Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Liian tyhmä tekemään vaalikonetta - aikuinen nainen skippailee kysymyksiä, koska ei ymmärrä niitä
01.06.2021 |
Olen testannut sopivia ehdokkaita vaalikoneilla ennenkin, ja se on minulle aina yhtä haastavaa.
En ymmärrä edes kysymyksiä!
Olen opiskelija, joka ei ole perillä maailmanmenosta lainkaan, enkä ole jaksanut enää yrittää. Siis toisin sanoen sellainen luovuttanut hölmöläinen.
En ymmärrä verotuksesta, en oikein saa kiinni edes omista arvoistani, olen siis täysin pihalla.
Tavoitteeni on seuraaviin vaaleihin mennessä tietää, mistä puhutaan, ja kyetä abstraktiin ajatteluun ja vastausvaihtoehtojen vähemmän mustavalkoiseen punnintaan.
Miten tällaiseen tavoitteeseen pääsee? Lukemalla lehtiä? Mitä lehtiä (IL ei varmaan riitä?)? Katsomalla uutiset päivittäin?
Kuinka te ylläpidätte ”maailmanviisautta” omassa elämässänne?
Kommentit (48)
Seuraa uutisia ja mediaa, katso eduskunnan kyselytunnit ja täysistunnot sekä käytä useita eri lähteitä mediaa selatessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä ap! Sinullahan on selvästi tiedonjano!
Mitä kuntavaalien vaalikoneessa sitten kysytään? Ymmärrän, että monelle tulee tenkkapoo eduskuntavaalien EU- ja Nato-kysymyksissä, mutta eikö kuntavaaleissa kysytä suunnilleen, halutaanko nuorille harrastuspaikkoja vai vanhuksille ompelupiirejä.
Arvot alkuun usein tulevat kodista, toki muokkautuvat matkan varrella. Jos tämä ei ole porvoosta, olet kyllä hyvin säästynyt maailmalta – varsinainen tabula rasa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä kuntavaalien vaalikoneessa sitten kysytään? Ymmärrän, että monelle tulee tenkkapoo eduskuntavaalien EU- ja Nato-kysymyksissä, mutta eikö kuntavaaleissa kysytä suunnilleen, halutaanko nuorille harrastuspaikkoja vai vanhuksille ompelupiirejä.
Mm. nämä skippasin tai vastasin neutraalisti, koska en osannut sanoa:
”Uskon hallituksen sote-uudistuksen parantavan kuntani sosiaali- ja terveyspalveluita.”
”Vanhusten huolehtimiseen niin kodeissa kuin laitoksissa pitäisi suunnata lisää rahaa, vaikka se olisi pois lasten kouluttamisesta ja hoitamisesta.” (Miten voisin valita!?)
”Vanhusten hoivapalvelujen tuottamista ei pitäisi ulkoistaa yhtään enempää yksityisille yrityksille.”
”Kuntani tulisi pyrkiä eri keinoin tonttien hinnoilla ja verotuksella lisäämään omistusasumisen houkuttelevuutta kunnassani.” (En ymmärrä, mitä merkitystä.)
Ja taisi olla joitain muitakin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta on mielenkiintoista laittaa se keskimmäinen vaihtoehto (se "ei mitään mieltä" tai "ei painoarvoa") ja katsoa kuka ehdokas sieltä tulee.
Onko ne oikeasti vastanneet noin kun osuma saattaa olla lähelle 90%?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musta on mielenkiintoista laittaa se keskimmäinen vaihtoehto (se "ei mitään mieltä" tai "ei painoarvoa") ja katsoa kuka ehdokas sieltä tulee.
Onko ne oikeasti vastanneet noin kun osuma saattaa olla lähelle 90%?
Näillä "ei mitään mieltä" vastauksilla sain lähimmän osuman n 35v paikallisesta mies persusta ja seuraavaksi tuli joku keski-ikäinen naisdemari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kuntavaalien vaalikoneessa sitten kysytään? Ymmärrän, että monelle tulee tenkkapoo eduskuntavaalien EU- ja Nato-kysymyksissä, mutta eikö kuntavaaleissa kysytä suunnilleen, halutaanko nuorille harrastuspaikkoja vai vanhuksille ompelupiirejä.
Mm. nämä skippasin tai vastasin neutraalisti, koska en osannut sanoa:
”Uskon hallituksen sote-uudistuksen parantavan kuntani sosiaali- ja terveyspalveluita.”
”Vanhusten huolehtimiseen niin kodeissa kuin laitoksissa pitäisi suunnata lisää rahaa, vaikka se olisi pois lasten kouluttamisesta ja hoitamisesta.” (Miten voisin valita!?)
”Vanhusten hoivapalvelujen tuottamista ei pitäisi ulkoistaa yhtään enempää yksityisille yrityksille.”
”Kuntani tulisi pyrkiä eri keinoin tonttien hinnoilla ja verotuksella lisäämään omistusasumisen houkuttelevuutta kunnassani.” (En ymmärrä, mitä merkitystä.)
Ja taisi olla joitain muitakin.
Ap
Seuraan uutisia ja olen käsittääkseni aika "ajan hermolla" - silti nuo kysymykset ovat usein niin huonoja... kun eihän mikään kysymys ole kokonaan irrallaan muista asioista vaan päätöksenteko on verkko kompromisseja kohti hyvää kokonaisuutta.
Olen lukion opettaja ja kannustan kyllä nuoria käyttämään äänioikeutensa. Kysyttäessä opastam,, että kannattaa ensin valita puolue, joka tuntuu pääasioissa ajavan asioita / arvoja mitkä on sinulle tärkeitä. Ja sieltä sitten, jos et muuta perustetta keksi, sinunkaltaisesi ehdokas (eli siis nuori kenties opiskelija mahdollisesti nuoria lapsia - hän todennäköisemmin ajaa juuri sinun asioitasi kuin se 'kuuluisampi' eläköityvä ikipoliitikko'
Joo. Ne vaihtoehdot on väliin liian yksioikoisia. En joistakin niistä ajattele minkään vaihtoehdon tavalla.
No, minulla on kolme puoluetta, joista voudin valita.
Jonkun niistä edustajan valitsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraa uutisia ja mediaa, katso eduskunnan kyselytunnit ja täysistunnot sekä käytä useita eri lähteitä mediaa selatessa.
HYI!
On suurta viisautta ymmärtää ja myöntää, ettei tiedä asiasta tarpeeksi ottaakseen kantaa!
Tyhmempiä ovat ne, jotka ympäri nettiä ja kyliä meuhkaavat kuinka poliitikot eivät osaa mitään, mutta kun heiltä kysytään miten sitten pitäisi tehdä, meneekin sormi suuhun :D Eikä hahmoteta sitä, miten asia x vaikuttaa asiaan y.
Vaalikoneiden kysymyksenasettelu voisi kieltämättä olla selkeämpi. Mun on vaikea löytää kunnallispolitiikasta itselle tärkeitä teemoja koska en juurikaan käytä kunnan tarjoamia palveluita. Näissä vaaleissa tärkeä asia kotikunnassani on lähinnä kaavoitus, joten skippaan lähestulkoon kaikki muut kysymykset. Näin seuloutuvat esiin ehdokkaat jotka ovat olleet kaavoituksen suhteen samoilla linjoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kuntavaalien vaalikoneessa sitten kysytään? Ymmärrän, että monelle tulee tenkkapoo eduskuntavaalien EU- ja Nato-kysymyksissä, mutta eikö kuntavaaleissa kysytä suunnilleen, halutaanko nuorille harrastuspaikkoja vai vanhuksille ompelupiirejä.
Mm. nämä skippasin tai vastasin neutraalisti, koska en osannut sanoa:
”Uskon hallituksen sote-uudistuksen parantavan kuntani sosiaali- ja terveyspalveluita.”
”Vanhusten huolehtimiseen niin kodeissa kuin laitoksissa pitäisi suunnata lisää rahaa, vaikka se olisi pois lasten kouluttamisesta ja hoitamisesta.” (Miten voisin valita!?)
”Vanhusten hoivapalvelujen tuottamista ei pitäisi ulkoistaa yhtään enempää yksityisille yrityksille.”
”Kuntani tulisi pyrkiä eri keinoin tonttien hinnoilla ja verotuksella lisäämään omistusasumisen houkuttelevuutta kunnassani.” (En ymmärrä, mitä merkitystä.)
Ja taisi olla joitain muitakin.
Ap
Ensimmäiseen kysymykseen en osaisi minäkään vastata eikä sote ole kovin monelle muullekaan selvä. Toinen kysymys on juuri tuollainen kuten sanoinkin, että laitetaanko rahat vanhuksille vai lapsille. Pakko vain jotain on valita tai sitten laittaa vastaus mahdollisimman keskelle.
Ulkoistamisen ongelmia on tullut esiin uutisissa, joten tähän tosiaan tarvitaan vähän uutisien seuraamista ja yleissivistystä.
Samoin tonttien hintoihin liittyen pitää osata ymmärtää se vaikutusketju. Alhainen tonttien hinta ja verotus -> enemmän asukkaita -> enemmän verotuloja ja elinvoimaa kunnalle. Tässä vääntö syntyy siitä, onko hyöty niin suuri, että kannattaa alentaa veroja ja tonttien hintoja. Etukäteen ei voi tietää, mutta pitää jotenkin arvata.
Älä välitä, et ole ainut.. en ymmärrä minäkään. Vaikka lukisin niin en siltikään ymmärtäisi lukemaani. En tajua politiikasta mitään. Enkä usko demokratiaan.
Olen miettinyt aivan samaa. Juuri tuollaiset ”Uskon hallituksen sote-uudistuksen parantavan kuntani sosiaali- ja terveyspalveluita.” tyyppiset kysymykset tuntuvat vaikeilta, kun en haluaisi vastata tuntematta asioiden taustoja tarkemmin. Kuitenkaan en koe, että pelkästään uutisia ja muuta mediaa seuraamalla saisin riittävästi tietoa, sillä se tieto on harvoin kovin monipuolista tai puolueetonta. Sellaisetkin yksinkertaiselta tuntuvat valinnat, kuten ”haluan nuorille lisää harrastuspaikkoja” muuttuvat mielessäni hankaliksi heti, kun huomioin, että niihin harrastuspaikkoihin käytettävä raha pitäisi sitten todennäköisesti ottaa jostain muusta (mistä?) pois.
Ensin valitset puolueen, ja sitten vasta teet vaalikoneen.
Mä en tee enää vaalikoneita kun eihän siitä voi tulla sopivia ehdokkaita, jos ei ymmärrä kysymyksiä. Niihin vaan menee aikaa ja sitten en edes senkään jälkeen tiedä ketä äänestän.
Mun mies neuvoo mitä puoluetta äänestän ja sit arvon sieltä ehdokkaan. 😊
Alue: Aihe vapaa
Minä nyt nostan!
Ap