Kertokaa miksi Mikko Koivua on alettu haukkumaan.
Eroaminen ja pettäminen on ihan normaaleja asioita myös "tavisten" keskuudessa
Ja muita jotka ovat maikkarin jääkiekon mm kisa studiossa. Mikä teillä on MTVeetä vastaan??
Kommentit (60)
Ei pettäminen poista sitä että Mikko on ollut loistava jääkiekkoilija ja mm. maailman mestari. Mutta loistava kiekkoura ei myöskään poista sitä että on siviilissä pettäjä.
Itselle Mikko on ennen kaikkea jääkiekkoilija ja tunnustus hänelle hienosta urasta.
Seurailkaa te muut niitä parisuhdesutinoita vaan. On nuo jääkiekkoilijat korkealle jalustalle nostettu, jos heitä ei tavallisiksi ihmisiksi enää noteerata! Kyllä tuolla aika moni muukin ihminen pettää ja aika moni muukin avioeroa tekevä pari tappelee rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka sinusta Ap pettäminen on normaalia, niin meistä muista se ei ole.
No ei se olekaan normaalia!!!!
Sitä vaan tapahtuu paljon ihmisille ja ihmiset tekee sitä. Mutta miksi Mikko Koivu saa niin paljon pskaa niskaan Kertokaapa se
Ap
Kyse on hänen tavastaan hoitaa asiat.
Munatonta touhua, niin vaikea arvostaa. Maksais nyt vaan.
Mitä tuosta Koivusta sitten pitäisi ajatella, mies hilluun maailmalla ja kotona 3 pientä lasta, nuorin vajaa 2v.
Siinä oma napa, menee lasten edun ja oikeuksien edelle. Miten sellaista ihmistä voisi kunnioittaa, saati arvostaa tai luottaa.
Minun mielestäni Koivun ei tarvitse enempää maksaa mutta ei tarvitse yrittää saada ettei tarvitse muka maksaa.
Oli ristiriidassa keskenään nuo mutta ei tarvitse kyllä liikaa maksaa. Vaikka olisi saanut paljon rahaa.
Tietenkin rikkaat voisi maksaa enemmän. Ja pettäminen on AINA väärin
Mutta meidän tehtävä ei ole arvostella täällä eikä muualla muut tekee sen homman. Ja sinä Ap ei tarvitse aloittaa ite täällä väittelyä kun tiesit ettei täällä olla sun kanssa samaa mieltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko Koivun Ex vaimo saa taatusti uuden paremman miehen ja Mikko Koivu taas pääsee elämään eteenpäin.
Joten turhaa haukkua ketään.
Miksi edes haukutte? Ero ja pettäminen on tapahtunut. Unohtakaa jo asia!!! PISTE
Monesta julkkiksesta aina muistetaan ne huonot asiat monia vuosia eteenpäin
Ap
En sanoisi, että haukutaan, vaan ihmiset ei oikein kunnioita ja arvosta henkilöä, joka riitelee oman jälkeläistensä elareista, oli millainem huippu- urheilija tahansa.
Monelle arvot ja moraali menee rahan edelle ja eikä pettäminen siitä tee hyväksyttävämpää, oli se miten yleistä tahansa.
Koivun maine ja kunnia on mennyt. Vaikea arvostaa ja kunnioittaa tyyppiä, nehän jokaisen on itse ansaittava toisten silmissä.
Ei hän lapsensa elareista riitele vaan ex-vaimonsa elatuksesta. Lapsensa Mikko hoitaa kyllä.
Te ette tiedä mitään Mikon elämästä. Ette yhtään mitään. Ette voi tietää onko pettämistä edes tapahtunut vai satuileeko vaimo katkeruuksissaan näitä juttuja. Vaimo ei halunnut erota ja voi keksiä vaikka mitä juttuja.
Kyllä näin se on kyllä se kuitenkin on totta että hän on Cindyn kaa ollut
Minä en ymmärrä että arvostus muka menee yhdestä jutusta. Sanoin äskenkin että Helena ex vaimo saa taatusti uuden ja Koivukin maksaa elatuksen Joten se siitä
Ap
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni Koivun ei tarvitse enempää maksaa mutta ei tarvitse yrittää saada ettei tarvitse muka maksaa.
Oli ristiriidassa keskenään nuo mutta ei tarvitse kyllä liikaa maksaa. Vaikka olisi saanut paljon rahaa.
Tietenkin rikkaat voisi maksaa enemmän. Ja pettäminen on AINA väärin
Mutta meidän tehtävä ei ole arvostella täällä eikä muualla muut tekee sen homman. Ja sinä Ap ei tarvitse aloittaa ite täällä väittelyä kun tiesit ettei täällä olla sun kanssa samaa mieltä
Suu kiinni!! En aloittanut väittelyä
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko Koivun Ex vaimo saa taatusti uuden paremman miehen ja Mikko Koivu taas pääsee elämään eteenpäin.
Joten turhaa haukkua ketään.
Miksi edes haukutte? Ero ja pettäminen on tapahtunut. Unohtakaa jo asia!!! PISTE
Monesta julkkiksesta aina muistetaan ne huonot asiat monia vuosia eteenpäin
Ap
En sanoisi, että haukutaan, vaan ihmiset ei oikein kunnioita ja arvosta henkilöä, joka riitelee oman jälkeläistensä elareista, oli millainem huippu- urheilija tahansa.
Monelle arvot ja moraali menee rahan edelle ja eikä pettäminen siitä tee hyväksyttävämpää, oli se miten yleistä tahansa.
Koivun maine ja kunnia on mennyt. Vaikea arvostaa ja kunnioittaa tyyppiä, nehän jokaisen on itse ansaittava toisten silmissä.
Ei hän lapsensa elareista riitele vaan ex-vaimonsa elatuksesta. Lapsensa Mikko hoitaa kyllä.
Te ette tiedä mitään Mikon elämästä. Ette yhtään mitään. Ette voi tietää onko pettämistä edes tapahtunut vai satuileeko vaimo katkeruuksissaan näitä juttuja. Vaimo ei halunnut erota ja voi keksiä vaikka mitä juttuja.
Ei tiedetä ei, muuta kuin hän on kolmen pienen lapsen vanhempi ja nuorin lapsi on vajaa 2v. Yhdysvalloissa lasten äidillä on lakiin perustuva oikeus elatusmaksuihin ja erityisesti, kun lapset pieniä ja kotiäiti. Hänen työssäkäyntinsä on mahdotonta, kun ei ole julkista päivähoitoa ja lastenhoitajan palkkaaminen maksaa.
Vai pitäisikö perheen palata Suomeen ja meidän veronmaksajien maksaa Koivun lasten päivähoito 3 x 900-1400€/kk, jotta äiti pääsisi elättämään itsensä.
Munaton ja säälittävä mies, kun ei huolehdi perheestään. Maine mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko Koivun Ex vaimo saa taatusti uuden paremman miehen ja Mikko Koivu taas pääsee elämään eteenpäin.
Joten turhaa haukkua ketään.
Miksi edes haukutte? Ero ja pettäminen on tapahtunut. Unohtakaa jo asia!!! PISTE
Monesta julkkiksesta aina muistetaan ne huonot asiat monia vuosia eteenpäin
Ap
En sanoisi, että haukutaan, vaan ihmiset ei oikein kunnioita ja arvosta henkilöä, joka riitelee oman jälkeläistensä elareista, oli millainem huippu- urheilija tahansa.
Monelle arvot ja moraali menee rahan edelle ja eikä pettäminen siitä tee hyväksyttävämpää, oli se miten yleistä tahansa.
Koivun maine ja kunnia on mennyt. Vaikea arvostaa ja kunnioittaa tyyppiä, nehän jokaisen on itse ansaittava toisten silmissä.
Ei hän lapsensa elareista riitele vaan ex-vaimonsa elatuksesta. Lapsensa Mikko hoitaa kyllä.
Te ette tiedä mitään Mikon elämästä. Ette yhtään mitään. Ette voi tietää onko pettämistä edes tapahtunut vai satuileeko vaimo katkeruuksissaan näitä juttuja. Vaimo ei halunnut erota ja voi keksiä vaikka mitä juttuja.
No ei se vaimo niitä juttuja ole Seiskaan ilmoittanut vaan ihan nämä Cindyt ja Bindyt ovat siellä kertoneet seikkailuistaan Mikon kanssa. En tiedä, onko asiat totta vai ei ja mikä on kenenkin motiivi, ihan sama mulle.
Muapa ei voisi vähempää kiinnostaa koko juttu.
Ei liity elämääni
Vierailija kirjoitti:
Petti kaunista vaimoaa pumpattavan barbaran kanssa 😡
Olisiko tilanne siis OK jos vaimo ei olisi ollut kaunis ja salarakkaalla olisi vähemmän täyteainetta tisseissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko Koivun Ex vaimo saa taatusti uuden paremman miehen ja Mikko Koivu taas pääsee elämään eteenpäin.
Joten turhaa haukkua ketään.
Miksi edes haukutte? Ero ja pettäminen on tapahtunut. Unohtakaa jo asia!!! PISTE
Monesta julkkiksesta aina muistetaan ne huonot asiat monia vuosia eteenpäin
Ap
En sanoisi, että haukutaan, vaan ihmiset ei oikein kunnioita ja arvosta henkilöä, joka riitelee oman jälkeläistensä elareista, oli millainem huippu- urheilija tahansa.
Monelle arvot ja moraali menee rahan edelle ja eikä pettäminen siitä tee hyväksyttävämpää, oli se miten yleistä tahansa.
Koivun maine ja kunnia on mennyt. Vaikea arvostaa ja kunnioittaa tyyppiä, nehän jokaisen on itse ansaittava toisten silmissä.
Ei hän lapsensa elareista riitele vaan ex-vaimonsa elatuksesta. Lapsensa Mikko hoitaa kyllä.
Te ette tiedä mitään Mikon elämästä. Ette yhtään mitään. Ette voi tietää onko pettämistä edes tapahtunut vai satuileeko vaimo katkeruuksissaan näitä juttuja. Vaimo ei halunnut erota ja voi keksiä vaikka mitä juttuja.
Kyllä näin se on kyllä se kuitenkin on totta että hän on Cindyn kaa ollut
Minä en ymmärrä että arvostus muka menee yhdestä jutusta. Sanoin äskenkin että Helena ex vaimo saa taatusti uuden ja Koivukin maksaa elatuksen Joten se siitäAp
Ei sun kirjoituksesta saa mitään selvää. Käyttäisit edes pilkkua.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni Koivun ei tarvitse enempää maksaa mutta ei tarvitse yrittää saada ettei tarvitse muka maksaa.
Oli ristiriidassa keskenään nuo mutta ei tarvitse kyllä liikaa maksaa. Vaikka olisi saanut paljon rahaa.
Tietenkin rikkaat voisi maksaa enemmän. Ja pettäminen on AINA väärin
Mutta meidän tehtävä ei ole arvostella täällä eikä muualla muut tekee sen homman. Ja sinä Ap ei tarvitse aloittaa ite täällä väittelyä kun tiesit ettei täällä olla sun kanssa samaa mieltä
Hyvin sanottu, Asian voi sanoa tolleen myös. Ap ei sitä tajunnut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko Koivun Ex vaimo saa taatusti uuden paremman miehen ja Mikko Koivu taas pääsee elämään eteenpäin.
Joten turhaa haukkua ketään.
Miksi edes haukutte? Ero ja pettäminen on tapahtunut. Unohtakaa jo asia!!! PISTE
Monesta julkkiksesta aina muistetaan ne huonot asiat monia vuosia eteenpäin
Ap
En sanoisi, että haukutaan, vaan ihmiset ei oikein kunnioita ja arvosta henkilöä, joka riitelee oman jälkeläistensä elareista, oli millainem huippu- urheilija tahansa.
Monelle arvot ja moraali menee rahan edelle ja eikä pettäminen siitä tee hyväksyttävämpää, oli se miten yleistä tahansa.
Koivun maine ja kunnia on mennyt. Vaikea arvostaa ja kunnioittaa tyyppiä, nehän jokaisen on itse ansaittava toisten silmissä.
Ei hän lapsensa elareista riitele vaan ex-vaimonsa elatuksesta. Lapsensa Mikko hoitaa kyllä.
Te ette tiedä mitään Mikon elämästä. Ette yhtään mitään. Ette voi tietää onko pettämistä edes tapahtunut vai satuileeko vaimo katkeruuksissaan näitä juttuja. Vaimo ei halunnut erota ja voi keksiä vaikka mitä juttuja.
Ei tiedetä ei, muuta kuin hän on kolmen pienen lapsen vanhempi ja nuorin lapsi on vajaa 2v. Yhdysvalloissa lasten äidillä on lakiin perustuva oikeus elatusmaksuihin ja erityisesti, kun lapset pieniä ja kotiäiti. Hänen työssäkäyntinsä on mahdotonta, kun ei ole julkista päivähoitoa ja lastenhoitajan palkkaaminen maksaa.
Vai pitäisikö perheen palata Suomeen ja meidän veronmaksajien maksaa Koivun lasten päivähoito 3 x 900-1400€/kk, jotta äiti pääsisi elättämään itsensä.
Munaton ja säälittävä mies, kun ei huolehdi perheestään. Maine mennyt.
Voisi palata kotimaahansa, oli se sitten Viro tai Suomi, ja voisi mennä töihin kuten muutkin tekevät. Silti Mikon tulee maksaa kohtuulllista elatusmaksua lapsistaan. Kenenkään ei pitäisi joutua elättämään eksäänsä, lapsensa kyllä.
Mikon arvostus jääkiekon pelaajana pysyy, mutta miehenä ei enää niinkään, en arvosta muitakaan kumppaninsa pettäjiä.
Ehkä pettäminen on ap:lle ihan normaalia elämää, mutta meille kaikille se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko Koivun Ex vaimo saa taatusti uuden paremman miehen ja Mikko Koivu taas pääsee elämään eteenpäin.
Joten turhaa haukkua ketään.
Miksi edes haukutte? Ero ja pettäminen on tapahtunut. Unohtakaa jo asia!!! PISTE
Monesta julkkiksesta aina muistetaan ne huonot asiat monia vuosia eteenpäin
Ap
En sanoisi, että haukutaan, vaan ihmiset ei oikein kunnioita ja arvosta henkilöä, joka riitelee oman jälkeläistensä elareista, oli millainem huippu- urheilija tahansa.
Monelle arvot ja moraali menee rahan edelle ja eikä pettäminen siitä tee hyväksyttävämpää, oli se miten yleistä tahansa.
Koivun maine ja kunnia on mennyt. Vaikea arvostaa ja kunnioittaa tyyppiä, nehän jokaisen on itse ansaittava toisten silmissä.
Ei hän lapsensa elareista riitele vaan ex-vaimonsa elatuksesta. Lapsensa Mikko hoitaa kyllä.
Te ette tiedä mitään Mikon elämästä. Ette yhtään mitään. Ette voi tietää onko pettämistä edes tapahtunut vai satuileeko vaimo katkeruuksissaan näitä juttuja. Vaimo ei halunnut erota ja voi keksiä vaikka mitä juttuja.
Ei tiedetä ei, muuta kuin hän on kolmen pienen lapsen vanhempi ja nuorin lapsi on vajaa 2v. Yhdysvalloissa lasten äidillä on lakiin perustuva oikeus elatusmaksuihin ja erityisesti, kun lapset pieniä ja kotiäiti. Hänen työssäkäyntinsä on mahdotonta, kun ei ole julkista päivähoitoa ja lastenhoitajan palkkaaminen maksaa.
Vai pitäisikö perheen palata Suomeen ja meidän veronmaksajien maksaa Koivun lasten päivähoito 3 x 900-1400€/kk, jotta äiti pääsisi elättämään itsensä.
Munaton ja säälittävä mies, kun ei huolehdi perheestään. Maine mennyt.
Voisi palata kotimaahansa, oli se sitten Viro tai Suomi, ja voisi mennä töihin kuten muutkin tekevät. Silti Mikon tulee maksaa kohtuulllista elatusmaksua lapsistaan. Kenenkään ei pitäisi joutua elättämään eksäänsä, lapsensa kyllä.
Mikon arvostus jääkiekon pelaajana pysyy, mutta miehenä ei enää niinkään, en arvosta muitakaan kumppaninsa pettäjiä.
Helena saa asua lapsineen ihan siellä missä haluaa. Jos ero tapahtuu USAn lakien mukaan, niin kyllä rikkaalle miehelle tulee velvollisuus elättää myös ex-vaimoaan.
Siinä on Suomesta käsin kenenkään turha ruikuttaa.
opettaja puhuu kirjoitti:
alettu haukkua
Oijoi, opettaja ei seuraa aikaansa.
Ja tämäkin on jo vanha uutinen. https://www.kotus.fi/ohjeet/suomen_kielen_lautakunnan_suosituksia/suosi…
Ei hän lapsensa elareista riitele vaan ex-vaimonsa elatuksesta. Lapsensa Mikko hoitaa kyllä.
Te ette tiedä mitään Mikon elämästä. Ette yhtään mitään. Ette voi tietää onko pettämistä edes tapahtunut vai satuileeko vaimo katkeruuksissaan näitä juttuja. Vaimo ei halunnut erota ja voi keksiä vaikka mitä juttuja.