Lue keskustelun säännöt.
Miksi valtio ja kunnat eivät nosta veroprosenttia
30.05.2021 |
Selittäkää tämä tyhmälle.
Ainakin minun julkisen talouden tietämyksen mukaan verovarat ovat niitä valtion ja kuntien keräämiä maksua, joilla olisi tarkoitus kustantaa julkiset palvelut. No, nyt ollaan siinä tilanteessa, että valtion ja kuntien nykyiset tulot eivät riitä, joten ilmiselvästi joko kustannuksia (eli palveluita) pitää leikata ja huonontaa tai vaihtoehtoisesti rahaa pitää saada lisää.
Ja kysymyshän on tietysti se, että miksi katsotaan paremmaksi leikata palveluista ja huonontaa niitä, kuin alkaa keräämään kansalaisilta enemmän verotuloja palvelujen kustantamiseksi.
(No, tietysti on olemassa myös velanotto, mutta mitä isompi velka, sitä enemmän rahaa kuluu siitä koituvien kulujen maksamiseen)
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos veroja ei saa nostaa, niin mistä saadaan rahat julkisten palvelujen maksamiseen, etenkin kun kustannukset jo ihan peruspalveluissakin (hyvänä esimerkkinä nyt vaikkapa vanhustenhoito) ovat jo niin suuria, että edes hoitajia ei ole varaa palkata tarpeeksi.
Ainoa järkevä ja itse asiassa mahdollinen tapa on laskea kustannuksia, koska rahaa ei saada lisää eikä rakenteelliseen kustannukseen kannata ottaa lainaa. Meille ei ole mahdollista pitää yllä suurta joukkoa työttömiä, joten ihmiset tulee velvoittaa hankimaan työtä vaikka siten kotipaikkansa ulkopuolelta. Asumistukijärjestelmä tulee purkaa, koska se vain nostaa vuokria ja siirtää rahaa ammattiliittojen taskuun. Erilaiset sosiaalituet tulee arvioida uudelleen vain niitä tarvitseville, ihmisille joilla on joku oikea syy olla tekemättä palkkatyötä. Ylipäätään sosiaalikustannukset on valtion ehdottomasti suurin menoerä ja ainoa alue josta oikeasti voidaan säästää riittävästi, jotta voimme laskea verotusta ja alkaa kasvattaa taloutta.
Eli haluat eliminoida eläkeläiset? Suurin osa sosiaalimenoista, noin 40 %, on eläkkeitä.
40% sosiaalimenoista eläkkeitä? Ei pidä paikkaansa. Eläkkeet maksaa eläkeyhtiöt tienatun euromäärän mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumistukia pitää leikata tuntuvasti.
Verot on kohtuuttomat. Ei makseta veroja pelkästään palkkatulosta, vaan ne maksetaan kaikesta ja moneen kertaan. Autoilu, asunnot, alv, perintö...
Ei veroja voi enää korottaa. Syömävelkaa ei voi ottaa. Ainoa toimiva keino on leikata menoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos veroja ei saa nostaa, niin mistä saadaan rahat julkisten palvelujen maksamiseen, etenkin kun kustannukset jo ihan peruspalveluissakin (hyvänä esimerkkinä nyt vaikkapa vanhustenhoito) ovat jo niin suuria, että edes hoitajia ei ole varaa palkata tarpeeksi.
Ainoa järkevä ja itse asiassa mahdollinen tapa on laskea kustannuksia, koska rahaa ei saada lisää eikä rakenteelliseen kustannukseen kannata ottaa lainaa. Meille ei ole mahdollista pitää yllä suurta joukkoa työttömiä, joten ihmiset tulee velvoittaa hankimaan työtä vaikka siten kotipaikkansa ulkopuolelta. Asumistukijärjestelmä tulee purkaa, koska se vain nostaa vuokria ja siirtää rahaa ammattiliittojen taskuun. Erilaiset sosiaalituet tulee arvioida uudelleen vain niitä tarvitseville, ihmisille joilla on joku oikea syy olla tekemättä palkkatyötä. Ylipäätään sosiaalikustannukset on valtion ehdottomasti suurin menoerä ja ainoa alue josta oikeasti voidaan säästää riittävästi, jotta voimme laskea verotusta ja alkaa kasvattaa taloutta.
Eli haluat eliminoida eläkeläiset? Suurin osa sosiaalimenoista, noin 40 %, on eläkkeitä.
40% sosiaalimenoista eläkkeitä? Ei pidä paikkaansa. Eläkkeet maksaa eläkeyhtiöt tienatun euromäärän mukaan.
Ai kansaneläkkeet ja takuueläkkeet maksaa eläkevakuutusyhtiöt? Uutta tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kela-korvauksiin vero, siellä on runsaasti verottamatonta rahaa.
Meikkeihin kunnon veronkorotus.