Halla-aho vaatii 3 000 euron kuukausituloja tulijalle, eli nuori filippiinihoitsu juuri ja juuri pääsee maahan. Mitä mieltä olet, pitäisikö olla korkeampi raja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho aika vieraantunut työelämästä :D

Tarjoilijapojulla noussut menestys hattuun...

Tarjoilijapojalla on niin kiire ettei ole ehtinyt Helsingin valtuuston kokouksiin. Helsingin rahat ovat kelvanneet.

Vierailija kirjoitti:

Tää 3000 e raja on ihan käsittämättömän. Akateemiset naisalat järjestään alle 3000e ja tajuttomat vaatimukset. Vilkaiskaa vaikka viestinnän tai informaatioalan liksoja. Yliopistolle asiantuntijatason paikkaa just katselin ja paikkaa huikeat 2450e. Ehkä saattaisi lisällä just ja just kiivetä melkein kolmeen tonniin mutta viittä vaille jää. Opiskeltu laajoja kokonaisuuksia, työ hektistä ja kehitysvastuuta paljon. Aivan älytöntä.

Alalla on tajuttomat vaatimukset ja huono palkka, mutta pidät käsittämätöntä ehdotusta että ei otettaisi polkuhintaan lisää hintakilpailijoita ulkomailta? Ehkä sille on syynsä että naisvaltaisten alojen palkat pysyvät huonoina, jos ymmärrys on tätä tasoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää 3000 e raja on ihan käsittämättömän. Akateemiset naisalat järjestään alle 3000e ja tajuttomat vaatimukset. Vilkaiskaa vaikka viestinnän tai informaatioalan liksoja. Yliopistolle asiantuntijatason paikkaa just katselin ja paikkaa huikeat 2450e. Ehkä saattaisi lisällä just ja just kiivetä melkein kolmeen tonniin mutta viittä vaille jää. Opiskeltu laajoja kokonaisuuksia, työ hektistä ja kehitysvastuuta paljon. Aivan älytöntä.

Alalla on tajuttomat vaatimukset ja huono palkka, mutta pidät käsittämätöntä ehdotusta että ei otettaisi polkuhintaan lisää hintakilpailijoita ulkomailta? Ehkä sille on syynsä että naisvaltaisten alojen palkat pysyvät huonoina, jos ymmärrys on tätä tasoa.

Naisena en ymmärrä mitä tarkoitat

Vierailija kirjoitti:

Tää 3000 e raja on ihan käsittämättömän. Akateemiset naisalat järjestään alle 3000e ja tajuttomat vaatimukset. Vilkaiskaa vaikka viestinnän tai informaatioalan liksoja. Yliopistolle asiantuntijatason paikkaa just katselin ja paikkaa huikeat 2450e. Ehkä saattaisi lisällä just ja just kiivetä melkein kolmeen tonniin mutta viittä vaille jää. Opiskeltu laajoja kokonaisuuksia, työ hektistä ja kehitysvastuuta paljon. Aivan älytöntä.

No pointtina ehkä on se, että tänne ei enää tule vetelehtimään geelitukkia, joilla ei ole aikomustakaan työllistyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksetaanko hoitsuille oikeasti kolme tonnia?! Täytyykin äkkiä pyytää roima palkankorotus, koska itse olen akateemisesti koulutettu ja vaativassa asiantuntijapositiossa lähes samantasoisella palkalla.

Kirjastontäti ei ole vaativa asiantuntijatyö LOL

Kriittinen työ että Suomi menestyy maailmalla hehheh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksetaanko hoitsuille oikeasti kolme tonnia?! Täytyykin äkkiä pyytää roima palkankorotus, koska itse olen akateemisesti koulutettu ja vaativassa asiantuntijapositiossa lähes samantasoisella palkalla.

Ei makseta. Lähihoitajalle noin 2000 - 2200 euroa, päivätyötä tekevälle sairaanhoitajalle noin 2300-2500 euroa. Normaalit ikälisät tietysti päälle, joita sinäkin varmaan saat.

Ei ole ollut yksityisellä minkään valtakunnan ikälisiä missään it-alan työpaikassa, missä olen ollut. TES:n ainoa vaikutus palkkaan on ollut indeksikorotukset. TES on ylipäätään ollut turhanpäiväinen lärpyke - paitsi tietysti niissä asioissa, joissa TES:n noudattamisesta on ollut työnantajalle hyötyä.

...ja näin se on ja tulee aina olemaan aloilla joilla ei ole vahvaa työntekijöiden järjestäytymistä.

Ay liikkeen asemaa tulee heikentää juurikin tästä syystä. Suomalaisen palkansaajan tekemä työ on liian kallista kilpailijamaihin verrattuna. Paikallinen sopiminen parantaa suomalaisten yritysten kilpailukykyä ja lisää näin yhteiskunnan hyvinvointia vaikka perusduunarin kokonaisansiot hieman tippuvatkin.

Vierailija kirjoitti:

Jaa, Halla-aho on paljastanut sisäisen kokoomuslaisensa. "Tienaako muka joku Suomessa alle 2600 euroa?"

Tienaa paljonkin alle, mutta ero on siinä että omaa kansalaista ei voi karkottaa vaikka saa loput tarvittavasta toimeentulosta julkisista varoista.  Sen sijaan ei kannata tuoda sellaisia lisää ulkomailta, koska talouden kannalta tulos on miinusmerkkinen.  Se on se pointti.  Eli yrittäjät saa edelleen samaan hintaan tai halvemmalla tarvittavaa työvoimaa, ja joillekin ulkomaalaisillekin hyvä ratkaisu, mutta kustannus jää osin  yhteiskunnalle.  Miten pitkään sellainen kannattaa?

Sitten on joku suomalainen korkeakoulutettu työttömänä ja lähtee suomesta tai jättää perheet perustamatta, että saadaan lähi-itäläisille töitä.

Joku 5000€/kk vois olla minimi palkka ei tänne mitää helvetin luusereita haluta kuka ees saa alle 5000 palkkaa hahaha ei kukaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksetaanko hoitsuille oikeasti kolme tonnia?! Täytyykin äkkiä pyytää roima palkankorotus, koska itse olen akateemisesti koulutettu ja vaativassa asiantuntijapositiossa lähes samantasoisella palkalla.

Ei makseta. Lähihoitajalle noin 2000 - 2200 euroa, päivätyötä tekevälle sairaanhoitajalle noin 2300-2500 euroa. Normaalit ikälisät tietysti päälle, joita sinäkin varmaan saat.

Ei ole ollut yksityisellä minkään valtakunnan ikälisiä missään it-alan työpaikassa, missä olen ollut. TES:n ainoa vaikutus palkkaan on ollut indeksikorotukset. TES on ylipäätään ollut turhanpäiväinen lärpyke - paitsi tietysti niissä asioissa, joissa TES:n noudattamisesta on ollut työnantajalle hyötyä.

...ja näin se on ja tulee aina olemaan aloilla joilla ei ole vahvaa työntekijöiden järjestäytymistä.

Ay liikkeen asemaa tulee heikentää juurikin tästä syystä. Suomalaisen palkansaajan tekemä työ on liian kallista kilpailijamaihin verrattuna. Paikallinen sopiminen parantaa suomalaisten yritysten kilpailukykyä ja lisää näin yhteiskunnan hyvinvointia vaikka perusduunarin kokonaisansiot hieman tippuvatkin.

Höpöhöpö... Suomi on länsimaa eikä mikään paskastania.

Millähän Halla-aho aikoo elättää itsensä ja perheensä poliitikkouransa jälkeen? Sopetumiseläkkeen se poistaa tietenkin sitä ennen.

Vierailija kirjoitti:

Millähän Halla-aho aikoo elättää itsensä ja perheensä poliitikkouransa jälkeen? Sopetumiseläkkeen se poistaa tietenkin sitä ennen.

Nii varmaa poistaaki persut sopeutumiseläkkeen heti ku pääsevät hallituksee ihanko niin lupasivat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksetaanko hoitsuille oikeasti kolme tonnia?! Täytyykin äkkiä pyytää roima palkankorotus, koska itse olen akateemisesti koulutettu ja vaativassa asiantuntijapositiossa lähes samantasoisella palkalla.

Pyydä vaan mutta muista että teitä korkeakoulutettuja itsestään liikoja luulevia asiantuntijoita on työttöminä yllin kyllin.

Pitkäaikaistyöttömänä ollessani en törmännyt kyllä yhteenkään mainitsemasi kaltaiseen tapaukseen, vaikka kaikenlaisissa kissanristijäisissä ja aktivointipelleilyissä ehdin olla mukana. Masentuneisuutta, alistumista, epätoivoa ja omanarvontunnon romahtamista sen sijaan vaikutti ilmenevän korkeakoulutetuilla työttömillä hälyttävänkin paljon.

Jos omanarvontunto on sidottu akateemisuuteen niin minkäs teet.  Edes toimeentulo tai jopa parempi palkka ei saa poistumaan omasta glorifiodusta  korkeakoulutettujen viiteryhmästä, ihmisarvo menee.

Minä tienaan tuon 3000 puolessa vuodessa, eli en oikein voi vaatia muitakaan tienaamaan sitä kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, Halla-aho on paljastanut sisäisen kokoomuslaisensa. "Tienaako muka joku Suomessa alle 2600 euroa?"

Tienaa paljonkin alle, mutta ero on siinä että omaa kansalaista ei voi karkottaa vaikka saa loput tarvittavasta toimeentulosta julkisista varoista.  Sen sijaan ei kannata tuoda sellaisia lisää ulkomailta, koska talouden kannalta tulos on miinusmerkkinen.  Se on se pointti.  Eli yrittäjät saa edelleen samaan hintaan tai halvemmalla tarvittavaa työvoimaa, ja joillekin ulkomaalaisillekin hyvä ratkaisu, mutta kustannus jää osin  yhteiskunnalle.  Miten pitkään sellainen kannattaa?

tämä oli ketjun ensimmäinen viesti, jossa oli ymmärretty että muualtatulevien palkkarajassa on kyse siitä, tuleeko tulija Suomelle kalliimmaksi kuin mitä tuottaa.

Suurin osa suomalaisista on jo nyt nettoveronsaajia. Ei niitä tarvitse tänne enää ulkopuolelta lisää tuoda.

Vierailija kirjoitti:

Kuka ne närpiön tomaatit sitten poimii?

Kuka ne poimi aiemmin?

https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/charity-36-muutti-f…

No en tiedä onko se niin hienoa tuoda halpatyöläisiä jotka eivät edes lapsiaan voi ottaa mukaansa.

Kerroppa missä filippiiniläishoitsut tienaa 3000€, niin minä menen sinne töihin. En tiena edes kaikilla ikäisillä tuota summaa.

Vierailija kirjoitti:

Raja on ihan hyvä kun meillä piti olla jo maassa tuhansien koulutettujen ulkomaalaisten reservi tyhjän panttina. Jos ne päästetään töihin. Varmaan joudutaan innokkaimmat sitomaan seinään etteivät liian nopeasti ryntää hommiin. .. Ai ei vai... Rahaa tulee seinästä....

Itse asiassa kuuntelepa Asta Lepän Köyhä Suomi-sarjan ohjelma, jossa Suomeen tullut ihminen opiskelee ja opiskelee ja tekee useaa päällekkäistä keikkatyötä mutta jonka ohittaa työnhaussa kummasti kokemattomampi kantis.

Mm:n muista ongelmista voi puhua, mutta sinun kaltaistesi asenne ja kaikkien ulkomaalaisten niputtaminen samanlaisiksi vie kyllä uskottavuuden.

Monilla tuntuu menevän pointti ohi, eli se miksi tuo raja on noin korkea. Se ei ole siksi, että alle 3000€ ansaitsevat olisivat jotenkin huonompia tai rasite yhteiskunnalle. Se raja on olemassa siksi, että ei päästä polkemaan palkkoja lisäämällä työntekijöiden tarjontaa. Mitä luulette tapahtuvan esim. sairaanhoitajien palkoille, jos niitä filippiiniläisiä tuodaan tarpeeksi? Esimerkiksi rakennusala on hyvä esimerkki, jossa suomalaiset rakentajat on korvattu halvemmilla ulkomaalaisilla, ja suomalaiset ovat kortistossa.

Kyllä tuo raja voisi olla hieman alempikin, mutta varmaan Persut ovat leiponeet tuohon sisälle neuvotteluvaran.

Ruotsissa Kokoomus esittänyt juuri samaa rajaa.