Halla-aho vaatii 3 000 euron kuukausituloja tulijalle, eli nuori filippiinihoitsu juuri ja juuri pääsee maahan. Mitä mieltä olet, pitäisikö olla korkeampi raja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun pidetään huoli, ettei alle 3000 hommiin saa tulla ulkomailta, niin työvoimatarve/-pula pakottaa nostamaan suomalaisille palkkoja. Se on tosi hyvä asia. koska ulkoa tuontia käytetään juuri suomalaisten kurittamiseen.

Suomalaisten palkat eivät voi nousta lähitulevaisuudessa. Ymmärrät varmasti ettei vientivetoisen maan talous kestä sitä. Samoin julkisen sektorin palkat ovat karanneet jo yli kantokyvyn.

Paikallinen sopiminen ja lakko-oikeuden rajaaminen saatava voimaan pikaisesti ja yleissitovuudesta on luovuttava.

Persujen mielestä tänne ei saa tulla, kuin 3000€/kk tai yli tienaavat, mutta palkkoja ei voi meillä nostaa, varsinkaan pienpalkka- lailla, kuten julkiset ovat

Kuka ne sairaat hoitaa, kuka siivoaa, kuka rakentaa tulevaisuudessa, persu?

Jos ei EU.n sisältä löydy tekijöitä on tässä yhteiskunnassa työvoiman houkuttelevaisuudessa parantamisen varaa.

Meillä roikkuu jo nyt EU.n ulkopuolelta tulleita elätettäviä, työllistetään ne ensin.

Ohisalokin on esittänyt huolensa, etteivät integroidu yhteiskuntaan tekemisen puutteen vuoksi ja siksi syyllistyvät pahantekoon.

Kaikki voittaa.

Ai että hoitsun töitä voi tehdä kuka vaan, niinkö? Ilman koulutusta, ilman sopivuutta alalle. Vanhukset on niin vähäarvoisia, että kuka tahansa voi mennä sinne töihin...

Vttu miten t y h m ä olet

Missä näin väitin? Koulutuksen kautta tietenkin, kuten suomalaisetkin. Epäilet, ettei heiltä löydy sopivuutta alalle, miksi näin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun pidetään huoli, ettei alle 3000 hommiin saa tulla ulkomailta, niin työvoimatarve/-pula pakottaa nostamaan suomalaisille palkkoja. Se on tosi hyvä asia. koska ulkoa tuontia käytetään juuri suomalaisten kurittamiseen.

Suomalaisten palkat eivät voi nousta lähitulevaisuudessa. Ymmärrät varmasti ettei vientivetoisen maan talous kestä sitä. Samoin julkisen sektorin palkat ovat karanneet jo yli kantokyvyn.

Paikallinen sopiminen ja lakko-oikeuden rajaaminen saatava voimaan pikaisesti ja yleissitovuudesta on luovuttava.

Persujen mielestä tänne ei saa tulla, kuin 3000€/kk tai yli tienaavat, mutta palkkoja ei voi meillä nostaa, varsinkaan pienpalkka- lailla, kuten julkiset ovat

Kuka ne sairaat hoitaa, kuka siivoaa, kuka rakentaa tulevaisuudessa, persu?

Jos ei EU.n sisältä löydy tekijöitä on tässä yhteiskunnassa työvoiman houkuttelevaisuudessa parantamisen varaa.

Meillä roikkuu jo nyt EU.n ulkopuolelta tulleita elätettäviä, työllistetään ne ensin.

Ohisalokin on esittänyt huolensa, etteivät integroidu yhteiskuntaan tekemisen puutteen vuoksi ja siksi syyllistyvät pahantekoon.

Kaikki voittaa.

EUn sisältä? Mistä? Kaikki EU kilpailee samasta työvoimasta, tajuatko?

Miksi joku tulisi Suomeen, kun se pääsee Ranskaan tai Saksaan tai Britteihin

Etenkin koulutettu työvoima kelpaa muuallekin. Mistä kuvittelet löytyvän koulutettuja hoitajia pilvin pimein?

Kuten totesin, työvoiman houkuttelevuus ei ole Suomen valtti. Mikä estää näitä jo täällä olevia kouluttautumasta alalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun pidetään huoli, ettei alle 3000 hommiin saa tulla ulkomailta, niin työvoimatarve/-pula pakottaa nostamaan suomalaisille palkkoja. Se on tosi hyvä asia. koska ulkoa tuontia käytetään juuri suomalaisten kurittamiseen.

Suomalaisten palkat eivät voi nousta lähitulevaisuudessa. Ymmärrät varmasti ettei vientivetoisen maan talous kestä sitä. Samoin julkisen sektorin palkat ovat karanneet jo yli kantokyvyn.

Paikallinen sopiminen ja lakko-oikeuden rajaaminen saatava voimaan pikaisesti ja yleissitovuudesta on luovuttava.

Persujen mielestä tänne ei saa tulla, kuin 3000€/kk tai yli tienaavat, mutta palkkoja ei voi meillä nostaa, varsinkaan pienpalkka- lailla, kuten julkiset ovat

Kuka ne sairaat hoitaa, kuka siivoaa, kuka rakentaa tulevaisuudessa, persu?

Jos ei EU.n sisältä löydy tekijöitä on tässä yhteiskunnassa työvoiman houkuttelevaisuudessa parantamisen varaa.

Meillä roikkuu jo nyt EU.n ulkopuolelta tulleita elätettäviä, työllistetään ne ensin.

Ohisalokin on esittänyt huolensa, etteivät integroidu yhteiskuntaan tekemisen puutteen vuoksi ja siksi syyllistyvät pahantekoon.

Kaikki voittaa.

EUn sisältä? Mistä? Kaikki EU kilpailee samasta työvoimasta, tajuatko?

Miksi joku tulisi Suomeen, kun se pääsee Ranskaan tai Saksaan tai Britteihin

Etenkin koulutettu työvoima kelpaa muuallekin. Mistä kuvittelet löytyvän koulutettuja hoitajia pilvin pimein?

Kuten totesin, työvoiman houkuttelevuus ei ole Suomen valtti. Mikä estää näitä jo täällä olevia kouluttautumasta alalle?

Tätä nää kommarit ei tajua. Heikommin pärjäävä aines tulisi laittaa työhön vastikkeeksi toimeentulotuesta. Ei uusi ajatus, mutta toimiva.

Hoitajien nykyinen määrä riittää kyllä kun saadaan tää porukka avustamaan ei hoidollisissa töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika korkea on tuloraja, esim. varhaiskasvatuksen opettajapulaan tulijat eivät täyttäisi kriteerejä.

Varhaiskasvatuksen opettajapulaa korjaamaan tarvitaan kieltä osaamattomia ummikkoja ulkomailta? Täysin itse aiheutettu "pula" muutenkin, jos suomalainen sosionomi ei enää kelpaa, ja tilalle hankitaan ulkomaalaisia jotka on täydennyskoulutettava Suomen laskuun.

Sama monella muullakin alalla, jatkuvasti kiristyvät koulutus- ja korttivaatimukset tuntuvat koskevan vain suomalaisia ja tästä aiheutunutta "pulaa" paikkaamaan on kätevä tuoda kouluttamattomia työntekijöitä ulkomailta.

En sano että se hyvä ratkaisu on, mutta jostain heitä on saatava. Terv. Yksi joka meinasi ryhtyä alalle, mutta tuli toisiin aatoksiin nähtyään todellisuuden

Sairaanhoitaja ja lähihoitaja tienaa vähemmän. Suuri osa filippiiniläisistä on siivoustöissä, joissa palkka on vieläkin pienenpi.

Vierailija kirjoitti:

Minkä helvetin takia niitä hoitsuja tarvii tänne raahata ulkomailta????

Meillähän on vaikka kuinka paljon työttömiä omasta takaa! Koulutetaan ne elämäntapatyöttömät Jormat lähäreiksi ja palveluavustajiksi. Ongelma ratkaistu! Täällä ei mitään ulkomaan pellejä tarvita, suomalaiset on kultaakin kalliimpia!

Haluaisin kouluttautua hoitoalalle, mutta jos palkalla ei tule toimeen, jatkan työttömänä. Niin kauan kuin hoitajia tuodaan ulkomailta Suomeen, ei palkka eikä työehdot tulekaan nousemaan. Joten se siitä, saman verran tienaan työttömänä työnhakijana. Ärsyttävää.

Onneksi emme tarvitsekaan hoitajia koskaan mihinkään, eikö? Nehän aina vain on kahvilla tai muuten vain turhia. Eikä kukaan meistä koskaan sairastu tai ikäänny? Ei päättäjät ainakaan.

Halla-aho ei nyt mieti loppuun saakka. 

Jos työperäisen muuton palkkaraja on 3000€ tai yli silloin tulijat tulee vain parhaisiin työpaikkoihin (sillä tuskin ulkomaalainen siivoaja saisi tuota palkkaa). Tämä johtaa yhä kiihtyvään aivovientiin Suomesta koska niitäkään työpaikkoja ei ole kaikille. 

Sen sijaan suomalaisille kelpaamattomat ns huonommat työt jää tekemättä. Kuka jatkossa siivoaa, kuka työskentelee kaupassa, kuka raksalla, kuka bussikuskina, taksikuskina, tavarankuljettajana, trukkikuskina, varastomiehenä/-naisena jne?? Ei suomalaiset hienohelmat niihin hommiin taivu (niille jotka näitä töitä tekevät kansallisuudesta riippumatta olen kiitollinen ja arvostan!)! 

Oikea tapa olisi nostaa näiden jm töiden arvostusta ja palkkausta niin ettemme ole riippuvaisia ulkomaisesta työvoimasta vaan suomalaiset suostuisivat itse tekemään nämäkin työt. Ja toisaalta huolehtimaan ettei aivovientiä tapahdu siellä "yläpäässä". Näin selvitään ihan omalla työvoimalla

Minusta tuntuu, että suurin osa keskustelijoista on nyt hukannut Halla-Ahon pointin. Hän ei puhu mitään suomalaisten ansiotasosta, vaan että sitä halpatyövoimaa ei pitäisi tuoda tänne kilpailemaan suomalaisten kanssa. Kyllä meillä taitaa olla jo ihan tarpeeksi tekijöitä omastakin takaa perus hommiin? Jos täällä jotain kaivataan, niin erikoisosaajia eri aloille, ja ne menevät tuon 3000€ rajan yli.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu, että suurin osa keskustelijoista on nyt hukannut Halla-Ahon pointin. Hän ei puhu mitään suomalaisten ansiotasosta, vaan että sitä halpatyövoimaa ei pitäisi tuoda tänne kilpailemaan suomalaisten kanssa. Kyllä meillä taitaa olla jo ihan tarpeeksi tekijöitä omastakin takaa perus hommiin? Jos täällä jotain kaivataan, niin erikoisosaajia eri aloille, ja ne menevät tuon 3000€ rajan yli.

Halla-aho puhuu verohelpotuksista yrityksille ja yleissitovuuden poistosta, eli ns. paikallisen sopimisen ulottamisesta kaikille aloille. Eli juurikin palkkojen alentamisesta. Samaan aikaan hän puhuu työttömyyskorvausten ja toimeentulotuen heikentämisestä muka työllisyyskeinona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu, että suurin osa keskustelijoista on nyt hukannut Halla-Ahon pointin. Hän ei puhu mitään suomalaisten ansiotasosta, vaan että sitä halpatyövoimaa ei pitäisi tuoda tänne kilpailemaan suomalaisten kanssa. Kyllä meillä taitaa olla jo ihan tarpeeksi tekijöitä omastakin takaa perus hommiin? Jos täällä jotain kaivataan, niin erikoisosaajia eri aloille, ja ne menevät tuon 3000€ rajan yli.

Halla-aho puhuu verohelpotuksista yrityksille ja yleissitovuuden poistosta, eli ns. paikallisen sopimisen ulottamisesta kaikille aloille. Eli juurikin palkkojen alentamisesta. Samaan aikaan hän puhuu työttömyyskorvausten ja toimeentulotuen heikentämisestä muka työllisyyskeinona.

Paikallinen sopiminen ei ole laskenut palkkoja muissa Pohjoismaissa. Tuo on AY-liikkeen pelottelua, jossa sen johtajien oma tilipussi ja valta-asema on vaarassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu, että suurin osa keskustelijoista on nyt hukannut Halla-Ahon pointin. Hän ei puhu mitään suomalaisten ansiotasosta, vaan että sitä halpatyövoimaa ei pitäisi tuoda tänne kilpailemaan suomalaisten kanssa. Kyllä meillä taitaa olla jo ihan tarpeeksi tekijöitä omastakin takaa perus hommiin? Jos täällä jotain kaivataan, niin erikoisosaajia eri aloille, ja ne menevät tuon 3000€ rajan yli.

Halla-aho puhuu verohelpotuksista yrityksille ja yleissitovuuden poistosta, eli ns. paikallisen sopimisen ulottamisesta kaikille aloille. Eli juurikin palkkojen alentamisesta. Samaan aikaan hän puhuu työttömyyskorvausten ja toimeentulotuen heikentämisestä muka työllisyyskeinona.

Paikallinen sopiminen ei ole laskenut palkkoja muissa Pohjoismaissa. Tuo on AY-liikkeen pelottelua, jossa sen johtajien oma tilipussi ja valta-asema on vaarassa.

Niissä on voimakkaammat ammattiliitot.

Britanniassahan tämä tuli Brexitin myötä käyttöön. Nyt perheet eivät voi palkata au paireja kun eivät tienaa tarpeeksi päästäkseen maahan. Tämä puolestaan johti siihen, että äidit pakotetaan jäämään kotiin kun päivähoito on liian kallista.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu, että suurin osa keskustelijoista on nyt hukannut Halla-Ahon pointin. Hän ei puhu mitään suomalaisten ansiotasosta, vaan että sitä halpatyövoimaa ei pitäisi tuoda tänne kilpailemaan suomalaisten kanssa. Kyllä meillä taitaa olla jo ihan tarpeeksi tekijöitä omastakin takaa perus hommiin? Jos täällä jotain kaivataan, niin erikoisosaajia eri aloille, ja ne menevät tuon 3000€ rajan yli.

Valitseehan Australia ja Usakin tulijansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu, että suurin osa keskustelijoista on nyt hukannut Halla-Ahon pointin. Hän ei puhu mitään suomalaisten ansiotasosta, vaan että sitä halpatyövoimaa ei pitäisi tuoda tänne kilpailemaan suomalaisten kanssa. Kyllä meillä taitaa olla jo ihan tarpeeksi tekijöitä omastakin takaa perus hommiin? Jos täällä jotain kaivataan, niin erikoisosaajia eri aloille, ja ne menevät tuon 3000€ rajan yli.

Halla-aho puhuu verohelpotuksista yrityksille ja yleissitovuuden poistosta, eli ns. paikallisen sopimisen ulottamisesta kaikille aloille. Eli juurikin palkkojen alentamisesta. Samaan aikaan hän puhuu työttömyyskorvausten ja toimeentulotuen heikentämisestä muka työllisyyskeinona.

Paikallinen sopiminen ei ole laskenut palkkoja muissa Pohjoismaissa. Tuo on AY-liikkeen pelottelua, jossa sen johtajien oma tilipussi ja valta-asema on vaarassa.

Niissä on voimakkaammat ammattiliitot.

no ei ole. Suomessa ja Ranskassa taitaa olla Euroopan vahvimmat.

Vierailija kirjoitti:

Britanniassahan tämä tuli Brexitin myötä käyttöön. Nyt perheet eivät voi palkata au paireja kun eivät tienaa tarpeeksi päästäkseen maahan. Tämä puolestaan johti siihen, että äidit pakotetaan jäämään kotiin kun päivähoito on liian kallista.

Haluaisitko Suomeenkin, että hoitajien palkka lasketaan vielä pienemmäksi, ja lapsia hoitaisivat vain ulkomaalaiset, jotka eivät Suomen tapauksessa osaisi edes kieltä. Annoit juuri hyvän esimerkin miksi ei haluta halpatyövoiman tuontia Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britanniassahan tämä tuli Brexitin myötä käyttöön. Nyt perheet eivät voi palkata au paireja kun eivät tienaa tarpeeksi päästäkseen maahan. Tämä puolestaan johti siihen, että äidit pakotetaan jäämään kotiin kun päivähoito on liian kallista.

Haluaisitko Suomeenkin, että hoitajien palkka lasketaan vielä pienemmäksi, ja lapsia hoitaisivat vain ulkomaalaiset, jotka eivät Suomen tapauksessa osaisi edes kieltä. Annoit juuri hyvän esimerkin miksi ei haluta halpatyövoiman tuontia Suomeen.

Ei briteissä palkkoja alennettu. Siellähän työskentelee tuhansia suomalaisia sairaanhoitajia esimerkiksi, koska palkka on huomattavsti parempi ja työolot inhimillisemmät. Halla-ho ja muut oikeistohörhöt tahtovat polkea palkkoja ja tehdä työläisistä kunnon köyhälistöä "talouden" nimissä, eli omistavan luokan voittojen optimoimiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun pidetään huoli, ettei alle 3000 hommiin saa tulla ulkomailta, niin työvoimatarve/-pula pakottaa nostamaan suomalaisille palkkoja. Se on tosi hyvä asia. koska ulkoa tuontia käytetään juuri suomalaisten kurittamiseen.

Suomalaisten palkat eivät voi nousta lähitulevaisuudessa. Ymmärrät varmasti ettei vientivetoisen maan talous kestä sitä. Samoin julkisen sektorin palkat ovat karanneet jo yli kantokyvyn.

Paikallinen sopiminen ja lakko-oikeuden rajaaminen saatava voimaan pikaisesti ja yleissitovuudesta on luovuttava.

Persujen mielestä tänne ei saa tulla, kuin 3000€/kk tai yli tienaavat, mutta palkkoja ei voi meillä nostaa, varsinkaan pienpalkka- lailla, kuten julkiset ovat

Kuka ne sairaat hoitaa, kuka siivoaa, kuka rakentaa tulevaisuudessa, persu?

Jos ei EU.n sisältä löydy tekijöitä on tässä yhteiskunnassa työvoiman houkuttelevaisuudessa parantamisen varaa.

Meillä roikkuu jo nyt EU.n ulkopuolelta tulleita elätettäviä, työllistetään ne ensin.

Ohisalokin on esittänyt huolensa, etteivät integroidu yhteiskuntaan tekemisen puutteen vuoksi ja siksi syyllistyvät pahantekoon.

Kaikki voittaa.

EUn sisältä? Mistä? Kaikki EU kilpailee samasta työvoimasta, tajuatko?

Miksi joku tulisi Suomeen, kun se pääsee Ranskaan tai Saksaan tai Britteihin

Etenkin koulutettu työvoima kelpaa muuallekin. Mistä kuvittelet löytyvän koulutettuja hoitajia pilvin pimein?

Kuten totesin, työvoiman houkuttelevuus ei ole Suomen valtti. Mikä estää näitä jo täällä olevia kouluttautumasta alalle?

Tätä nää kommarit ei tajua. Heikommin pärjäävä aines tulisi laittaa työhön vastikkeeksi toimeentulotuesta. Ei uusi ajatus, mutta toimiva.

Hoitajien nykyinen määrä riittää kyllä kun saadaan tää porukka avustamaan ei hoidollisissa töissä.

Miten pihalla sitä voi ihminen olla. 

 

Vierailija kirjoitti:

Ay liikkeen asemaa tulee heikentää juurikin tästä syystä. Suomalaisen palkansaajan tekemä työ on liian kallista kilpailijamaihin verrattuna. Paikallinen sopiminen parantaa suomalaisten yritysten kilpailukykyä ja lisää näin yhteiskunnan hyvinvointia vaikka perusduunarin kokonaisansiot hieman tippuvatkin.

Näinhän se on. Suomalaisen työn hinta on liian korkea kilpailemaan maailmalla. Suomalainen vienti näivettyy. Olemme eurossa, devalvoida ei enää voida. Hinta on pakko pudottaa laskemalla työnhintaa (palkkoja) tai kohta töitä ei enää ole. Kun työllisyys-aste tippuu liian alhaiseksi, ei ole keiltä verottaa ja mistä maksaa tukia niille, joilla ei töitä ole + muut sosiaali-tuet. Jossain vaiheessa on vain pakko leikata sosialistinkin. Vai onko ratkaisuna loputon velan määrän kasvattaminen.. sitäkö kannatatte? Entä jos korot ja  koronhoitokulut nousee? Suomi ei selviä tälläisenä, mihin olemme tottuneet, hyvinvointivaltiona, jos alamme ottaa tänne maailmalta porukkaa eläteiksi. Siksi heidän tulee tulla toimeen työllään ja perheenyhdistämisiä tulee rajoittaa. Tästä Halla-Aho puhui. Ei hän puhunut suomalaisten palkasta mitään. Kannatan ehdottomasti 2500-3000 e/kk palkka-rajaa EU:n ulkopuolelta tuleville. Uskoisin, että siihen yövuoroja tekevä hoitaja pääsee. Se mistä Halla-Aho myös puhui, ammattiliitot jarruttavat rakenne-uudistusta, mutta myös EK/työnantaja puoli on kompromissi-haluton, se ei halua aikaan saada kompromissejä vaan "selkävoiton". Tämä aiheuttaa sen, että kukaan ei saa/tee mitään ja Suomen tilanne vain heikkenee. Halla-Aho peräänkuulutti neuvottelua ja kompromissejä. Kyllä tämä saattaa heikentää palkka-tasoa hieman (ulkomailta tuodut työntekijät vaikuttavat lopulta samalla tavalla), mutta Halla-Aho ehdotti myös pieni- ja keskituloisten työn verotuksen laskemista eli ostovoima säilyisi, työllisyys-aste ja verotulot nousisivat. Mielestäni aika järkevää, kun pakko on alkaa jotain tekemään. Jonkun täytyy sosialisti-hallituksen jäljet korjata ja toivon todella, ettei se ole (suur-yrityksiä edustava) kokoomus.

Ettekö tajua että tuossa on ideana se että palkkoja ei pysty polkemaan alhaisiksi ulkomaalaisella työvoimalla. Vasemmistohan ja varmaan kokoomuskin on kertonut että Suomeen tulee huippuosaajia ulkomailta, mikä on vähän kyseenalainen väite. En ymmärrä miksi kukaan huippuosaaja tulisi nimenomaan Suomeen töihin kun tämä maa on kallis asua ja palkat ovat korkeasti koulutetuilla huonot.

Kuitenkin idea on se, että palkkoja ei poljeta enään alemmas jo valmiiksi matalapalkkaisissa työtehtävissä. Eikö tämä ole teidän etu kellä palkka on alle 3000€ kuukaudessa? Mitä te valitatte?

Minusta raja on tosi korkea. Eihän suomalaisetkaan tienaa noin paljon. Siis suurin osa.