Lue keskustelun säännöt.
"On ongelmallista, että ajatellaan, että laiha on yhtä kuin terve"
30.05.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-11952881
Niin no voihan laihakin olla sairas, mutta laiha selviytyy sairaudesta paremmin kuin lihava, paitsi ehkä tilanteissa joissa sairaus aiheuttaa kakeksiaa. Minusta tuo otsikko on aika ongelmallinen, se saa laihat kuulostamaan sairailta laihuuden vuoksi.
Kommentit (30)
Olin kirjoittamassa kommenttia aiheeseen liittyen, mutta kun huomasin mihin suuntaan keskustelu on ("taas") menossa niin ajattelinpa etten viitsi sittenkään osallistua tähän keskusteluun. Hyvää sunnuntain jatkoa, bye!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokun terveyteen vaikuttaa erittäin merkittävästi elintavat, harrastaako liikuntaa, nukkuuko, syökö hyvin, käyttääkö päihteitä. ☺
On ihan tutkimuksia, että epäterveellisesti elävä normaalipainoinen sairastuu diabatekseen (tai joku sinne päin) tms. 3 kertaa todennäköisemmin kuin terveellisesti elävä lihava.
Sitä paitsi on eri asia olla 5-15 kg ylipainoinen versus vaikeasti lihava ekstra 40 kilonsa kanssa.
Ei se laiha välttämättä automaattisesti pärjää aivoinfarktin, syövän tai ALS:n tai minkään kanssa sen paremmin.
Niinjoo, on olemassa näitä linkittömiä vauvatutkimuksia.
Painu sit v i t t u u n täältä av-palstalta esim Lääkäriliiton keskustelufoorumille.
Oho, näköjään linkittömällä kotitutkijalla osui hermoon. Täällä kun näitä tutkijoita näyttää piisaavan joiden mukaan on vaikka minkälaisia tutkimuksia, jotka sattumoisin tukevat omaa näkökantaa.
Tuo asiaton kommentti ei ollut minulta (kirjoitin alkuperäisen).
En yhtään muista missä journalissa tämä tutkimus oli, koitin kyllä kaivaa. Pahoittelut, en jaksa enää etsiä
Mutta jos 55 kiloinen syö päivittäin roskaruokaa ja karkkia, juo ehkä alkoholia, ei ikinä liiku.
Ja 95 kiloinen syö 800 gr kasviksia ja marjoja päivässä, saa kuituja jne. syö hyvin ja harrastaa liikuntaa vaikka 6 h viikossa.
On aika selvää ilmankin sitä tutkimusta, että kumpi on terveempi, eikös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokun terveyteen vaikuttaa erittäin merkittävästi elintavat, harrastaako liikuntaa, nukkuuko, syökö hyvin, käyttääkö päihteitä. ☺
On ihan tutkimuksia, että epäterveellisesti elävä normaalipainoinen sairastuu diabatekseen (tai joku sinne päin) tms. 3 kertaa todennäköisemmin kuin terveellisesti elävä lihava.
Sitä paitsi on eri asia olla 5-15 kg ylipainoinen versus vaikeasti lihava ekstra 40 kilonsa kanssa.
Ei se laiha välttämättä automaattisesti pärjää aivoinfarktin, syövän tai ALS:n tai minkään kanssa sen paremmin.
Niinjoo, on olemassa näitä linkittömiä vauvatutkimuksia.
Painu sit v i t t u u n täältä av-palstalta esim Lääkäriliiton keskustelufoorumille.
Oho, näköjään linkittömällä kotitutkijalla osui hermoon. Täällä kun näitä tutkijoita näyttää piisaavan joiden mukaan on vaikka minkälaisia tutkimuksia, jotka sattumoisin tukevat omaa näkökantaa.
Tuo asiaton kommentti ei ollut minulta (kirjoitin alkuperäisen).
En yhtään muista missä journalissa tämä tutkimus oli, koitin kyllä kaivaa. Pahoittelut, en jaksa enää etsiä
Mutta jos 55 kiloinen syö päivittäin roskaruokaa ja karkkia, juo ehkä alkoholia, ei ikinä liiku.
Ja 95 kiloinen syö 800 gr kasviksia ja marjoja päivässä, saa kuituja jne. syö hyvin ja harrastaa liikuntaa vaikka 6 h viikossa.
On aika selvää ilmankin sitä tutkimusta, että kumpi on terveempi, eikös?
Jaa-a, enpä sanoisi noinkaan. Kyllä lihavuus on niin merkittävä terveyden huonontaja, etten lähtisi noin yksioikoiseen päättelyyn. Kun n a t s i t (ne oikeat siis) miehittivät Norjan, niin kansanterveys parantui siellä, koska nälänhätä laihdutti ihmisiä. Ensi alkuun voisi luulla, että nälässä oleminen olisi epäterveempää kuin ylipainoisuus, mutta niin ei ollutkaan.
Onko sillä mitään väliä mitä muut ajattelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokun terveyteen vaikuttaa erittäin merkittävästi elintavat, harrastaako liikuntaa, nukkuuko, syökö hyvin, käyttääkö päihteitä. ☺
On ihan tutkimuksia, että epäterveellisesti elävä normaalipainoinen sairastuu diabatekseen (tai joku sinne päin) tms. 3 kertaa todennäköisemmin kuin terveellisesti elävä lihava.
Sitä paitsi on eri asia olla 5-15 kg ylipainoinen versus vaikeasti lihava ekstra 40 kilonsa kanssa.
Ei se laiha välttämättä automaattisesti pärjää aivoinfarktin, syövän tai ALS:n tai minkään kanssa sen paremmin.
Niinjoo, on olemassa näitä linkittömiä vauvatutkimuksia.
Painu sit v i t t u u n täältä av-palstalta esim Lääkäriliiton keskustelufoorumille.
Oho, näköjään linkittömällä kotitutkijalla osui hermoon. Täällä kun näitä tutkijoita näyttää piisaavan joiden mukaan on vaikka minkälaisia tutkimuksia, jotka sattumoisin tukevat omaa näkökantaa.
Tuo asiaton kommentti ei ollut minulta (kirjoitin alkuperäisen).
En yhtään muista missä journalissa tämä tutkimus oli, koitin kyllä kaivaa. Pahoittelut, en jaksa enää etsiä
Mutta jos 55 kiloinen syö päivittäin roskaruokaa ja karkkia, juo ehkä alkoholia, ei ikinä liiku.
Ja 95 kiloinen syö 800 gr kasviksia ja marjoja päivässä, saa kuituja jne. syö hyvin ja harrastaa liikuntaa vaikka 6 h viikossa.
On aika selvää ilmankin sitä tutkimusta, että kumpi on terveempi, eikös?
Jaa-a, enpä sanoisi noinkaan. Kyllä lihavuus on niin merkittävä terveyden huonontaja, etten lähtisi noin yksioikoiseen päättelyyn. Kun n a t s i t (ne oikeat siis) miehittivät Norjan, niin kansanterveys parantui siellä, koska nälänhätä laihdutti ihmisiä. Ensi alkuun voisi luulla, että nälässä oleminen olisi epäterveempää kuin ylipainoisuus, mutta niin ei ollutkaan.
Ei se mene noin.
Rasva itsessään keskivartalossa nostaa riskiä ja ylipäätään vaikuttaa kehon tulehdustilaan (joka altistaa sairauksille), mutta kyllä elintavat on se juttu.
Eihän sydänsairauksille altistava korkea kolesteroli esim. liity mitenkään painoon, se liittyy ruokavalioon.
Liiasta suolasta ja tupakoinnista johtuva korkea verenpainekin liityyy elintapoihin, ei rasvan määrään kehossa.
Roiskeläppää ja mäkkäriä vetävä normaalipainoinen tuskin saa tarpeeksi kuitua. Todnäk. syö liikaa punaisesta lihasta johdettuja lihajalosteita, joka nostaa riskiä suolistosyävälle.
Liikkumattomuus taitaa olla nykyään top 3 listalla siinä, että mikä tappaa.
Kyllä lihava saa ne täysin samat terveyshyödyt vaikka kasviksista ja marjoista kuin muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei laiha selviydy sairaudesta paremmin kuin kun lihava. Normaalipainoinen ja pyöreä selviytyy parhaiten, laiha ja lihava huonoiten. Jos nyt pelkkää painoa katsotaan.
Mitenkä pyöreys liittyy normaalipainoisuuteen? Ei hoikalla ja liikunallisella ihmisellä ole mitään isoa vatsakupua paitsi jos kyseessä on raskaana oleva nainen. Normaalipainoisen ihmisen BMI on välillä 20-25, joten esimerkiksi 175 cm pitkä ihminen voi painaa 76 kg ollen noissa rajoissa.
Jotenkin nämä lihavat vs laihat muistuttaa köyhät vs rikkaat keskusteluja, vaikka ihmisten enemmistö on siinä välissä olematta varsinaisesti kumpikaan.
Lääkäri minulle: "Sinulla on kolesteroli selvästi koholla, mutta se ei ole niin vaarallista, kun et ole ylipainoinen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei laiha selviydy sairaudesta paremmin kuin kun lihava. Normaalipainoinen ja pyöreä selviytyy parhaiten, laiha ja lihava huonoiten. Jos nyt pelkkää painoa katsotaan.
Mitenkä pyöreys liittyy normaalipainoisuuteen? Ei hoikalla ja liikunallisella ihmisellä ole mitään isoa vatsakupua paitsi jos kyseessä on raskaana oleva nainen. Normaalipainoisen ihmisen BMI on välillä 20-25, joten esimerkiksi 175 cm pitkä ihminen voi painaa 76 kg ollen noissa rajoissa.
Jotenkin nämä lihavat vs laihat muistuttaa köyhät vs rikkaat keskusteluja, vaikka ihmisten enemmistö on siinä välissä olematta varsinaisesti kumpikaan.
Painan n. 100 kiloa ja vatsa löytyy, harrastan liikuntaa 4-8 h viikossa, joten koen olevani liikunnallinen. Ja siis ihan hikitreeniä ja lihaskuntoa myös, ei mitään hissun kissun käpiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiha on usein MIELISAIRAS. Elämä täynnä ongelmia ja elämä on suorittamista. Päällä veganismin aiheuttama anemia ja syömishäiriö, joka vaatii psykiatrista hoitoa.
Kyllä lihava on paljon useammin mt-ongelmainen. Lihava on lihava, koska pakenee epämukavia tunteita syömällä. Lisäksi lihavuus aiheuttaa mata-asteista tulehdusta, joka osaltaan ylläpitää stressiä.
Itse syön, koska ruoka on hyvää (ja oletettavasti se on myös tarpeellista elämisen kannalta). Nautintonsa kullakin :)
Ihan tällainen pieni otanta omasta elämästä. Olen lihava ja monen monta sairautta kertynyt, kertaakaan en sairaalahoidossa, ei ambulanssia, muutama lääkärikäynti vuodessa ja muutama pilleri naamaan aamulla. Naapureina kaksi superlaihaa, molemmilla vielä vaikeammat sairaudet eli syöpä ja jatkoajalla elävät. Jatkuvasti ambulanssi pihassa, sairaalareissuja, lääkärikäyntejä ympäri Suomea. Ikäeroa meillä noin 10v.