Onko 3,33€ /hlö aamiaisesta päivässä paljon vai vähän?

Vierailija kirjoitti:

Vähän se on. Ja ihan oli virkamieskunnan lupa. On täysin kohtuutonta, että uudelle pääministerille virkamieskunnan puolesta kerrotaan, että näin on ennenkin toimittu, ja sitten kaikki ryntäävät haaskalle, kun näin ei ollutkaan. Olisiko Marinin muka pitänyt kysellä kaikki Päivit ja Antit läpi, että onko tämä nyt varmasti ok, vaikka virkamiehet niin sanovat? Joku vastuu niilläkin on työstään, vaikkeivat olekaan vaaleilla valittuja.

Jos on ennenkin lahjottu ja korruptoiduttu ja otettu laittomia etuja vastaan eikä maksettu veroja, niin se on demareille ilman muuta selvää, että niin tehdään vastaisuudessakin ? Käytäntöjä ei ole mitään syytä kyseenalaistaa ?

Kolmen henkilön aamiaiset 300€/kk. Laske siitä, summa on todistettu valtion virkanaisen toimesta.

SDP maksaa Sannan aamiaiset takaisin valtiolle, kuten Kepukin maksoi Kulmunin käytöskoulutuksen.

Ja sillä siisti! Pulinat pois!

Tämä on kuulemma ollut käytäntö silloin, kun Kiviniemi ja Katainen asuivat muutamia kuukausia Kesärannassa ja kun Sipilä vielä asui Kempeleessä. Henkilökuntakin syö ateriat Kesärannassa ja siellä myös kestitään paljon vieraita, koska monet kokouksetkin pidetään siellä. Voipi olla vaikeaa erotella, kuka syö mistäkin kaapista. Yksi jos toinenkin on nyt ilmoitellut käyneensä aamiaisella Kesärannassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän se on. Ja ihan oli virkamieskunnan lupa. On täysin kohtuutonta, että uudelle pääministerille virkamieskunnan puolesta kerrotaan, että näin on ennenkin toimittu, ja sitten kaikki ryntäävät haaskalle, kun näin ei ollutkaan. Olisiko Marinin muka pitänyt kysellä kaikki Päivit ja Antit läpi, että onko tämä nyt varmasti ok, vaikka virkamiehet niin sanovat? Joku vastuu niilläkin on työstään, vaikkeivat olekaan vaaleilla valittuja.

Jos on ennenkin lahjottu ja korruptoiduttu ja otettu laittomia etuja vastaan eikä maksettu veroja, niin se on demareille ilman muuta selvää, että niin tehdään vastaisuudessakin ? Käytäntöjä ei ole mitään syytä kyseenalaistaa ?

Ei voi ajatella, että nyt tämä on varmaan lahjontaa, jos virka-asunnossa ilmoitetaan, että tähän ottamaasi toimeen kuuluu nyt sitten myös joka aamu aamiainen.

Suomalaiset vain ovat niin halvatun kateellisia. Missä tahansa sivistysmaassa tällaista naurettaisiin partoihinsa. Täällä ihastellaan, kun joku maan korkein päättäjä haaskaa aikansa jonottamalla Salen kassalla jotain kaurahiutaleita. Muualla priorisoidaan, että hyvä, kun vapautuu sillä hoitamaan niitä omia hommiaan.

Korruptiota tuo ei ole, koska kenelleköhän tällaisesta pääministeri nyt sitten jäisi kiitollisuudenvelkaan, jos ei edes tiedä, että kyse on hänelle tehdystä poikkeusjärjestelystä? Aivan.

 

Enemmän olisin huolissani kaikenlaisten yksityisten firmojen tässä maassa harrastamista maasuttamisista esimerkiksi lääkäreiden ja tietojärjestelmähankinnoista vastaavien virkamiesten suuntaan. Niillä ilmaisilla lounailla ja lahjakoreilla voi olla oikeasti merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän se on. Ja ihan oli virkamieskunnan lupa. On täysin kohtuutonta, että uudelle pääministerille virkamieskunnan puolesta kerrotaan, että näin on ennenkin toimittu, ja sitten kaikki ryntäävät haaskalle, kun näin ei ollutkaan. Olisiko Marinin muka pitänyt kysellä kaikki Päivit ja Antit läpi, että onko tämä nyt varmasti ok, vaikka virkamiehet niin sanovat? Joku vastuu niilläkin on työstään, vaikkeivat olekaan vaaleilla valittuja.

Jos on ennenkin lahjottu ja korruptoiduttu ja otettu laittomia etuja vastaan eikä maksettu veroja, niin se on demareille ilman muuta selvää, että niin tehdään vastaisuudessakin ? Käytäntöjä ei ole mitään syytä kyseenalaistaa ?

Ei voi ajatella, että nyt tämä on varmaan lahjontaa, jos virka-asunnossa ilmoitetaan, että tähän ottamaasi toimeen kuuluu nyt sitten myös joka aamu aamiainen.

Suomalaiset vain ovat niin halvatun kateellisia. Missä tahansa sivistysmaassa tällaista naurettaisiin partoihinsa. Täällä ihastellaan, kun joku maan korkein päättäjä haaskaa aikansa jonottamalla Salen kassalla jotain kaurahiutaleita. Muualla priorisoidaan, että hyvä, kun vapautuu sillä hoitamaan niitä omia hommiaan.

Korruptiota tuo ei ole, koska kenelleköhän tällaisesta pääministeri nyt sitten jäisi kiitollisuudenvelkaan, jos ei edes tiedä, että kyse on hänelle tehdystä poikkeusjärjestelystä? Aivan.

 

Enemmän olisin huolissani kaikenlaisten yksityisten firmojen tässä maassa harrastamista maasuttamisista esimerkiksi lääkäreiden ja tietojärjestelmähankinnoista vastaavien virkamiesten suuntaan. Niillä ilmaisilla lounailla ja lahjakoreilla voi olla oikeasti merkitystä.

Et sitten ymmärtänyt viestin pointtia, että jos mitä tahansa laitonta on

ennen tehty, niin pelkästään sillä perusteella, että niin on tehty, se on demareille ok, että niin tehdään vastakin ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän se on. Ja ihan oli virkamieskunnan lupa. On täysin kohtuutonta, että uudelle pääministerille virkamieskunnan puolesta kerrotaan, että näin on ennenkin toimittu, ja sitten kaikki ryntäävät haaskalle, kun näin ei ollutkaan. Olisiko Marinin muka pitänyt kysellä kaikki Päivit ja Antit läpi, että onko tämä nyt varmasti ok, vaikka virkamiehet niin sanovat? Joku vastuu niilläkin on työstään, vaikkeivat olekaan vaaleilla valittuja.

Jos on ennenkin lahjottu ja korruptoiduttu ja otettu laittomia etuja vastaan eikä maksettu veroja, niin se on demareille ilman muuta selvää, että niin tehdään vastaisuudessakin ? Käytäntöjä ei ole mitään syytä kyseenalaistaa ?

Ei voi ajatella, että nyt tämä on varmaan lahjontaa, jos virka-asunnossa ilmoitetaan, että tähän ottamaasi toimeen kuuluu nyt sitten myös joka aamu aamiainen.

Suomalaiset vain ovat niin halvatun kateellisia. Missä tahansa sivistysmaassa tällaista naurettaisiin partoihinsa. Täällä ihastellaan, kun joku maan korkein päättäjä haaskaa aikansa jonottamalla Salen kassalla jotain kaurahiutaleita. Muualla priorisoidaan, että hyvä, kun vapautuu sillä hoitamaan niitä omia hommiaan.

Korruptiota tuo ei ole, koska kenelleköhän tällaisesta pääministeri nyt sitten jäisi kiitollisuudenvelkaan, jos ei edes tiedä, että kyse on hänelle tehdystä poikkeusjärjestelystä? Aivan.

 

Enemmän olisin huolissani kaikenlaisten yksityisten firmojen tässä maassa harrastamista maasuttamisista esimerkiksi lääkäreiden ja tietojärjestelmähankinnoista vastaavien virkamiesten suuntaan. Niillä ilmaisilla lounailla ja lahjakoreilla voi olla oikeasti merkitystä.

Et sitten ymmärtänyt viestin pointtia, että jos mitä tahansa laitonta on

ennen tehty, niin pelkästään sillä perusteella, että niin on tehty, se on demareille ok, että niin tehdään vastakin ?

Sinä et nähtävästi nyt suostu ymmärtämään, että kyse ei ole korruptiosta eikä lahjonnasta. Olen täysin selkeästi kertonut sinulle tuossa yllä, miksi niistä ei ole kyse. Onko jotain vastaan sanomista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sentään ole 300€/aamiainen kuten persut ja Harkimo yrittävät väittää. Jos salattujen kuittien hankinnat paljastaa niin tuskin sieltä 30€ kaljalaatikkoa löytyy, mikä monille persuille taitaa olla päivän tärkein ravinnon lähde.

Siellä taitaa olla juurikin se kaljalaatikko, koska kuitteja ei voi paljastaa.

Oletko ajatellut että se voi paljastaa pääministerin perheen jäsenten terveystietoja, mikäli joutuu olemaan esim. erikoisruokavaliolla.  Haluaisitko itse kaiken kansan tietoisuuteen että sairastaisit esim. keliakiaa?

Ruokarajoitteet joutuu paljastamaan joka paikassa missä aikoo syödä. Jotkut väärät ruuat voivat aiheuttaa jopa hengen menetyksen, joten rajoitteita ei kannata salailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän se on. Ja ihan oli virkamieskunnan lupa. On täysin kohtuutonta, että uudelle pääministerille virkamieskunnan puolesta kerrotaan, että näin on ennenkin toimittu, ja sitten kaikki ryntäävät haaskalle, kun näin ei ollutkaan. Olisiko Marinin muka pitänyt kysellä kaikki Päivit ja Antit läpi, että onko tämä nyt varmasti ok, vaikka virkamiehet niin sanovat? Joku vastuu niilläkin on työstään, vaikkeivat olekaan vaaleilla valittuja.

Jos on ennenkin lahjottu ja korruptoiduttu ja otettu laittomia etuja vastaan eikä maksettu veroja, niin se on demareille ilman muuta selvää, että niin tehdään vastaisuudessakin ? Käytäntöjä ei ole mitään syytä kyseenalaistaa ?

Ei voi ajatella, että nyt tämä on varmaan lahjontaa, jos virka-asunnossa ilmoitetaan, että tähän ottamaasi toimeen kuuluu nyt sitten myös joka aamu aamiainen.

Suomalaiset vain ovat niin halvatun kateellisia. Missä tahansa sivistysmaassa tällaista naurettaisiin partoihinsa. Täällä ihastellaan, kun joku maan korkein päättäjä haaskaa aikansa jonottamalla Salen kassalla jotain kaurahiutaleita. Muualla priorisoidaan, että hyvä, kun vapautuu sillä hoitamaan niitä omia hommiaan.

Korruptiota tuo ei ole, koska kenelleköhän tällaisesta pääministeri nyt sitten jäisi kiitollisuudenvelkaan, jos ei edes tiedä, että kyse on hänelle tehdystä poikkeusjärjestelystä? Aivan.

 

Enemmän olisin huolissani kaikenlaisten yksityisten firmojen tässä maassa harrastamista maasuttamisista esimerkiksi lääkäreiden ja tietojärjestelmähankinnoista vastaavien virkamiesten suuntaan. Niillä ilmaisilla lounailla ja lahjakoreilla voi olla oikeasti merkitystä.

Et sitten ymmärtänyt viestin pointtia, että jos mitä tahansa laitonta on

ennen tehty, niin pelkästään sillä perusteella, että niin on tehty, se on demareille ok, että niin tehdään vastakin ?

Sinä et nähtävästi nyt suostu ymmärtämään, että kyse ei ole korruptiosta eikä lahjonnasta. Olen täysin selkeästi kertonut sinulle tuossa yllä, miksi niistä ei ole kyse. Onko jotain vastaan sanomista?

Emmehän me vielä tiedä edes sitä, kenen idea alunpitäen on että Marinin perheelle maksetaan aamiaiset verovaroista jatkuvasti, kun aiemmat pääministerit on etua käyttäneet satunnaisemmin. Onko joku avustaja/virkamies ideoinut tämän saavuttaakseen suosikkiaseman pääministerin silmissä tulevia virkanimityksiä silmälläpitäen ?

Paljon, kenelle vaan. 

Periaatekysymys. Pitäisi tehdä niinkuin puhuu eikä lätistä paskalupauksia.

Saako muroavustaja potkut kun johti Sannan harhaan? Huijasiko eu tukipakettiasiassakin? Pitäisikö sekin tutkia, iso ero 300 eurolla ja 6 miljardilla eurolla. Jospa meni muro - ja tukipaketit sekaisin eikä Sannalla ollut aikaa tarkistaa mihin nimensä laittaa. Vastuuhan siirtyy silloin muille. 

Tämä oli oikeasti kyllä ihan riman alitus jo tässä Marinin jahdissa ja käänsi kyllä omalla kohdallani kupin niin päin, että annoin kuntavaaleissa ääneni Marinille.

Hän ei ole itse aloittanut käytäntöä, enkä keksi, miksi olisi pitänyt kyseenalaistaa, kun tuollaista on tarjottu. Jos tarjous olisi ollut, että kaikki ateriat tai aamiaisten summa olisi ollut huomattavasti suurempi, olisi ollut syytä kyseenalaistaa. Tuo 300 €/kk on ihan kohtuullinen arvo, eikä siten herätä kellojen kilinää.

Ihmiset ei oikeasti ymmärrä, minkälaisessa paineessa tuollaisessa duunissa on koko ajan. Jos Marinille päivän paras hetki on aamukahvi, minä kyllä suon sen hänelle veronmaksajien rahoilla.