Kesän hittimekko, ihan oikeestiko?????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin kaupassa ihanan värisen mekon. Se oli juuri tuota mallia, että puhvihihat, ja helma lähtee levenemään heti rintojen alta. Pakko oli päästä kokeilemaan, kun oli niin ihana väri, kerrankin.

Mekko oli sopivan kokoinen, ja väri sopi minulle, mutta...

Ne puhvihihat saivat leveät hartiani näyttämään entistäkin leveämmiltä, ja alaspäin levenevä helma peitti tehokkaasti kaiken, mikä minussa ei ole isoa. Näytin siinä mekossa vähintään 100 kiloiselta.

No tuo ykskin musta mekko leventää varmasti hartioita! Mulle tuli mieleen Saima-roskapussit, joita käytän. Niissä kiristetään narulla se pussi kiinni ja kun roskis on täysi niin se näyttää tuolta jos on liian täynnä. :D

Se tupakkapussia muistuttava musta mekko oli ehdoton limbo, siis aivan kauhea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni noista linkin jutun vaatteista näyttää entisajan maalaisväen arkimekolta. Yksinkertainen, väljä malli, joka oli helppo ommella ja työnteko sujui. Kesäkuumalla ei tarvinnut käyttää alusvaatteita (jos sellaisia silloin olikaan).

Lännen uudisraivaajilla oli myös tuommoisia asuja. Kuten ääriuskovaisilla lahkoilla: amishit, mennoniitit, hutteriitit. Siveitähän nuo ovat.

Vai siveitä........ kuinka helppoa on heittää tuosta helma pään yli ja pyllistää ja avot. Näin oli nuijasodan aikoihin ja en epäile etteikö olisi tänäkin päivänä.

Niinpä. Tuskin on nykyneidoilla mamelukkeja mekkojen alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi ainakaan yhtään pulskemmalle vaan tekee ihan jättimäisen kokoiseksi. Tosin tuo sama muotihan oli jo viime kesänä ainakin hm:n mainosten perusteella ja jokin syy kai tälle kummallisenkin peittävälle naisten muodille on olemassa. Tietty tuollainen pussilakana on päällä mukava kun ei kiristä mistään eikä vahingossakaan mikään vilahdakaan..

Sopivat bodypositiivisille ja Annika Saarikolle. Ei tarvitse inistä, että BMI:ssä on speksit pielessä, koska ”kaikki” ovat lihavia.

Seuraava aste on sitten burkha, jonka alla jokainen saa olla bodypositiivinen itsensä.

Väärin. Tuo sopii ainoastaan naiselle, joka on hoikka kuin pajunvitsa _ja_ joka osaa kantaa itsensä. Ei tosiaankaan mikään jokapirkon perusmekko.

Vierailija kirjoitti:

Moni noista linkin jutun vaatteista näyttää entisajan maalaisväen arkimekolta. Yksinkertainen, väljä malli, joka oli helppo ommella ja työnteko sujui. Kesäkuumalla ei tarvinnut käyttää alusvaatteita (jos sellaisia silloin olikaan).

Lännen uudisraivaajilla oli myös tuommoisia asuja. Kuten ääriuskovaisilla lahkoilla: amishit, mennoniitit, hutteriitit. Siveitähän nuo ovat.

Kyllä on siveys kaukana, kun tollasessa mekossa kumartuu. Kaula-aukosta näkyy rinnoista haarukkaan asti ihan kaikki. T: Postimiehen pelästyttänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi ainakaan yhtään pulskemmalle vaan tekee ihan jättimäisen kokoiseksi. Tosin tuo sama muotihan oli jo viime kesänä ainakin hm:n mainosten perusteella ja jokin syy kai tälle kummallisenkin peittävälle naisten muodille on olemassa. Tietty tuollainen pussilakana on päällä mukava kun ei kiristä mistään eikä vahingossakaan mikään vilahdakaan..

Sopivat bodypositiivisille ja Annika Saarikolle. Ei tarvitse inistä, että BMI:ssä on speksit pielessä, koska ”kaikki” ovat lihavia.

Seuraava aste on sitten burkha, jonka alla jokainen saa olla bodypositiivinen itsensä.

Väärin. Tuo sopii ainoastaan naiselle, joka on hoikka kuin pajunvitsa _ja_ joka osaa kantaa itsensä. Ei tosiaankaan mikään jokapirkon perusmekko.

Olen hoikka ja mulla on hyvä ryhti, mutta tuntuu että hukkuisin tuollaiseen mekkoon. Ehkä pitäisi olla 180 senttinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni noista linkin jutun vaatteista näyttää entisajan maalaisväen arkimekolta. Yksinkertainen, väljä malli, joka oli helppo ommella ja työnteko sujui. Kesäkuumalla ei tarvinnut käyttää alusvaatteita (jos sellaisia silloin olikaan).

Lännen uudisraivaajilla oli myös tuommoisia asuja. Kuten ääriuskovaisilla lahkoilla: amishit, mennoniitit, hutteriitit. Siveitähän nuo ovat.

Kyllä on siveys kaukana, kun tollasessa mekossa kumartuu. Kaula-aukosta näkyy rinnoista haarukkaan asti ihan kaikki. T: Postimiehen pelästyttänyt.

Veteliä rintakanjoneita siis luvassa tulevalle kesäkaudelle... jippiiiii! Not.

Vierailija kirjoitti:

Säästän rahaa ja kiedon verhoni ylleni. Sitte vaan kauppaostoksille. 🤡

Aamu- tai kylpytakki käyvät myös hyvin. Niitä on nähty teeveessäkin juontajilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi ainakaan yhtään pulskemmalle vaan tekee ihan jättimäisen kokoiseksi. Tosin tuo sama muotihan oli jo viime kesänä ainakin hm:n mainosten perusteella ja jokin syy kai tälle kummallisenkin peittävälle naisten muodille on olemassa. Tietty tuollainen pussilakana on päällä mukava kun ei kiristä mistään eikä vahingossakaan mikään vilahdakaan..

Sopivat bodypositiivisille ja Annika Saarikolle. Ei tarvitse inistä, että BMI:ssä on speksit pielessä, koska ”kaikki” ovat lihavia.

Seuraava aste on sitten burkha, jonka alla jokainen saa olla bodypositiivinen itsensä.

Väärin. Tuo sopii ainoastaan naiselle, joka on hoikka kuin pajunvitsa _ja_ joka osaa kantaa itsensä. Ei tosiaankaan mikään jokapirkon perusmekko.

Olen hoikka ja mulla on hyvä ryhti, mutta tuntuu että hukkuisin tuollaiseen mekkoon. Ehkä pitäisi olla 180 senttinen?

Nämä ovat nimenomaan hoikkien catwalk-mallien pukineita. Eteerisen hoikka ja pitkä runko, ylväs askellus ja niin edespäin vaaditaan, jotta edes osa näistä näyttää hyvältä.

Hahhah, nuo istuvat huonosti jopa mallien päällä. Miettikää miltä tavallinen tallaaja niissä näyttää jos mallikin näyttää jätesäkin päälleen vetäneeltä kassialmalta.

Mun mielestä toi sama muoti on ollut viimeiset 30 vuotta

Se Nanson vaaleansininen mekko on mielestäni ihana. Oli siellä muutaman muukin ihan kiva, esim. se persikanvärinen ja Monkin valkoinen puuvillamekko. Ja jostain syystä pidin myös siitä mustasta pitsisestä, vaikka onkin aivan överi. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nykyään kaikki vaatteet on joko kamalia pusseja tai liian tiukkoja minivaatteita? Missä on hyvinistuvat vaatteet, jotka myötäilevät vartaloa, mutta eivät paljasta mitään liikaa?

Olisiko kaavoitus kallista? Valtava säkkisikö ei vaadi tarkkoja mittoja ja sopii kaikille vartaloille (= ei kenellekään). Varmaan halpaa tehdä näitä kaapuja.

On ja sillä rajataan mahdollisia ostajia entisestään eli jos sen voi karsia niin siinä säästää huomattavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi ainakaan yhtään pulskemmalle vaan tekee ihan jättimäisen kokoiseksi. Tosin tuo sama muotihan oli jo viime kesänä ainakin hm:n mainosten perusteella ja jokin syy kai tälle kummallisenkin peittävälle naisten muodille on olemassa. Tietty tuollainen pussilakana on päällä mukava kun ei kiristä mistään eikä vahingossakaan mikään vilahdakaan..

Sopivat bodypositiivisille ja Annika Saarikolle. Ei tarvitse inistä, että BMI:ssä on speksit pielessä, koska ”kaikki” ovat lihavia.

Seuraava aste on sitten burkha, jonka alla jokainen saa olla bodypositiivinen itsensä.

Väärin. Tuo sopii ainoastaan naiselle, joka on hoikka kuin pajunvitsa _ja_ joka osaa kantaa itsensä. Ei tosiaankaan mikään jokapirkon perusmekko.

Olen hoikka ja mulla on hyvä ryhti, mutta tuntuu että hukkuisin tuollaiseen mekkoon. Ehkä pitäisi olla 180 senttinen?

Nämä ovat nimenomaan hoikkien catwalk-mallien pukineita. Eteerisen hoikka ja pitkä runko, ylväs askellus ja niin edespäin vaaditaan, jotta edes osa näistä näyttää hyvältä.

Huonoryhtinen ja +20 extrakilolla varustettu peruspirkko näyttää todellakin just sellaiselta pystyyn nostetulta pottusäkiltä tuollaisessa mekossa.

Vierailija kirjoitti:

Se Nanson vaaleansininen mekko on mielestäni ihana. Oli siellä muutaman muukin ihan kiva, esim. se persikanvärinen ja Monkin valkoinen puuvillamekko. Ja jostain syystä pidin myös siitä mustasta pitsisestä, vaikka onkin aivan överi. :)

Minusta ainoa nätti oli taas kerran just se mekko joka oli vain yhdessä kuvituskuvassa ilman tietoja :-(

Noi mallikin näyttävät kaikki lihavilta nuo päällään.

Hyi stana miten rumia.

Kertokaa millaisia mekkoja lihava voi käyttää???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Nanson vaaleansininen mekko on mielestäni ihana. Oli siellä muutaman muukin ihan kiva, esim. se persikanvärinen ja Monkin valkoinen puuvillamekko. Ja jostain syystä pidin myös siitä mustasta pitsisestä, vaikka onkin aivan överi. :)

Minusta ainoa nätti oli taas kerran just se mekko joka oli vain yhdessä kuvituskuvassa ilman tietoja :-(

Korjaus, oli oikein kahteen kertaa sama kuva eli ei se sähäkän pinkki vaan se beessipohjainen kukkamekko joka ei ollut ihan noin hehtaarimallia muutenkaan.

Peittää valaan. Muoti näyttää menevän lihavien mukaan: ensin suurennetaan kokoja, sitten vaihdetaan kaikki telttoihin

Ihania nämä röyhelömekot!

Nyt te vielä ilkutte ja yököttelette, mutta sitten kun noita on katukuva täynnä, ilmestyy se kuin vaivihkaa sinne omaankin vaatekaappiin :D Onhan tämä nähty.