Pelkät urheiluliivit yläosana urheilemassa julkisella paikalla?
Onko hyväksyttävää vai paheksuttavaa?Käytätkö itse tai kehtaisitko?
Itse käytin joskus monta vuotta sitten kerran tennistä pelatessa ulkona pelkkiä urheiluliivejä ja nyt jälkeenpäin olen miettinyt, että miten oikein kehtasin. Ehkä olisi normaalimpaa jossain etelän lämpimissä maissa, mutta jotenkin tuntuu että ei sovi Suomeen.
Kommentit (29)
Miehet saa sun mielestä kuitenkin kuntoilla julkisella paikalla ilman paitaa?
Paksuhko urheilutoppi. En näe syytä miksi ei voisi. Itse vedän silti siihen paidan päälle.
Miksipä ei. Siinä vielä ne trikoot.
Sillai nykyään ollaan.
Mikko Alatalo on niiiin väärässä.
Paljon näitä näkee mutta en kyllä itse lähtisi. Tiedän että tuntisin oloni epämukavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Miehet saa sun mielestä kuitenkin kuntoilla julkisella paikalla ilman paitaa?
Ei saa. Jotain rajaa nyt tähän rappiokulttuuriin
T. eka kommentoija.
Ihan normi ainakin Helsingissä. Riippuu tietenkin vartalosta.
En kaupungissa, mutta maalla voisin.
Vierailija kirjoitti:
Miehet saa sun mielestä kuitenkin kuntoilla julkisella paikalla ilman paitaa?
Ei saa. Rannalla ehkä, mutta mieluiten silloinkin paita päälle jos teet jotain muuta kuin uit tai otat aurinkoa.
Ne ovat alusvaatteet, paita päälle!
Kyllä näkyy miehiä jotka lenkkeilee ilman paitaa.. miksei naiset saisi olla vain topissa?
Ei mitään vikaa. Se on nykyaikaa ja normaalia ympäri maailman. Tietysti kroppa pitää olla kunnossa, sillä vatsamakkarat ja selkäläskit on hirveän näköisiä naisilla.
Jos on tosi kuuma ilma niin silloin tekisi mieli olla ilman paitaa, mutta en sittenkään kehtaa. Pidän topin siinä päällä. Mun mielestä myös miesten pitäisi pitää paita päällä lenkkeillessä yms
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näkyy miehiä jotka lenkkeilee ilman paitaa.. miksei naiset saisi olla vain topissa?
Tällä paikkakunnalla on yksi vanha mies joka on juoksu lenkkeilee räntäsateessa ilman paitaa shortsit jalassa ja jos on esim. -20c niin hän kulkee t-paita päällä ulkona
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näkyy miehiä jotka lenkkeilee ilman paitaa.. miksei naiset saisi olla vain topissa?
Ei olisi syytä kylläkään näkyä.
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat alusvaatteet, paita päälle!
Toisaalta onko miten iso ero urheilutoppiin? Vaatteen nimikö muuttaa asiaa?
Naisille sama oikeus urheilla ilman yläosaa kuin miehillä on!
Lämpimissä maissa tosiaan yleistä. Riippuu myös urheiluliiveistä. Yksiväriset, esim. kokonaan mustat, topatut ja ns. paksumpaa kangasta olevat ovat enemmän toppimaisia, ja tietysti hyväksyttävämpiä kuin sellaiset ohuemmat alusvaatemaiset, joissa saumat jollain erivärisellä langalla, ja nännit paistaa läpi.
Tietysti aika paljon vaikuttaa, että millainen vartalo on. Hoikalla ja pienirintaisella eivät ole niin silmiinpistävän näköiset kuin isorintaisella, jolla puolet rinnoista tursuaa ulos sieltä topista. Lisäksi olennaisesti vaikuttaa se, että millaiset housut on noiden kanssa. Jos on korkeavyötäröiset housut (napaa korkeammalle), niin näyttää taas piirun verran vähemmän alusvaatteisiin verhoutuneelta.
Itsekin olen etelänlomalla kävelylenkillä ollut pelkässä urheilutopissa, mutten kyllä Suomessa ehkä laittaisi.
Kuntosalilla näkee joka päivä nuoria naisia pelkissä urheilurintsikoissa. Joskus jopa tavalliset mustat rintsikat ilman paitaa.
Seksuaalista ahdistelua