Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
ROKOTEVÄLIÄ LYHENNETTÄVÄ
Huom THL
29.05.2021 |
Ensimmäinen rokoteannos suojaa heikosti kansalaisia virusmuunnoksilta. Vasta toinen rokoteannos antaa turvaa. Siksi 12 viikon rokoteväliä on muutettava paljon lyhyemmäksi. Nyt ei kannata ottaa turhia riskejä.
Kommentit (92)
Suomi ei välitä tästä, vaikka muualla rokoteväli on Pfizerin suositusten mukainen. Odotellaan Intian-viruksen leviämistä kesän aikana!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä. Onko tässä tarkoituksena estää ihmisten reissaaminen kesällä, vai miksi toista rokotetta hillotaan kuukausikaupalla?
Rokotteita tulossa ensi viikosta alkaen niin paljon, että voitaisiin alkaa rokottamaan 2.annosta nopeammin.
Olin tosi yllättynyt että väli on noin pitkä. Täällä muualla Euroopassa pidennetty väli tarkoittaa 6 viikkoa.
Nykytilanteessa olisi parempi, että olisi suurempi määrä kaksi rokotetta saaneita, kuin tyytyä kasvattamaan yhden rokotteen saaneiden määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ja jos rokoteväliä lyhennetään, niin yhä harvempi tulee samaan nopeasti sen ykkösrokotteen.
Rokotteita maahan tulee tiputellen.
Jos saataisiin suuret määrät rokotteita aina kerralla ja säännöllisesti, niin tottahan toki väliä voisi lyhentää.
Ja näin on sanottu tehtävänkin.
Älkääs nyt hötkyilkö. Ensin täytyy suunnitella ja perustaa työryhmä, pyytää lausunnot ja harkita tarkasti eri vaihtoehdot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotteita tulossa ensi viikosta alkaen niin paljon, että voitaisiin alkaa rokottamaan 2.annosta nopeammin.
Aivan, mutta sekin on vain tuo yksi erä.
Sitten taas ei tiedetä, milloin srva suurempi erä saadaan.
Parempi, että mahdollisimman moni saa edes sen eka rokotteen ja jonkinlaisen suojan virusta vastaan.
Maailmalla alkaa kohta levitä jo joku vietnamilainen koronamuunnos.
Näin uutisoitiin tänään, saas nähdä tuleeko tuokin variantti Suomeen asti?
Vierailija kirjoitti:
Älkääs nyt hötkyilkö. Ensin täytyy suunnitella ja perustaa työryhmä, pyytää lausunnot ja harkita tarkasti eri vaihtoehdot.
Jahka sitten syksymmällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Onko tässä tarkoituksena estää ihmisten reissaaminen kesällä, vai miksi toista rokotetta hillotaan kuukausikaupalla?
Olen samaa mieltä, että rokoteväli olisi hyvä olla lyhyempi. Osalla tuntuu olevan se käsitys, että Suomessa suurin osa on jo rokotettu. Kuopiossa aukesi 45 vuotta täyttäneille rokotusajanvaraus eilen perjantaina.
Hyvin eri vaiheissa ollaan eri alueilla ensimmäisen rokotuksen suhteen.
Rokotteita ”hillotaan”, jotta kaikki saisi nyt ensin edes sen ensimmäisen rokotuksen,
Ensimmäinen rokote ei auta juuri mitään. Ilman muuta toinen annos on annettava ennen 12viikkoa!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt pitää vaan malttaa niiden matkusteluiden kanssa. Suomessa on paljon kivoja paikkoja. Aivot virkistyy pienestäkin vaihtelusta.
Vierailija kirjoitti:
Kun ja jos rokoteväliä lyhennetään, niin yhä harvempi tulee samaan nopeasti sen ykkösrokotteen.
Rokotteita maahan tulee tiputellen.
Jos saataisiin suuret määrät rokotteita aina kerralla ja säännöllisesti, niin tottahan toki väliä voisi lyhentää.
Ja näin on sanottu tehtävänkin.
No toki ekaa sit osa odottaisi, mutta mitä sitten? Keski-ikäinen perusterve voi oikein hyvin odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
K-rokotukset vievät teiltä kaiken immuniteetin ja sairastutte/kuolette seuraavaan flunssa/influenssa-aaltoon tai lukuisiin muihin vakaviin sairauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei välitä tästä, vaikka muualla rokoteväli on Pfizerin suositusten mukainen. Odotellaan Intian-viruksen leviämistä kesän aikana!!
Olet muuten väärässä. Tutkimusten mukaan 12 viikon rokoteväli on parempi, se tuottaa isomman immuunivasteen kuin lyhyempi rokoteväli.
https://www.birmingham.ac.uk/news/latest/2021/05/covid-pfizer-vaccinati…
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata ottaa sitä ensimmäistäkään, tai omaisenne pääsevät hautajaisiinne vuoden, korkeintaan parin sisään.
Ollaan otettu rokote samoihin aikoihin, joten hautajaisissa ollaan kyllä kaikki mutta ruumiina.
Vastehan oli parempi 12 viikon rokotusajalla kasikymppisillä eli sitä ei tarvitse lyhentää. Monihan sen ikäinen on saanut jo toisen rokotteen tai saa sen aivan pian. Onni onnettomuudessa käytännössä.
Muiden väliä voidaan vaikka lyhentää mikäli se muuten on järkevää. Kyse on parhaan rokotusvasteen saavuttamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Onko tässä tarkoituksena estää ihmisten reissaaminen kesällä, vai miksi toista rokotetta hillotaan kuukausikaupalla?
Moni ei ole vielä saanut ensimmäistäkään rokotetta.
Alue: Aihe vapaa
Siitä vaan. Puuttuu vaan ne rokotteet. :)