Lue keskustelun säännöt.
Tilinumero kutsussa tympeää
29.05.2021 |
Asioista voi toki olla montaa mieltä, mutta itse en pidä tavasta laittaa kutsun mukana viitettä rahapyynnöstä tai edes lahjalistaa. Jos lahjaa ei halua eikä tavaraa tarvitse, miksei laittaisi kutsuun vain ystävällisesti ”ei lahjoja kiitos”. Jotenkin vesittää tunnelmaa, jos tekstissä ensin kerrotaan, että ”meille on tärkeintä juhlia läheistemme kanssa” ja perään tulee tilinumero. He, jotka haluavat muistaa lahjalla kysyvät kyllä toivetta ilmoittautuessaan. Pliis, ei lahjapyyntöjä kutsuihin!
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jotenkin vastenmielistä että vieraat maksaa juhlat ja vielä lahjatkin. Eräs hääpari kerran rehenteli miten jäivät tuhansia euroja plussalle häiden järjestelyissä. Moni lahjoja on pienituloinen ja sille rahalle olisi ollut omassakin taloudessa käyttöä. Hyvätuloiselle pariskunnalle ei tee mieli rahalahjaa antaa omista pienistä tuloistaan.
Kyllä meillä häät maksoi useita useita tuhansia euroja enemmän mitä saatiin rahjalahjaa. Esim. 40-50e/pariskunta kun antaa lahjaksi rahaa, niin ei sillä kateta edes häävieraan ruoka-annosta. Saati tilan vuokra, alkoholit, koristeet, ohjelmanumerot, jne. Eikä se ole tarkoituskaan.
Ehkä rikkaissa suvuissa sitä rahaa jaetaan sitten anteliaammalla kädellä tai häiden budjetti oli jo lähtökohtaisesti pieni ja vaatimaton. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tilinumero on sitä varten, että JOS haluaa jotain lahjaksi antaa niin voi antaa rahaa esim häämatkaa varten. Ei se ole mitään kerjäämistä tai käsky maksaa. Ja juhliin saa tulla ilman lahjaa. Tärkeintä on läsnäolo. Ainakin meillä näin.
Näinhän se aina selitetään mutta noloa kuitenkin sitten mennä tyhjin käsin. Tilitiedoistakin näkee kuka mitäkin lahjoittanut. Paras olisi joku säästöpossu johon voisi setelin sujauttaa nimettömänä.
En minä ainakaan käynyt tilitiedoista katsomassa kuka maksoi mitäkin ja kuka ei. Kaikesta sitä mielensä voikin pahoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just hyvä tapa, eipä tarvi yrittää keksiä lahjaa. Harvoinpa ne lahjat kuitenkaan osuu ihan nappiin.
Sitä varten on valmiit lahjalistat, mikä ei ole harvinaisänen näky sekään. Sieltä sitten vain valitsee omalle lompakolle sopivan kohteen ja juhlakaku kiittää. Niin helppoa ja vähemmän tökeröä kuin tilinumerolla heittäminen.
Entä jos on jo tarpeeksi tavaraa yhteisessä kodissa?
Vierailija kirjoitti:
Usein hääpari on käyttänyt paljon rahaa häiden järjestämiseen. Jos paikan vuokra on kallis, ymmärrän hyvin, jos kutsun mukana tulee tilinumero.
^ Kuule silloin ei pidä järjestää juhlia jotka ovat liian kalliit omiin varoihin nähden?
Tuolla logiikalla lasten synttärikutsuihin aletaan pian laittaa tilinumerot?
Jos häät järjestetään Teboililla, en ehkä ymmärrä samalla tavalla. Tilanne ja paikka ratkaisee. Rahoituksen ymmärrän, rahastusta en.
^ Kuule silloin ei pidä järjestää juhlia jotka ovat liian kalliit omiin varoihin nähden?
Tuolla logiikalla lasten synttärikutsuihin aletaan pian laittaa tilinumerot?
Omaa typeryyttä mikäli pröystäilee yli varojen.
Miksi häävieraiden pitäisi rahoittaa kenenkään hallitsematonta varojen käyttöä?
meillä on varakkaat suvut, sekä mieheni että minun puolelta. Toki suvussamme on myös vähän huonommassa asemassa olevia. Kummankaan suku ei ole materialistinen ja osataan ottaa muut huomioon eikä leveillä rahoilla, niin häälahjojen kanssa on tehty aina niin, että jokainen halukas antaa sen summan minkä kokee voivansa antaa, rahalahjoitus on täysin vapaaehtoinen eikä kukaan voi jäljittää jälkeenpäin, että kuka antoi minkäkin verran. Valitaan yksi lahja, usein se on jotain arvotaidetta, ja ostetaan se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on jotain samaa, kuin asunnonostajat ( tietytyyppiset) ...
"Meidän pitää saada tähän viides wc. Siksi tarjotaan vain seitkyttonnia vähemmän kuin hintapyyntö?
Minä; " Juu. Oletteko harkinneet uima-allasta?
Tiputetaan vielä viiskyttonnia pyytämästämme hinnasta pois, niin rahoitimmekin kaikki toiveenne...
Ei s....tana mikä näitä ihmisiä vaivaa, oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein hääpari on käyttänyt paljon rahaa häiden järjestämiseen. Jos paikan vuokra on kallis, ymmärrän hyvin, jos kutsun mukana tulee tilinumero.
^ Kuule silloin ei pidä järjestää juhlia jotka ovat liian kalliit omiin varoihin nähden?
Tuolla logiikalla lasten synttärikutsuihin aletaan pian laittaa tilinumerot?
Jos häät järjestetään Teboililla, en ehkä ymmärrä samalla tavalla. Tilanne ja paikka ratkaisee. Rahoituksen ymmärrän, rahastusta en.
^ Kuule silloin ei pidä järjestää juhlia jotka ovat liian kalliit omiin varoihin nähden?
Tuolla logiikalla lasten synttärikutsuihin aletaan pian laittaa tilinumerot?
Omaa typeryyttä mikäli pröystäilee yli varojen.
Miksi häävieraiden pitäisi rahoittaa kenenkään hallitsematonta varojen käyttöä?
lasten synttärikutsut ovat jo maksullisia :P Seillä joku lähiöwtäiti, jolla rahat menee hiuspidennyksiin ja kynsiin, tilaa jostain hampurilaispaikasta synttärikutsut ja kutsuttavat sitten maksavat itsensä sisään synttäreille. Ja niinhin on nykyisin pakko osallistua, koska ketään ei saa jättää yksin ja jos vaikka periaatteesta ei halua tukea roskaruokaloita, silti on pakko, koska muuten wtäiti alkaa kitistä instassaan miten taas hänen lassimaija jätettiin yksin synttäreille, vain kaksi tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha, tuo puolijumala, syrjäyttää sen aidon muistamisen ja välittämisen. Keskustelin tästä 84v isoäitini kanssa just puoli tuntia sitten ja hän kertoi että kun siskon lapsi meni naimisiin, sinne tehtiin itse lahjaksi vene, kun mies oli meidän suvun puolta ja kova kalamies. Koko talven ukki oli venettä tehnyt ja hääjuhliin lähti naapuri kuorma-auton kanssa venettä kuskaamaan. Siinä oli hääväellä ihmettelemistä kun nauhoin koristeltu vene nostettiin kuorma-auton lavalta pihamaalle. Tämmöinen häälahjamuisto isoäidillä 60-luvulta. Nykyarvossa kuusilaudasta (ei siis vanerista) tehdyn jokiveneen arvo on n 4000 euroa...
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas ihanan helppoa! En jaksa miettiä tai ostella lahjoja, joten hyvä vaan kun tilinumero mainitaan kutsussa niin ei tarvitse sitäkään erikseen pyydellä.
Tämä. Eihän se tilinumero sitä tarkoita, että on pakko sinne rahaa laittaa, mutta kun monet kuitenkin haluaa jonkun lahjan antaa niin tämä on elämää helpottava vaihtoehto. Monilla on ollut jonkun hyväntekeväisyyskeräyksen numero siinä kutsussa ja pyyntö laittaa muistamiset sinne. Kaikki ei halua turhaa roinaa nurkkiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein hääpari on käyttänyt paljon rahaa häiden järjestämiseen. Jos paikan vuokra on kallis, ymmärrän hyvin, jos kutsun mukana tulee tilinumero.
^ Kuule silloin ei pidä järjestää juhlia jotka ovat liian kalliit omiin varoihin nähden?
Tuolla logiikalla lasten synttärikutsuihin aletaan pian laittaa tilinumerot?
Jos häät järjestetään Teboililla, en ehkä ymmärrä samalla tavalla. Tilanne ja paikka ratkaisee. Rahoituksen ymmärrän, rahastusta en.
^ Kuule silloin ei pidä järjestää juhlia jotka ovat liian kalliit omiin varoihin nähden?
Tuolla logiikalla lasten synttärikutsuihin aletaan pian laittaa tilinumerot?
Omaa typeryyttä mikäli pröystäilee yli varojen.
Miksi häävieraiden pitäisi rahoittaa kenenkään hallitsematonta varojen käyttöä?lasten synttärikutsut ovat jo maksullisia :P Seillä joku lähiöwtäiti, jolla rahat menee hiuspidennyksiin ja kynsiin, tilaa jostain hampurilaispaikasta synttärikutsut ja kutsuttavat sitten maksavat itsensä sisään synttäreille. Ja niinhin on nykyisin pakko osallistua, koska ketään ei saa jättää yksin ja jos vaikka periaatteesta ei halua tukea roskaruokaloita, silti on pakko, koska muuten wtäiti alkaa kitistä instassaan miten taas hänen lassimaija jätettiin yksin synttäreille, vain kaksi tuli.
Ei mene noin. Hampurilaispaikoissa pitäjä ostaa juhlapaketin. Vieraat tulevat ja syövät. Ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko ihmiset tulleet laiskoiksi? Ei halutakaan miettiä mitä juuri se, joka kutsui, tarvitsee. Mistä he pitävät, mikä heille olisi sopivaa. Sen sijaan heitetään vain rahaa, "ostakoot mitä haluavat, en jaksa ajatella"... Mielestäni pelkän rahan antaminen laiskan ihmisen lahja.
Toisaalta nuoripari / valmistunut haluaa vapautta eivätkä he välttämättä osaa edes miettiä mikä on tarpeellista ja muistettavaa. Ennen ei silloin pyydetty mitään, ne muistavat lahjalla jotka välittävät. Nyt kutsut ovat usein kerjuukirjeitä, anna rahaa, vaikket ehtisikään osallistua.
Ehkä olen vanhanaikainen, mutta muistamisella on joku henkilökohtainen linkki tms, jonka perusteella lahja ostetaan. En halua antaa rahaa enkä todellakaan pyytää sitä. Pyytäminen on mautonta, junttimaista ja kertoo paljon pyytäjästään.
Jostain syystä poikani ei ilahtunut saamastaan radio+leivänpaahdin -yhdistelmästä, vaikka sen antaja oli pitkään pohtinut, mikä olisi opiskelijaboxissa tarpeen.
Vika taisi kuitenkin olla lahjan saajassa...
Kiittämättömäksi kaiketi kasvatettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näihin lastensynttäreihin esim sisäleikkipuistossa kyllä kutsuja maksaa koko hoidon.
Ei ole halpaa, mutta mukavaa ja helppoa kyllä. Lapsillekin mukavaa. On hinta omalle vapaa-ajalleen ja mielenrauhalleen, kun ei tarvitse järjestää sotkevia mieluisia ja työläitä lastenjuhlia kotona.
Tietenkin joku voi laittaa tähänkin sen oman tilinumeronsa. Eihän käytöstavattomille aikuisille ihmisille mitään voi.
Omissa häissäni tilinumero oli muuten aikanaan rakenteilla olevan Lastensairaalan säätiön tms. Ennen kuin uutisoitiin Bernerin sotkuista. Eihän sen tilinumeron tarvitse olla oma, jos aidosti ei tarvitse lahjoja.
Minut on jo lapsesta kasvatettu niin, että rahan kerjääminen on täysin sopimatonta.
Vierailija kirjoitti:
Olen kahdet pippalot jättänyt väliin, vaikka esim serkkuni häihin olimme luvanneet mennä. Olimme jo miettineet mitä viemme lahjaksi ja ostaneet sen 800€ ulkogrillin, jotta saa omakotitalossa grillata.
Tuli kuitenkin kutsu jossa oli tilinumero. Päätimme siltä istumalta, että tämmöinen ei ole meidän hyväksymää toimintaa, joten jäimme pois koko tilaisuudesta. Grilli on mökillä jossa sitä voi käyttää koko suku, mutta kenellekään emme ole kertoneet, miksi ostimme suvun mökille noin kalliin grillin.
Joopajoo, ja minäkin komea miljonääri naamioidun aina työttömäksi kiltti mieheksi kun menen treffeille.
0/5.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tilinumero on sitä varten, että JOS haluaa jotain lahjaksi antaa niin voi antaa rahaa esim häämatkaa varten. Ei se ole mitään kerjäämistä tai käsky maksaa. Ja juhliin saa tulla ilman lahjaa. Tärkeintä on läsnäolo. Ainakin meillä näin.
Näinhän se aina selitetään mutta noloa kuitenkin sitten mennä tyhjin käsin. Tilitiedoistakin näkee kuka mitäkin lahjoittanut. Paras olisi joku säästöpossu johon voisi setelin sujauttaa nimettömänä.
En minä ainakaan käynyt tilitiedoista katsomassa kuka maksoi mitäkin ja kuka ei. Kaikesta sitä mielensä voikin pahoittaa.
Etkö? Eli et nähnyt tuota 800 € maksanutta vs 50 € maksanutta 😆
Epäilen.
Vierailija kirjoitti:
Olen kahdet pippalot jättänyt väliin, vaikka esim serkkuni häihin olimme luvanneet mennä. Olimme jo miettineet mitä viemme lahjaksi ja ostaneet sen 800€ ulkogrillin, jotta saa omakotitalossa grillata.
Tuli kuitenkin kutsu jossa oli tilinumero. Päätimme siltä istumalta, että tämmöinen ei ole meidän hyväksymää toimintaa, joten jäimme pois koko tilaisuudesta. Grilli on mökillä jossa sitä voi käyttää koko suku, mutta kenellekään emme ole kertoneet, miksi ostimme suvun mökille noin kalliin grillin.
Ja untahan se kaikki sitten olikin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein hääpari on käyttänyt paljon rahaa häiden järjestämiseen. Jos paikan vuokra on kallis, ymmärrän hyvin, jos kutsun mukana tulee tilinumero.
^ Kuule silloin ei pidä järjestää juhlia jotka ovat liian kalliit omiin varoihin nähden?
Tuolla logiikalla lasten synttärikutsuihin aletaan pian laittaa tilinumerot?
Jos häät järjestetään Teboililla, en ehkä ymmärrä samalla tavalla. Tilanne ja paikka ratkaisee. Rahoituksen ymmärrän, rahastusta en.
^ Kuule silloin ei pidä järjestää juhlia jotka ovat liian kalliit omiin varoihin nähden?
Tuolla logiikalla lasten synttärikutsuihin aletaan pian laittaa tilinumerot?
Omaa typeryyttä mikäli pröystäilee yli varojen.
Miksi häävieraiden pitäisi rahoittaa kenenkään hallitsematonta varojen käyttöä?lasten synttärikutsut ovat jo maksullisia :P Seillä joku lähiöwtäiti, jolla rahat menee hiuspidennyksiin ja kynsiin, tilaa jostain hampurilaispaikasta synttärikutsut ja kutsuttavat sitten maksavat itsensä sisään synttäreille. Ja niinhin on nykyisin pakko osallistua, koska ketään ei saa jättää yksin ja jos vaikka periaatteesta ei halua tukea roskaruokaloita, silti on pakko, koska muuten wtäiti alkaa kitistä instassaan miten taas hänen lassimaija jätettiin yksin synttäreille, vain kaksi tuli.
Ei mene noin. Hampurilaispaikoissa pitäjä ostaa juhlapaketin. Vieraat tulevat ja syövät. Ilmaiseksi.
ei ainakaan meilläpäin ole. voi olla, että tuo lähiöwtäiti on neuvotellut toisenlaisen diilin.
Vierailija kirjoitti:
meillä on varakkaat suvut, sekä mieheni että minun puolelta. Toki suvussamme on myös vähän huonommassa asemassa olevia. Kummankaan suku ei ole materialistinen ja osataan ottaa muut huomioon eikä leveillä rahoilla, niin häälahjojen kanssa on tehty aina niin, että jokainen halukas antaa sen summan minkä kokee voivansa antaa, rahalahjoitus on täysin vapaaehtoinen eikä kukaan voi jäljittää jälkeenpäin, että kuka antoi minkäkin verran. Valitaan yksi lahja, usein se on jotain arvotaidetta, ja ostetaan se.
Arvotaidetta? Sellaista kassaholvissa säilytettävää vai pakko laittaa edustuspaikalle seinälle? 🙄
Jos joku kutsuu minut jonnekin niin tuon omia eväitä ja juomia, jotka kulutan kaikki itse. Piste. Jos keskusteluseura on siitä huolimatta paskaa, niin en enää ensi kerralla vaivaudu.
Näinhän se aina selitetään mutta noloa kuitenkin sitten mennä tyhjin käsin. Tilitiedoistakin näkee kuka mitäkin lahjoittanut. Paras olisi joku säästöpossu johon voisi setelin sujauttaa nimettömänä.