Miksi media aina vähättelee "salaliittoteorioita", mutta sitten yhtäkkiä media uutisoi ihan vakavissaan kuitenkin Wuhanin laboratoriosta?
Joskus ärsyttää tuo median lapsellien suhtautuminen. Kaikki salaliittoteoriat ovat naurettavia median mielestä SIIHEN ASTI kunnes joku merkittävä poliitikko myöntää jonkun asian julkisuudessa.
Kommentit (4)
Vastuullinen media vuosi sitten:
"Paljon vaikeampi on sanoa, mistä ja miten liikkeelle lähtivät ensimmäiset koronavirusta koskevat salaliittoteoriat. Niitä on viime kuukausien aikana riittänyt:
Korona luotiin laboratoriossa. Korona saapui maahan meteoriitin mukana. Korona on Kiinan tai Yhdysvaltain viranomaisten tai armeijan luoma biologinen ase. Kaiken takana on suursijoittaja George Soros, liskot ja maailmanlaajuinen juutalaisten salaliitto. Simpsonit ennustivat koronan."
Joskus todellisuus on satuja ihmeellisempää. Salaliittoteorioita vähätellään, koska niistä puuttuu faktat ja "teoriaa" ohjaa tarkoitusperät, eivät faktat. Nyt on olemassa usa:n tiedustelupalvelulla alustavia tietoja, jotka voivat viitata, että kyseessä on kiinalaisesta tutkimuslaitoksesta päästetty/päässyt virus.
Vierailija kirjoitti:
Vastuullinen media vuosi sitten:
"Paljon vaikeampi on sanoa, mistä ja miten liikkeelle lähtivät ensimmäiset koronavirusta koskevat salaliittoteoriat. Niitä on viime kuukausien aikana riittänyt:
Korona luotiin laboratoriossa. Korona saapui maahan meteoriitin mukana. Korona on Kiinan tai Yhdysvaltain viranomaisten tai armeijan luoma biologinen ase. Kaiken takana on suursijoittaja George Soros, liskot ja maailmanlaajuinen juutalaisten salaliitto. Simpsonit ennustivat koronan."
Tyypillistä vähättelyä median taholta.
Eihän sitä toki välttämättä ole tahallaan levitetty sieltä laboratoriosta niin kuin jotkut uskovat, mutta se on saattanut päästä irti muuten sieltä laboratoriosta.
Koska ne on hölynpölyä.