Lue keskustelun säännöt.
Nestettä polvessa, millä kriteereillä lähdetään poistamaan?
28.05.2021 |
Aiemmin kun kävin lääkärissä, sanoi ettei poisteta kun ei ole paljoa. Nyt enemmän kuin silloin, mutta ei huvittaisi mennä taas kuulemaan että ota buranaa ja lepää.
Kommentit (6)
No jos toi neste polvessa vaikeuttaa potilaan normaalia toimintaa, työssä tai koulussa käyntiä niin tottahan terveydenhuolto ja lääkärit sen poistamista suosittelevat.
Normaali hommaa.
Enpä tiedä, mitä tapahtuu jos potias ei toimeenpiteeseen suostu.
Ehkä siinä terveydenhuolto sitten poistaa eli jäävää itsensä kaikesta siitä, mitä voi tapahtua sen jälkeen, jos potilas ei suostu nesteen poistamiseen polvestaaan.
Ja tämä tarkoittaa sitä, että jos tuosta vaivasta tulee vakavia tulehduksia tai muita vastaavaia vakavia seuraamuksia. Kuten esimerkiksi jalan amputominen polvesta alaspäin, niin vastuussa on vain ja ainostaan potilas itse.
Siis potilas, joka on kieltänyt juuri tuon kehonsa osan hoitamisen parhaalla tavalla, mikä terveyden -ja sairaanhoidossa on ollut käytössä,
Joten sikäli kaikki on oukki doukki.
Jokaine potilas voi hoitotahdossaan määrätä hoidostaa, Sen voi itsekukin tallentaa Oma Kantaan.
Jos vakavissa tapauksissa hoitoatahtoa ei ole olemassa, niin lääkärit ja hoitajat toimivat olemassaolevan lainsäädönnön mukaan.
Eli oma valinta, kaikissa mahdollisissa tapauksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis noin yleisesti vaan.
Voiko enää tyhmepää ihmisistä näinä aikoina olla, kuin ap, joka moisen aloituksen teki.
Vierailija kirjoitti:
No jos toi neste polvessa vaikeuttaa potilaan normaalia toimintaa, työssä tai koulussa käyntiä niin tottahan terveydenhuolto ja lääkärit sen poistamista suosittelevat.
Normaali hommaa.
Enpä tiedä, mitä tapahtuu jos potias ei toimeenpiteeseen suostu.
Ehkä siinä terveydenhuolto sitten poistaa eli jäävää itsensä kaikesta siitä, mitä voi tapahtua sen jälkeen, jos potilas ei suostu nesteen poistamiseen polvestaaan.
Ja tämä tarkoittaa sitä, että jos tuosta vaivasta tulee vakavia tulehduksia tai muita vastaavaia vakavia seuraamuksia. Kuten esimerkiksi jalan amputominen polvesta alaspäin, niin vastuussa on vain ja ainostaan potilas itse.
Siis potilas, joka on kieltänyt juuri tuon kehonsa osan hoitamisen parhaalla tavalla, mikä terveyden -ja sairaanhoidossa on ollut käytössä,
Joten sikäli kaikki on oukki doukki.
Jokaine potilas voi hoitotahdossaan määrätä hoidostaa, Sen voi itsekukin tallentaa Oma Kantaan.
Jos vakavissa tapauksissa hoitoatahtoa ei ole olemassa, niin lääkärit ja hoitajat toimivat olemassaolevan lainsäädönnön mukaan.
Eli oma valinta, kaikissa mahdollisissa tapauksissa.
Kyllä se viimeksi oli lääkäri eikä potilas joka oli sitä mieltä ettei poisteta vaan syötetään potilaalle buranaa ja käsketään kotiin...
Ap
Vierailija kirjoitti:
Siis noin yleisesti vaan.
Voiko enää tyhmepää ihmisistä näinä aikoina olla, kuin ap, joka moisen aloituksen teki.
No kiitos tästä huomiosta. Ap
Terveyskeskuslääkäri ei ole erikoislääkäri.
Yleensä tk-lääkärit seuraavat potilaiden oireita ja vointia, ennekuin tekevät lähetteen keskus-ja yliopistosairaaloiden poliknikoillea.
Täysin normaalia toimintaa.
Kukaan lääkäri ei voi tietyist oireisa tehdä välittömästi diagnoosia.
Juuri polvi- selkä ja muut samankaltaiset nivel-sun muuta oireet ovat vaikeita diagnosioitavia juttuja.
Itselläni on vahvaa kokemusta, enkä todellakaan pysty syyttelemään sen kummemmin työterveyslääkäriäni kuin terveyskeskuksen lääkäriäkään.O
Onneksi kuitenkin terveyskeskuslääkäri, kokenut sellainen kirjoitti lähetteen kuvauksiin ja tutkimuksiin.
Sain avun vaivaani ja olen siitä kiitollinen omalle terveyskeskselleni ja sen asiantuntevalle lääkärille.
Muakin kiinnostaa.