Miten Suomella voi olla varaa jättää hyvin koulutettuja ihmisiä lojumaan työttömäksi?

Puuttuu niitä töitä mitä nämä voisivat ja haluaisivat tehdä halvalla.

"Kun vaikkapa ICT-firma ei saa avoimeen työpaikkaan vuosikausien kokemusta omaavaa ammattilaista parin tonnin palkalla töihin, sillä on "osaajapulaa".

Näinhän se de facto on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomushan tuota ajaa: ulkomailta halpatyövoimaa, niin ei tarvitse maksaa suomalaisille sellaista palkkaa, joka riittää elämiseen ja vastaa koulutusta.

Totta tuokin, mutta sosialistien tekosia ovat työhaluja vähentävä korkea verotus ja monet muut yritysten toimintaa (=palkkaamishalua) vaikeuttavat asiat.

Meillä on kannustimia ja vetovoimatekijöitä ihan väärille asioille ja mm. vääränlaisille màahanŧulijoille. Ja hyvin tienaamisesta rankaistaan korkeammalla verolla. Pääministeri haluaa vielä kuntaverostakin progressiivisen?

Kannustimet, rajoitteet ja vetovoimatekijät.

Jos sä tienaat miljoonan ni se on ihan oikein että sä maksat siitä puolet veroa. Miksi? Koska sun bisnekset käyttää tämän maan rakenteita hyväkseen. Jos vaikka myyt ruokaa kaupassa niin esim sen ruoan roudaus sinne kauppaan kuluttaa teitä joten on ihan ok että sä myös maksat siitä koska sä tienaat sillä.

Koulutuksen ja työllistymisen "vuoropuhelua" tulisi seurata nykyistä paremmin.

Lääkärit ovat hieno esimerkki siitä, että jatkuvasti koulutetaan vähemmän työvoimaa kuin työmarkkinat vetäisivät. Lääkärit hyötyvät tästä suunnattomasti!

Samaa muuallekin!

Vierailija kirjoitti:

Suuntautuminen painottuu aloille joissa on jo perustason tekijät valmiina, paikkoja ainoastaan erittäin meritoituneille tekijöille.

Moni ala kaipaa huutavasti uutta työvoimaa, mutta kaikki tahtoo näinä päivinä siistiin sisätyöhön liukuvalla työajalla, etätyöperjantailla, ja 3:sella alkavan palkan.

Tästä unelmasta moni ei suostu missään nimessä luopumaan, joten lopputuloksena on tämä.

Samaan aikaan metallialat sun muut "pomminvarmat" työllistäjät joutuvat rekryymään niitä ulkkiksia, koska tilaukset on pakko saada tehtyä.

Metallialan ammattikoulutus on Suomessa ajettu itseopiskeluksi ja valmistuneet pitäisi kouluttaa yrityksessä käytännössä kokonaan. Palkanmaksuhalutkaan ei ole firmoilla kovin kummoiset, ukrainalaiset ym. tulevat töihin jollain 5€ todellisella tuntipalkalla...

Kun pitää saada ulkomaista työvoimaa, kotimainen ei kelpaa. No oikeasti se menee niin, että vaikka työttömissä on paljon työkyvyttömiä/haluttomia, niin paljon olisi myös ihan ok porukkaa. Mutta ulkomaalaisesta työvoimasta saa esim. maatalousyrittäjä tukia, kotimaisesta ei.

Pakkohan tuloverotuksen on olla korkea, koska n. 65:stä valtion tulomiljardista vain 3-4 mrd on yhteisöveroja (osakeyhtiöiden ja osuuskuntien maksamia tuloveroja). Konsernituet mahdollistavat verokikkailun. 

Arvonlisäveron maksaa kuluttaja/tuotteen loppukäyttäjä ja yritys vain TILITTÄÄ nuo verot. Näitähän maksamme n. 21 mrd, muita veroja n. 10 mrd (ajoneuvoverot, energiaverot, valmisteverot, apteekkiverot,  yms). Tulon ja varallisuuden perusteella maksamme veroja n. 14 mrd. Tässä on tietysti myös pienten yrittäjien maksamia tuloveroja. Verot ja veronluonteiset maksut ovat yhteensä noin 45 mrd. 

Lainoja otamme n. 12 mrd (tulopuolelle merkitty budjetissa). 

Totta kai yritykset myös työllistävät, mutta se itkeminen veroista on aivan turhaa. Palkkojen sivukulut ovat korkeat, mutta tavoitteena on saada palkallaan ja eläkkeellään eläviä kansalaisia, jolloin sote-kulut olisivat pienempiä. 

Mitä valtion pitäisi tehdä? Miten ap tai muut ratkaisisivat tilannetta? 

Oman alani töihin olen liian kallis, muiden alojen töihin liian vanha. Kävin aika monta vuotta yliopistoa ja ammattikorkeakoulua päästäkseni tähän tilanteeseen.

FM, Ammatillinen opettaja, 25 vuotta työkokemusta

Vierailija kirjoitti:

"Kun vaikkapa ICT-firma ei saa avoimeen työpaikkaan vuosikausien kokemusta omaavaa ammattilaista parin tonnin palkalla töihin, sillä on "osaajapulaa".

Näinhän se de facto on.

Nimenomaan.  Itsekin olin valmis paljon pienempään palkkaan, mikä aiemmassa työssäni oli, itse asiassa laitoin hakemuksiinkin palkkatoiveeksi n. 80 % aiemmasta. Ei tullut haastattelukutsuja.

Täällä toisen alan hommissa edelleen, viimeksi omalla alalla 6 vuotta sitten . Syynä todennäköisesti ikä ja myös se että olen nainen. Naisia kohtaan on ict-alalla edelleenkin ennakkoasenteita

Tämä on kyllä surullista

Samaa ihmettelen. Opiskelin kuusi vuotta, ja olen pätevä kolmen aineen opettaja. Työkokemusta on viisi vuotta peruskoulusta, lukiosta ja kansalaisopistosta. Olen vuosi sitten muuttanut uuteen kaupunkiin äitiysloman sijaisuuden perässä. Pääsen kyllä haastatteluihin, mutta en saa töitä. "Avoinna" oleviin työpaikkoihin valitaan niitä jo tehneet henkilöt, ja tämän rehtorit sanovat ihan suoraan kun ennen hakemuksen laittoa kyselee onko paikka oikeasti avoin. Opetusala on todella mätä ainakin näin määräaikaisen/työttömän näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Opetusala on todella mätä ainakin näin määräaikaisen/työttömän näkökulmasta.

Opetusala on kaikin puolin mädätetty. Kiitos vaan Kokoomuksen koulutuspolitiikan, ala-arvoisen Olli Luukkaisen johtaman OAJ:n ja EK:n ja Kuntatyönantajien. Nyt nuo hullut ajavat vuosityöaikaakin opettajille kuin käärmettä pyssyyn. Käsittämättömiä tunareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomushan tuota ajaa: ulkomailta halpatyövoimaa, niin ei tarvitse maksaa suomalaisille sellaista palkkaa, joka riittää elämiseen ja vastaa koulutusta.

Totta tuokin, mutta sosialistien tekosia ovat työhaluja vähentävä korkea verotus ja monet muut yritysten toimintaa (=palkkaamishalua) vaikeuttavat asiat.

Meillä on kannustimia ja vetovoimatekijöitä ihan väärille asioille ja mm. vääränlaisille màahanŧulijoille. Ja hyvin tienaamisesta rankaistaan korkeammalla verolla. Pääministeri haluaa vielä kuntaverostakin progressiivisen?

Kannustimet, rajoitteet ja vetovoimatekijät.

No mikä on sitten sun ratkaisusi tähän? Jos veroja maksettaisiin vähemmän, niin mistä saataisiin rahat terveydenhoitoon, työttömyyskorvauksiin jne? 

Epäilen suuresti, palkattaisiinko lisää työvoimaa sillä verojen vähennyksellä, vai menisikö kaikki suoraan toimarien ja vastaavien bonuksiin ja juhlimiskuluihin. Pitäisi sitten vähintäänkn olla joku pakote, että on otettava työttömiä työnhakijoita töihin.

Aika moni on tarjonnut työpanoksensa ulkomaille, joskus jopa rikastunut

Vierailija kirjoitti:

Mitä valtion pitäisi tehdä? Miten ap tai muut ratkaisisivat tilannetta? 

No esimerkiksi palkata töihin kaikki se korkeasti koulutettu väki, joita Sipilä ja Sekoomus irtisanoivat urakalla. Yliopistoihin tutkimus- ja opetushenkilökuntaa, samoin muihin kouluihin paljon lisää opettajia, jotta saadaan ryhmäkoot pienemmiksi, lääkäreitä terveyskeskuksiin, hammaslääkäreitä, sairaanhoitajia ... ja niin edelleen.

Mitenkö tämä maksetaan? Ihan ensiksi pitää estää verokikkailu, jolla pääomat ja liikevoitot siirretään maasta verottajan ulottumattomiin. Sen jälkeen on moraalisista syistä perattava julkinen rahankäyttö tiheällä kammalla. Yli-Viikarit ja Kataiset ja muut suojatyöläiset pitää tiputtaa parin tonnin liksoille ja pistää tekemään ihan oikeita töitä siipeilyn sijaan. Mikäli kansa saadaan luottamaan siihen, ettei julkisia varoja päädy ahneiden omaneduntavoittelijoiden taskuihin, porukka on tiukan paikan tullen valmis vaikka maksamaan veroja.

1. Miten Suomella on varaa päästää maahan asumaan ihmisiä, jotka eivät saa töitä.

2. Miten Suomella on varaa päästaa maahan asumaan ihmisiä, jotka alempaan palkkaan suostuessaan vievät työn suomalaisilta. Sitten valtio kompensoi tulijoiden alhaisen palkan sosiaalituilla.

Älyttömistä yritystuista pitää luopua. Samoin puoluetukia pitää leikata kolmasosaan nykyisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa äänestyskopissa, kuka palkkaa ja työehtoja polkevaa ulkomaalaiseen halpatyövoimaan perustuvaa työpolitiikkaa ajaa.

Ihan oikeasti. Tämä on iso ja vakava asia. Kun ei ole työtä, ei ole palkkaa, ja kun ei ole palkkaa, ei ole ostovoimaa. Kun ei ole ostovoimaa, niin kysyntä vähenee ja kotimaan talous alkaa kärsiä. Halpatyövoimasta hyötyvät yrittäjät ovat siinä vaiheessa jo piilottaneet liikevoittonsa paratiisisaarille isänmaan verottajan käden ulottumattomiin. Suomeen jää köyhtynyt suomalaisväestö sekä väen vängällä tänne ulkomailta haalittu halpatyöväki.

Kaikkein suurin uhka on musuttajat ja mädättäjät eli vihervasemmisto. Miettikää tosiaan ketä äänestätte. Mitä tahansa kunhan ette äänestä vihervassareita.

Vierailija kirjoitti:

Länsimainen sivistys ja hyvinvointi on erittäin suuren uhan edessä eikä tule kestämään kauaa jollei asialle aleta tehdä jotain vihervassarispedeilyn sijaan.

Mutta Kokoomuslainen ja uusliberalismi ylipäänsähän länsimaisen sivistyksen ja hyvinvointivaltion ovat tuhonneet. Vihervassarithan pyrkivät paikkaamaan niitä järkyttäviä virheitä, mitä oikeistohallitukset varsinkin koulutus- ja hyvinvointiasioissa valtavasti tekivät.