Jos Suomessa olisi jenkkien rangaistukset, vaikuttaisiko rikollisuuteen?
Katsoin yksi yö ohjelmaa, pyörätuolissa istuva tyyppi varasteli taloista tavaraa pikkuveljeä kätyrinä käyttäen ja kun joku tuli tarkistamaan tyhjillään ollutta taloa, tämä pyörätuolissa istuva tyyppi ampui sen kuoliaaksi. Sai sata vuotta ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen. Saman tyypin serkku ja samassa varasteluporukassa pyörinyt mutta ihan lapsi, 14-vuotias, ampui isänsä sänkyyn, sai 40 vuotta.
Kommentit (11)
Onhan noita tutkittu ja todettu ettei rangaistusten kovuus vaikuta alentavasti rikosten määrään, ennemminkin aiheuttaa rikosten raaistumista, hyvänä esimerkkinä "three strike rule"
Jos rikosvastuuikärajaa lasketaan 12 vuoteen ja kuolemantuomio seuraa myymälävarkautta kovemmista rikoksista, niin taatusti. Pääsääntönä heti ensimmäisestä rikoksesta kuula kalloon.
Aika pieni tuo otoksesi.
Ovatko pitkät vankeustuomiot mielestäsi vähentäneet rikollisuutta Yhdysvalloissa?
Vierailija kirjoitti:
Aika pieni tuo otoksesi.
Ovatko pitkät vankeustuomiot mielestäsi vähentäneet rikollisuutta Yhdysvalloissa?
Jos vankilat ovat oikeita vankiloita, eivätkä lepokoteja joihin salakuljetetaan vaikka mitä, niin varmaan ainakin huumekauppa vähenee?
Ei vaikuttaisi, mutta olisi oikeudenmukaisempaa. En usko thdenkään rikollisen tekohetkellä ajattelevan seurauksia tai jäävänsä kiinni, jos osaa ajatella seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Aika pieni tuo otoksesi.
Ovatko pitkät vankeustuomiot mielestäsi vähentäneet rikollisuutta Yhdysvalloissa?
Tai muuallakaan? Minusta rikollisuus ja rangaistuksen kovuus korreloivat - maissa joissa rangastukset on kovia, rikollisuus on raakaa ja sitä on paljon.
Niin, jos tuo tanskalainen olisi istunut ek:ta viimeiset 30+ vuotta niin ainakin häneltä olisi jäänyt moni rikos tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pieni tuo otoksesi.
Ovatko pitkät vankeustuomiot mielestäsi vähentäneet rikollisuutta Yhdysvalloissa?Tai muuallakaan? Minusta rikollisuus ja rangaistuksen kovuus korreloivat - maissa joissa rangastukset on kovia, rikollisuus on raakaa ja sitä on paljon.
Kyllä jos rikollisille annettais niskalaukaus heti kinniotettaessa, eikä paapottais, niin jossain vaiheessa rikollisuus väkisin alkaisi vähenemään.
Jenkeissä on paljon enemmän henkirikoksia, huumerikoksista, väkivaltarikoksia ym. Siitä voit päätellä, kuinka hyvin toimii.
Laajoissa selvityksissä on yksiselitteisesti todettu, että pohjoismaalainen rangaistuskäytäntö vähentää rikosten uusimisriskiä. Ankarat rangaistukset eivät toimi pelotteena, päinvastoin, jos tehdään rikos, niin tehdään se sitten raaimman kautta, kun joka tapauksessa saa piktän rangaistuksen.
Nopea rangaistus ilman asianmukaista oikeudenkäyntiä ja tutkimusta taas johtaa runsaisiin vääriin tuomioihin - viattomia tuomitaan ja OIKEAT syylliset pääsevät jatkamaan rikoksiaan. Tätä on moneen kertaan tutkittu, ja kenttäoikeus on hyvin usein väärässä.
No jos istuu loppuelämänsä vankilassa tai päätyy ennenaikaiseen hautaan niin eipä ole ainakaan kaduilla muita mukiloimassa enää.