Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä Tuo Saab Gripen E vain näyttää ihan ylivoimaiselta vaihtoehdolta!
27.05.2021 |
Toivottavasti Suomen päättäjillä nyt riittää viisautta!
Softapuoli on ihan eri luokkaa kuin muissa malleissa, 360 asteen varoitusjärjestelmä lentäjälle, huippukehittynyt tietokoneohjattu avioniikka, lento-ominaisuudet aivan maailman huippu (F-22 Raptorin luokkaa), supermoderni digitaalitutka, elektronisen sodankäynnin varustus, ketterä laskeutuminen ja nousu maantielle, nopea huoltoaika lentojen välillä, maailman parhaat meteor-ohjukset varusteena, vastustajan tutkan aktiivinen häirintä ja lisäksi uudet häirintäohjukset myöskin, tietoliikennejärjestelmä ihan maalman huippua (parempi kuin F-35:ssä), osaa toki käyttää myös Link 16:sta tarvittaessa ym. ym.
Ei kai tässä nyt enää tarvitse arpoa mitään?
Kommentit (27)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon, että puolustusvoimilla on riittävä kapasiteetti tehdä oikea valinta.
Kyllä. Paljon parempi tuo on kuin se järkyttävän ylikallis f-35 ongelmaromu.
Olisi ihan riittävä kone rybyjen ilmatilaloukkausten tsekkaamiseen, mutta ihan Suomen ilmapuolustuksen uskottavuuden takia tarvitsemme ehdottomasti jotain muutakin(F-35).
Huonoin puolivalmiste joka on vasta kehitysvaiheessa, eikä muutu minnekään. Ei ihme että Venäjä haluaa Gripenit Suomelle 😂👍🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muut valmistajat ovat kateellisia Saabille oikeasti kun ovat pystyneet kehittämään niin edistyksellisen avioniikan tuohon Gripen E:hen. Vastaavaa ei monelta valmistajalta löydy. Ja myös Suomen kehittäjillä ollut oma panoksensa ohjelmistopuolella.
Kyllä Saab 99 vaan on paras. Suomalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huonoin puolivalmiste joka on vasta kehitysvaiheessa, eikä muutu minnekään. Ei ihme että Venäjä haluaa Gripenit Suomelle 😂👍🏻
Kyllä se ensi vuoden alussa menee jo ihan oikeaan käyttöön sekä Ruotsissa että Brasiliassa. Toki kehitetään jatkuvasti eteenpäin silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Khjulla khjulla Grjipen pjaras khaikki mjuut pjaska.
"huippukehittynyt tietokoneohjattu avioniikka"
Joo, noissa muissahan on releohjattu analoginen systeemi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylmäkäynnistyksessä aina syntyy päästöjä...
https://is.mediadelivery.fi/img/468/e6eda84dcc6a4c14b52f3d072ac57b48.jpg
Ranskalainen on paras, se on testattu oikeassa taistelukäytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Saab 99 vaan on paras. Suomalainen.
Itse kallistun Saab 92:n kannalle.
Vierailija kirjoitti:
"huippukehittynyt tietokoneohjattu avioniikka"
Joo, noissa muissahan on releohjattu analoginen systeemi.
Naulan kantaan! 😂
Epäilemättä venäläisiin verrattuna aika kuitenkin ”teknik”
Vierailija kirjoitti:
Ranskalainen on paras, se on testattu oikeassa taistelukäytössä.
ketä vastaan?
Mun ukko on nyt jo eläkkeellä oleva puolustusvoimien lentokonemekaanikko ja on myös Gripenin kannalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskalainen on paras, se on testattu oikeassa taistelukäytössä.
ketä vastaan?
Pommitettu hiekkaihmisiä. Siihen kelpaa vaikka räjähdetynnyrit jotka potkasee helikopterin ovesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Saab 99 vaan on paras. Suomalainen.
Itse kallistun Saab 92:n kannalle.
Siinä on manuaalinen bensahanakin.
Alue: Aihe vapaa
Iltaa Pietariin!