Lue keskustelun säännöt.
Nyt ärähtää Päivi Lipponen: ei olisi tullut mieleenkään maksattaa muilla Kesäranann safkoja!
27.05.2021 |
Kyseinen nainen on Päivi Lipposen puoliso ja muistetaan mm. tästä:
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi joku puhua ohi suunsa kun väitti että hänen tapansa on ollut maan tapa jo vuosikymmeniä.
Hyvä päivi!Päivi muisti myös heti haukkua suomalaiset natzeiksi kun Tampereella kebabbila tuhopoltettiin ja samassa rapussa kuoli 2 henkilöä sen seurauksena. Kävi sittemmin ilmi, että karvakädet olikin itse olleet työn touhussa vakuutusrahojen toivossa. Hupsista saatana!
Eikä Päivi tietenkään pyytänyt sanojaan anteeksi koska Suomalaiset nyt kuitenkin on nazzisikoja
Siinä kuoli 3 henkilöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa Päiviä nyt harmittaa, hänen "pieneen mieleensä" ei tosiaan tullut maksattaa niitä aamiaissafkoja valtion piikkiin. Ois nekin aamupalat voinut muuten maksattaa valtion kuluista puhuvat Päivi ja Paavo keskenään nyt vuonna 2021. No sen on nyt myöhäistä, mörähtää Paavo. Päiviä vaan niin harmittaa, kun omasta pussistaan safkat maksoi. Däm. Miettii varmaan, voiko jälkikäteen laskuttaa....
Ylipäätään politiikoilla on liian paljon etuja. Saisi puolittaa kansanedustajien määrän ja lisäksi vain virkamieshallitus. Turhia turpakäräjiä on pitkinpoikin.
꧁༺ 𝓚𝓾𝓶𝓹𝓲 𝓿𝓪𝓵𝓮𝓱𝓽𝓮𝓵𝓮𝓮, 𝓥𝓝𝓚 𝓿𝓪𝓲 𝓟ä𝓲𝓿𝓲? 𝓥𝓪𝓲 𝓷𝓸𝓼𝓽𝓲𝓴𝓸 𝓟𝓪𝓪𝓿𝓸 𝓪𝓪𝓶𝓾𝓼𝓪𝓯𝓴𝓪𝓻𝓪𝓱𝓪𝓽 𝓟ä𝓲𝓿𝓲𝓵𝓵𝓮 𝓴𝓮𝓻𝓽𝓸𝓶𝓪𝓽𝓽𝓪 𝓳𝓪 𝓴ä𝔂𝓽𝓽𝓲 𝓷𝓮 𝓹𝓻𝓸𝓼𝓽𝓲𝓽𝓾𝓾𝓽𝓲𝓸𝓹𝓪𝓵𝓿𝓮𝓵𝓾𝓲𝓱𝓲𝓷? ༻꧂
Ymmärrän tässä tilanteessa Päiviä. Kyllä itseäkin ottaisi pattiin, jos syytettäisiin turhasta. Aihetta on kyllä nostaa Päivin muita hölmöilyjä esiin, mutta ei häntäkään pidä syyttää turhaa, jotta Sanna Marin ei vaikuttaisi poikkeavan ahneelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt jo, että Marin on ainoa, joka on käyttänyt tätä etua tässä mittakaavassa. Esim. Katainen söi aamiaisensa valtion piikkiin kolme kuukautta putkeen, sekä joitain satunnaisia kertoja yöpyessään Kesärannassa. Oli kuitenkin 3 vuotta pääministerinä. Esim. Antti Rinne ei käyttänyt etua OLLENKAAN. Se ei ole mitään loanheittoa ja mustamaalaamista vaalien alla, vaan totuus, että Marinin ruokakauppalaskut ovat maksaneet veronmaksajille PALJON ENEMMÄN kuin kenenkään muun pääministerin. Hän on käyttänyt etua jatkuvasti ja ruokkinut myös perhettään. Ja vielä koittanut salata asian.
No itsekin olen veronmaksaja ja vasta nyt minulle on tämän tapauksen jälkeen selvinnyt että Suomessa huippupäättäjät eivät jostain kumman syystä saa juuri mitään palveluita valtion piikkiin. Oma kuvitelmani on ollut että aika lailla automaattisesti pääministeri ja presidentti nauttivat jonkinlaista "täysihoitoa" jotta heillä on kaikki aika vaativan viran hoitoon. Mutta ilmeisesti elämme niiin tasapäistävässä maassa että täällä kukaan ei saisi saada mitään etuja tai palveluita, ei edes presidentti tai pääministeri tai heti "kansa raivostuu". Kaikkien pitää ostaa omat ruokansa ja siivota nurkkansa, oli sitten sillekin ajalle muuta käyttöä tai ei.
Miksi ihmeessä poliittisen johdon pitäisi saada sen jo päätä huimaavan palkan/palkkion lisäksi vielä täysi ylläpitokin? Loppuuko kyky hoitaa siviili-asioita virkaan astumisen myötä, vai mikähän tuossa ajatuksessa on takana? Ja mihin asti se täyshoito rajautuisi? Saisiko valtion firmojen johtajatkin sen? Johtavat virkamiehet? Vai ihan jokainen, joka tekee valtiolle tai kunnalle töitä? Eiköhän se palkka/palkkio ole ihan sitä varten, että sillä voi ostaa vaikka moisia palveluita, jos ei itse ehdi/osaa/viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa Päiviä nyt harmittaa, hänen "pieneen mieleensä" ei tosiaan tullut maksattaa niitä aamiaissafkoja valtion piikkiin. Ois nekin aamupalat voinut muuten maksattaa valtion kuluista puhuvat Päivi ja Paavo keskenään nyt vuonna 2021. No sen on nyt myöhäistä, mörähtää Paavo. Päiviä vaan niin harmittaa, kun omasta pussistaan safkat maksoi. Däm. Miettii varmaan, voiko jälkikäteen laskuttaa....
Tuskin kukaan haluaa ahneen mainetta, samalla tavoin kuin Sanna Marin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi joku puhua ohi suunsa kun väitti että hänen tapansa on ollut maan tapa jo vuosikymmeniä.
Hyvä päivi!Päivi muisti myös heti haukkua suomalaiset natzeiksi kun Tampereella kebabbila tuhopoltettiin ja samassa rapussa kuoli 2 henkilöä sen seurauksena. Kävi sittemmin ilmi, että karvakädet olikin itse olleet työn touhussa vakuutusrahojen toivossa. Hupsista saatana!
Eikä Päivi tietenkään pyytänyt sanojaan anteeksi koska Suomalaiset nyt kuitenkin on nazzisikoja
Siinä kuoli 3 henkilöä.
Päivi oli järjestämässä r.ä.zzismin vastaista-marssia. Vaikka tuli vielä kyti palopaikalla.
Päivihän varmaankin tahtomattaan arvostelee rajusti Marinia siitä että tämä maksattaa sapuskat valtiolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi joku puhua ohi suunsa kun väitti että hänen tapansa on ollut maan tapa jo vuosikymmeniä.
Hyvä päivi!Päivi muisti myös heti haukkua suomalaiset natzeiksi kun Tampereella kebabbila tuhopoltettiin ja samassa rapussa kuoli 2 henkilöä sen seurauksena. Kävi sittemmin ilmi, että karvakädet olikin itse olleet työn touhussa vakuutusrahojen toivossa. Hupsista saatana!
Eikä Päivi tietenkään pyytänyt sanojaan anteeksi koska Suomalaiset nyt kuitenkin on nazzisikoja
Siinä kuoli 3 henkilöä.
Kiitos korjauksesta. Menin muistin varassa. En arvosta Päiviä paskan vertaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti nyt kaikki päättäjät kilvan vakuuttelevat miten he eivät nauttineet mitään etuja ja elivät ihan tavallisesti. Presidenttien puolisoista kertova kirja kuitenkin kertoo vähän toista:
"Arajärvi hauskuutti yleisöä myöntämällä, miten passaamiseen oli vaikea tottua.
Jos presidenttipari halusi keittää aamukahvit itse, niin siitä piti sopia erikseen henkilökunnan kanssa. Joskus tämä viikonloppuisin onnistuikin.
– Kun jotain toivoi, niin melkein kaikki toteutui, jos ei nyt ihan mahdottomaksi heittäytynyt, Arajärvi kuvaili palvelun tasoa."
Sukupuoliroolit.
Paavo Lipposen puoliso Päivi on nainen, hän joutui itse kokkaamaan ja maksamaan KOKO PERHEEN ruuat, maksoi jopa vapaaehtoisesti vuokraakin.
Pentti Arajärvi on Tarja Halosen puoliso ja mies. Häntä näköjään passattiin ja keitettiin kahvitkin puolesta.
Enpä ole yllättynyt, mutta silti olen pettynyt. Ihan sama meno valtakunnan huipulla kuin tavisperheissäkin. Miehet ottavat irti kaikki edut mitä vain saavat yhteisasumisesta naisen kanssa. Naiset makselevat miehenkin puolesta ja tekevät kaikki kotityöt.
No Päivi oli aika pitkälti äitiyslomalla niinä Paavon viimeisinä pääministerivuosina kun heillä oli lapsia joten on aika luonnollista että Päivi tekee jotain kotonakin. Silloin hän oli tavallinen "ope" ja kotiäiti.
Oikeasti????
Eli silloin, kun Päivi Lipponen asui Kesärannassa ja hänen miehensä oli pääministeri, Päivi oli kotiäiti ja samaan aikaan
-teki kotityöt
-hoiti lasta
-maksoi omista puenistä tuloistaan koko perheen ruuat
-maksoi vielä vuokraakin vapaaehtoisesti
Nyt olen kaiken nähnyt! Hän siis toimi juuri kuten enemmistö naisista kertoo täällä palstalla toimivansa. Työssäkäyvät hyvätuloiset miehet vaativat kotiäitiä maksamaan perheen menoja, vaikka kotiäidillä on tosi pienet tulot. Lisäksi utamiehet olettavat, että puoliso tekee kotihommat heidänkin puolestaan.
Päivi Lipponen antoi juuri kasvot perheen sisäiselle epätasa-arvolle ja naisten alistamiselle parisuhteessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt jo, että Marin on ainoa, joka on käyttänyt tätä etua tässä mittakaavassa. Esim. Katainen söi aamiaisensa valtion piikkiin kolme kuukautta putkeen, sekä joitain satunnaisia kertoja yöpyessään Kesärannassa. Oli kuitenkin 3 vuotta pääministerinä. Esim. Antti Rinne ei käyttänyt etua OLLENKAAN. Se ei ole mitään loanheittoa ja mustamaalaamista vaalien alla, vaan totuus, että Marinin ruokakauppalaskut ovat maksaneet veronmaksajille PALJON ENEMMÄN kuin kenenkään muun pääministerin. Hän on käyttänyt etua jatkuvasti ja ruokkinut myös perhettään. Ja vielä koittanut salata asian.
No itsekin olen veronmaksaja ja vasta nyt minulle on tämän tapauksen jälkeen selvinnyt että Suomessa huippupäättäjät eivät jostain kumman syystä saa juuri mitään palveluita valtion piikkiin. Oma kuvitelmani on ollut että aika lailla automaattisesti pääministeri ja presidentti nauttivat jonkinlaista "täysihoitoa" jotta heillä on kaikki aika vaativan viran hoitoon. Mutta ilmeisesti elämme niiin tasapäistävässä maassa että täällä kukaan ei saisi saada mitään etuja tai palveluita, ei edes presidentti tai pääministeri tai heti "kansa raivostuu". Kaikkien pitää ostaa omat ruokansa ja siivota nurkkansa, oli sitten sillekin ajalle muuta käyttöä tai ei.
Miksi ihmeessä poliittisen johdon pitäisi saada sen jo päätä huimaavan palkan/palkkion lisäksi vielä täysi ylläpitokin? Loppuuko kyky hoitaa siviili-asioita virkaan astumisen myötä, vai mikähän tuossa ajatuksessa on takana? Ja mihin asti se täyshoito rajautuisi? Saisiko valtion firmojen johtajatkin sen? Johtavat virkamiehet? Vai ihan jokainen, joka tekee valtiolle tai kunnalle töitä? Eiköhän se palkka/palkkio ole ihan sitä varten, että sillä voi ostaa vaikka moisia palveluita, jos ei itse ehdi/osaa/viitsi.
Päätä huimaava palkkio? Mieheni saa tuon työstään kaksinkertaisena, pääministrin työtaakkaan verrattuna vähäisillä työtunneilla ja vastuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En olisi uskonut, että Päivikin on nykyään persu.
Ei, vaan edelleenkin verenpunainen demari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti nyt kaikki päättäjät kilvan vakuuttelevat miten he eivät nauttineet mitään etuja ja elivät ihan tavallisesti. Presidenttien puolisoista kertova kirja kuitenkin kertoo vähän toista:
"Arajärvi hauskuutti yleisöä myöntämällä, miten passaamiseen oli vaikea tottua.
Jos presidenttipari halusi keittää aamukahvit itse, niin siitä piti sopia erikseen henkilökunnan kanssa. Joskus tämä viikonloppuisin onnistuikin.
– Kun jotain toivoi, niin melkein kaikki toteutui, jos ei nyt ihan mahdottomaksi heittäytynyt, Arajärvi kuvaili palvelun tasoa."
Sukupuoliroolit.
Paavo Lipposen puoliso Päivi on nainen, hän joutui itse kokkaamaan ja maksamaan KOKO PERHEEN ruuat, maksoi jopa vapaaehtoisesti vuokraakin.
Pentti Arajärvi on Tarja Halosen puoliso ja mies. Häntä näköjään passattiin ja keitettiin kahvitkin puolesta.
Enpä ole yllättynyt, mutta silti olen pettynyt. Ihan sama meno valtakunnan huipulla kuin tavisperheissäkin. Miehet ottavat irti kaikki edut mitä vain saavat yhteisasumisesta naisen kanssa. Naiset makselevat miehenkin puolesta ja tekevät kaikki kotityöt.
No Päivi oli aika pitkälti äitiyslomalla niinä Paavon viimeisinä pääministerivuosina kun heillä oli lapsia joten on aika luonnollista että Päivi tekee jotain kotonakin. Silloin hän oli tavallinen "ope" ja kotiäiti.
Oikeasti????
Eli silloin, kun Päivi Lipponen asui Kesärannassa ja hänen miehensä oli pääministeri, Päivi oli kotiäiti ja samaan aikaan
-teki kotityöt
-hoiti lasta
-maksoi omista puenistä tuloistaan koko perheen ruuat
-maksoi vielä vuokraakin vapaaehtoisestiNyt olen kaiken nähnyt! Hän siis toimi juuri kuten enemmistö naisista kertoo täällä palstalla toimivansa. Työssäkäyvät hyvätuloiset miehet vaativat kotiäitiä maksamaan perheen menoja, vaikka kotiäidillä on tosi pienet tulot. Lisäksi utamiehet olettavat, että puoliso tekee kotihommat heidänkin puolestaan.
Päivi Lipponen antoi juuri kasvot perheen sisäiselle epätasa-arvolle ja naisten alistamiselle parisuhteessa!
Todellakin! Kuvitellaanpa että noin puhuttaisiin pääministerin miehestä. Kuuluuko hänenkin ihan periaatteesta hoitaa kaikki kotityöt valtion menoja symbolisesti säästääkseen? Anna mun kaikki kestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi joku puhua ohi suunsa kun väitti että hänen tapansa on ollut maan tapa jo vuosikymmeniä.
Hyvä päivi!Päivi muisti myös heti haukkua suomalaiset natzeiksi kun Tampereella kebabbila tuhopoltettiin ja samassa rapussa kuoli 2 henkilöä sen seurauksena. Kävi sittemmin ilmi, että karvakädet olikin itse olleet työn touhussa vakuutusrahojen toivossa. Hupsista saatana!
Eikä Päivi tietenkään pyytänyt sanojaan anteeksi koska Suomalaiset nyt kuitenkin on nazzisikoja
Siinä kuoli 3 henkilöä.
Eli päivi siis on väärässä ja siten sanna oikeassa? Sekö on sanomasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt jo, että Marin on ainoa, joka on käyttänyt tätä etua tässä mittakaavassa. Esim. Katainen söi aamiaisensa valtion piikkiin kolme kuukautta putkeen, sekä joitain satunnaisia kertoja yöpyessään Kesärannassa. Oli kuitenkin 3 vuotta pääministerinä. Esim. Antti Rinne ei käyttänyt etua OLLENKAAN. Se ei ole mitään loanheittoa ja mustamaalaamista vaalien alla, vaan totuus, että Marinin ruokakauppalaskut ovat maksaneet veronmaksajille PALJON ENEMMÄN kuin kenenkään muun pääministerin. Hän on käyttänyt etua jatkuvasti ja ruokkinut myös perhettään. Ja vielä koittanut salata asian.
No itsekin olen veronmaksaja ja vasta nyt minulle on tämän tapauksen jälkeen selvinnyt että Suomessa huippupäättäjät eivät jostain kumman syystä saa juuri mitään palveluita valtion piikkiin. Oma kuvitelmani on ollut että aika lailla automaattisesti pääministeri ja presidentti nauttivat jonkinlaista "täysihoitoa" jotta heillä on kaikki aika vaativan viran hoitoon. Mutta ilmeisesti elämme niiin tasapäistävässä maassa että täällä kukaan ei saisi saada mitään etuja tai palveluita, ei edes presidentti tai pääministeri tai heti "kansa raivostuu". Kaikkien pitää ostaa omat ruokansa ja siivota nurkkansa, oli sitten sillekin ajalle muuta käyttöä tai ei.
Miksi ihmeessä poliittisen johdon pitäisi saada sen jo päätä huimaavan palkan/palkkion lisäksi vielä täysi ylläpitokin? Loppuuko kyky hoitaa siviili-asioita virkaan astumisen myötä, vai mikähän tuossa ajatuksessa on takana? Ja mihin asti se täyshoito rajautuisi? Saisiko valtion firmojen johtajatkin sen? Johtavat virkamiehet? Vai ihan jokainen, joka tekee valtiolle tai kunnalle töitä? Eiköhän se palkka/palkkio ole ihan sitä varten, että sillä voi ostaa vaikka moisia palveluita, jos ei itse ehdi/osaa/viitsi.
Päätä huimaava palkkio? Mieheni saa tuon työstään kaksinkertaisena, pääministrin työtaakkaan verrattuna vähäisillä työtunneilla ja vastuulla.
Sanna tekee omien sanojensa mukaan 5 päiväistä työviikkoa (+ altistumisvapaat tarpeen mukaan) eikä tunnetusti ota vastuuta yhtään mistään ongelmasta.
Jos miehelläsi on vielä tuotakin helpompaa niin onneksi olkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa Päiviä nyt harmittaa, hänen "pieneen mieleensä" ei tosiaan tullut maksattaa niitä aamiaissafkoja valtion piikkiin. Ois nekin aamupalat voinut muuten maksattaa valtion kuluista puhuvat Päivi ja Paavo keskenään nyt vuonna 2021. No sen on nyt myöhäistä, mörähtää Paavo. Päiviä vaan niin harmittaa, kun omasta pussistaan safkat maksoi. Däm. Miettii varmaan, voiko jälkikäteen laskuttaa....
Tuskin kukaan haluaa ahneen mainetta, samalla tavoin kuin Sanna Marin.
Vasemmistodemarit ovat tyypillisesti ahneampia kuin oikeistodemarit. Muistetaan ex pressa Tarja, jolle kelpasi presidentin palkkiokorotukset. Ahtisaari taisi niistä luopua ja saman on tehnyt Sauli Niinistö.
Aloittajan mukaan Päivi Lipponen on Päivi Lipposen puoliso.
Väitän, ettei ole. Väitän myös, että aloittaja on muutenkin vähän sekaisin. Aamu alkoi A:lla, illan päättää A?
Ei taida enää kulissien takana kovin monta fania ollakaan.