USA on olevinaan jotenkin maailman johtava valtio, mutta infrastruurin saaminen kuntoon tuntuu olevan maalle aivan ylivoimaista?
Ihan älytön tuo noiden poliitttinen järjestelmä, jossa juuri mitään päätöksiä ei pystytä loppujen lopuksi tekemään.
Ja koko ajan vain kaikkein rikkaimpien edut paranee ja keskiluokkaa kurjistuu. Riippumatta siitä mikä puolue on vallassa.
Kommentit (50)
USA ei saa infraansa kuntoon eikä ne saa rakennetuksi järkevää terveydenhuoltojärjestelmääkään sinne.
Vierailija kirjoitti:
USA herättää tunteita. On herättänyt jo satoja vuosia. Silti maa noin keskimäärin on kyllä upea menestystarina verrattuna moneen muuhun maailman maahan. Kaikki on suhteellista.
Infrastruktuuri ja terveydenhuolto herättävät tunteita kyllä ihan amerikkalaisissa äänestäjissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina menee kohta infrastruktuurissa jo USA:sta ohi. Tai oikeastaan on jo mennyt.
Kiina menee kohta kaikessa muussakin ohi koko maailmasta. Tai no, oikeastaan on mennyt jo.
Jos lähdet vähänkin pois päin Kiinan suurkaupungeista, siirryt sata vuotta ajassa taaksepäin, sama Venäjällä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei täällä koskaan ihmetellä jotain Intiaa, jossa suurin osa väestöstä on ja pysyy rutiköyhinä? USA sentään on yksi maailman rikkaimmista maista, ja tulonjako johonkin Intiaan verrattuna on ihan asiallinen...
Iso-Britannia ryösti tähtitieellisiä summia Intiasta aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuullinen verotus on tärkeää USA:ssa.
"Kohtuullinen"? Kun köyhät maksavat veroja, mutta sikarikkaat trumpit ei.
Köyhät maksavat vähän veroja, rikkaat hieman enemmän.
Köyhät maksavat veroja, rikkaat ei lainkaan! Sitä se on usalainen systeemi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina menee kohta infrastruktuurissa jo USA:sta ohi. Tai oikeastaan on jo mennyt.
Kiina menee kohta kaikessa muussakin ohi koko maailmasta. Tai no, oikeastaan on mennyt jo.
Joo, ihmisoikeuksissa ja ilmanlaadussa ainakin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuullinen verotus on tärkeää USA:ssa.
"Kohtuullinen"? Kun köyhät maksavat veroja, mutta sikarikkaat trumpit ei.
Köyhät maksavat vähän veroja, rikkaat hieman enemmän.
Köyhät maksavat veroja, rikkaat ei lainkaan! Sitä se on usalainen systeemi.
Veronmaksutaulukot löytyy netistä. Enemmän tienaava maksaa enemmän veroa. Yrityksillä on omat veronkiertosysteemit, mutta kyllä täällä veroa maksetaan. Kirkot ovat rikkaita, ja veronmaksusta vapaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuullinen verotus on tärkeää USA:ssa.
"Kohtuullinen"? Kun köyhät maksavat veroja, mutta sikarikkaat trumpit ei.
Köyhät maksavat vähän veroja, rikkaat hieman enemmän.
Köyhät maksavat veroja, rikkaat ei lainkaan! Sitä se on usalainen systeemi.
Veronmaksutaulukot löytyy netistä. Enemmän tienaava maksaa enemmän veroa. Yrityksillä on omat veronkiertosysteemit, mutta kyllä täällä veroa maksetaan. Kirkot ovat rikkaita, ja veronmaksusta vapaita.
https://www.pinterest.com/pin/651192427353826998/
Paitsi Trumpin verouudistuksen aikana miljonaarit ja biljonaarit maksoivat tuskin mitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei täällä koskaan ihmetellä jotain Intiaa, jossa suurin osa väestöstä on ja pysyy rutiköyhinä? USA sentään on yksi maailman rikkaimmista maista, ja tulonjako johonkin Intiaan verrattuna on ihan asiallinen...
Iso-Britannia ryösti tähtitieellisiä summia Intiasta aikoinaan.
Eivätkä vieläkään ole siitä tointuneet siinä missä esim. suomi maksoi suhteessa suuremmat sotakorvaukset Stalinille.
Luuletko että esimerkiksi päärata rakennettiin 1800-luvulla koko matkaltaan vähintään kaksiraiteiseksi ja ettei sitä sen jälkeen ole mistään kohtaa levennetty, tasoitettu tai uusittu?