Lue keskustelun säännöt.
Exän uusi ulkomaalainen puoliso ja käytännöt
Doubletrbl
26.05.2021 |
Osaako kukaan neuvoa, että kuinka käytännön asiat menee siinä tapauksessa kun minulla exän kanssa yhteinen lapsi ja exälle on muuttamassa ulkomaalainen (eu-maasta) puoliso, jolla myös lapsi (ulkomaalainen) entuudestaan.
Lähinnä elari asiat kiinnostaa. Eli nouseeko tässä vaiheessa exäni elareiden määrä meidän yhteisestä lapsesta, uuden puolison vuoksi ja vaikuttaako tämän uuden puolison lapsi jotenkin lisäksi elatukseen?
Exäni uusi puoliso on ilmeisen varaton, hänellä on rikosrekisteri kotimaassaan ja ei todennäköisesti tule työllistymään Suomessa kovin hyvin tämän aiemman tuomion vuoksi ja lisäksi suomenkielen taito on lähes olematon. Vastassa on siis ns.hanttihommia ja todennäköisesti exäni on hänen palkanmaksajansa. Exälleni tulee siis pitkälti tämän naisen ja hänen 3vuotiaan lapsen elättäminen eteen.
Kuinka asiat siis tässä tapauksessa toimii?
Minä olen siis meidän yhteisen lapsen lähivanhempi ja lapsi isällään n.8 vrk/kk.
Osaako kukaan myöskään sanoa, että kuinka esim päiväkotimaksu tämän naisen lapsen kohdalla jakautuu, koska asuvat yhdessä, mutta exäni ei ole tämän lapsen isä.
Joutuuko kaikessa exäni siis kärsimään maksajana, koska nainen taustansa vuoksi tuskin koskaan tulee olemaan kovin varallinen.
Toivottavasti saataisiin hyvää ja asiallista keskustelua aikaiseksi aiheesta ja kiitos jokaiselle jo etukäteen jos osaat auttaa!
Kommentit (23)
EU kansalainen joutuu poistumaan maasta 3 kk päästä, jos ei työllistä/elätä itseään tai joku toinen ei todistutetusti sitä tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärsinkö oikein, että teidän yhteinen lapsi on isällä joka viikonloppu? Jos on, niin elatusmaksuja ei sinun pitäisi edes juuri saada. Viikonloput on viikon kalliimpia päiviä. Tottahan toki exäsi tulot vaikuttaa, jos uuden puolison lapsi menee päiväkotiin. Yhteinen talous. Tulot yhteiset. Minä en ymmärrä naisia, jotka pohtivat exänsä uutta suhdetta. Ja miettivät miten voisi nyhtää exältä enemmän elareita. Ja enemmän lasten hankintoihin rahaa. Exillä ei rahasteta ja piste.
Aloitus ilmiannettu rasistisena vihapuheena.
Sinulla on peruste Suomessa oleskelullesi:
Olet tullut Suomeen työntekijänä tai elinkeinonharjoittajana
Olet tullut Suomeen perheenjäsenenä tai
Olet tullut Suomeen opiskelijana
Jos mikään yllä olevista perusteista ei täyty kohdallasi, voit silti oleskella Suomessa, kunhan sinulla on riittävät varat itsesi elättämiseen.
Jos perheenjäsenesi, jonka perusteella haet rekisteröintiä, on Suomen kansalainen, hänen on pitänyt käyttää liikkumisoikeuttaan:
Suomalaisen perheenjäsenesi on pitänyt asua yli kolme kuukautta jossain toisessa EU-maassa kuin Suomessa.
Voit rekisteröidä oleskeluoikeutesi EU-kansalaisena, jos olette asuneet yhdessä tai perheenjäsenyyteenne johtanut suhde on syntynyt asuessanne toisessa EU-maassa.
Perheenjäsenyyteen johtaneen suhteenne on toisin sanoen pitänyt alkaa ennen, kuin muutat Suomeen ja teidän on pitänyt elää perhe- tai parisuhde-elämää oleskellessanne muussa EU-maassa kuin Suomessa.
= ei voi jäädä maahan perheenjäsenenä !!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EU kansalainen joutuu poistumaan maasta 3 kk päästä, jos ei työllistä/elätä itseään tai joku toinen ei todistutetusti sitä tee.
No eikä joudu. EU-kansalaiset saavat ihan vapaasti asua toisessa EU-maassa, eikä kenellekään tarvitse mitään tuloja todistaa. Toki muusta EU-maasta tänne tullut ei voi Suomesta mitään tukia noin vain lähteä nostamaan heti tänne saapuessaan, eli pakko olla joko joku tulonlähde tai säästöjä.
Jos hänellä rahaa, niin voi jäädä:
Sinun pitää tulla toimeen omilla varoillasi. Toimeentulosi ei saa lähtökohtaisesti perustua toimeentulotukeen.
Jos ei rahaa, töitä tai opiskelupaikkaa, niin heipo hei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU kansalainen joutuu poistumaan maasta 3 kk päästä, jos ei työllistä/elätä itseään tai joku toinen ei todistutetusti sitä tee.
No eikä joudu. EU-kansalaiset saavat ihan vapaasti asua toisessa EU-maassa, eikä kenellekään tarvitse mitään tuloja todistaa. Toki muusta EU-maasta tänne tullut ei voi Suomesta mitään tukia noin vain lähteä nostamaan heti tänne saapuessaan, eli pakko olla joko joku tulonlähde tai säästöjä.
Suora lainaus mååhanmuuttyviraston sivulta:
"Sinulla on itseäsi ja perheenjäseniäsi varten riittävät varat Suomessa elämiseen.
Sinulta ei edellytetä tiettyä rahamäärää. Sinun pitää tulla toimeen omilla varoillasi.
Toimeentulosi ei saa lähtökohtaisesti perustua toimeentulotukeen. Henkilökohtaiset olosuhteet otetaan huomioon, kun toimeentulotasoa harkitaan."
Jos ei ole niitä sääntöjä, työtä tai opintopaikkaa, niin tänne ei saa jäädä. 😊
Ap sanoi, että nainen on VARATON. Eli ei saa säädä, jos ei mene töihin.
Itse olisin huolissani ettei uusi isäpuoli koeta aivopestä lasta rauhan uskontoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein, että teidän yhteinen lapsi on isällä joka viikonloppu? Jos on, niin elatusmaksuja ei sinun pitäisi edes juuri saada. Viikonloput on viikon kalliimpia päiviä. Tottahan toki exäsi tulot vaikuttaa, jos uuden puolison lapsi menee päiväkotiin. Yhteinen talous. Tulot yhteiset. Minä en ymmärrä naisia, jotka pohtivat exänsä uutta suhdetta. Ja miettivät miten voisi nyhtää exältä enemmän elareita. Ja enemmän lasten hankintoihin rahaa. Exillä ei rahasteta ja piste.
Ei ole isällään viikonloppuisin vain nuo n.8 päivää /kk koostuu arkipäivistä, jolloin lapsi on normaalisti hoidossa päivisin.
Minulla ei ole tarvetta rahastaa eksälläni. Elätän hyvin itseni ja lapseni, eikä mielestäni mikään isältä saatu rahasumma korvaa sitä, että lapsi joutuu olemaan erossa isästään tahtomattaan.
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin huolissani ettei uusi isäpuoli koeta aivopestä lasta rauhan uskontoon.
Mitä tarkoitat tällä? Lapsella ei ole uutta isäpuolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö sinua huolestuta, että äitipuolella on rikosrekisteri kotimaastaan ja mistä olet saanut tuollaisen tiedon?
YmddndtmyendkfylylfmYfunyfn5etyyeyryetityt7sysyyyayyeeuye636336isti4wi64itsisstiiwwwitiiw547253ekstlldowyiwtyysksksttiwtwiwstistsitieyesttkododdidooyfhdj
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo joutui armas aika ja suvi suloinen 😇
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU kansalainen joutuu poistumaan maasta 3 kk päästä, jos ei työllistä/elätä itseään tai joku toinen ei todistutetusti sitä tee.
No eikä joudu. EU-kansalaiset saavat ihan vapaasti asua toisessa EU-maassa, eikä kenellekään tarvitse mitään tuloja todistaa. Toki muusta EU-maasta tänne tullut ei voi Suomesta mitään tukia noin vain lähteä nostamaan heti tänne saapuessaan, eli pakko olla joko joku tulonlähde tai säästöjä.
Suora lainaus mååhanmuuttyviraston sivulta:
"Sinulla on itseäsi ja perheenjäseniäsi varten riittävät varat Suomessa elämiseen.
Sinulta ei edellytetä tiettyä rahamäärää. Sinun pitää tulla toimeen omilla varoillasi.
Toimeentulosi ei saa lähtökohtaisesti perustua toimeentulotukeen. Henkilökohtaiset olosuhteet otetaan huomioon, kun toimeentulotasoa harkitaan."
Jos ei ole niitä sääntöjä, työtä tai opintopaikkaa, niin tänne ei saa jäädä. 😊
Ap sanoi, että nainen on VARATON. Eli ei saa säädä, jos ei mene töihin.
Tässä tilanteessa on ilmeistä, että nainen on varaton, mutta hänelle tullaan maksamaan nimellistä palkkaa Suomessa.
Normaaliolosuhteissa tämä nimellinen palkka on sen suuruinen, että hän varmasti pystyy lapsellensa päiväkodin maksamaan, mutta muutoin muu oleminen ja leveä elämän tyyli on mahdotonta kustantaa.
Eli siis jotain taskurahaa varmaan jäisi käyttöön, mutta kaikki asumiseen liittyvät kustannukset, ruoat ja esim auto kuitataan muiden toimesta.
Eli katsotaanko tämä riittäväksi varallisuudeksi?
Riittävien varojen perusteella voidaan rekisteröidä myös, jos esim. puoliso vakuuttaa sponsoroivansa oleskeluoikeuden rekisteröinnin hakijaa. Eli jos mies elättää, saa jäädä. Toki miehen täytyy siinä tapauksessa esittää tuloselvitykset.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sinua huolestuta, että äitipuolella on rikosrekisteri kotimaastaan ja mistä olet saanut tuollaisen tiedon?
Tottakai huolestuttaa, mutta luotan siihen, että eksäni osaa arvioida oman ja lapsien parhaaksi tilanteen koska minähän en siihen voi vaikuttaa.
Tieto on kaikkien luettavissa. Ihan joka maassa ei taida olla nämä asiat niin kauhean tarkkaa, mitä meillä Suomessa 😇
Vierailija kirjoitti:
Aloitus ilmiannettu rasistisena vihapuheena.
Onko aloituksessa mainittu rotu tai edes kansallisuus. Onko aloitustekstissä kohtia, joiden perusteella joku voi arvata rodun tai kansallisuuden. Jos arvaa tietyllä tavalla, onko arvaaja itse rasisti.
Muuhun en osaa vastata, mutta uskoisin menevän niin että eksäsi tulot vaikuttavat tämän toisen lapsen päiväkotimaksuihin vaikka ei virallinen huoltaja ole. Osoite ratkaisee, ei se, että onko sukua.