Euroviisut 2022 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

En voi sietää tätä uutta pisteidenlaskutapaa. Tämä ei tuo jännitystä, vaan lähinnä nöyryytystä useimmille kilpailijoille. Osoittaa myös sen, miten toisistaan irrallaan jury- ja yleisöäänet ovat.

Rahoittajamaa Saksa on aika lailla irrallaan nyt kummastakin - ei nyt sentään jäänyt taas nollille. Silti, Electric Callboy olisi lavahuumorillaan vienyt varmaan ääniä Moldovalta ja Ukrainaltakin, ehkä Serbialtakin.

Ainakin selvisi aika tylysti, ettei Sveitsi olisi päässyt mihinkään ilman raateja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi yleisöäänissä 16. Ehkä tuo oli se sija, mitä itse odotin. Juryt lyttäsivät. 

Suomelle ei kyllä juryistä ole pätkän vertaa hyötyä. Viime vuonnakaan. Onko koskaan ollut? Aina dissaavat suomea ja yleisöltä ropisee paremmin ääniä.

2014 Softengine oli top 10:ssä juryissa, mutta teleissä joku 17 sija. Lopputulos 11. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän mahtoi olla ideana jättimäisillä ilmapalloilla suomen viisussa? Itseäni häiritsi todella paljon. Mm rumpalia ei näkynyt juurikaan valtaisan pallomeren takaa.

Niin ja se kadunmies, kuka se oli, joka ilmapallolla ilmoitti pisteet Suomesta.

Muut olivat upeissa puvuissa.

Aksel Kankaanranta.

Onko hän jokin koomikko, josta maailma ajattelee ihan tumpelo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuupa mukavalta, kun on jo kuukausia toistellut täällä MIKSI The Rasmus ei tule menestymään (keskinkertainen biisi, kulahtanut bändi, heikko laulu, sekava esitys) eikä kukaan uskonut vaan syytteli turhasta valituksesta.

Suomi ei saanut pisteitä edes Saksasta, lol.

Jep. Kun The Rasmus julkistettiin Umk:n osallistujaksi niin yritin selittää täällä, miksi vanha fanikunta ei tuo viisuissa menestystä ikinä. Eikä uskottu, koska The Rasmus oli muka eri asia kuin aiemmat yritykset.

Viisuyleisö rankaisee jokaista esitystä, jonka uskoo vain kalastelevan pisteitä.

Eivätkö kaikki esitykset yritä saada pisteitä...? Olen olettanut, että kisoissa on täysin normaalia toivoa pisteitä.

Onpa tuo "Semit" taas ihana lyhenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiikasta viis, mutta Ukrainalla oli ihan huikea kappale. Kansanmusiikki tuotuna tähän päivään vetoaa ainakin itseeni. Musiikissa oli hyvä rytmi, huilumiehen ääni ja laulu oli kaunista. Huilun soitto hyonoottista. Esitys oli energinen ja sanat koskettavat. Muut maat ei yltäneet samalle tasolle ja Ukraina oli tänä vuonna ainut selkeä voittaja. Viime vuonna taso oli huomattavasti kovempi.

Apua, katsottiinko me samoja kisoja - Ukrainan kappalehan oli sekametelisoppa josta ei saanut mistään kiinni. Huilu oli ainut hyvä elementti. Normaalina vuonna tuo ei olisi ollut lähelläkään top vitosta.

Olisi ollut. Se oli voittajasuosikkeja jo ennen sotaa. Ukraina on pärjäävä viisumaa samalla tavalla kuin Ruotsikin on. Yleisö arvostaa enemmän aitoutta kuin täydellisyyttä.

Toiseksi eniten yleisöpisteitä meni muuten Moldovan ihanaan junaan. 🥰

Onneksi Ruotsi ei voittanut. Oliko se nainen humalassa. Kieltä näytti ja sekoili.

Naurettavaa, että pikku inisijä, vanhalla tutuntuntuisella biisillään yritti kosia ex-fanejaan. Siis THE Rasmuksen sontabiisi ylsi juuri siihen, minne sen odotettiin sijoittuvan, eli pohjalle. 

Ukrainan musiikki oli niin hieno, kun siinä oli kansallista, että nykymusaa sekoitettuna ja kauniit sanat, toista kun sekopää Rasmuksen mielisairas lyriikka. Painukoot äijä suunnittelemaan niitä kuutioitaan vaan rauhassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän mahtoi olla ideana jättimäisillä ilmapalloilla suomen viisussa? Itseäni häiritsi todella paljon. Mm rumpalia ei näkynyt juurikaan valtaisan pallomeren takaa.

Niin ja se kadunmies, kuka se oli, joka ilmapallolla ilmoitti pisteet Suomesta.

Muut olivat upeissa puvuissa.

Että tästäkin nyt pitää pahoittaa mieli.

Enemmän ärsyttivät pitkään jaarittelevat pisteidenantajat, Aksel toimi ripeästi ja äänsi englantiakin oikein hyvin.

Mutta  se Mika oli mahdottoman hyvä selostaja ja kun veti vielä biisit siinä samassa.

Tosi ammattilainen, olisiko Suomella opittavaa!

Vierailija kirjoitti:

Tuntuupa mukavalta, kun on jo kuukausia toistellut täällä MIKSI The Rasmus ei tule menestymään (keskinkertainen biisi, kulahtanut bändi, heikko laulu, sekava esitys) eikä kukaan uskonut vaan syytteli turhasta valituksesta.

Suomi ei saanut pisteitä edes Saksasta, lol.

Luulisi että jos esitys olisi ollut noin huono, ei olisi päässyt edes finaaliin. 

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Suomi voisi kategorisesti lakata antamasta Ruotsille pisteitä. Joka vuosi annamme täydet emmekä saa mitään takaisin.

Tämän vuoden Ruotsin edustaja oli oikein harvinaisen hirveä ja tympeä.

Käsittämätöntä, että edelleenkin niin monilla suomalaisilla näyttää olevan alemmuuskompleksi Ruotsia kohtaan, eikö olisi jo aika päästä siitä eroon ja tunnustaa tosi asiat.  Ruotsi, toisin kuin Suomi, on menestyvä musiikkimaa ja tässä ei suinkaan ole kyse mistään pisteiden vaihtokaupasta tyyliin Moldova/Romania ja Kreikka/Kypros.

Ei siinä ole mitään alemmuuskompleksia, jos Suomella on heittää kehiin kohtalaisen originaalilta kuulostava kappale, jolla tulee kunnioitettava sijoitus ja Ruotsilla on Shallow-kopio, jolla nuoleskellaan pisteitä.

Kyllä Ruotsin pitäisi katsoa peiliin ja ketjun ruotsinsuomalaisten Mello-fanien tunnustaa, että keskinkertaista huttua Ruotsikin tuottaa, mutta on Viisujärjestelmässä Spotify-toistojen ja algoritmien takia vähän samassa asemassa kuin Norja on hiihdossa.

Måneskin-fanitkin voivat ihan reilusti tunnustaa, että Max Martin -tuotanto Supermodelista on bändin tasapäistämistä, eikä parempaan suuntaan. Italiankielistä balladia ei taida tulla uudelle levylle.

Aivan turhaa selittelyä ja Ruotsin vähättelyä, faktat menestyksestä kyllä puhuvat puolestaan👍

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa, että pikku inisijä, vanhalla tutuntuntuisella biisillään yritti kosia ex-fanejaan. Siis THE Rasmuksen sontabiisi ylsi juuri siihen, minne sen odotettiin sijoittuvan, eli pohjalle. 

Ukrainan musiikki oli niin hieno, kun siinä oli kansallista, että nykymusaa sekoitettuna ja kauniit sanat, toista kun sekopää Rasmuksen mielisairas lyriikka. Painukoot äijä suunnittelemaan niitä kuutioitaan vaan rauhassa. 

Etsikää suomalaiset kansanlaulut esiin, niin ol rytmisesti paljon asiallisempaa.

Suomalainen humppa voittaa tuhannesti nuo polvihumpat, joita nähtiin ja joiden laulusta ei ollut mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Espanjan suosio ei johtunut ainakaan biisistä. Siis muija lauloi omasta hanuristaan! Olen vieläkin järkyttynyt.

Se esitys oli oikeasti todella mauton :D enkä ole mikään kukkahattutäti, mutta joku raja. Oikein kameran kuvaaminen paljasta pyllyä on vaan itselleni liikaa + muut keikistelyt ja huokailut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän mahtoi olla ideana jättimäisillä ilmapalloilla suomen viisussa? Itseäni häiritsi todella paljon. Mm rumpalia ei näkynyt juurikaan valtaisan pallomeren takaa.

Niin ja se kadunmies, kuka se oli, joka ilmapallolla ilmoitti pisteet Suomesta.

Muut olivat upeissa puvuissa.

Että tästäkin nyt pitää pahoittaa mieli.

Enemmän ärsyttivät pitkään jaarittelevat pisteidenantajat, Aksel toimi ripeästi ja äänsi englantiakin oikein hyvin.

Ja erityisesti kun tiedettiin, että sieltä kajahtaa "Our twelve points goes to Sweden!" on sitä turha pitkittää tai yrittää jaarittelulla peitellä.

Ollaan ihan yhtä paha kuin Kypros ja Kreikka. Pahempikin, me ei saada ikinä pisteitä takaisin Ruotsista, vaikka melkein joka vuosi annetaan täydet sinne.

Aika hyvinhän Jezebel pärjäsi, kun otetaan huomioon, että ei kerännyt jury ääniä paljon ollenkaan.

Eikä itseäni harmita Ukrainan voitto.

Onhan se tosi tanssittava kappale.

Vierailija kirjoitti:

En voi sietää tätä uutta pisteidenlaskutapaa. Tämä ei tuo jännitystä, vaan lähinnä nöyryytystä useimmille kilpailijoille. Osoittaa myös sen, miten toisistaan irrallaan jury- ja yleisöäänet ovat.

Juu. Kiva pommi noille jotka saavat vain pari yleisöpistettä tai 0. Yritä siinä sitten olla näyttämättä pettymystä kaikkien katsoessa. Kun taas juryjen antaessa pisteitä ei ketään kiinnitä niin huomiota kun joku ei saa pisteitä. Ja sillä tavallahan ennen ne yleisöäänet myös annettiin.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Ruotsi ei voittanut. Oliko se nainen humalassa. Kieltä näytti ja sekoili.

Ja taas harmittaa, päivä piloilla, Ruotsi sai ääniä yli kymmenen kertaa enemmän kuin Suomi.

Vierailija kirjoitti:

Todella ärsyttävä eilen yöllä kun voittajabiisi esiintyi niin tämä Suomen juontaja luettelee pitkän listan työkavereitaan joita haluaa kiittää. Voisko nämä työkavereiden kiitokset antaa heille vaikka kasvotusten eikä suorassa lähetyksessä kun ketään ei oikeasti tv-yleisössä kiinnosta kuinka oli kivaa tehdä töitä Millan ja Matin ja Sofian ja Jessen ja Tiivi-Taavin ja Hipsun ja Laalaan kanssa, kun mieluummin kuuntelisin sitä voittajabiisiä.

NO TÄMÄ!! :D kiva kun biisi keskeytyy parhaimmassa kohdassa johonkin "hei kiitti mirkku ja markku vitseistä tää lähestys ei ois mitään ilman teitä pussss" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiikasta viis, mutta Ukrainalla oli ihan huikea kappale. Kansanmusiikki tuotuna tähän päivään vetoaa ainakin itseeni. Musiikissa oli hyvä rytmi, huilumiehen ääni ja laulu oli kaunista. Huilun soitto hyonoottista. Esitys oli energinen ja sanat koskettavat. Muut maat ei yltäneet samalle tasolle ja Ukraina oli tänä vuonna ainut selkeä voittaja. Viime vuonna taso oli huomattavasti kovempi.

Apua, katsottiinko me samoja kisoja - Ukrainan kappalehan oli sekametelisoppa josta ei saanut mistään kiinni. Huilu oli ainut hyvä elementti. Normaalina vuonna tuo ei olisi ollut lähelläkään top vitosta.

Olisi ollut. Se oli voittajasuosikkeja jo ennen sotaa. Ukraina on pärjäävä viisumaa samalla tavalla kuin Ruotsikin on. Yleisö arvostaa enemmän aitoutta kuin täydellisyyttä.

Toiseksi eniten yleisöpisteitä meni muuten Moldovan ihanaan junaan. 🥰

Voittajasuosikki, niin, eli jossain hehkutettiin. Ainahan jossain jotakuta ylistetään. Aivan kauhea kappale se silti on.