Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Oisko tällainen? kirjoitti:
1. Ukraina
2. Finland
3. Sweden
Ei mitenkään mahdollista tokan kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
The Rasmus voi saada paljon ääniä.
Sehän on tehnyt tästä vuodesta erityisen, että mikään ei ole kovin varmaa. Semeistäkin nousi pari todellista yllätystä.
Viro ohitti hyvällä esiintymispaikallaan Suomen vedonlyöntitilastoissa. Suomi on nyt sillä listalla 15.
Ja tässä vielä Uku Suvisten oma biisi Müüdud ja pakitud (suom. Myyty ja pakattu), toissa kesältä. Sori tästä virolaisten biisien spämmistä tähän viestiketjuun. Oon hurahtanut henkilökohtaisesti virolaiseen musiikkiin viime vuosina opiskelun lomassa.:-D
Toi Myyty ja pakattu on normaali rakkauskappale vastakkaiselle sukupuolelle.
T: se viron kielen sivuaineopiskelija Helsingin yliopistosta
Vierailija kirjoitti:
Viro ohitti hyvällä esiintymispaikallaan Suomen vedonlyöntitilastoissa. Suomi on nyt sillä listalla 15.
On noussut muutamia sijoja eilisestä. Uskon, että rasmus menee 10-15 välillä, mikä olis tosi hyvä suoritus. Top 10 olis jymymenestys :D
Vierailija kirjoitti:
Espanjattaren paljas pylly on naurettava. Jää monet äänet saamatta tuon takia. Ei voita.
Asu antaa viitteitä sille että illalla saattaa näkyä myös toinen paljas peellä alkava, jossa on kaksi ällää keskellä. En osaa arvioida noistaako vai laskeeko se pisteitä.
Saara aalto oli aikanaan yllättävän korkeella (oisko ollu jopa joku 15. tms?) noissa vedoissa, mutta oli lopulta finaalin viiminen.
Pliiiiis, älkää tukkiko ketjuja noilla täysin turhilla videoilla, Ei niitä katso kukaan, mutta ketjun lukeminen on yhtä tuskaa kun ruutu lataa ja lataa noita kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina voitti viisut myös 2016, oliko sekin säälistä? Viime vuonna olivat toisia tai kolmansia, säälistä sekin?
2016 oli outo voitto, koska biisi oli huono eikä sitä ole sen jälkeen juuri missään soitettukaan. Venäjän biisi oli parempi.
Silläkin taisi olla jokin poliittinen merkitys.
Mistä eriävä mielipide? Wikipediankin mukaan kappaletta kritisoitiin sen poliittisen sanoman vuoksi, ja nyt sodan alettua artisti totesi, että ikävä kyllä hänen laulunsa sanoma on edelleen ajankohtainen.
Vierailija kirjoitti:
The Rasmus voi saada paljon ääniä.
The Rasmus SAA paljon ääniä !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjattaren paljas pylly on naurettava. Jää monet äänet saamatta tuon takia. Ei voita.
Asu antaa viitteitä sille että illalla saattaa näkyä myös toinen paljas peellä alkava, jossa on kaksi ällää keskellä. En osaa arvioida noistaako vai laskeeko se pisteitä.
Enemmän laatua ja mielenkiintoisia juttuja (lue: käsienpesulaulu) ja vähemmän laulavia strippareita. Kyllä, naisen keho on kaunis, kaikki sen tietävät. Esityksissä pitäisi silti olla jotain muutakin kiinnostusta herättävää. Yleensä vaan ei ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina voitti viisut myös 2016, oliko sekin säälistä? Viime vuonna olivat toisia tai kolmansia, säälistä sekin?
2016 oli outo voitto, koska biisi oli huono eikä sitä ole sen jälkeen juuri missään soitettukaan. Venäjän biisi oli parempi.
Silläkin taisi olla jokin poliittinen merkitys.
Mistä eriävä mielipide? Wikipediankin mukaan kappaletta kritisoitiin sen poliittisen sanoman vuoksi, ja nyt sodan alettua artisti totesi, että ikävä kyllä hänen laulunsa sanoma on edelleen ajankohtainen.
Jep. Jamala on tänä keväänä käynyt eri maiden karsintojen väliaikanumerona esittämässä tuota kappalettaan. Naisenahan hän on saanut poistua Ukrainasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjattaren paljas pylly on naurettava. Jää monet äänet saamatta tuon takia. Ei voita.
Asu antaa viitteitä sille että illalla saattaa näkyä myös toinen paljas peellä alkava, jossa on kaksi ällää keskellä. En osaa arvioida noistaako vai laskeeko se pisteitä.
Enemmän laatua ja mielenkiintoisia juttuja (lue: käsienpesulaulu) ja vähemmän laulavia strippareita. Kyllä, naisen keho on kaunis, kaikki sen tietävät. Esityksissä pitäisi silti olla jotain muutakin kiinnostusta herättävää. Yleensä vaan ei ole
Kisasta pudonnut stripper oli kyllä oikeasti hyvä. Tää rahalla finaaliin mennyt on aika mauton.
Minusta on sääli että se Espanjan esiintyjä on tuollaisessa asussa koska hän on ihan loistava ilmankin. Nyt leimautuu suotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina voitti viisut myös 2016, oliko sekin säälistä? Viime vuonna olivat toisia tai kolmansia, säälistä sekin?
2016 oli outo voitto, koska biisi oli huono eikä sitä ole sen jälkeen juuri missään soitettukaan. Venäjän biisi oli parempi.
Silläkin taisi olla jokin poliittinen merkitys.
Mistä eriävä mielipide? Wikipediankin mukaan kappaletta kritisoitiin sen poliittisen sanoman vuoksi, ja nyt sodan alettua artisti totesi, että ikävä kyllä hänen laulunsa sanoma on edelleen ajankohtainen.
Ukrainassa sodittiin myös 2016 & maa sai silloinkin paljon sympatiaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on sääli että se Espanjan esiintyjä on tuollaisessa asussa koska hän on ihan loistava ilmankin. Nyt leimautuu suotta.
Ei oo nyt asusta kiinni pelkästään, tai suotta leimautumisesta. Sanoituskin perustuu perseen hyllymiseen ja hidastuskuvaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on sääli että se Espanjan esiintyjä on tuollaisessa asussa koska hän on ihan loistava ilmankin. Nyt leimautuu suotta.
Totta, ihan turhaan pakarat jätetty asussa täysin paljaaksi. Karsinnassa oli sentään ihonmyötäiset housut jalassa, ja esitys oli ihan yhtä näyttävä. Nyt huomio kiinnittyy liikaa pelkkään takapuoleen.
Melko negatiivista sakkia täällä. Alkaa mennä jo överiksi Chanelinkin haukkuminen. Liekö täällä trollataan ja ohjataan ketjua pois itse asiasta, nimittäin TÄSTÄ ILLASTA 🥳🥳🥳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjan Tix on kuulemma sen tämänvuotisen naamiopoppoon astronautti!
vaikutta ihan helv rasittavalta tyypiltä. Se viime vuonna kehitetty """suhde""" sen yhen laulajan kanssa oli naruettavaa pelleilyä
Outoa, minä sain kyllä Tixistä aivan erilaisen kuvan hänen sosiaalisen mediansa kautta.
Silläkin taisi olla jokin poliittinen merkitys.