Omantasoinen nainen

Uskot ilmeisesti tasoteoriaan. Sen mukaan mies saa aina tasoistaan naisseuraa tai tasoisensa puolison. Oletko arvioinut tasosi varmasti oikein?

Vierailija kirjoitti:

Joku ei nyt täsmää

Miten niin ei täsmää? Minusta ei ole yhtään yllättävää, ettei tuolla luonteella löydy kumppania.

Kumma, että yhä edelleen ajatellaan, että yliopistotutkinnon suorittanut olisi erityisen älykäs. Ihan tavallisella ÄO: lla kuka tahansa pystyy hankkimaan yliopistotutkinnon. Kyse ei ole älykkyydestä vaan ihan muista asioista, kuten halu opiskella, tietynlainen ahkeruus, kunnianhimo, perhetausta tai tuki. ÄO: n kanssa yliopistotutkinnolle ei ole paljoa tekemistä, ellei mennä ihan huippututkijoihin jne.

Vierailija kirjoitti:

Kumma, että yhä edelleen ajatellaan, että yliopistotutkinnon suorittanut olisi erityisen älykäs. Ihan tavallisella ÄO: lla kuka tahansa pystyy hankkimaan yliopistotutkinnon. Kyse ei ole älykkyydestä vaan ihan muista asioista, kuten halu opiskella, tietynlainen ahkeruus, kunnianhimo, perhetausta tai tuki. ÄO: n kanssa yliopistotutkinnolle ei ole paljoa tekemistä, ellei mennä ihan huippututkijoihin jne.

Humanistisella puolella ei ainakaan äly loista.

Vierailija kirjoitti:

Täällä yksi roskasäkki nainen ilmoittautuu 😁. Olen sinua 10v vanhempi. Olen ollut naimisissakin. Lapset tehty. Kasvatettu aikuiseksi. Olen aina ollut rehellinen, yritteliäs, empaattinen ja toisten kanssa hyvin toimeen tuleva. Sulla on asennevamma. Olet hyvin ylimielinen. Siksi olet yksin.

Tämä. Älkää koskaan antako toisen ihmisen määritellä itseänne toisen luokan kansalaisiksi sen perusteella, että plakkarissa ei ole esim. maisterin papereita. Inhimillisyys on aina todellisuudessa korkeampaa valuuttaa ihmissuhteissa kuin tittelit. Ainakin jos halutaan luoda aito, rakastava ja toimiva ihmissuhde. 

Eikös insinöörit ole helvetin tylsiä. Minulle miehessä merkitsee: hyvät käytöstavat, hyviin käytöstapoihin ei kuulu itsensä nostaminen muiden yläpuolelle. Miehelle myös sellainen neuvo, että älä ota itseäsi liian vakavasti, enemmän huumoria elämään ja alkaa elämä maistumaan.

Vierailija kirjoitti:

. ÄO: n kanssa yliopistotutkinnolle ei ole paljoa tekemistä, ellei mennä ihan huippututkijoihin jne.

Omien havaintojeni mukaan tutkijaksi jäävä porukka ei todellakaan ollut parasta ainesta. Vaan sosiaalisesti kyvyttömiä tunnollisia tyyppejä, jotka eivät onnistuneet saamaan oman alan aloitustyöpaikkaa. Tohtoriohjelmaan ei ollut mitään kilpailua Aallossa. Parhaat lähtivät Lontooseen.

panee eka ja panee vika kirjoitti:

Pitää olla kova panemaan eikä tarkkailemaan toisten tokareita.

Jos ei paneminen kiinnosta ja tokarit kiinnostaa enemmän, niin sitten jatkaa paperitiikerin puuhia ja antaa hommat Faabiolle ja Mehmedille.

Juuri näin, naisen koultuksella ei väliä (kuten ylänuoletkin osoittavat)

AP:lla taitaa olla pää täynnä ykköstä ja nollaa. Saa sen käsityksen, että naisia on joko korkeakoulutettuja tai sitten peruskouluun koulut lopettaneita. Miten AMK:n käyneet, amiksen käyneet tai lukion ja amiksen käyneet, eiväthän he ole kouluttamattomia? Pelkän peruskoulun käyneet ovat harvassa nykyään ja siitä olen jopa samaa mieltä, että ajatusmaailma voi olla hieman erilainen.

Tai sitten ap on sosiaalisesti todella kehittymätön...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisesta keskustelusta poimittua, sopii tilanteeseesi täysin:

Monet miehet eivät itse näy ymmärtävän tasoteoriaa lainkaan. Miehet ovat tusinatavaraa siinä missä naiset, pullukatkin, ovat tavoiteltavia. Mies kuvittelee, että kun käy vähän salilla, leikkauttaa tukkansa parturissa, käy suihkussa ja saa keskitason palkkaa, että tämä jotenkin oleellisesti nostaisi tämän tasoa. Mies ei näytä ymmärtävän sitä tosiasiaa, että halutessaan Idris Elba pystyisi hedelmöittämään kaikki Lontoon naimaikäiset naiset vielä seitsemänkymppisenäkin. Tai Damiano Rooman neidot. Ja tämä täysin tusinatavaraa oleva salilla käynyt suomalaismies kuvittelee olevansa pullukkanaisten yläpuolella, koska hänhän on nostanut tasoaan pesemällä hampaansa ja käymällä suihkussa, ehkä tehnyt dippatyönkin.

Älykkäimmät miehet ovat tajunneet, että jokainen nainen on tavoittelemisen arvoinen ja se, joka ehtii ensin, ehtii ensin. Jokainen nainen, pitäen sisällään naapurin läski-Sirpan (Sirpa muuten on tosi kiva tyyppi). Muhammed ehtii ensin, koska Jorma-Petteri vemputtaa pornolle ja kuolaa malleja, joita saisi vain siinä tapauksessa, että sattuisi kehittämään seuraavan Microsoftin. Näin Muhammedit geenit jatkuvat ja Jorma-Petterin kuolevat pois.

Summa summarum: tasosi ei ole niin korkea kuin kuvittelet. Miesten tasot ylipäänsä eivät määräydy niin kuin te miehet kuvittelette.

Entä jos ei tee mieli panna sitä Sirpaa. Onko Charanya vai Elena sitten se vaihtoehto?

Stadin Idris Elbat, panee juuri noita norsuja. Näin olen mielikuvani luonut ja tuskin olen niin väärässäkään.

Jos miestä ei kiinnosta nainen panemisessa ja vaatii jotain malleja tms, niin kannattaa oikeasti miettiä onko homo.

Kyllä miehelle aina nainen kuin nainen kelpaa, vaikka ihan mummoikäinenkin nainen pahimman puutteessa jos testotasot ja terveys on kondiksessa.

Noin muuten jos nainen ei kiinnosta ja kuvat kiinnostaa enemmän tai videot, niin voi miettiä onko oikeastaan ollenkaan aito mies ja hetero, vai jotain muuta.

Ei niille, joilla on varaa valita. Ehkä ap:lla on siihen varaa. Sopivaa kumppania ei vain näytä löytyvän.

Et huomaa loogista ristiriitaa? Oletkohan vemputtanut aivosi pehmeäksi?

Ei tuossa ole ristiriitaa. Hän haluaa 10 tytön, mutta 10 tyttöjä ei suomessa ole. Viikonloppuisin mies kaatelee 8 tyttöjä mielensä mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Uskot ilmeisesti tasoteoriaan. Sen mukaan mies saa aina tasoistaan naisseuraa tai tasoisensa puolison. Oletko arvioinut tasosi varmasti oikein?

Täällä käy miehiä, jotka oikeasti uskoo Tinderin toimivan 10/10 naisten aarreaittana. Tietenkään nämä kympit eivät saa vaatia mitään.

Silloin kun alkaa seisoo niin aletaan olla lähimpän totuutta.

EIikä totuus tule yksiinään vai miten se sanonta meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisesta keskustelusta poimittua, sopii tilanteeseesi täysin:

Monet miehet eivät itse näy ymmärtävän tasoteoriaa lainkaan. Miehet ovat tusinatavaraa siinä missä naiset, pullukatkin, ovat tavoiteltavia. Mies kuvittelee, että kun käy vähän salilla, leikkauttaa tukkansa parturissa, käy suihkussa ja saa keskitason palkkaa, että tämä jotenkin oleellisesti nostaisi tämän tasoa. Mies ei näytä ymmärtävän sitä tosiasiaa, että halutessaan Idris Elba pystyisi hedelmöittämään kaikki Lontoon naimaikäiset naiset vielä seitsemänkymppisenäkin. Tai Damiano Rooman neidot. Ja tämä täysin tusinatavaraa oleva salilla käynyt suomalaismies kuvittelee olevansa pullukkanaisten yläpuolella, koska hänhän on nostanut tasoaan pesemällä hampaansa ja käymällä suihkussa, ehkä tehnyt dippatyönkin.

Älykkäimmät miehet ovat tajunneet, että jokainen nainen on tavoittelemisen arvoinen ja se, joka ehtii ensin, ehtii ensin. Jokainen nainen, pitäen sisällään naapurin läski-Sirpan (Sirpa muuten on tosi kiva tyyppi). Muhammed ehtii ensin, koska Jorma-Petteri vemputtaa pornolle ja kuolaa malleja, joita saisi vain siinä tapauksessa, että sattuisi kehittämään seuraavan Microsoftin. Näin Muhammedit geenit jatkuvat ja Jorma-Petterin kuolevat pois.

Summa summarum: tasosi ei ole niin korkea kuin kuvittelet. Miesten tasot ylipäänsä eivät määräydy niin kuin te miehet kuvittelette.

Entä jos ei tee mieli panna sitä Sirpaa. Onko Charanya vai Elena sitten se vaihtoehto?

Stadin Idris Elbat, panee juuri noita norsuja. Näin olen mielikuvani luonut ja tuskin olen niin väärässäkään.

Jos miestä ei kiinnosta nainen panemisessa ja vaatii jotain malleja tms, niin kannattaa oikeasti miettiä onko homo.

Kyllä miehelle aina nainen kuin nainen kelpaa, vaikka ihan mummoikäinenkin nainen pahimman puutteessa jos testotasot ja terveys on kondiksessa.

Noin muuten jos nainen ei kiinnosta ja kuvat kiinnostaa enemmän tai videot, niin voi miettiä onko oikeastaan ollenkaan aito mies ja hetero, vai jotain muuta.

Ei niille, joilla on varaa valita. Ehkä ap:lla on siihen varaa. Sopivaa kumppania ei vain näytä löytyvän.

Et huomaa loogista ristiriitaa? Oletkohan vemputtanut aivosi pehmeäksi?

Ei tuossa ole ristiriitaa. Hän haluaa 10 tytön, mutta 10 tyttöjä ei suomessa ole. Viikonloppuisin mies kaatelee 8 tyttöjä mielensä mukaan.

Suomessa ei myöskään ole ainuttakaan yli 5 tason miestä. Q. E. D.?

Miehethän aina hokee ettei naisen koulutus vaikuta tasoon.

Vierailija kirjoitti:

Joku ei nyt täsmää

Se ei täsmää, että todellisuudessa suurin osa korkeakoulutetuista on naisia. Naiset suorittavat 59% uusista korkeakoulututkinnoista.

https://yle.fi/uutiset/3-10106705

Se että on koulutettu ja töissä ei takaa kenellekään puolisoa. Sen löytäminen vaatii hyvää luonnetta ja vuorovaikutustaitoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskot ilmeisesti tasoteoriaan. Sen mukaan mies saa aina tasoistaan naisseuraa tai tasoisensa puolison. Oletko arvioinut tasosi varmasti oikein?

Täällä käy miehiä, jotka oikeasti uskoo Tinderin toimivan 10/10 naisten aarreaittana. Tietenkään nämä kympit eivät saa vaatia mitään.

Oikeasti Tinderissä on kaikki sosiaalisesti kyvyttömät, jotka ei saa IR seuraa ja toisaalta ne, jotka hakee vain seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Eikös insinöörit ole helvetin tylsiä. Minulle miehessä merkitsee: hyvät käytöstavat, hyviin käytöstapoihin ei kuulu itsensä nostaminen muiden yläpuolelle. Miehelle myös sellainen neuvo, että älä ota itseäsi liian vakavasti, enemmän huumoria elämään ja alkaa elämä maistumaan.

Jos on ensimmäisenkään teekkarien vapoulehden nähnyt tai yhtään teekkariviisua kuullut ymmärtää helposti, miksi ei flaksi käy. Kuin korkeintaan lajinsisäisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma, että yhä edelleen ajatellaan, että yliopistotutkinnon suorittanut olisi erityisen älykäs. Ihan tavallisella ÄO: lla kuka tahansa pystyy hankkimaan yliopistotutkinnon. Kyse ei ole älykkyydestä vaan ihan muista asioista, kuten halu opiskella, tietynlainen ahkeruus, kunnianhimo, perhetausta tai tuki. ÄO: n kanssa yliopistotutkinnolle ei ole paljoa tekemistä, ellei mennä ihan huippututkijoihin jne.

Humanistisella puolella ei ainakaan äly loista.

Oletko koskaan keskustellut teekkarin kanssa tai lukenut heidän julkaisujaan?

He uskovat olevansa hauskoja.

Tämän blogipostauksen kun lukee ja varsinkin nuo kommentit niin ymmärtää miksei DIt kiinnosta.

http://aarikanlotta.fi/miten-otaniemi-teki-ihmisesta-feministin/