Lue keskustelun säännöt.
Millaista miestä naiset pitävät älykkäänä?
24.05.2021 |
Tuntuu, että älykkyyden standardit on tässä tapauksessa jossain määrin erilaiset kuin yleensä.
Kommentit (83)
Älykäs mies tietää ettei vaihtamalla parane.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkyys on tyhmemmän voittamista.
Siksi esimerkiksi vapaaottelija on älykkäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
osaa sanoa myös usein, mitä naiset haluavat kuulla.
Eli siis hyvä valehtelija.
Ei välttämättä. Voi vain korostaa jotain asiaa. Jos naisella on vaikka koiria, niin tuo esiin sen, että niin pitää koirista ja aina on pitänyt ja se voi olla tottakin. Mutta tietysti motiivina myös tehdä vaikutus naiseen.
Luulisin että jos osaa ratkaista differentiaaliyhtälöitä ja osaa vaikka laatia uuden prosessorin FPGA-toteutuksena, niin homma toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein naiset arvostavat kielellistä lahjakkuutta silloin kun he kertovat arvostavansa älykkyyttä - kielellisesti lahjakas vaikuttaa helposti älykkäämmältä kuin on. Oikeasti älykkyyttä arvostavia naisiakin on, mutta he ovat yleensä sellaisia jotka ovat aikaisemmin (vahingossa) altistuneet älykkään miehen seuralle.
Kielellisesti lahjakas on älykäs, eikä vain vaikuta siltä - kuviotesti korreloi yhtä paljon verbaalisen kuin matemaattisen älykkyyden kanssa.
Tarkoitamme tässä nyt kielellisellä lahjakkuudella luultavasti eri asiaa. Ihminen voi olla taitava ja luonteva sanankäyttäjä vaikka hänen älyllinen kapasiteettinsä olisi keskinkertainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotta tunnistaa toisen älykkyyden, pitää itse olla suunnilleen samalla tasolla. Suurin osa matemaattisesti älykkäistä miehistä on siis autisteja naisten mielestä. Tilannetta helpottaa jos miehellä on jokin helposti tunnistettava titteli.
No sellaista miestä, joka hoksaa asiat nopeasti.
Huomaa monipuolisesti asioita yhtäaikaa ja osaa toimia oikein yllättävissä tilanteissa.
Eikä jää sormi suussa katsomaan ja miettimään, että mitähän tässä nyt pitäisi tehdä ja miten toimia.
Pystyy hätätilanteissa ottamaan "johdon" tilanteessa kuin tilanteessa ja neuvo muitakin.
Älykäs ihminen pystyy tälläiseen aivan automaattisesti, sillä hänellä nopea käsityskyky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotta tunnistaa toisen älykkyyden, pitää itse olla suunnilleen samalla tasolla. Suurin osa matemaattisesti älykkäistä miehistä on siis autisteja naisten mielestä. Tilannetta helpottaa jos miehellä on jokin helposti tunnistettava titteli.
Ei pidä paikkaansa. Itse olen aina ollut keskiverto matematiikassa. Ehkä juuri oma keskinkertaisuuteni on saanut minut aina ihailemaan matemaattisesti lahjakkaita ihmisiä. Usein sitä kai tulee ihailleeksi juuri niitä ominaisuuksia, joita itsellä ei ole. Omat taidot taas tuntuvat niin perin tavallisilta, koska niihin on niin tottunut.
Riittää kun on älykkään näköinen ja hyvät hiukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta tuntuu, että naisilla on erikseen "Mainitse älykäs mies"-älykäs ja "Haluan älykkään miehen"-älykäs.
Vierailija kirjoitti:
Jotta tunnistaa toisen älykkyyden, pitää itse olla suunnilleen samalla tasolla. Suurin osa matemaattisesti älykkäistä miehistä on siis autisteja naisten mielestä. Tilannetta helpottaa jos miehellä on jokin helposti tunnistettava titteli.
Tiedän matemaattisesti älykkäitä miehiä (esim valmistunut tietotekniikasta TKK:lla) jotka merkittävää osaa opiskelutovereistaan jokseenkin autisteina. Niillä, ketkä ovat sekä matemaattisesti että sosiaalisesti älykkäitä, on keskimäärin asiat varsin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta tunnistaa toisen älykkyyden, pitää itse olla suunnilleen samalla tasolla. Suurin osa matemaattisesti älykkäistä miehistä on siis autisteja naisten mielestä. Tilannetta helpottaa jos miehellä on jokin helposti tunnistettava titteli.
Tiedän matemaattisesti älykkäitä miehiä (esim valmistunut tietotekniikasta TKK:lla) jotka merkittävää osaa opiskelutovereistaan jokseenkin autisteina. Niillä, ketkä ovat sekä matemaattisesti että sosiaalisesti älykkäitä, on keskimäärin asiat varsin hyvin.
*pitävät*
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että naisilla on erikseen "Mainitse älykäs mies"-älykäs ja "Haluan älykkään miehen"-älykäs.
Moni on jo tainnut todetakin, että fyysikkotyyppinen älykkyys ei ole parinmuodostuksessa kaikkein eniten eduksi olevaa älykkyyttä. Enemmän naiset kiinnittävät huomiota nokkeluuteen, sanavalmiuteen ja yleensäkin sosiaaliseen älykkyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein naiset arvostavat kielellistä lahjakkuutta silloin kun he kertovat arvostavansa älykkyyttä - kielellisesti lahjakas vaikuttaa helposti älykkäämmältä kuin on. Oikeasti älykkyyttä arvostavia naisiakin on, mutta he ovat yleensä sellaisia jotka ovat aikaisemmin (vahingossa) altistuneet älykkään miehen seuralle.
Kielellisesti lahjakas on älykäs, eikä vain vaikuta siltä - kuviotesti korreloi yhtä paljon verbaalisen kuin matemaattisen älykkyyden kanssa.
Tarkoitamme tässä nyt kielellisellä lahjakkuudella luultavasti eri asiaa. Ihminen voi olla taitava ja luonteva sanankäyttäjä vaikka hänen älyllinen kapasiteettinsä olisi keskinkertainen.
Sana lahjakas viittaa synnynnäiseen taipumukseen, jolloin se olisi samalla viittaus älykkyyteen. Sen sijaan kielellisesti kohtalaisen taitava voi varmaankin olla olematta kuitenkaan kielellisesti lahjakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta tunnistaa toisen älykkyyden, pitää itse olla suunnilleen samalla tasolla. Suurin osa matemaattisesti älykkäistä miehistä on siis autisteja naisten mielestä. Tilannetta helpottaa jos miehellä on jokin helposti tunnistettava titteli.
Tiedän matemaattisesti älykkäitä miehiä (esim valmistunut tietotekniikasta TKK:lla) jotka merkittävää osaa opiskelutovereistaan jokseenkin autisteina. Niillä, ketkä ovat sekä matemaattisesti että sosiaalisesti älykkäitä, on keskimäärin asiat varsin hyvin.
Kuullut vähän samaa. Esim. ryhmätyötilanteet saavat jotkut nurisemaan, koska nämä "autistit" ovat niin hankalia ryhmätöissä.
Ihme käsityksiä, aivan kuin naisilla ei esiintyisi älykkyyttä. Itsekin matemaattisesti suuntautunut nainen ja lantun täytyy jokseenkin leikata potentiaalisella kumppanilla. Älykkyys näkyy ajattelun tehokkuutena eli ihminen pystyy mm. ymmärtämään, kuinka asiat liittyvät toisiinsa ja oppimaan nopeasti, mikäli oppimiselle ei ole selviä esteitä, jollainen voi olla motivaatiopulakin. Ja toisin kuin edellä esitettiin, kyllä älykäs voi debatoida kiihtyneesti. Osa ihmisistä on esim. bipolaareja tai muuten akuutisti tunteen vallassa eikä se tyhmäksi tee.
Sellainen joka on samaa mieltä naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ihme käsityksiä, aivan kuin naisilla ei esiintyisi älykkyyttä. Itsekin matemaattisesti suuntautunut nainen ja lantun täytyy jokseenkin leikata potentiaalisella kumppanilla. Älykkyys näkyy ajattelun tehokkuutena eli ihminen pystyy mm. ymmärtämään, kuinka asiat liittyvät toisiinsa ja oppimaan nopeasti, mikäli oppimiselle ei ole selviä esteitä, jollainen voi olla motivaatiopulakin. Ja toisin kuin edellä esitettiin, kyllä älykäs voi debatoida kiihtyneesti. Osa ihmisistä on esim. bipolaareja tai muuten akuutisti tunteen vallassa eikä se tyhmäksi tee.
Etkä tässä kaikessa älykkyydessäsi sitten keksinyt mitään omaperäisempää ilmausta, kuin "lantun leikkaus".
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys on tyhmemmän voittamista.
Siksi esimerkiksi vapaaottelija on älykkäin.
Ongelman ratkaisussa älykkäämpi voittaa aina tyhmemmän.
Myös kehässä.
Älykkyttähän on kilpailla muita vastaan ja voittaa heidät. Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole sen todistamiseksi.
Muuten meillä on vain spekulaatioita henkilöiden älykkyydestä.
Älykkäin seisoo viimeisenä pystyssä kun tyhmä makaa kanveesissa.
Ja naisten älykkyys löytyy jalkovälistä.