Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mihin loppuu "nuori aikuisuus"?
24.05.2021 |
Pitääkö odottaa 40-vuotiaaksi? Nykyään nuoruuden käsitettä on mielestäni venytetty aivan liian pitkälle.
Kommentit (33)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
30-vuotiaana. Olen nyt 28-vuotias, ja ahdistaa että elämän parhaat vuodet ovat valuneet hukkaan. Pelkkää stressiä, penninvenytystä ja loputonta työputkea ilman lomia ja riistopalkalla koko nuori aikuisuus tähän asti. Missä vaiheessa elämän piti olla sitä hauskaa klubilla käymistä ja matkustamista? 😭
No ei tarvi odottaa 40-vuotiaaksi. Kuka yli 30-vuotias edes haluaa olla luokiteltavissa nuoreksi? Nuori-sanasta tulee mieleen teini, kypsymätön, kapinallinen, kotona asuva tai sieltä juuri muuttanut.
Vierailija kirjoitti:
30-vuotiaana. Olen nyt 28-vuotias, ja ahdistaa että elämän parhaat vuodet ovat valuneet hukkaan. Pelkkää stressiä, penninvenytystä ja loputonta työputkea ilman lomia ja riistopalkalla koko nuori aikuisuus tähän asti. Missä vaiheessa elämän piti olla sitä hauskaa klubilla käymistä ja matkustamista? 😭
No ei ollut mullakaan. Pelkkää sairastelua ja olen jo yli 30. No pitää olla iloinen siitä, että on vielä hengissä. Klubit ei edes enää kiinnosta, mutta kyllähän matkustella voi vanhempanakin, vaikka eläkeiässä.
Sanoisin, että 35-vuotiaana. Pitäisikö sitä kuitenkin venyttää neljäänkymppiin, koska nykyään 50-60 vuotiaista käytetään termiä aikuiset esim. aikuisten naisten seuraava ilon aihe on lapsenlapsi. Tällä tavalla puhuttaessa varmaan ajatellaan, että kaikki elävät 90 vuotiaiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 39 ja sukulaiset kohtelevat minua lapsena.
Varmasti subjektiivinenkin kokemus, mutta väittäisin omasta kokemuksestani sekä itseni kanssa että muita ihmisiä seuranneena varsinaisen aikuisuuden alkavan siinä noin 35- vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu vanhenevasta väestöstä ja helikopterivanhemmista, jotka eivät anna nuortensa ottaa vastuuta.
Suomessa myös nykyinen koulujärjestelmä ajaa siihen, että ollaan opiskelijoita vielä joskus 29-vuotiaina ja näin ollen nuoruutta venytetään tarpeettoman pitkälle.
Muualla maailmassa valmistutaan ylioppilaaksi 18-vuotiaana, kandiksi 21-vuotiaana, ja jos jatkaa maisteriopintoihin niin maisteriksi valmistutaan 22-23-vuotiaana. Siitä sitten töihin. 30-vuotiaana on jo 7-8 vuotta oman alan duunia takana ja perhekin varmaan hankittu.
Se nyt on pitkässä juoksussa ihan yks ja sama valmistuuko maisteriksi 23-vuotiaana vai 29-vuotiaana. Ei elämä ole mikään kisa, jonka voittaa se joka on päässyt ekana maaliin.
40-vuotiaana ihmisellä on oman alan työkokemusta sitten 11 vuotta tai 17 vuotta. Ketä kiinnostaa?
Meidän yliopistossa on vaikka kuinka paljon nelikymppisiä opiskelijoita. Toki ne on olleet välissä työelämässä tai kotona lasten kanssa, mutta silti. Ei ole nykyään mikään sääntö että maisteriksi pitää valmistua kun on 23-24.
Valmistun maisteriksi 50- vuotiaana toiseen ammattiini. Pelkkä koulutuksesta valmistuminen ja työssä käyminen ei aikuiseksi tee. Se on paljon muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se lopu siinä esi-eläkeläisyyden kynnyksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anastasiya upotti Esan kivikovan sisäänsä piukkaan venäläiskoloonsa ja tokaisi "Ei taida suomilehmillä olla näin ihanaa, haha"
"Eihhh..."
Alue: Aihe vapaa
Meidän yliopistossa on vaikka kuinka paljon nelikymppisiä opiskelijoita. Toki ne on olleet välissä työelämässä tai kotona lasten kanssa, mutta silti. Ei ole nykyään mikään sääntö että maisteriksi pitää valmistua kun on 23-24.