Mikä olisi turvallinen taaperokärry kävelemään opettelevalle lapselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kärryjä, ne pilaa tasapainon

Opettelee ilman., se onnparempi

No ei pilaa, päinvastoin edesauttaa. Lapsi pääsee nopeammin ja paremmin harjoittelemaan oystyasennossa oloa kädet oikeassa asennossa. Sellainen kävelyistuin lisää varvastusta ja vaikuttaa negatiivisesti tasapainoon, työntökärry ei.

Ap: Brion kärry on tukeva ja puisena riittävän painava, muovista ei missään tapauksessa, se keikkaa helposti. Osta 9kk kärry ja laita ensin renkaat niin tiukaan, että ei luista edeltä liian vauhdikkaasti.

Tarkoitatko, että kädet ovat 'oikeassa asennossa' silloin, kun työntää jotain?

Ei tuollaisia kapineita ole vielä tähän mennessä tarvittu ihmiskunnan olemassaolon aikana, ja terveet lapset ovat kyllä oppineet kävelemään ilmankin. Kivikauden lapsiin verrattuna nykyisistä kaupallisista kapineista vaipat ovat kieltämättä käteviä, mutta leluiksi tänäkin päivänä lapsi voi löytää  kiviä, käpyjä ja oksia. Viimeksimainituista tulee vaikka pyssyjä ja muita vanhempien kieltämiä väkivaltaleluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapset oppivat kävelemään ihan ilman kärryäkin, ellei lapsella ole jokin kehityshäiriö. Meillä jokainen lapsi on oppinut kopioimalla muita ihmisiä, sekä vanhempien avustuksella. Omasta mielestäni taaperokärryt, konttauskypärät yms ovat liioittelua, jos lapsi on kaikin puolin terve.

Mä näen taaperokärryn kyllä enemmänkin leluna kuin minään kävelyharjoitteena. Menee vähän samaan kategoriaan potkumopojen ja nukenrattaiden kanssa.

Kyllähän kävelyä harjoitteleva lapsi suurimman osan kävelystään tekee ihan muuten kuin kärryä lykkimällä, kun ei sen ikäinen saa edes käännettyä kunnolla sitä vehjettä.

Toisaalta sen ikäinen kyllä lykkii vaikka tuolia edellään, tai meidän nuorimmainen lykki innokkaasti omia rattaitaan ulkona.

Kyllä meillä jo reilusti alle vuoden ikäinen sai sen kääntymään. Tosin vain toiseen suuntaan. Oli hauskan näköistä, kun meni kokonaan ympäri, kun halusi kääntyä sinne suuntaan mihin ei vielä osannut :).

Niin no riippuu varmaan vehkeestä ja vähän käytettävästä tilastakin. Meillä on kapea käytävä, jossa pitää tehdä sahaavaa liikettä, että pääsee ympäri ja esikoisella oli joku muovinen rotisko, joka liikkui hädin tuskin eteenpäin, hyvä jos maton reunan yli pääsi.

Vierailija kirjoitti:

Meillä kyllä oppi menemään ilman kärryjä oikein hyvin. Toki jos lelun haluaa lapselleen niin mikäs siinä

No oppii toetenkin, sehän nyt on selvää. Käery on kuitenkin lapsen mielestä kivv motorista harjoittelua ja myöhemmin leikkikärry. Kyllä lapsi oppii opettelemattakin, mutta parempi tuollainen harjoittelulelu on parempi kuin passiivisuutta lisäävät ”lelut”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kärryjä, ne pilaa tasapainon

Opettelee ilman., se onnparempi

No ei pilaa, päinvastoin edesauttaa. Lapsi pääsee nopeammin ja paremmin harjoittelemaan oystyasennossa oloa kädet oikeassa asennossa. Sellainen kävelyistuin lisää varvastusta ja vaikuttaa negatiivisesti tasapainoon, työntökärry ei.

Ap: Brion kärry on tukeva ja puisena riittävän painava, muovista ei missään tapauksessa, se keikkaa helposti. Osta 9kk kärry ja laita ensin renkaat niin tiukaan, että ei luista edeltä liian vauhdikkaasti.

Tarkoitatko, että kädet ovat 'oikeassa asennossa' silloin, kun työntää jotain?

Ei tuollaisia kapineita ole vielä tähän mennessä tarvittu ihmiskunnan olemassaolon aikana, ja terveet lapset ovat kyllä oppineet kävelemään ilmankin. Kivikauden lapsiin verrattuna nykyisistä kaupallisista kapineista vaipat ovat kieltämättä käteviä, mutta leluiksi tänäkin päivänä lapsi voi löytää  kiviä, käpyjä ja oksia. Viimeksimainituista tulee vaikka pyssyjä ja muita vanhempien kieltämiä väkivaltaleluja.

Kädet eivät ole ylhäällä kuten kävelytettäessä. Moni lapsi hinkuu kävelemään ja heitä saa kävelyttää jatkuvasti, jolloin kädet ovat ylhäällä. Ihan saat olla hankkimatta lapsillesi leluja, ei siinä mitään. Moni taas hankkii lapsilleen kehittäviä leluja ja sekin on ok.

Vierailija kirjoitti:

Onko joskus suositeltu terveille lapsille? Oikeasti vammaispalvelulain perusteella pitäisi joku apuväline saada sellaiselle lapselle, joka sitä oikeasti tarvitsee. Ihmiset ovat iät ajat oppineet kävelemään ilman mitään kaupallisia apuvälineitä, tai sitten on ollut joku syy, jos eivät ole.

No voi luoja 😅 Kukaan kärryn hankkiva ei luule, että ilman sitä ei oppisi kävelemään. Ei se ole mikään apuväline, se on motoriikkalelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapset oppivat kävelemään ihan ilman kärryäkin, ellei lapsella ole jokin kehityshäiriö. Meillä jokainen lapsi on oppinut kopioimalla muita ihmisiä, sekä vanhempien avustuksella. Omasta mielestäni taaperokärryt, konttauskypärät yms ovat liioittelua, jos lapsi on kaikin puolin terve.

Mä näen taaperokärryn kyllä enemmänkin leluna kuin minään kävelyharjoitteena. Menee vähän samaan kategoriaan potkumopojen ja nukenrattaiden kanssa.

Kyllähän kävelyä harjoitteleva lapsi suurimman osan kävelystään tekee ihan muuten kuin kärryä lykkimällä, kun ei sen ikäinen saa edes käännettyä kunnolla sitä vehjettä.

Toisaalta sen ikäinen kyllä lykkii vaikka tuolia edellään, tai meidän nuorimmainen lykki innokkaasti omia rattaitaan ulkona.

Kyllä meillä jo reilusti alle vuoden ikäinen sai sen kääntymään. Tosin vain toiseen suuntaan. Oli hauskan näköistä, kun meni kokonaan ympäri, kun halusi kääntyä sinne suuntaan mihin ei vielä osannut :).

Niin no riippuu varmaan vehkeestä ja vähän käytettävästä tilastakin. Meillä on kapea käytävä, jossa pitää tehdä sahaavaa liikettä, että pääsee ympäri ja esikoisella oli joku muovinen rotisko, joka liikkui hädin tuskin eteenpäin, hyvä jos maton reunan yli pääsi.

Sitähän ap just kysyi, että mikä olisi hyvä. Muoviset kärryt on huonoja.

Brio on hyvä mutta ei sen kanssa kävelyä opetella, on leikkiväline johon kastaan leluja ja kärrätään minne halutaan.

Minä olin skeptinen työntökärryn suhteen, koska kuuntelin äitini ”oppii ilmankin” ja ”teloo itsensä” kommentteja. Juttelin toimintaterapeuttiystäväni kanssa asiasta ja hän sanoi työntökärryä käytettävän myös kuntoutuksessa. Hankin ja lapsi tykkäsi harjoitella ja leikkiä sen kanssa vielä kolmivuotiaanakin. Tyytäinen olin, Brion kärry oli meillä.

Vierailija kirjoitti:

Brio on hyvä mutta ei sen kanssa kävelyä opetella, on leikkiväline johon kastaan leluja ja kärrätään minne halutaan.

Kyllä meillä kävelemään opetteleva käytti Brion kärryä nimenomaan myös harjoittelun tukena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapset oppivat kävelemään ihan ilman kärryäkin, ellei lapsella ole jokin kehityshäiriö. Meillä jokainen lapsi on oppinut kopioimalla muita ihmisiä, sekä vanhempien avustuksella. Omasta mielestäni taaperokärryt, konttauskypärät yms ovat liioittelua, jos lapsi on kaikin puolin terve.

Mä näen taaperokärryn kyllä enemmänkin leluna kuin minään kävelyharjoitteena. Menee vähän samaan kategoriaan potkumopojen ja nukenrattaiden kanssa.

Kyllähän kävelyä harjoitteleva lapsi suurimman osan kävelystään tekee ihan muuten kuin kärryä lykkimällä, kun ei sen ikäinen saa edes käännettyä kunnolla sitä vehjettä.

Toisaalta sen ikäinen kyllä lykkii vaikka tuolia edellään, tai meidän nuorimmainen lykki innokkaasti omia rattaitaan ulkona.

Kyllä meillä jo reilusti alle vuoden ikäinen sai sen kääntymään. Tosin vain toiseen suuntaan. Oli hauskan näköistä, kun meni kokonaan ympäri, kun halusi kääntyä sinne suuntaan mihin ei vielä osannut :).

Niin no riippuu varmaan vehkeestä ja vähän käytettävästä tilastakin. Meillä on kapea käytävä, jossa pitää tehdä sahaavaa liikettä, että pääsee ympäri ja esikoisella oli joku muovinen rotisko, joka liikkui hädin tuskin eteenpäin, hyvä jos maton reunan yli pääsi.

Sitähän ap just kysyi, että mikä olisi hyvä. Muoviset kärryt on huonoja.

Plaston kärry on kyllä erinomainen ja todella kestävä. Eikä ole niin herkkä kosteudelle kuin puiset (jos ulkona haluaa käyttää).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kärryjä, ne pilaa tasapainon

Opettelee ilman., se onnparempi

No ei pilaa, päinvastoin edesauttaa. Lapsi pääsee nopeammin ja paremmin harjoittelemaan oystyasennossa oloa kädet oikeassa asennossa. Sellainen kävelyistuin lisää varvastusta ja vaikuttaa negatiivisesti tasapainoon, työntökärry ei.

Ap: Brion kärry on tukeva ja puisena riittävän painava, muovista ei missään tapauksessa, se keikkaa helposti. Osta 9kk kärry ja laita ensin renkaat niin tiukaan, että ei luista edeltä liian vauhdikkaasti.

Tarkoitatko, että kädet ovat 'oikeassa asennossa' silloin, kun työntää jotain?

Ei tuollaisia kapineita ole vielä tähän mennessä tarvittu ihmiskunnan olemassaolon aikana, ja terveet lapset ovat kyllä oppineet kävelemään ilmankin. Kivikauden lapsiin verrattuna nykyisistä kaupallisista kapineista vaipat ovat kieltämättä käteviä, mutta leluiksi tänäkin päivänä lapsi voi löytää  kiviä, käpyjä ja oksia. Viimeksimainituista tulee vaikka pyssyjä ja muita vanhempien kieltämiä väkivaltaleluja.

Kädet eivät ole ylhäällä kuten kävelytettäessä. Moni lapsi hinkuu kävelemään ja heitä saa kävelyttää jatkuvasti, jolloin kädet ovat ylhäällä. Ihan saat olla hankkimatta lapsillesi leluja, ei siinä mitään. Moni taas hankkii lapsilleen kehittäviä leluja ja sekin on ok.

Meidän neiti opetellessaan kävelemään oli juuri tällainen. Hän konttasi luo, nousi jalkaa vasten ja kinusi kävelyttämistä. Sitä kun pari päivää selkä kyyryssä kävelytti minta tuntia häntä, kärry alkoi vaikuttaa hyvältä idealta. Kärryn kanssa sitten kävelytti itseään. Uskon sen auttaneen myös tasapainoon, kun haki itsestään tasapainon eikä äitistä tai isästä. Myöhemmin potkupyörällä puotti kauheaa vauhtia ja polkupyöräilyn oppi suoraan ilman appareita. Meillä ei ollut turhake ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapset oppivat kävelemään ihan ilman kärryäkin, ellei lapsella ole jokin kehityshäiriö. Meillä jokainen lapsi on oppinut kopioimalla muita ihmisiä, sekä vanhempien avustuksella. Omasta mielestäni taaperokärryt, konttauskypärät yms ovat liioittelua, jos lapsi on kaikin puolin terve.

Mä näen taaperokärryn kyllä enemmänkin leluna kuin minään kävelyharjoitteena. Menee vähän samaan kategoriaan potkumopojen ja nukenrattaiden kanssa.

Kyllähän kävelyä harjoitteleva lapsi suurimman osan kävelystään tekee ihan muuten kuin kärryä lykkimällä, kun ei sen ikäinen saa edes käännettyä kunnolla sitä vehjettä.

Toisaalta sen ikäinen kyllä lykkii vaikka tuolia edellään, tai meidän nuorimmainen lykki innokkaasti omia rattaitaan ulkona.

Kyllä meillä jo reilusti alle vuoden ikäinen sai sen kääntymään. Tosin vain toiseen suuntaan. Oli hauskan näköistä, kun meni kokonaan ympäri, kun halusi kääntyä sinne suuntaan mihin ei vielä osannut :).

Niin no riippuu varmaan vehkeestä ja vähän käytettävästä tilastakin. Meillä on kapea käytävä, jossa pitää tehdä sahaavaa liikettä, että pääsee ympäri ja esikoisella oli joku muovinen rotisko, joka liikkui hädin tuskin eteenpäin, hyvä jos maton reunan yli pääsi.

Sitähän ap just kysyi, että mikä olisi hyvä. Muoviset kärryt on huonoja.

Plaston kärry on kyllä erinomainen ja todella kestävä. Eikä ole niin herkkä kosteudelle kuin puiset (jos ulkona haluaa käyttää).

Plasto vanhemmalle lapselle kuin apn lapsi. Kevyt kärry, joka kippaa helposti.

Vierailija kirjoitti:

Ei kärryjä, ne pilaa tasapainon

Opettelee ilman., se onnparempi

Kautta aikojen lapset opetelut ryömimään,kontaamaan ja kävelemään ilman turvalaiteita!uudet keksinöt on vain rahastus. Vouhotavien vanhempien osto inostus,ette lapsi kaadu.Aivan samoin kun lapsi ei saa koskee hiekka,ruoho,multa!Sit ihmetelään kun lapsi on alerginen ja aina kipeä.Kun ei sterilli perheessä saa normaalia pöpö suojaa.Se tulee maata tonkien ja kaivaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapset oppivat kävelemään ihan ilman kärryäkin, ellei lapsella ole jokin kehityshäiriö. Meillä jokainen lapsi on oppinut kopioimalla muita ihmisiä, sekä vanhempien avustuksella. Omasta mielestäni taaperokärryt, konttauskypärät yms ovat liioittelua, jos lapsi on kaikin puolin terve.

Mä näen taaperokärryn kyllä enemmänkin leluna kuin minään kävelyharjoitteena. Menee vähän samaan kategoriaan potkumopojen ja nukenrattaiden kanssa.

Kyllähän kävelyä harjoitteleva lapsi suurimman osan kävelystään tekee ihan muuten kuin kärryä lykkimällä, kun ei sen ikäinen saa edes käännettyä kunnolla sitä vehjettä.

Toisaalta sen ikäinen kyllä lykkii vaikka tuolia edellään, tai meidän nuorimmainen lykki innokkaasti omia rattaitaan ulkona.

Eihän se olekaan kävelyharjoite vaan motoriikkaa ja sitä kautta kävelyä ja tasapainoa kehittävä lelu. Turvallisempi kuin perus tuoli, joka tökkää ja lelurattaat, jotka kippaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kärryjä, ne pilaa tasapainon

Opettelee ilman., se onnparempi

Kautta aikojen lapset opetelut ryömimään,kontaamaan ja kävelemään ilman turvalaiteita!uudet keksinöt on vain rahastus. Vouhotavien vanhempien osto inostus,ette lapsi kaadu.Aivan samoin kun lapsi ei saa koskee hiekka,ruoho,multa!Sit ihmetelään kun lapsi on alerginen ja aina kipeä.Kun ei sterilli perheessä saa normaalia pöpö suojaa.Se tulee maata tonkien ja kaivaen.

Turvalaitteita? Tiedätkö sä edes mistä puhutaan? Pikkasen lähti mopo käsistä sulla 😅

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei suositella koko vekotinta. Jopa hidastaa kävelyyn oppimista.

https://yle.fi/uutiset/3-10844728

Jaa. Meillä työnneltiin 7-8kk ikäisenä jo tuollaista kärryä ja 9kk ikäisenä ilman kärryä jo käppäiltiin.