Lue keskustelun säännöt.
Voiko maskiton siedättyä koronalle aikojen saatossa? Viruksia useissa pienissä annoksissa.
24.05.2021 |
Oireita ja vasta-aineita ei synny vaan koko loppuelämän kestäviä T-soluja.
Onko periaatteessa mahdollista?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YHDYSVALLOISSA on tehty tutkimus, jossa havaittiin, että tuhkarokolta, sikotaudilta ja vihurirokolta sekä niiden aiheuttamilta jälkitaudeilta kuten keuhkokuumeelta ja aivokalvontulehdukselta suojaava MPR-rokote voi antaa suojaa myös koronaviruksen vakavaa tautimuotoa vastaan.
Tutkimuksen mukaan etenkin sikotaudin vasta-ainepitoisuudet ovat yhteydessä lievien koronaoireiden kanssa. Mitä suurempi sikotautiviruksen vasta-ainepitoisuus oli, sitä lievempiä oireita koronavirustartunnasta tuli.
MPR-rokotteen tuhka- ja vihurirokko-osuudella näyttäisi olevan vaikutus koronavirukseen, sillä tuhka- ja vihurirokkoviruksen proteiinissa on noin kolmenkymmenen aminohapon jakso, joka on samankaltainen kuin koronaviruksessa, ja tämä voi aiheuttaa koronalta suojaavan ristireaktion.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007657646.html https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007657646.html
Tämä selittää miksi Korona riehuu pahemmin maissa joissa rokotuskattavuus on ole olematon.
Tuhkarokko, sikotauti sairastettu vauvana ja vihurirokko sairastettu teininä. Vieläköhän mahtaa olla pontta vastustaa koronaa?
Toisaalta koronaan kuolleet vanhukset on varmaan myös myös sairastaneet kaikki nuo edellä mainitut ja vähän päälle, eikä ne heitä suojanneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klobondi kirjoitti:
ei onnistu. tuo olis jos tapahtunu jo aikaa sitten
Jos olet huomannut, niin todella pieni osa maailman ihmisistä on sairastunut eli monen immuunipuolustus on onnistunut tappamaan virukset heti alkuunsa. Ja kyllä, miksei keho oppisi samaa puolustusta kuin rokotteen kanssa -> riittävän pieni määrä, ettei sairastu, mutta oppii vastustajan.
Viime vuonna arvioitiin, että terve henkilö tarvitsee virusta muistaakseni noin 100 000 kappaletta sairastuakseen, heikkoimmuunisella riitti paljon pienempi määrä sairastuttamaan, mutta ei se tosiaan niin mene, että törmää yhteen virukseen ja on heti sairas.
Ellei ole [i][b]todella[/b][/i] paska mäihä.
Ei se ole paska mäihä vaan se, että immuniteettia ei ole lainkaan esimerkiksi syöpähoidon vuoksi. Ja silloin saa hengenvaarallisen verenmyrkytyksen lähes mistä vaan. Tällainen tapaus on ollut perheessämme. Ei mennyt viikkoakaan, kun tulehdusarvot nousivat ja kolmessa viikossa oli sepsis, vaikka oli jo sitä ennen annettu suoneen antibiootteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Ja näistä muista koronaviruksista saamme immuniteettia myös Sars-Co2 virusta vastaan. Laaja-alainen immuniteetti suojaa myös eri varianteilta.
Maskin käyttö ja eristäytyminen estää luonnollisen immuniteetin kehittymistä.Pitää kommentoida, vaikka et ilmeisesti asiasta mitään tiedä. Emme saa mitään immuniteettiä muista koronaviruksista.
Minä nimenomaan tiedän.
Risti-immuniteetti on tosiasia.No niin, virologian asiantuntija. Kerropa, miten risti-immuniteetti toimii? Ja kuvailethan solutasolta lähtien ja muista mainita tärkeimmät toimintamekanismit ja vastavaikuttajat. Ja sitten vielä lähde, eli odotan luotettavaa lähdettä tiedollesi.
Kun kerran pyysit... https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7326438/
-eri
Eli heität tuollaisen ala-arvoisen linkin, jossa tulokset ihan yhtä tyhjän kanssa. Ja muuten, mitkäs ne tulokset olivatkaan Pohjois-Amerikan ja Euroopan kannalta? Ei mitään positiivista koronan kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan perusymmärrys fysiologiasta on onnetonta ja niin se on reaalimaailmassakin. Sitten kun joku laittaa mahdollisimman monta hyvältä kuulostavaa sanaa peräkkäin (T-solu, Sars-Co2, luonnollinen immuniteetti), niin kuulostaa porukan mielestä hyvältä, vaikka ei olisi mitään ymmärrystä, mitä edes tarkoittaa.
Yrittäkää nyt jo ymmärtää, korona EI OLE nuhaa tai allergiaa.
Tuohon perustuu rokotekriittisten pelottelu.
Joo, onhan tästä ollut paljon juttua, että oppilaiden biologian ja kemian perustaidot ovat huonontuneet jatkuvasti. Kyllähän tuollaisia on ihan hemmetin helppoa huijata kaikessa-luontaislääketieteessä, laihdutusbisneksessä, ruokavaliohuuhaassa, lisäravinteissa, rokotekeskusteluissa ym. Pahinta on, että ne ihmiset luulevat naiivisti, että nuo puoskarit olisivat heidän puolellaan. Ei, puoskarit ovat rahan puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Ja näistä muista koronaviruksista saamme immuniteettia myös Sars-Co2 virusta vastaan. Laaja-alainen immuniteetti suojaa myös eri varianteilta.
Maskin käyttö ja eristäytyminen estää luonnollisen immuniteetin kehittymistä.Pitää kommentoida, vaikka et ilmeisesti asiasta mitään tiedä. Emme saa mitään immuniteettiä muista koronaviruksista.
Minä nimenomaan tiedän.
Risti-immuniteetti on tosiasia.No niin, virologian asiantuntija. Kerropa, miten risti-immuniteetti toimii? Ja kuvailethan solutasolta lähtien ja muista mainita tärkeimmät toimintamekanismit ja vastavaikuttajat. Ja sitten vielä lähde, eli odotan luotettavaa lähdettä tiedollesi.
Kun kerran pyysit... https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7326438/
-eri
Eli heität tuollaisen ala-arvoisen linkin, jossa tulokset ihan yhtä tyhjän kanssa. Ja muuten, mitkäs ne tulokset olivatkaan Pohjois-Amerikan ja Euroopan kannalta? Ei mitään positiivista koronan kannalta.
Katsotaan antaako postata Google-haun niin voit lukea kaikki löytyvät artikkelit omalla ajallasi...
https://www.google.fi/search?q=do+other+coronaviruses+confer+immunity&s…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet huomannut, niin todella pieni osa maailman ihmisistä on sairastunut eli monen immuunipuolustus on onnistunut tappamaan virukset heti alkuunsa. Ja kyllä, miksei keho oppisi samaa puolustusta kuin rokotteen kanssa -> riittävän pieni määrä, ettei sairastu, mutta oppii vastustajan.
Rokote ei toimi noin. Rokote luo vaarattoman vastustajan tarpeeksi suuressa määrin että keho uskoo joutuneensa oikean vaarallisen hyökkäyksen kohteeksi ja reagoi tarpeeksi voimakkaasti.
Veditpä mutkat todella suoraksi.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset eivät juuri koskaan sairastele mitään influenssoja eikä flunssia.
Toisilla vain on erittäin hyvä vastuskyky, ikäänkuin luonnonlahjana.
Äitini ei koskaan ollut sairaana töissä olessaan. Vaikka työnsä takia tapasi päivittäin erittäin paljon ihmisiä.
Jäätyään eläkkeelle, hän ollut flunssassa joka vuosi, kait kausi-influenssapiikki on estänyt vakavamman influenssan.
Jotenkin elimistöön saattaa muodostua tietty suoja, jos jatkuvasti on altistuneena erilaisille baktereeille ja viruksille. En tiedä. Joka tapauksessa vanha äitini on sairastanut eläkkeellä enemmän kuin milloinkaan työelämässä.
Johtuneeko siitä, että hän eläkkeellä ole enää niin akviivisesti tekemisissä vieraiden ihmisten kanssa, ja siksi jo pienikin tarttuu helposti.
Ikääntyessä vastustuskyky heikkenee ja siksi äitisi todennäköisesti nyt eläkkeellä sairastaa enemmän kuin nuorempana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Ja näistä muista koronaviruksista saamme immuniteettia myös Sars-Co2 virusta vastaan. Laaja-alainen immuniteetti suojaa myös eri varianteilta.
Maskin käyttö ja eristäytyminen estää luonnollisen immuniteetin kehittymistä.Pitää kommentoida, vaikka et ilmeisesti asiasta mitään tiedä. Emme saa mitään immuniteettiä muista koronaviruksista.
Minä nimenomaan tiedän.
Risti-immuniteetti on tosiasia.No niin, virologian asiantuntija. Kerropa, miten risti-immuniteetti toimii? Ja kuvailethan solutasolta lähtien ja muista mainita tärkeimmät toimintamekanismit ja vastavaikuttajat. Ja sitten vielä lähde, eli odotan luotettavaa lähdettä tiedollesi.
Kun kerran pyysit... https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7326438/
-eri
Eli heität tuollaisen ala-arvoisen linkin, jossa tulokset ihan yhtä tyhjän kanssa. Ja muuten, mitkäs ne tulokset olivatkaan Pohjois-Amerikan ja Euroopan kannalta? Ei mitään positiivista koronan kannalta.
Katsotaan antaako postata Google-haun niin voit lukea kaikki löytyvät artikkelit omalla ajallasi...
https://www.google.fi/search?q=do+other+coronaviruses+confer+immunity&s…
Sun tutkimusten heitteleminen on täysin arvotonta. Et edes vastannut kysymyksiini. Et ole osoittanut mitään todellista tietämystä kehon risti-immuniteetin syntymisestä ja kehittymisestä. Ja mitkäs ne risti-immuniteettitulokset olivatkaan Pohjois-Amerikan ja Euroopan kannalta? Ei mitään positiivista. Ja nuo tutkimukset ovat yhtä tyhjän kanssa. Pelkkä sana "tutkimus" ei kerro mitään. Vasta laadukkuus, luotettavuus ja toistettavuus kertovat. Mutta luotatkin siihen, että ihmiset ovat aaseja, ja uskovat sanaasi.
Ja kappas, keskustelu kosahti kun rokotevastaiset pakotettiin perustelemaan.
Rokote ei toimi noin. Rokote luo vaarattoman vastustajan tarpeeksi suuressa määrin että keho uskoo joutuneensa oikean vaarallisen hyökkäyksen kohteeksi ja reagoi tarpeeksi voimakkaasti.