Damiano Davidin ihasteluketju, ja tietysti OFFICIAL
Kommentit (22139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet tekisivät ketjun, jossa kuvailisivat kymmenien sivujen ajan, kuinka tapittavat Twitter-gifejä juuri ja juuri parikymppisistä naisartisteista kullit ojossa, ei ketju varmastikaan saisi kruunua tai pysyisi muutamaa minuuttia kauempaa.
No ainakin miesvoittoisilla foorumeilla tuollaisia ketjuja on vaikka millä mitalla.
Kyllä, mutta miksei tällä palstalla saisi olla? Aihehan on vapaa.
No perusta vain kuolausketju haluamallesi naiselle ja katso saatko muita mukaan. Ei kukaan estä.
Olen nainen enkä näe tarvetta moisille ketjuille, mutta huomionarvoista on, että tällaiset ketjut saavat kruunuja, joissa naiset sivukaupalla jakavat fantasioitaan kaksikymppisestä pojanklopista ja kuvailevat, kuinka pikkarit ovat vaihtuneet jo neljättä kertaa päivän aikana. Ne miesten tekemät kuolausketjut poistuvat minuuteissa.
Onneksi niin. Tasa-arvo on vieläkin vain harhaa, vaikka pääministerinä onkin nainen. Kyllä miehille riittää hehkutuksen kohteita vähän liiaksikin. Olkaa tyytyväisiä miehet, että naisillakin on jotakin, joka saa seksuaalisuuden heräämään. Ei tartte sitten väittää, ettei me muka tarvita visuaalista stimulaatiota, mutta te tarvitsette. Niinpä niin. Olisikin sitä, mistä sen ottaa. Nyt on.
tiedoksesi, tämä ketju on ranneliike.net ketjuja. Eli miesten jotka tykkäävät juuri tuollaisista nuorista miehistä. Ihan karikatyyri nuoresta rakastajasta vanhemmalle miehelle. Ei taas tiedetä kuka viisuja piti yllä nämä vuodet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet tekisivät ketjun, jossa kuvailisivat kymmenien sivujen ajan, kuinka tapittavat Twitter-gifejä juuri ja juuri parikymppisistä naisartisteista kullit ojossa, ei ketju varmastikaan saisi kruunua tai pysyisi muutamaa minuuttia kauempaa.
No ainakin miesvoittoisilla foorumeilla tuollaisia ketjuja on vaikka millä mitalla.
Kyllä, mutta miksei tällä palstalla saisi olla? Aihehan on vapaa.
No perusta vain kuolausketju haluamallesi naiselle ja katso saatko muita mukaan. Ei kukaan estä.
Olen nainen enkä näe tarvetta moisille ketjuille, mutta huomionarvoista on, että tällaiset ketjut saavat kruunuja, joissa naiset sivukaupalla jakavat fantasioitaan kaksikymppisestä pojanklopista ja kuvailevat, kuinka pikkarit ovat vaihtuneet jo neljättä kertaa päivän aikana. Ne miesten tekemät kuolausketjut poistuvat minuuteissa.
Onneksi niin. Tasa-arvo on vieläkin vain harhaa, vaikka pääministerinä onkin nainen. Kyllä miehille riittää hehkutuksen kohteita vähän liiaksikin. Olkaa tyytyväisiä miehet, että naisillakin on jotakin, joka saa seksuaalisuuden heräämään. Ei tartte sitten väittää, ettei me muka tarvita visuaalista stimulaatiota, mutta te tarvitsette. Niinpä niin. Olisikin sitä, mistä sen ottaa. Nyt on.
Totta kai vihervassarin mielestä tasa-arvoa on se, että miehiltä viedään oikeudet jotka naisille annetaan. Tätä tosin kutsutaan kostoksi, ei tasa-arvoksi.
Miehillä on omat paikkansa omille ketjuilleen. Sinne eivät naiset tuppaudu.
Saisko meillä olla tämä yksi ihasteluketju?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet tekisivät ketjun, jossa kuvailisivat kymmenien sivujen ajan, kuinka tapittavat Twitter-gifejä juuri ja juuri parikymppisistä naisartisteista kullit ojossa, ei ketju varmastikaan saisi kruunua tai pysyisi muutamaa minuuttia kauempaa.
No ainakin miesvoittoisilla foorumeilla tuollaisia ketjuja on vaikka millä mitalla.
Kyllä, mutta miksei tällä palstalla saisi olla? Aihehan on vapaa.
Perusta ketjuja haluamillesi aiheille.
Onko luetun ymmärtämisessä vikaa? Kirjoitin nimenomaan, että tuollaiset ketjut eivät tääl pysyisi eivätkä varsinkaan saisi kruunua. Melko kaksinaismoralistista ja irvokasta.
Pysyisipä. Et voi väittää jonkin olevan irvokasta kun et ole sellaista ketjua perustanut. Kruunu tulee jos jokin ketju on aktiivinen ja siellä on paljon keskustelua, ei sitä aiheelle itselleen anneta.
No ei pysyisi, olen todistanut sellaisten ketjujen poistoa lukemattomia kertoja, ei minun tarvitse sellaista itse olla perustanut jotta pystyn tällaisen havainnon tekemään.
Ketä naista sitten haluaisit hehkuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet tekisivät ketjun, jossa kuvailisivat kymmenien sivujen ajan, kuinka tapittavat Twitter-gifejä juuri ja juuri parikymppisistä naisartisteista kullit ojossa, ei ketju varmastikaan saisi kruunua tai pysyisi muutamaa minuuttia kauempaa.
No ainakin miesvoittoisilla foorumeilla tuollaisia ketjuja on vaikka millä mitalla.
Kyllä, mutta miksei tällä palstalla saisi olla? Aihehan on vapaa.
No perusta vain kuolausketju haluamallesi naiselle ja katso saatko muita mukaan. Ei kukaan estä.
Olen nainen enkä näe tarvetta moisille ketjuille, mutta huomionarvoista on, että tällaiset ketjut saavat kruunuja, joissa naiset sivukaupalla jakavat fantasioitaan kaksikymppisestä pojanklopista ja kuvailevat, kuinka pikkarit ovat vaihtuneet jo neljättä kertaa päivän aikana. Ne miesten tekemät kuolausketjut poistuvat minuuteissa.
Onneksi niin. Tasa-arvo on vieläkin vain harhaa, vaikka pääministerinä onkin nainen. Kyllä miehille riittää hehkutuksen kohteita vähän liiaksikin. Olkaa tyytyväisiä miehet, että naisillakin on jotakin, joka saa seksuaalisuuden heräämään. Ei tartte sitten väittää, ettei me muka tarvita visuaalista stimulaatiota, mutta te tarvitsette. Niinpä niin. Olisikin sitä, mistä sen ottaa. Nyt on.
Totta kai vihervassarin mielestä tasa-arvoa on se, että miehiltä viedään oikeudet jotka naisille annetaan. Tätä tosin kutsutaan kostoksi, ei tasa-arvoksi.
Miehillä on omat paikkansa omille ketjuilleen. Sinne eivät naiset tuppaudu.
Saisko meillä olla tämä yksi ihasteluketju?
Tämä palsta on yhtä paljon miesten kuin naistenkin. Vauvoja syntyy miesten siittäminä, jos mennään palstan nimenkin mukaan.
Minusta olisi kuumaa, jos täällä ihastelijat olisivatkin miehiä. Varmaan osa onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet tekisivät ketjun, jossa kuvailisivat kymmenien sivujen ajan, kuinka tapittavat Twitter-gifejä juuri ja juuri parikymppisistä naisartisteista kullit ojossa, ei ketju varmastikaan saisi kruunua tai pysyisi muutamaa minuuttia kauempaa.
No ainakin miesvoittoisilla foorumeilla tuollaisia ketjuja on vaikka millä mitalla.
Kyllä, mutta miksei tällä palstalla saisi olla? Aihehan on vapaa.
Perusta ketjuja haluamillesi aiheille.
Onko luetun ymmärtämisessä vikaa? Kirjoitin nimenomaan, että tuollaiset ketjut eivät tääl pysyisi eivätkä varsinkaan saisi kruunua. Melko kaksinaismoralistista ja irvokasta.
Pysyisipä. Et voi väittää jonkin olevan irvokasta kun et ole sellaista ketjua perustanut. Kruunu tulee jos jokin ketju on aktiivinen ja siellä on paljon keskustelua, ei sitä aiheelle itselleen anneta.
No ei pysyisi, olen todistanut sellaisten ketjujen poistoa lukemattomia kertoja, ei minun tarvitse sellaista itse olla perustanut jotta pystyn tällaisen havainnon tekemään.
Ketä naista sitten haluaisit hehkuttaa?
Olen heteronainen, joten en erityisemmin ketään ainakaan romanttisessa/seksuaalisessa mielessä. On kuitenkin tosiasia että miesten tekemät kuolausketjut eivät palstalla kauaa pysy.
Annetaanpa provojen olla. Nämä nyt on näitä persulaisia miesasiamiehiä, joilla on mennyt tunteisiin ettei ketju poistu. Kukaan ei hei pakota lukemaan.
Olisko tikkarin aika?
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi kuumaa, jos täällä ihastelijat olisivatkin miehiä. Varmaan osa onkin.
Hmm… faneista tuli heti mielenkiintoisempia, kun tuli muuta ajateltavaa kuin mielikuvat sloggejaan pyykkäävistä av-mammoista ja räjähtävistä munasarjoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaanpa provojen olla. Nämä nyt on näitä persulaisia miesasiamiehiä, joilla on mennyt tunteisiin ettei ketju poistu. Kukaan ei hei pakota lukemaan.
Olisko tikkarin aika?
Tukehdu vassari tikkariisi. Miltä muuten tuntuu olla maanpetturi?
Tikkarit mielessä aamusta iltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
j
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet tekisivät ketjun, jossa kuvailisivat kymmenien sivujen ajan, kuinka tapittavat Twitter-gifejä juuri ja juuri parikymppisistä naisartisteista kullit ojossa, ei ketju varmastikaan saisi kruunua tai pysyisi muutamaa minuuttia kauempaa.
No ainakin miesvoittoisilla foorumeilla tuollaisia ketjuja on vaikka millä mitalla.
Kyllä, mutta miksei tällä palstalla saisi olla? Aihehan on vapaa.
Perusta ketjuja haluamillesi aiheille.
Onko luetun ymmärtämisessä vikaa? Kirjoitin nimenomaan, että tuollaiset ketjut eivät tääl pysyisi eivätkä varsinkaan saisi kruunua. Melko kaksinaismoralistista ja irvokasta.
Pysyisipä. Et voi väittää jonkin olevan irvokasta kun et ole sellaista ketjua perustanut. Kruunu tulee jos jokin ketju on aktiivinen ja siellä on paljon keskustelua, ei sitä aiheelle itselleen anneta.
No ei pysyisi, olen todistanut sellaisten ketjujen poistoa lukemattomia kertoja, ei minun tarvitse sellaista itse olla perustanut jotta pystyn tällaisen havainnon tekemään.
Ketä naista sitten haluaisit hehkuttaa?
Olen heteronainen, joten en erityisemmin ketään ainakaan romanttisessa/seksuaalisessa mielessä. On kuitenkin tosiasia että miesten tekemät kuolausketjut eivät palstalla kauaa pysy.
Voisiko se johtua siitä, että noissa ketjuissa kommentointi harvoin pysyy edes puoliasiallisella tasolla? Positiivisesta yleisvireestä puhumattakaan.
Älkää vastatko enää riidanhaastajille (jotka ilmestyivät ketjuun iltapäivällä koulun päättymisen jälkeen, kuten ennustettiin).
Pysytään asiassa:
https://giphy.com/gifs/x-factor-italia-xf11-maneskin-xT0xerxVBqGGvQFt84
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet tekisivät ketjun, jossa kuvailisivat kymmenien sivujen ajan, kuinka tapittavat Twitter-gifejä juuri ja juuri parikymppisistä naisartisteista kullit ojossa, ei ketju varmastikaan saisi kruunua tai pysyisi muutamaa minuuttia kauempaa.
No ainakin miesvoittoisilla foorumeilla tuollaisia ketjuja on vaikka millä mitalla.
Kyllä, mutta miksei tällä palstalla saisi olla? Aihehan on vapaa.
No perusta vain kuolausketju haluamallesi naiselle ja katso saatko muita mukaan. Ei kukaan estä.
Olen nainen enkä näe tarvetta moisille ketjuille, mutta huomionarvoista on, että tällaiset ketjut saavat kruunuja, joissa naiset sivukaupalla jakavat fantasioitaan kaksikymppisestä pojanklopista ja kuvailevat, kuinka pikkarit ovat vaihtuneet jo neljättä kertaa päivän aikana. Ne miesten tekemät kuolausketjut poistuvat minuuteissa.
Onneksi niin. Tasa-arvo on vieläkin vain harhaa, vaikka pääministerinä onkin nainen. Kyllä miehille riittää hehkutuksen kohteita vähän liiaksikin. Olkaa tyytyväisiä miehet, että naisillakin on jotakin, joka saa seksuaalisuuden heräämään. Ei tartte sitten väittää, ettei me muka tarvita visuaalista stimulaatiota, mutta te tarvitsette. Niinpä niin. Olisikin sitä, mistä sen ottaa. Nyt on.
Totta kai vihervassarin mielestä tasa-arvoa on se, että miehiltä viedään oikeudet jotka naisille annetaan. Tätä tosin kutsutaan kostoksi, ei tasa-arvoksi.
Miehillä on omat paikkansa omille ketjuilleen. Sinne eivät naiset tuppaudu.
Saisko meillä olla tämä yksi ihasteluketju?
kelle puhut. Meillä on Setan porukat nauraneet pari päivää tätä. Siis ollaan kaikki täällä ketjussa.
Eikö olisi korkein aika tajuta että me pidimme koko viisukulttuuria yllä vuosikymmenen kun ketään ei kiinnostanut. Eikä vaan Suomesta vaan koko Euroopasta. Meidän rahoilla ylläpidetty. Eli jos sen on ensin joku "varannut" niin se on kaukana naisporukasta. Olette tässä ketjussa vähemmistö minkä nyt fiksumman luulisi tajuavan. Käsittääkseni myös AP on mies. Tämä sivusto ei ole naisten, sori. Vaan kaikkien.
Jätetään nuo poistattelijat ja negailijat mieluummin huomiotta ja keskitytään olennaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
j
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet tekisivät ketjun, jossa kuvailisivat kymmenien sivujen ajan, kuinka tapittavat Twitter-gifejä juuri ja juuri parikymppisistä naisartisteista kullit ojossa, ei ketju varmastikaan saisi kruunua tai pysyisi muutamaa minuuttia kauempaa.
No ainakin miesvoittoisilla foorumeilla tuollaisia ketjuja on vaikka millä mitalla.
Kyllä, mutta miksei tällä palstalla saisi olla? Aihehan on vapaa.
Perusta ketjuja haluamillesi aiheille.
Onko luetun ymmärtämisessä vikaa? Kirjoitin nimenomaan, että tuollaiset ketjut eivät tääl pysyisi eivätkä varsinkaan saisi kruunua. Melko kaksinaismoralistista ja irvokasta.
Pysyisipä. Et voi väittää jonkin olevan irvokasta kun et ole sellaista ketjua perustanut. Kruunu tulee jos jokin ketju on aktiivinen ja siellä on paljon keskustelua, ei sitä aiheelle itselleen anneta.
No ei pysyisi, olen todistanut sellaisten ketjujen poistoa lukemattomia kertoja, ei minun tarvitse sellaista itse olla perustanut jotta pystyn tällaisen havainnon tekemään.
Ketä naista sitten haluaisit hehkuttaa?
Olen heteronainen, joten en erityisemmin ketään ainakaan romanttisessa/seksuaalisessa mielessä. On kuitenkin tosiasia että miesten tekemät kuolausketjut eivät palstalla kauaa pysy.
Voisiko se johtua siitä, että noissa ketjuissa kommentointi harvoin pysyy edes puoliasiallisella tasolla? Positiivisesta yleisvireestä puhumattakaan.
Ihmisillä on näemmä monenlaisia käsityksiä asiallisesta, jos tämä ketju sitä sinusta on. Olisiko kuitenkin niin, että naisten seksuaalisuus on tätä ”positiivista yleisvirettä” ja voimaannuttavaa, kun taas miehet ovat säälittäviä runkkareita, jos ilmaisevat kiinnostustaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi korkein aika tajuta että me pidimme koko viisukulttuuria yllä vuosikymmenen kun ketään ei kiinnostanut. Eikä vaan Suomesta vaan koko Euroopasta. Meidän rahoilla ylläpidetty. Eli jos sen on ensin joku "varannut" niin se on kaukana naisporukasta. Olette tässä ketjussa vähemmistö minkä nyt fiksumman luulisi tajuavan. Käsittääkseni myös AP on mies. Tämä sivusto ei ole naisten, sori. Vaan kaikkien.
Ihan miten vaan, ja harmi jos nyt koette jotain epäoikeudenmukaisuutta joltain taholta (?), mutta tuo sukupuoliveikkaus meni kyllä väärin. Rauhaa ja rakkautta. <3
-ap
Vierailija kirjoitti:
Älkää vastatko enää riidanhaastajille (jotka ilmestyivät ketjuun iltapäivällä koulun päättymisen jälkeen, kuten ennustettiin).
Pysytään asiassa:
https://giphy.com/gifs/x-factor-italia-xf11-maneskin-xT0xerxVBqGGvQFt84
Nokkelastipa torppaat kaiken asiallisen kritiikin leimaamalla koululaiseksi, ettei tarvitse katsoa totuutta silmiin. Tosin ihailusi kohdekin on juuri vasta koulunsa lopettanut, joten ottaisit nyt kaikki muut ikäisensä yhtä tosissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet tekisivät ketjun, jossa kuvailisivat kymmenien sivujen ajan, kuinka tapittavat Twitter-gifejä juuri ja juuri parikymppisistä naisartisteista kullit ojossa, ei ketju varmastikaan saisi kruunua tai pysyisi muutamaa minuuttia kauempaa.
No ainakin miesvoittoisilla foorumeilla tuollaisia ketjuja on vaikka millä mitalla.
Kyllä, mutta miksei tällä palstalla saisi olla? Aihehan on vapaa.
No perusta vain kuolausketju haluamallesi naiselle ja katso saatko muita mukaan. Ei kukaan estä.
Olen nainen enkä näe tarvetta moisille ketjuille, mutta huomionarvoista on, että tällaiset ketjut saavat kruunuja, joissa naiset sivukaupalla jakavat fantasioitaan kaksikymppisestä pojanklopista ja kuvailevat, kuinka pikkarit ovat vaihtuneet jo neljättä kertaa päivän aikana. Ne miesten tekemät kuolausketjut poistuvat minuuteissa.
viisut on homooookansaa ja tämäkin viesti miehen perustama. Miten voi näin moni olla pihalla. Puolet viesteistä ellei enemmän, on miehiltä. Harva nainen tykkää meikatuista pojista, ei kovin viikinki eikä testosteroni pauku noissa korkokengissä.
Nykyään miesihanteet ovat erilaisia kuin kymmeniä vuosia sitten. On ihan Ok tykätä androgyynistä miehestä. Kaikkien naisten mieleen ei ole enää se maskuliininen jääkiekkoilija.
Vierailija kirjoitti:
Annetaanpa provojen olla. Nämä nyt on näitä persulaisia miesasiamiehiä, joilla on mennyt tunteisiin ettei ketju poistu. Kukaan ei hei pakota lukemaan.
Olisko tikkarin aika?
ei ymmärrä naisasianainen eikä Persut että tämän ketjun fanit nmro yksi on vähemmistömiehiä. Ja ei, ei hävetä. Eli persumiehen ei kannata hermostua jos me viisujen tekijämiehet kannatamme ketjua enemmän kuin kukaan nainen pystyy.
Naiset ovat kyllä vähemmistönä täällä. Edelleenkään enpä tunne naisia jotka yhtälailla innoissaan korkkarit/kajaalipojista
Vierailija kirjoitti:
For Your Love on noussut tämän päivän suosikiksi omissa luureissa:
I wanna be the first man you look at tonight
I wanna be stuck in your head and make you go wild
I wanna drive you 'til the morning light and
I wanna leave you alone in the middle of the night
I wanna be a good man and see you smile
And I wanna swim between your thighs
I wanna XXX you till you scream and cryI wanna hold you in my arms tonight
For your love I'll do whatever you want
For your love I'll do whatever you want
I'll do whatever you want, for your love
No, mä olen monta päivää ihmetellyt kun kukaan ei mainitse tätä biisiä... 😆
Enpä kyllä linkannut itsekään kun olen lähinnä keskittynyt kuuntelemaan tätä ja muita👍
Ai sinäkö nyt kerrot, mistä ”me naiset” pidämme. Damiano on upea dragissä tai ilman, meikillä ja meikittä. Olen hetero ja nainen, eikä yhtään haittaa jos muut keskustelijat eivät ole. Minua ei kiinnosta, mitä joku av-pappa juuri minusta ajattelee.