Lue keskustelun säännöt.
Ostaja ei ota autoa omiin nimiin
Autokauppias
24.05.2021 |
Myin autoni. Ostaja oli asiallinen. Sain rahat ja tein luovarin. Mikä voi olla syynä, että hän ei siirrä autoa omiin nimiinsä? Miksi joku jättää auton rekisteröimättä itselleen, jos on maksanut siitä? Summa kuitenkin enemmän kuin satasia. Tavallaan voisi siis kuvitella, että olisi halukas rekisteröimään auton.
Kommentit (49)
Mietin tätä, koska olen utelias. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autokauppias kirjoitti:
Toistan: luovari ON tehty. Kauppakirja ON olemassa.
Kysymys edelleen: Miksi joku jättää siirtämättä auton omiin nimiinsä? Aikaa siihen on 7 päivää. Aikooko ajaa vakuuttamattomalla autolla? Nämä syyt kiinnostaa. En ole pulassa.
Jos autoon ei ole otettu vakuutusta, auto ostettu "peltoautoksi" eli ajetaan vain omalla maalla, tilukselta toiselle.
Yksinkertainen selitys kirjoitti:
Ostaja ei ole välttämättä saanut siirrettyä autoa omiin nimiinsä.
Jotta auton voi siirtää omiin nimiin, pitää ottaa sille vakuutus, vaikka sen sitten panisikin seisontaan. Autovakuutusta ei välttämättä anneta, jos on luotot menneet. Vakuutusyhtiö voi pyytää koko vuoden vakuutuksen kerralla maksettua ja näin voi olla, ettei uudella omistajalla ole varaa maksaa sitä.
Myyjällä on siis luovari, joten siltä osin asia on kunnossa. Hän pystyy selvittämään , ettei auto ole hänen.
Liikennevakuutus on pakollinen ja sen saa myös luottotiedoton. Tosin sen joutuu maksamaan vuodeksi etukäteen mutta vakuutusyhtiöiden on pakko myöntää.
Aloittaja sanoi:
1. tehneensä ilmoituksen auton myynnistä
2. auto oli kalliimpi kuin satasia eli ei mikään peltoauto
Minulla samanlainen kokemus.
Myin autoni pari vuotta sitten eräälle vähemmistökansan pussihousulle ja edelleen auto on näköjään nimissäni. Joskin luovari tehty myytäessä, enkä ole siis laskujakaan enäö saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta näiden jobbarien ilmoittamiin tietoihin ei voi luottaa. Pitäisi pyytää henkkarit nähtäväksi, mutta moniko niin tekee.
On melko riskipeliä kirjoittaa oma henkilötunnus siihen paperiin jota voi käyttää rikollisiin tarkoituksiin.
Autokauppias kirjoitti:
Toistan: luovari ON tehty. Kauppakirja ON olemassa.
Kysymys edelleen: Miksi joku jättää siirtämättä auton omiin nimiinsä? Aikaa siihen on 7 päivää. Aikooko ajaa vakuuttamattomalla autolla? Nämä syyt kiinnostaa. En ole pulassa.
Ei ole luottotietoja ja siksi ei saanut vakuutusta. t: vakuutusvirkailija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myin kerran peräkärryn, tein tarvittavat ilmoitukset ja ilmoitin ostajalle, joka oli kärryn maksanut kauppakirjan mukaan sovitusti. Jostain syystä seurasin, kuinka pian tieto kärryn muuttuneesta omistajuudesta näkyy rekisterinumeron mukaan. Muistuttelin ostajaa, että muistaa rekisteröidä sen itselleen. Sillä ostajalla oli asiat vähän sekaisin ja meni ainakin puoli vuotta, kun se lähettli mulle viestin, että yrittää rekisteröidä kärryä, mutta ei voi, tarvitsee luovutustodistuksen. Lähetin sille vanhat tiedot uudestaan ja sanoin, että koska kärry ei ole enää minun nimissäni, en voi tehdä mitään. Voivotteli, että on vaikeaa eikä saa rekisteröintiä tehdyksi.
En tiedä, saiko homman hoidetuksi, mutta trafin palvelusta katsottaessa kärry ei ollut rekisterissä eikä sillä ollut mitään omistajatietoja. Ei siis ollut millään lailla enää minuun yhdistettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja sanoi:
1. tehneensä ilmoituksen auton myynnistä
2. auto oli kalliimpi kuin satasia eli ei mikään peltoauto
Eihän sanonut? Kauppakirja ja luovari auttavat kyllä asian selvittelyssä, mutta virallisesti auto ja siihen liittyvät velvoitteet ovat kyllä aloittajan, kunnes auto rekisteröidään toiselle tai poistetaan rekisteristä.
Eri asia sitten, jos homma on tehty trafin sivuilla tai katsastuskonttorissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen selitys kirjoitti:
Ostaja ei ole välttämättä saanut siirrettyä autoa omiin nimiinsä.
Jotta auton voi siirtää omiin nimiin, pitää ottaa sille vakuutus, vaikka sen sitten panisikin seisontaan. Autovakuutusta ei välttämättä anneta, jos on luotot menneet. Vakuutusyhtiö voi pyytää koko vuoden vakuutuksen kerralla maksettua ja näin voi olla, ettei uudella omistajalla ole varaa maksaa sitä.
Myyjällä on siis luovari, joten siltä osin asia on kunnossa. Hän pystyy selvittämään , ettei auto ole hänen.
Liikennevakuutus on pakollinen ja sen saa myös luottotiedoton. Tosin sen joutuu maksamaan vuodeksi etukäteen mutta vakuutusyhtiöiden on pakko myöntää.
Niinhän minä juuri kirjoitin edellä, että voi olla, ettei ostajalla ole sitä rahaa maksaa vakuutusta vuosi eteenpäin. Näin ollen hän ei ole saanut vakuutusta autoonsa, eikä voi ottaa sitä omiin nimiinsä.
Lisään vielä: Ostaja on voinut luulla saavansa vakuutuksen siten, että maksaa osissa, mutta se ei olekaan onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ostajan omat luotto- tai vakuutustiedot ovat menneet plörinäksi. Mitä sillä edes on väliä niin kauan kuin saat rahasi?
Muistaakseni äskettäin oli uutinen yksityiseen autokauppaan liittyvästä ilmiöstä, jossa auto ei ole koskaan siirtynyt myyjän nimiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä? Jos olet omalta osaltasi asian hoitanut, niin saahan se toinen purkaa auton vaikka varaosiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ootko vähän yksinkertainen? Netissä on paljon tietoa ja varoittavia kertomuksia epärehellisistä ostajista. Jos kohta myyjistäkin.
Niin kauan kuin auto on sinun nimissäsi niin sinä olet omistaja ja vastuussa. Sinulle maksettavaksi tulee verot, vakuutukset sekä mahdolliset sakot. Jos auto käytetään rikollisessa tarkoituksessa tai autolla ajetaan jonkun yli suojatiellä niin poliis tulee sinun ovellesi. Ja huomaa, sinä olet se joka on jättänyt auton vakuuttamatta, ei epärehellinen ostaja. Eli sinä maksat omasta pussistasi kymmenien, ehkä satojen tuhansien korvaukset jos jotain sattuu.
Toivottavasti olet tarkistanut ajokortista ostajan henkilöllisyyden. Ei olisi ensimmäinen kerta kun näytetään tekaistua tai varastettua henkilöllisyyttä autokaupoilla.... Niin ja tee itse omistajamuutos välittömästi.
Itse en enää suostu tekemään kauppoja kuin katsastuskonttorilla. Omistajuus vaihtuu tiskillä ennen kuin luovutan avaimet uudelle omistajalle.
Joo, saatan olla vähän yksinkertainen. Utelias ainakin. Itse ostan auton itselleni käyttöön. Mietin mitä syitä voi olla, jos ihminen ei ota autoa omiin nimiinsä 7 päivän sisällä. Siitä kun voi olla ostajalle haittaa.
1. Tarkistin henkilöllisyyden.
2. Ostajan hetu ja nimi on kauppakirjassa. Ja kauppakirja on allekirjoitus myös.
3. Kauppakirjan kirjoittamisen jälkeen siirtyi raha minulle.
4. Tein luovarin.
5. Annoin avaimet ostajalle, kättelimme ja sanoimme heippa.
En tarvitse nyt neuvoja luovarin tekoon. Olisi vain kiinnostanut miksi joku jättää auton ottamatta omiin nimiinsä. Mutta ihan sama. :D
Autokauppias kirjoitti:
Toistan: luovari ON tehty. Kauppakirja ON olemassa.
Kysymys edelleen: Miksi joku jättää siirtämättä auton omiin nimiinsä? Aikaa siihen on 7 päivää. Aikooko ajaa vakuuttamattomalla autolla? Nämä syyt kiinnostaa. En ole pulassa.
Voisko olla silkka unohdus? tietämättömyys? välinpitämättömyys? ei kait tuossa muuta syytä voi olla. Sinä olet kuitenkin turvassa sen luovarin kanssa.
Meillä kävi aikoinaan sotku autoliikkeen kanssa. Ostimme uuden auton ja vanha meni vaihdossa. Kaikki paperihommat tehtiin autoliikkeessä, myös vakuutusten siirrot uuteen autoon.
Meni noin kuukausi ja vuosittainen vakuutuslasku tuli ihan ajallaan. Ihmettelin miksi laskussa oli vanhan auton rekkaritunnus. Mies soitti vakuutusyhtiöön ja ilmeni, että meidän vakuutus oli edelleen kiinni vanhassa autossa ja uutta ei oltu vakuutettu ollenkaan. Autoliikkeeseen soitettaessa vastaus oli, että heillä on ollut ongelmia sähköisten järjestelmien kanssa ja näitä on sattunut muillekin.
Onneksi ei ajettu kolaria. Seuraavan kerran auton vaihtuessa soitettiin vakuutusyhtiöön ja varmennettiin vakuutuksen siirtyneen.
Henkilö saattaa olla ulosotossa eikä halua ottaa autoa siksi omiin nimiinsä.
Oliko innokas ostaja, joka oli vähän välinpitämätön ja halusi vain auton vioista piittaamatta? Menee rikolliseen toimintaan. Varaudu poliisien tuloon ovelle kyselemään autosta.
Syynä on raha. On ylimääräistä rahaa ostaa toiselle auto, verovapaasta voi antaa lahjaksi 3v väleinen 4.999€.
Eihän siinä mitään ihmeellistä ole. Itsekin sain käytetyn auton kummilta, kun täytin 18v. eihän minulla opiskelijana olisi vara ostaa autoa. Maksoi ensimmäiset vuoden vakuutuksetkin.