Mitä Italia teki oikein ja Suomi väärin?

Italialla oli parempi kappale ja lavaesiintyminen. Laulaja otti heti kontaktin yleisöön, kun suomipojat keskittyivät riehumaan lavalla.

Valitsivat väärän puolen. Light side olisi voittanut.

Pari rokkityttöä mukaan, asut pirteämmiksi ja taustavideo paremmaksi, jos vielä suomessa olisi poliitikot tukahduttaneet koronan niin ei olisi tarvinnut valittaa että pitäs pitää yleisötilaisuuksia joissa tarttuu.

Ja aikalailla kopiobiisihän se oli, vaikka parempi oli kuin Italialla.

Italian laulajan karisma.

Parempi lavashow ja vähän paljasta pintaa. Blind channel olisi voinut vähän panostaa showhun kun olisi ollut puitteet kunnossa.

Minun mielestäni Italian kappale oli vain parempi kuin Suomen. Erottui myös enemmän. Suomen kappaleessa oli kuitenkin hieman sellaista Euroviisupop vivahdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Italian esiintymisvuoro oli Suomen jälkeen. Jäi tietenkin paremmin mieleen.

Suomella oli kyllä hyvä paikka sen helvetin ärsyttävän Saksan esityksen jälkeen. Siinä pääsi hyvin katsojakin purkamaan sen renkutuksen aiheuttamaan vitutusta.

Tokihan kaltaisesi idi'otti kommentoi koulukiusaamisesta kertovaa kappaletta kuten aito kiusaaja. Suomi, kiusaamisen luvattu maa.

Pääasia, että Rock voitti eikä mitkään muniinpuhalteluballadit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Italian esiintymisvuoro oli Suomen jälkeen. Jäi tietenkin paremmin mieleen.

Suomella oli kyllä hyvä paikka sen helvetin ärsyttävän Saksan esityksen jälkeen. Siinä pääsi hyvin katsojakin purkamaan sen renkutuksen aiheuttamaan vitutusta.

Tokihan kaltaisesi idi'otti kommentoi koulukiusaamisesta kertovaa kappaletta kuten aito kiusaaja. Suomi, kiusaamisen luvattu maa.

Huono biisi on huono, oli aihe mikä tahansa. Saksan biisi oli huono renkutus.

Vierailija kirjoitti:

Vähäpukeisuus on aina hyödyksi viisuissa. Sen lisäksi se että on rahoittajamaa ja se että on "hyvät naapurit"

No oli niillä kyllä ihan kelpo biisikin. Eikä Suomenkaan biisi huono ollut, mutta Italian biisissä oli vaan se jokin, mikä taasen Suomen biisistä puuttui. Ja tämä ero selvisi ihan kuuntelemalla.

Italialle hävittiin ihan syystä ja samoin taas Ruotsi jäi kauas Suomen taakse ihan samasta syystä.

Måneskin ei ole nu metallia, joka oli suosittua vuonna 2008 (eli ei enää).

Måneskin on vakavammin otettavaa musiikkia. Lavakarisma laulajalla tosi hyvä, ulkonäöstäkin moni tykkää.

Minusta Italian biisi oli vaan persoonallisempi, Suomen biisi on kuultu jo ysärillä. 

Mutta jos jotain muita mahdollisia syitä halutaan miettiä niin kaikilla on jo etukäteen parempi mielikuva Italiasta viisu maana. He ovat pärjänneet viimeisen 10v aikana oikeastaan jokaisena vuonna, joten tietysti se on helpompi lähteä kisaamaan, kun jo etukäteen muut maat odottaa kieli pitkällä mitä Italia lähettää.  Sen sijaan Suomi ei ole pärjännyt oikeastaan ikinä, hyvä kun finaaliin ollaan pari kertaa päästy. Joten Suomea pidetään jo etukäteen selvästi huonompana ja vähemmän kiinnostavana maana. Esim britit on pärjänny todella huonosti ties miten monta vuotta, heitä pidetään jo lähes vitsinä, joten heidän pitäisi lähettää jotain ekstra mahtavaa ja erikoista, että ketään pätkääkään kiinnostaisi - sama juttu Suomella.

Ihan älytön kysymys jos Euroviisuihin viitataan. Viisut ovat karnevaali ja tänä vuonna hyvin korkeatasoinen, oikeastaan vanhaan verrattuna todella kovaa tasoa ja hyviä esityksiä.

Juryäänissä on aina politiikkaa ja vehkeilyä mukana, on isäntämaan spektaakkeli, on tanssijaa ja laulajaa, vanhoja voittajia kertaamassa muistoja, on paljon sattumaa ja tarkkaan harkittuja yksityiskohtia sekä ne yleisöäänet jotka ratkaisevat kaiken. Minusta koko show on muuttunut paljon mielenkiintoisemmaksi.

Sillä voi tietysti spekuloida olisiko voitettu jos oltaisiin tehty näin ja noin. Minusta aika turha kysymys kun muuttujia on niin järjetön määrä mukana tässä. Euroviisuissa näkee juuri sen miten esitys on voitu tarkkaan laskelmoida täydelliseksi kuten vaikka Maltalla oli ja silti ohi rynnii musta hevonen Italia.

Joku ennakkosuosikki ei voitakaan. Voittokin voi olla häviö kun artisti yhdistetään sen takia aina viisuihin. Voittajakappale voi olla täysin unohdettavissa ja joku toinen soida korvamatona.

Ihmisillä on erilainen maku: itse en voi sietää joidenkin suosikkeja. Kuitenkin ensi kertaa koko tapahtuma oli oikeasti mielenkiintoinen (lukuunottamatta Lordia), koska taso oli kova eikä tiennyt yhtään kuka voittaa.

Suomen lyriikat oli vähän kornit. Eikä edes vähän. Tykkäsin siis todella molemmista bändeistä ja molemmat veti tosi hyvän shown silti, mutta noi sanoitukset tosin...

Vierailija kirjoitti:

Parempi lavashow ja vähän paljasta pintaa. Blind channel olisi voinut vähän panostaa showhun kun olisi ollut puitteet kunnossa.

Mielenkiintoisia puheet paljaasta pinnasta samalla kun kuulee valitusta naisten tyrkyistä asuista:D

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei lähtenyt kisaamaan ulkonäöllä. Olis varmaan solistien pitäny heittää paidat nurkkaan. Vaikka samapa mitä sillä vaaleella solistilla päällä oli, kuuma oli kumminkin.

Turha yrittääkään pottunokkien kilpailla italialaisten kanssa ulkonäöllä tai tyylillä. Tai vanhalla sivistyksellä.

Italia sai enemmän raatipisteitä eli jo ne ratkaisivat paljon. Ehkä se on hyvä arvio, kun joku kirjoitti että Italian biisi ehkä tyyliltään "vanhoollisempi" kuin Suomen ja näin raatien jäsenet ehkä kokivat Italian tutummaksi ja turvallisemmaksi vaihtoehdoksi.

Samalla Italialla on enemmän naapureita kuin Suomella sai ehkä sieltä väkirikkaista maista ääniä. On myös helppo moittia Suomen biisin sanoja, koska ne ymmärtävät kaikki. Italian biisin sanoja ei tiedä kuin oman maan väki lisättynä muutamat muut, joten veikkaan monelle jääneen epäselväksi mistä lauletaan. Näin biisi ehkä kuulosti hienommalta mitä onkaan.

Itselle biisien sanat ovat tärkeitä ja selvitin sen vuoksi myös kaikkien näiden "vieraskielisten" biisien sanat jo etukäteen, mutta en silti muista Italian biisistäkään kovin paljon. Kaikissa maissa tuskin näitä biisejä edes lähetyksessä omalle kielelle käännetään. Luin jonkun viestin, että oliko se jopa niin että vaan Suomi kääntää nämä. Lisäksi Italia on sellainen maa joka saa varmaan pisteitä helpommin kuin Suomi. Tosin sieltäkin tuli pisteitä meille, mutta ehkä halusivat nyt kannattaa toista saman tyylistä biisiä.

En silti keksi miten Suomi olisi voinut tehdä paremmin. Biisin sanat ehkä olisivat voineet olla vähän erilaiset, mutta toisaalta tärkeää tuoda sekin teema esiin, että elämä ei aina ole helppoa. Minulle ainakin vetoaa tämä. Tulee vähän mieleen juuri esim Unkarin AWS. Ollut nyt mielessäni muutenkin, kun vasta sain tietää bändin laulajan kuolleen. Minusta heissä jotain samaa kuin BC:n porukassa. Samaa energiaa ja tunnetta lavalla mikä jäi osin Italiasta puuttumaan. Tosin AWS veti vielä vähän Suomea överimmäksi sen kaiken. Sijoitus olisi saanut olla heillä parempi. Sori aiheen ohituskin.

Italian biisi ja bändi erottui vielä paremmin kuin Suomen. Ei me huonolle hävitty vaikkakin Suomen olisi pitänyt kyllä olla TOP3:ssa Italian ja Ranskan kanssa.

Italia voittaa aina Suomen. Ei tanhulla ja keskaripöhnällä pääsee kuin Luumäelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi lavashow ja vähän paljasta pintaa. Blind channel olisi voinut vähän panostaa showhun kun olisi ollut puitteet kunnossa.

Mielenkiintoisia puheet paljaasta pinnasta samalla kun kuulee valitusta naisten tyrkyistä asuista:D

Niin se maailma kääntyy. Etkö ole huomannut, kuka ei nykyään oikein pärjää? Rumat ja tyhmät miehet.

Sinäkin voit kohentaa ulkonäköäsi ja käytöstäsi vaikket älyllesi mitään mahdakaan. Saatat jollekulle vanhemmalle naiselle kelvata leluksi ja lemmikkieläimeksi.