Apua koulutehtävään (ristiriitainen ihmiskuva)
Hei! Teen elämänkatsomustiedon tehtävää, jossa minun olisi tarkoitus analysoida mediasta löydettyjä esimerkkejä tapauksista, jossa ihmisellä on useita keskenään ristiriitaisia ihmiskuvia liittyen esim. tieteeseen, uskontoon, politiikkaan tms. Itse analyysi ei ole ongelma, mutta en ole onnistunut löytämään esimerkkejä tähän liittyen, vaikka olen niitä koittanut etsiä eikä tehtävän luulisi olevan vaikea.
Palautus on tänään, ja viimeisenä oljenkortena pyydän nyt täältä apua. Jos siis tulee mieleen, kenestä voisin lähteä etsimään tällaisia esimerkkejä, niin saa ehdottaa! Vielä parempi, jos tulee suoraan mieleen jotain materiaalia - uutisia, haastatteluja, tviittejä tai vaikka blogikirjoituksia, jossa tällaisia ilmenisi. Olen koittanut etsiä mm. joistain poliitikoista esimerkkejä, mutta en ole löytänyt mitään järkevää. Bloggaajat voisivat olla hyvä idea, jos siis tulee mieleen kohuja tai muita, jossa tällaista ristiriitaa ilmenisi, niin otan mitä nöyrimmin avun vastaan.
Kommentit (49)
No Päivi Räsänen: luonnontieteellinen koulutus (lienee lääketieteen lisensiaatti) yhdistettynä fundamentalistiseen uskovaisuuteen. Koulutuksensa puolesta maailmankuva ja siihen sisältyvä ihmiskuva olisi tieteellinen, mutta katsomukseen sisältyy sellaisia ei-empiirisiä postulaatteja (kuten jumalankuvaisuus, sielu-ruumis -dualismi, sielun kuolemattomuus), jotka ovat luonnontieteen ihmiskuvan näkökulmasta ongelmallisia.
Maria Nordin on koulutettu ihminen (arkkitehti) mutta kannattaa kaikenlaisia huuhaajuttuja.
Donald Trump. Esittää kovinkin uskovaista ihmistä, mutta teot eivät vastaa kunnon Amerikkalaisen konservatiivin moraalilta odotettavia tekoja. Donaldilla on ollut avioliiton ulkopuolisia suhteita yms. Viimeisimpänä Capitolin valtaukseen kiihottaminen ja sen jälkeen kannattajien pettäminen. Ristiriitaisuuksia löytyy useamman kymmenen vuoden ajalta, vaikka kuinka paljon kun alkaa tutkimaan.
Hei nämä on tosi hyviä ehdotuksia! Päivi Räsäsestä koitinkin jo aluksi etsiä jotain materiaalia, kun hän tuli itsellinikin ensimmäisenä mieleen, mutta en vielä löytänyt sellaista lähdettä, jossa jotenkin suoraan tulisi ilmi nämä ristiriidat. Ehkä voisin käyttää kyllä pelkästään jo tuota koulutuksen ristiriitaa vs. fundamentalistinen ihmiskuva. Maria Nordin voisi myös olla toinen hyvä esimerkki. Perehdyn tuohon ensimmäisen vastaajan linkkiin myös. Kiitos paljon! Lisää saa myös ehdottaa jos tulee mieleen muita esimerkkejä. :)
Kyllä minusta on ristiriitaista, että samaan aikaan uskotaan lääketieteeseen ja rukoillaan Jumalalta parannusta. Tai käydään sekä lääkärissä että homeopaatilla.
Halla-aho edustaa puolueensa arvoissa konservatiivisuutta ja tulkitsen itse, että myös perhearvoja. Kuitenkin hänellä itsellään oli sivusuhde ja on siitä syntynyt lehtolapsi. Mielestäni sellainen on aina ristiriitaista, jos kovin ollaan korostamassa perinteisiä arvoja.
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri
Sä olet kyllä kuin joku rikkinäinen levy. Eikö sulla ole mitään muuta ikinä mielessä kuin Sanna Marin? Olet säälittävä.
Vierailija kirjoitti:
Donald Trump. Esittää kovinkin uskovaista ihmistä, mutta teot eivät vastaa kunnon Amerikkalaisen konservatiivin moraalilta odotettavia tekoja. Donaldilla on ollut avioliiton ulkopuolisia suhteita yms. Viimeisimpänä Capitolin valtaukseen kiihottaminen ja sen jälkeen kannattajien pettäminen. Ristiriitaisuuksia löytyy useamman kymmenen vuoden ajalta, vaikka kuinka paljon kun alkaa tutkimaan.
Tämäkin on hyvä, vaikken ole aivan varma onko tässä kyse nimenomaan ihmiskuvan ristiriidasta, vai enemmänkin vain yleisestä arvojen ristiriidasta. Mutta pistän korvan taakse ja katson löydänkö jotain hyviä lähteitä.
Kehopositiiviset someihmiset.
Jeesustelevat kuinka on ok olla ruma ja läski.
Sanomaansa tukien postaavat kuvia, joissa käyttävät isolla kädellä filttereitä ja kuvankäsittelyä.
Tee Tarja Halosesta. Muumimamma joka paljastui idän agentiksi. Suomalaisilla harvinainen tilanne kun entinen presidenttimme on vakoilija
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho edustaa puolueensa arvoissa konservatiivisuutta ja tulkitsen itse, että myös perhearvoja. Kuitenkin hänellä itsellään oli sivusuhde ja on siitä syntynyt lehtolapsi. Mielestäni sellainen on aina ristiriitaista, jos kovin ollaan korostamassa perinteisiä arvoja.
ja hän mainostaa suomi suomalaisille mutta entäs jos suomalainen on tumma? siinä jos missä on ristiriitaa.
Vierailija kirjoitti:
Tee Tarja Halosesta. Muumimamma joka paljastui idän agentiksi. Suomalaisilla harvinainen tilanne kun entinen presidenttimme on vakoilija
Sinulla ei taida olla haisuakaan, mitä ihmiskuva tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Michio Kaku
Osaatko yhtään avata tätä? Ei ole mulle tuttu nimi, pikaisen googletuksen perusteella tiedemies, mutta ei vielä kerro, mistä se ristiriita syntyy.
Minua on aina hämmentänyt, että esimerkiksi USAssa on pilvin pimein ihmisiä, jotka uskovat, että ihminen on Jumalan kuva, jokainen elämä on arvokas ja Jumala päättää elämästä ja kuolemasta. Näillä perustein vastustetaan esimerkiksi aborttia ja eutanasiaa. Samat ihmiset saattavat kuitenkin kannattaa lämpimästi kuolemantuomiota.
Ukko38 kirjoitti:
Kehopositiiviset someihmiset.
Jeesustelevat kuinka on ok olla ruma ja läski.
Sanomaansa tukien postaavat kuvia, joissa käyttävät isolla kädellä filttereitä ja kuvankäsittelyä.
Häivy!! Sinä sama pervo äijä joka ketjussa dissaamassa naisia tai lihavia.
Mikä mt-ongelma sulla? Ei oo normaalia tuollainen lihavien jahtaaminen!!
Vierailija kirjoitti:
No Päivi Räsänen: luonnontieteellinen koulutus (lienee lääketieteen lisensiaatti) yhdistettynä fundamentalistiseen uskovaisuuteen. Koulutuksensa puolesta maailmankuva ja siihen sisältyvä ihmiskuva olisi tieteellinen, mutta katsomukseen sisältyy sellaisia ei-empiirisiä postulaatteja (kuten jumalankuvaisuus, sielu-ruumis -dualismi, sielun kuolemattomuus), jotka ovat luonnontieteen ihmiskuvan näkökulmasta ongelmallisia.
Tulee mieleen, että Päivi Räsänen samaan aikaan ei voi hyväksyä homoutta uskontonsa vuoksi mutta toisaalta ymmärtääkseni lääkärivala on sellainen, että ei hän voisi kieltäytyä hoitamasta homoa (?).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho edustaa puolueensa arvoissa konservatiivisuutta ja tulkitsen itse, että myös perhearvoja. Kuitenkin hänellä itsellään oli sivusuhde ja on siitä syntynyt lehtolapsi. Mielestäni sellainen on aina ristiriitaista, jos kovin ollaan korostamassa perinteisiä arvoja.
ja hän mainostaa suomi suomalaisille mutta entäs jos suomalainen on tumma? siinä jos missä on ristiriitaa.
Joo, tämä on hyvä pointti, ja Halla-Aho olikin toinen, josta lähdin tätä tehtävää lähestymään. Nyt kun on vaalit tulossa niin tuntuu, että hänestä löytyy ensimmäisenä vaan kaiken maailman vaaliväittelyihin ja muihin liittyviä uutisia, jossa käsitellään lähinnä koronaa, niin en vielä onnistunut löytämään sellaista lähdettä, josta pääsisin tätä ristiriitaa purkamaan.
Monet ev.lut kristityt uskovat myös horoskooppeihin, jälleensyntymiseen ja moniin muihin, joita ei pidetä Raamatussa tai Katekismuksessa tosina.
https://julkaisut.evl.fi/catalog/Tutkimukset%20ja%20julkaisut/r/4238/vi…