Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kehittyykö ihmiskunta yhtenä rintamana vai ollaanko jossain edellä muita?
23.05.2021 |
Siis tarkoitan kehityksellä sellaista kehityksen lineaarista jatkumoa, jota on totuttu näkemään jälkikäteen, vaikka nyt moraalin/maailmankuvan/teknologisen kehityksen myötä esim rautakaudelta/keskiajalta tähän päivään, tai mistä ajanjaksosta hyvänsä.
Tulivatko esim tieteen/keksintöjen läpimurrot suht samanaikaisesti kaikkien, koko maapallon, hyödyksi? Se ilmeisesti tiedetään että ihmiskunnassa keksintöjä on tehty toisistaan tietämättä suht samoihin aikoihin eri maanosissa. Tai tutkimusta ainakin.
Eli onko maailmassa samanaikaisesti olemassa eri kehitysvaiheessa olevia kansakuntia ja ihmisiä?
Kommentit (43)
Suomihan nyt on ainakin takapajula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei toi ihmiskunta näytä oikein mihinkään kehittyvän... vain ihmiskunnan kehitelmät kehittyvät.
Romanien äo on 67. Romanit eivät pärjää missään maassa ilman yhteiskunnan vahvaa tukea.
Kyllä. Jokainen nykyihminen osaa helposti rakentaa tietokoneen, ydinvoimalan tai esim. Avaruusraketin. 1800-luvun ihmsen älykkyys riitti vain höyrykoneeseen. 1500-luvun ihminen oli jo aivan idiootti nykyihmiseen verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Romanien äo on 67. Romanit eivät pärjää missään maassa ilman yhteiskunnan vahvaa tukea.
maasta se pienikin ponnistaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marsiin ihminen on lähitulevaisuudessa menossa, joten kyllä ainakin tältä osin kehitys menee eteenpäinkin, vaikkei uutisia seuraamalla sitä välttämättä heti uskoisikaan.
Kuinka isossa osassa geenit näyttelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka isossa osassa geenit näyttelee?
50%
Ensin pitäisi varmaan määritellä kehitys. Onko teknologia aina kehitystä, vaikka se tuhoaisikin luontoa ja saisi ihmiset vaurioittamaan terveyttään?
Voisiko vähemmän olla enemmän?
Jos materian karttumista pidetään kehityksen mittarina, niin ei kehity, meillähän on kehitysmaat ja vauraat länsimaat. Kehitysmaissa odotettavissa oleva elinikä on selvästi alempi ja terveet elinvuodet sitäkin vähäisemmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos esim. rautakaudesta puhutaan, niin Välimeren maissa se oli joskus eKr. ja täällä Pohjolan perukoilla monta sataa vuotta jKr.
On ihan päivän selvää, että eri kansakunnat, maanosat ja maat ovat eri kehitysvaiheessa. Jos tämän faktan sanoo ääneen, on joidenkin mielestä ras1sti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Romanien äo on 67. Romanit eivät pärjää missään maassa ilman yhteiskunnan vahvaa tukea.
Tämä esitetty väite ei pidä paikkaansa vaan kertoo kirjoittajansa heikkolahjaisuudesta. Tästä käytännön esimerkistä voidaan huomata että kaikki eivät etene siinä eturintamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romanien äo on 67. Romanit eivät pärjää missään maassa ilman yhteiskunnan vahvaa tukea.
Tämä esitetty väite ei pidä paikkaansa vaan kertoo kirjoittajansa heikkolahjaisuudesta. Tästä käytännön esimerkistä voidaan huomata että kaikki eivät etene siinä eturintamassa.
Kyllä se pitää paikkansa. Tutkittu juttu.
Romanit ovat älyltään lapsen tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa elää tiukasti 3. ulottuvuudessa, osa on osittain jo 5. ulottuvuudessa.
Vierailija kirjoitti:
No jos esim. rautakaudesta puhutaan, niin Välimeren maissa se oli joskus eKr. ja täällä Pohjolan perukoilla monta sataa vuotta jKr.
"Suomen rautakauden katsotaan alkaneen noin vuonna 500 eaa"
Vierailija kirjoitti:
No jos esim. rautakaudesta puhutaan, niin Välimeren maissa se oli joskus eKr. ja täällä Pohjolan perukoilla monta sataa vuotta jKr.
Ilmasto vaikutti, tuolloin pohjoisessa ei asunut kuin muutama vähäväkinen heimo. Myöhemmin kehitys kääntyi toisinpäin lämmityksen myötä.
suomessa verotus on kehitetty maailman huipputasoisimmaksi
On olemassa eri kehitysvaiheessa olevia ihmisiä ja kansakuntia. Tämä on selvästi nähtävissä.
Korkeakulttuurit syntyivät aikoinaan Etelä-ja Väli-Amerikassa, Pohjois-Afrikassa, Lähi-Idässä, Kiinassa ja hieman myöhemmin Välimeren alueella. Aikamoisia muutoksia on sittemmin tapahtunut kehityksen suhteen. Pohjois-Euroopassa ihmiset asuivat vielä tuolloin varmaan jossain luolissa.
Alue: Aihe vapaa
No ei todellakaan kehity, mutta historian kirjat puhuvat meistä kuin olisimme aikakautemme näköisiä kaikki. Vertaa vaikka Pohjoismaita Intiaan tai lähi-itää Keski-Eurooppaan. Kaikki näkee että jo infrastruktuuri on aivan toinen. Ja sitten on ne uskonnot. Siellä missä fanaattisesti uskotaan johonkin, ollaan kyllä kaukana kehityksestä, niin se vaan on.