Mies kävi parturissa ja maksoi siitä 25€. Hiuksia leikattiin liian monta senttiä. Nyt mies valittaa tästä kauheasta vääryydestä valtakunnallisesti mm. Jodelissa ja Iltiksessä.

Vierailija kirjoitti:

Pystyykö toi "mies" noilla tikkujaloilla nousemaan tosta tuolista omin avuin?

🤣

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin tuo mies olisin varannut ajan kampaajalle ja pohjustanut jo ajanvaraustilanteessa mitä haluan ja että siihen pitää varata aikaa. Tuommoinen pitkä luonnonkihara reuhka on ehkä vähän muuta kuin sarjaparturit ovat tottuneet leikkelemään liukuhihnahommina. Mutta olishan se osaava kampaaja toki maksanut enemmän niin eihän sellainen nyt sovi. Nainen ei voi haaveillakaan pitkän tukan mallin muutosleikkauksesta 25 euron hintaan!

Jos kampaajanosaaminen ei riitä, hänen velvollisuutensa on ilmoittaa asiasta, eikä tärvellä asiakkaan hiuksia. Kyllä kiharan tukan leikkaamisen pitää kuulua kampaajan perustaitoihin.

Minulla on luonnonkihara. Se on ongelma kampaamossa. Vaikka miten selität että hius on märkänä suora ja pitää jättää se kihartumisvara. Aina leikkaavat liikaa ja sillon kun oli vielä minulla otsatukka , lyhyt nysä otsalla kuivettuaan. En ole enää vuosiin käynytkään kampaamossa.

Vierailija kirjoitti:

Ei enää samalle parturille. Negatiivista palautetta hänelle. Rahat takaisin. Minusta nämä isot somekuohut noin pienistä asioista on jopa somekiusaamista.

Niin, parturi kiusasi asiakasta. Nyt niittää mitä kylvää.

Huono homma, eli huonosti leikattu, mutta onko ihan fiksua lähteä sitä koko Suomelle julistamaan. Tuollaiset asiat pitää selvittää asianosaisten välillä.

Vierailija kirjoitti:

Latvoja kevennetään esim. veitsellä niin etteivät ole tönköt vaan hiukset ohenevat hieman latvoista. Helppo nakki.

t. Pa-Ka

Olen eri kirjoittaja, mutta perustelisiko alapeukuttaja? Minun pitkää, paksua kiharaa tukkaani kerrostetaan juuri näin.

N60

Veitsellä tehdään ohennuksia, kerrostus tehdään saksilla, jotta paseet saadaan yhtä pitkiksi ja ovat samanmittaiset samasta kohtaa katsottuna. Siksi alapeukku.

Asiakkaan ei tarvitse tietää tarkkaan parturin käyttämiä termejä, ja parturin täytyy varmistaa että tehdäänkö siis saksilla korkealta alkava kerrostus, vai halutaanko ”kerrostus” eli kevennys latvoihin. Tässä tapauksessa varsinkin, kun asiakas ei ollut haluamassa mallinmuutosta vaan tasausta. Hyvin usein asiakkaat sanovat ”kerrostus” kun tarkoittavat kevennystä.

T. Pa-Ka

Vierailija kirjoitti:

Pystyykö toi "mies" noilla tikkujaloilla nousemaan tosta tuolista omin avuin?

t. Paksu tunkkijalka

Taisi tuo kikkurapää etsiä itselleen vaan uusia asiakkaita reps lol

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin tuo mies olisin varannut ajan kampaajalle ja pohjustanut jo ajanvaraustilanteessa mitä haluan ja että siihen pitää varata aikaa. Tuommoinen pitkä luonnonkihara reuhka on ehkä vähän muuta kuin sarjaparturit ovat tottuneet leikkelemään liukuhihnahommina. Mutta olishan se osaava kampaaja toki maksanut enemmän niin eihän sellainen nyt sovi. Nainen ei voi haaveillakaan pitkän tukan mallin muutosleikkauksesta 25 euron hintaan!

Amen. Ei voi kuin ihmetellä idioottia, joka menee MIESTEN parturille tuollaisen tukan kanssa, jossa on naisten hiuksiin tottuneella kampaajallakin tekeminen. 70 e, vähintään, on tavanomainen taksa tuollaisesta tukasta.

25 eurolla saa koneella ajelun pulipään.

Käytetystä ajasta se parturikin velottaa, jos tahtoo että työ tehdään parissa minuutissa, ei voi odottaa kummoista lopputulosta.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän pettymyksen, kyllä tuo lopputulos on ihan kauhea (=takahiuksetkin pitää pätkäistä sen samat 15 cm). Ei kukaan voi haluta tuollaista puolikasta takatukkaa ja isoa pykälää keskellä sivuprofiilia? Tulee mieleen että parturi on ekaksi lyhentänyt latvat ja alkanut sitten kerrostamaan märkiä hiuksia edestäpäin verhona kasvojen ympärille. Hiusten kuivuessa kiharat ovat pompanneet ylös ja "kerrokset" nousseet tuollaiseksi korkeaksi puudelipilveksi pidempien (ei-kerrostettujen?) takahiusten yläpuolelle. 

Ei noin kiharaa hiusta voi kerrostaa samalla tavalla kuin suoria hiuksia. Itse olisin ymmärtänyt asiakkaan toiveen että haluaa kevyemmän hiusmassan. Eteenpäin lyhenevä hiusmalli olisi mielestäni tosi epäimarteleva, vaarana juurikin tuollainen lyhyt nyhräke edessä verrattuna kauniisiin takahiuksiin. 

Tosi harmi asiakkaan puolesta.

Toisaalta, kai se olisi voinut itsekin tajuta, että 25 000 ei saa 100 000 euron autoa? Ei noin halvalla saa hyvää leikkausta pitkään tukkaan.

Jätkä näyttää muuten ihan joltain d'Artagnanilta. Siis hyvällä tavalla.

Ei hitto, miten HUONOSTI leikattu. SIvussa polkkatukkaa ja takana pitkä, herää kysymys onko kampaaja kokenut jonkun sivupersoona-kohtauksen leikkauksen aikana?

Lisäksi harvin näkee noin kauniita hiuksia kellään, hyväkuntoiset ja tuuheat. En ihmettele, että harmitta, kun itsellä on sellaiset tavallisen hennot suomalaiset naishiukset ja niidenkin kaltoinkohtelu on ihan hirveältä tuntuvat asia.

Ei se ole sivutukkaa vaan päältäleikattu osio, on vaan alahiukset kammattu taaksepäin. Ehkä aloitteleva parturi ?

Vierailija kirjoitti:

Näyttää ihan tytöltä.

Eihän tuo tyyppi ole edes käynyt parturissa kun on noin pitkä letti.

Miesten hiustenleikkauksesta 25 euroa on aika tavallinen hinta.

Vierailija kirjoitti:

Nyt mammat faktoja haltuun.

Parturi/kampaaja EI OLE suojattu ammattinimike vaan IHAN KUKA VAIN voi perustaa hiustenleikkkausliikkeen. Kannattaa perehtyä mihin penkkiin menee, hinnoissa näkee ja portfolioista(fb,ig).

Suomessa ei osata leikata kiharia hiuksia koska suomalaisilla on 90% lasimaiset SUORAT hiukset.

Hauskaa että tämä on faktaa mutta mammat kilvan alapeukuttavat

Miten hiukset saa tuollaisen kostean näköiseksi? Mulla on noin pitkät hiukset mutta kuivat.