Lue keskustelun säännöt.
Tavismiehen nettideittailua...
22.05.2021 |
Pitkästä aikaa otin taas käyttöön erään nettideittisovelluksen nähdäkseni onko meno muuttunut. No ei ollut. :)
Naiset edelleen äärimmäisen (kohtuuttoman) nirsoja, miehen pitää olla agressiivinen ja pommittaa viesteillä, koska naiset käyvät monia keskusteluja samaan aikaan ja jättävät heti passiivisemmat sivuun. Vaikka onnistut sopimaan tapaamisen parin päivän päähän niin silti pitää pommittaa naista koko ajan viesteillä H-hetkeen asti, koska muuten on suuri todennäköisyys että nainen päättääkin mennä treffeille jonkun komeamman tai rikkaamman kanssa jos hänelle jää liikaa aikaa swaippailla lisää.
Ja sitten se kirsikka kakun päälle: Naiset edelleen lankeavat samaan vanhaan ansaan ja valitsevat niitä pettäviä komeita kusipäitä. "Kun ne on niin ihania ja kohteliaita..." (ja todella komeita, toim.huom.) Sitten samat naiset taas muutama kuukausi myöhemmin takaisin sovelluksen kun meni pelimiehen kanssa poikki.
Kommentit (977)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä taas kääntyi keskusteluksi seksin saamisesta?
Koska miehet eivät hae suhdetta ja kumppania etsiessään henkistä yhteyttä ja jotain erityistä ihmistä. Kunhan saa seksiä niin kuka vaan kelpaa. Mieluiten tietysti halutaan mahdollisimman paljon seksiä mahdollisimman monelta ilman mitään seurustelua ja suhteita.
Kukaan ei ole sanonut näin ja yleistät aivopierusi vihoissasi koskemaan kaikkia miehiä, vai manipuloivatko naiset miehen parisuhteeseen? Seksi ja parisuhde on kaksi eri asiaa ja toiseen kelpaa seksikumppani ja parisuhteeseen kelpaa elämänkumppani. Sivusta
Naiset, ottakaa muistiin ☝️
Jos sua kohdellaan viikkopanona jatka matkaa.Siis mitä? Meillä harrastetaan seksiä viikolla. N
Pointti. Jos mies on yhteydessä ainoastaan seksin merkeissä sille heitetään heipat.
En heitä, päätän itse heipoista, eikä joku tuntematon. N
Sinä ja sinä. Entä muut? Joku toinen voi haluta muutakin.
minä olen vastuussa itsestäni, ota sinäkin vastuu mielestäsi. N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä juttelin deittisovelluksessa miehen kanssa ja se pyysi treffeille. Oli perjantai ja se päivä ei käynyt mulle. Sovittiin maanantai treffipäiväksi.
Lauantaina pistin pari viestiä, mm. kerroin päivästäni ja kysyin miten menee. Vastaus illalla oli "iha jees". Sunnuntaina pistin aamulla viestiä, ei mitään vastausta. Maanantaina tuli myöhään illalla viestiä haluaisinko jutella videopuhelussa. No ei ollut kiinnostanut enää pariin päivään. Muutama päivä myöhemmin kysyi oonko löytänyt jonkun mielenkiintoisemman kun en vastaa.
Oliko tässä nyt kyse siitä, että vaadin mieheltä liikaa ja on typerää odottaa viestipommitusta?
Olettiko se mies oikeasti, että treffien sopimisen jälkeen voi pitää radiohiljaisuutta ja ignoorata mun viestit ja että mua vielä kiinnostaisi?
Odottiko miesrukka siellä innoissaan treffejä ja itkee nyt jossain somessa ilkeistä naisista?
En minäkään kyllä tajunnut miksi pitää ennen treffejä viestitellä, jos tapaamiseen on vain pari päivää.
Olet niitä mitkä tahtoo tilata naisen omaan käyttöönsä. Juu, noitakin on.
Et vaan sitten ala valittamaan akkojen kalleudesta ;)Mitä siinä on enää lätisemistä, kun teffit on jo sovittu? Kannattaa jättää jotain puhuttavaa sinnekin.
Kyllä on aika tuhoon tuomittu ihmissuhde jos puheenaiheet saa kulutettua loppuun parissa päivässä ennen treffejä. Jos juttelee paljon ennen kuin tapaa niin sit treffeillä jatketaan pidemmälle. Useimmat ihmiset jatkavat toisiinsa tutustumista vuosia tai jopa läpi elämän!
Kyllä, mutta ensitapaamisella hermostuneessa tilassa on ehkä helpompi aloittaa niistä perustiedoista. Jos ne on kaikki käyty läpi, pitää suoraan hypätä syvälliselle puolelle ja se ei ehkä ole tilanteeseen sopivaa.
Mille ihmeen syvälliselle puolelle?
No en tiedä, mikä on seuraava vaihe sitten kun toisesta tiedetään kaikki perusasiat ja harrastukset ja lempikirjat sun muut. Ruvetaanko sitten avaamaan tunnemaailmaa seuraavaksi? Eli jos nuo edellämainitut on puitu jo viesteillä etukäteen, niin kysytäänkö ensitreffeillä sitten jo kohdatessa että aletaax oleen, rakastax mua?
Siis hyvänen aika... olen ollut puolisoni kanssa seitsemän vuotta ja väitän, ettei hän vieläkään tiedä minusta kaikkia perusasioista. Ihan joka päivä riittää uutta puhumista. Ja ihan joka päivä syntyy uusia puheenaiheita.
Mistä sinä puhut kavereiden kanssa? Vai oletteko ihan hiljaa, koska olette puhuneet perusasiat jo silloin, kun teistä tuli kaverit? Sukulaisten, tuttavien, työkaverien...?
Seitsemän vuoden kohdalla varmaan onkin vähän luontevampaa keskustella mistä vain, verrattuna ensitreffien hermostuneeseen tunnelmaan. Siinä tilanteessa on luontevinta lähteä perusasioista.
Mitä nämä perusasiat on ja menetkö treffeille jonkun kysymyslistan kanssa?
Minulle perusasioista on millainen huumorintaju toisella on ja se ei selviä kuin juttelemalla. Ennen kuin tämä perusasia on selvitetty muutamien muiden ohella, ei treffejä tule.Huumorintaju ei kyllä yleensä selviä ihan yksillä tai kaksillakaan treffeilläkään, viestittelyvaiheesta puhumattakaan. Ensinnäkin siinä ollaan vähän varuillaan ja ei olla ihan rennoimmillaan kun vasta tutustutaan. Toisekseen sitä pitää jonkin aikaa vähän mittailla sitä toista osapuolta, että kuinka ronskia huumoria uskaltaa heittää, ainakin näin miehenä kun se voi olla aika räävitöntä, mustaa tai absurdiakin jos sattuu sopiva tilanne. Ei viitsi heti alkuun laittaa nuppeja kaakkoon, paras materiaali alkaa tulla sitten vasta aikaa myöten jos treffailu muuttuu suhteeksi ja näkee että mikä toimii.
Korkeintaan sellaista pikkusievää huumoria voi heittää ennen treffejä, jos se on naisen mielestä hirmu hauskaa niin mikäs siinä, kaikki on kotiinpäin.
Älä viitsi. Itse esim. naisena työskentelen alalla, jossa huumori on pikimustaa, koska ei kukaan muuten tätä työtä kestäisi. Työssäni myös näen sen verran raadollisia ja karuja asioita ja ihmiskohtaloita, että hätkähdyttämiseeni vaaditaan aika paljon.
Toki ventovieraan ihmisen kanssa on luonnollista aluksi ihan jokaisen hieman varoa ja hillitä juttujaan - niin naisen kuin miehenkin. Mutta "pikkusievä" huumori ei todellakaan ole joku naisiin yleisesti vetoava juttu. Luulen, että "pikkusievät" jutut saisivat minut toteamaan hyvin nopeasti, että meillä ei huumorintaju natsaa ollenkaan ja parempi antaa olla. Rivot, rasistiset tai ylipäätään loukkaavat jutut kannattaa jättää väliin aina uusien ihmisten kanssa tekemisissä ollessa, oli kyse sitten uudesta työpaikasta tai treffiehdokkaasta.
Ihan typerää muutenkin ajatella "mikä toimii". Esim. minä olen sarkastinen, kuivahkon huumorintajun ystävä enkä todellakaan tuhlaa aikaani miettimällä, keneen se toimii tai ei. Aidosti hauskaa pitkällä tähtäimellä voi olla vaan sellaisen ihmisen kanssa, jonka huumorintaju on samanlainen ihan oikeasti eikä vaan jotain roolia vetäen ja esittäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä taas kääntyi keskusteluksi seksin saamisesta?
Koska miehet eivät hae suhdetta ja kumppania etsiessään henkistä yhteyttä ja jotain erityistä ihmistä. Kunhan saa seksiä niin kuka vaan kelpaa. Mieluiten tietysti halutaan mahdollisimman paljon seksiä mahdollisimman monelta ilman mitään seurustelua ja suhteita.
Kukaan ei ole sanonut näin ja yleistät aivopierusi vihoissasi koskemaan kaikkia miehiä, vai manipuloivatko naiset miehen parisuhteeseen? Seksi ja parisuhde on kaksi eri asiaa ja toiseen kelpaa seksikumppani ja parisuhteeseen kelpaa elämänkumppani. Sivusta
Naiset, ottakaa muistiin ☝️
Jos sua kohdellaan viikkopanona jatka matkaa.Siis mitä? Meillä harrastetaan seksiä viikolla. N
Pointti. Jos mies on yhteydessä ainoastaan seksin merkeissä sille heitetään heipat.
En heitä, päätän itse heipoista, eikä joku tuntematon. N
Sinä ja sinä. Entä muut? Joku toinen voi haluta muutakin.
minä olen vastuussa itsestäni, ota sinäkin vastuu mielestäsi. N
Otankin. Heitän luuserit mäkeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä taas kääntyi keskusteluksi seksin saamisesta?
Koska miehet eivät hae suhdetta ja kumppania etsiessään henkistä yhteyttä ja jotain erityistä ihmistä. Kunhan saa seksiä niin kuka vaan kelpaa. Mieluiten tietysti halutaan mahdollisimman paljon seksiä mahdollisimman monelta ilman mitään seurustelua ja suhteita.
Kukaan ei ole sanonut näin ja yleistät aivopierusi vihoissasi koskemaan kaikkia miehiä, vai manipuloivatko naiset miehen parisuhteeseen? Seksi ja parisuhde on kaksi eri asiaa ja toiseen kelpaa seksikumppani ja parisuhteeseen kelpaa elämänkumppani. Sivusta
Naiset, ottakaa muistiin ☝️
Jos sua kohdellaan viikkopanona jatka matkaa.Siis mitä? Meillä harrastetaan seksiä viikolla. N
Pointti. Jos mies on yhteydessä ainoastaan seksin merkeissä sille heitetään heipat.
En heitä, päätän itse heipoista, eikä joku tuntematon. N
Sinä ja sinä. Entä muut? Joku toinen voi haluta muutakin.
No eikö se ole ihan omalla vastuulla jokaisella heittää heipat sellaiselle kumppanille, jollaista ei halua?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä taas kääntyi keskusteluksi seksin saamisesta?
Koska miehet eivät hae suhdetta ja kumppania etsiessään henkistä yhteyttä ja jotain erityistä ihmistä. Kunhan saa seksiä niin kuka vaan kelpaa. Mieluiten tietysti halutaan mahdollisimman paljon seksiä mahdollisimman monelta ilman mitään seurustelua ja suhteita.
Kukaan ei ole sanonut näin ja yleistät aivopierusi vihoissasi koskemaan kaikkia miehiä, vai manipuloivatko naiset miehen parisuhteeseen? Seksi ja parisuhde on kaksi eri asiaa ja toiseen kelpaa seksikumppani ja parisuhteeseen kelpaa elämänkumppani. Sivusta
Naiset, ottakaa muistiin ☝️
Jos sua kohdellaan viikkopanona jatka matkaa.Siis mitä? Meillä harrastetaan seksiä viikolla. N
Pointti. Jos mies on yhteydessä ainoastaan seksin merkeissä sille heitetään heipat.
En heitä, päätän itse heipoista, eikä joku tuntematon. N
Sinä ja sinä. Entä muut? Joku toinen voi haluta muutakin.
No eikö se ole ihan omalla vastuulla jokaisella heittää heipat sellaiselle kumppanille, jollaista ei halua?
-eri
Toki. Silloin vain ei kannata valittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä taas kääntyi keskusteluksi seksin saamisesta?
Koska miehet eivät hae suhdetta ja kumppania etsiessään henkistä yhteyttä ja jotain erityistä ihmistä. Kunhan saa seksiä niin kuka vaan kelpaa. Mieluiten tietysti halutaan mahdollisimman paljon seksiä mahdollisimman monelta ilman mitään seurustelua ja suhteita.
Kukaan ei ole sanonut näin ja yleistät aivopierusi vihoissasi koskemaan kaikkia miehiä, vai manipuloivatko naiset miehen parisuhteeseen? Seksi ja parisuhde on kaksi eri asiaa ja toiseen kelpaa seksikumppani ja parisuhteeseen kelpaa elämänkumppani. Sivusta
Naiset, ottakaa muistiin ☝️
Jos sua kohdellaan viikkopanona jatka matkaa.Siis mitä? Meillä harrastetaan seksiä viikolla. N
Pointti. Jos mies on yhteydessä ainoastaan seksin merkeissä sille heitetään heipat.
En heitä, päätän itse heipoista, eikä joku tuntematon. N
Sinä ja sinä. Entä muut? Joku toinen voi haluta muutakin.
No eikö se ole ihan omalla vastuulla jokaisella heittää heipat sellaiselle kumppanille, jollaista ei halua?
-eri
Ei tämän jankkaajan kanssa kannata keskustella. Tulee aina sanomaan viimeisen sanan, eikä ole koskaan väärässä. Alkaa varmaankin vänkätä tähänkin. N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä taas kääntyi keskusteluksi seksin saamisesta?
Koska miehet eivät hae suhdetta ja kumppania etsiessään henkistä yhteyttä ja jotain erityistä ihmistä. Kunhan saa seksiä niin kuka vaan kelpaa. Mieluiten tietysti halutaan mahdollisimman paljon seksiä mahdollisimman monelta ilman mitään seurustelua ja suhteita.
Kukaan ei ole sanonut näin ja yleistät aivopierusi vihoissasi koskemaan kaikkia miehiä, vai manipuloivatko naiset miehen parisuhteeseen? Seksi ja parisuhde on kaksi eri asiaa ja toiseen kelpaa seksikumppani ja parisuhteeseen kelpaa elämänkumppani. Sivusta
Naiset, ottakaa muistiin ☝️
Jos sua kohdellaan viikkopanona jatka matkaa.Siis mitä? Meillä harrastetaan seksiä viikolla. N
Pointti. Jos mies on yhteydessä ainoastaan seksin merkeissä sille heitetään heipat.
En heitä, päätän itse heipoista, eikä joku tuntematon. N
Sinä ja sinä. Entä muut? Joku toinen voi haluta muutakin.
No eikö se ole ihan omalla vastuulla jokaisella heittää heipat sellaiselle kumppanille, jollaista ei halua?
-eri
Ei tämän jankkaajan kanssa kannata keskustella. Tulee aina sanomaan viimeisen sanan, eikä ole koskaan väärässä. Alkaa varmaankin vänkätä tähänkin. N
Niin että kaikkien pitää olla samaa mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki naiset haluavat samoja asioita.
Kuulitte oikein.
Naiset kuvittelevat olevansa uniikkeja miesmaultaan, ja osa miehistä uskoo sen.
Todellisuudessa kaikki naiset haluavat saman miehen, vain erilaisena versiona. Mutta kenenkään miehen ongelma ei ole se haluaako tietty nainen hevarin, jupin, hipin, Äijän, tai muuta. Kaikille löytyy vastaavista kategorioista naisia.
Ydin on ne samat asiat:
- geneettinen komeus (pituus, luontainen raamikkuus, miehekkäät kasvot, matala ääni)
- itsevarmuus ja määrätietoisuus, kunnianhimo (voi kohdistua eri asioihin, useimpiin vetoaa rahan/statuksen hankinta, vähemmistöön johonkin muuhun kohdistuva)
- johtajaominaisuudet
- seksuaalinen dominanssi (mies osaa viedä)
- nopea reagointi pulmatilanteissa, "McGyver"
- "älykkyys" ei todellisuudessa sosiaalinen nopeus, sukkeluus ja kyky keskustella pintapuolisesti aiheesta kuin aiheesta
- rohkeus hyökätä toimintaan
- järkähtämättömyys kun nainen skitsoilee, "peruskallio"
- korkea sosiaalinen status omassa kategoriassasi
- materiaaliset (raha, omaisuus) ja imateriaaliset resurssit (kaveripiirit)
- soidinmenotaidot, kyky lukea nopeasti naista ja luoda tunne kemiasta, nopea lähestyminen
Nämä ratkaisevat tason. Kyse ei ole makuasioista. Yksi mies on toista tasokkaampi, piste. Mitä korkeampi taso, sitä enemmän kysyntää oman kategorian naisilta, ja kun taso on riittävän korkea, jopa muiden kategorioiden naisilta.
Ja pikkukakan ratkaisu on..
Ilmeisesti riman laskeminen niin alas ettei seksielämää olisi laisinkaan, koska eihän naisen tarvitse syttyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
121212 kirjoitti:
Kaikki naiset haluavat samoja asioita.
Kuulitte oikein.
Naiset kuvittelevat olevansa uniikkeja miesmaultaan, ja osa miehistä uskoo sen.
Todellisuudessa kaikki naiset haluavat saman miehen, vain erilaisena versiona. Mutta kenenkään miehen ongelma ei ole se haluaako tietty nainen hevarin, jupin, hipin, Äijän, tai muuta. Kaikille löytyy vastaavista kategorioista naisia.
Ydin on ne samat asiat:
- geneettinen komeus (pituus, luontainen raamikkuus, miehekkäät kasvot, matala ääni)
- itsevarmuus ja määrätietoisuus, kunnianhimo (voi kohdistua eri asioihin, useimpiin vetoaa rahan/statuksen hankinta, vähemmistöön johonkin muuhun kohdistuva)
- johtajaominaisuudet- seksuaalinen dominanssi (mies osaa viedä)
- nopea reagointi pulmatilanteissa, "McGyver"
- "älykkyys" ei todellisuudessa sosiaalinen nopeus, sukkeluus ja kyky keskustella pintapuolisesti aiheesta kuin aiheesta
- rohkeus hyökätä toimintaan
- järkähtämättömyys kun nainen skitsoilee, "peruskallio"
- korkea sosiaalinen status omassa kategoriassasi
- materiaaliset (raha, omaisuus) ja imateriaaliset resurssit (kaveripiirit)
- soidinmenotaidot, kyky lukea nopeasti naista ja luoda tunne kemiasta, nopea lähestyminenNämä ratkaisevat tason. Kyse ei ole makuasioista. Yksi mies on toista tasokkaampi, piste. Mitä korkeampi taso, sitä enemmän kysyntää oman kategorian naisilta, ja kun taso on riittävän korkea, jopa muiden kategorioiden naisilta.
Paskapuhetta. Kuulitte oikein. Kaikki naiset ei todellakaan halua kaikkia näitä ominaisuuksia ja kaikkein tärkeimpiä puuttuu, kuten ystävällisyys, tasapainoisuus, hyvyys. Paljon paremman listan saisi siitä mitä naiset ei halua. Itsesääli, ulina, superhuono itsetunto, kyvyttömyys saada edes sanaa suustaan ja muutenkin olemattomat sosiaaliset taidot, loismainen elämäntyyli, täysin epärealistiset käsitykset siitä minkälaisen naisen kuuluisi saada. Miksi et pikkukakkonen muodosta listoja näistä ominaisuuksista jotka oikeasti torppaa miehen mahdollisuuden pariutua. Prismakäynnin jälkeen yllä olevalla listallasi voi nimittäin pyyhkiä peetä.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Kaikki naiset haluavat samoja asioita.
Kuulitte oikein.
Naiset kuvittelevat olevansa uniikkeja miesmaultaan, ja osa miehistä uskoo sen.
Todellisuudessa kaikki naiset haluavat saman miehen, vain erilaisena versiona. Mutta kenenkään miehen ongelma ei ole se haluaako tietty nainen hevarin, jupin, hipin, Äijän, tai muuta. Kaikille löytyy vastaavista kategorioista naisia.
Ydin on ne samat asiat:
- geneettinen komeus (pituus, luontainen raamikkuus, miehekkäät kasvot, matala ääni)
- itsevarmuus ja määrätietoisuus, kunnianhimo (voi kohdistua eri asioihin, useimpiin vetoaa rahan/statuksen hankinta, vähemmistöön johonkin muuhun kohdistuva)
- johtajaominaisuudet- seksuaalinen dominanssi (mies osaa viedä)
- nopea reagointi pulmatilanteissa, "McGyver"
- "älykkyys" ei todellisuudessa sosiaalinen nopeus, sukkeluus ja kyky keskustella pintapuolisesti aiheesta kuin aiheesta
- rohkeus hyökätä toimintaan
- järkähtämättömyys kun nainen skitsoilee, "peruskallio"
- korkea sosiaalinen status omassa kategoriassasi
- materiaaliset (raha, omaisuus) ja imateriaaliset resurssit (kaveripiirit)
- soidinmenotaidot, kyky lukea nopeasti naista ja luoda tunne kemiasta, nopea lähestyminenNämä ratkaisevat tason. Kyse ei ole makuasioista. Yksi mies on toista tasokkaampi, piste. Mitä korkeampi taso, sitä enemmän kysyntää oman kategorian naisilta, ja kun taso on riittävän korkea, jopa muiden kategorioiden naisilta.
Paskapuhetta. Kuulitte oikein. Kaikki naiset ei todellakaan halua kaikkia näitä ominaisuuksia ja kaikkein tärkeimpiä puuttuu, kuten ystävällisyys, tasapainoisuus, hyvyys. Paljon paremman listan saisi siitä mitä naiset ei halua. Itsesääli, ulina, superhuono itsetunto, kyvyttömyys saada edes sanaa suustaan ja muutenkin olemattomat sosiaaliset taidot, loismainen elämäntyyli, täysin epärealistiset käsitykset siitä minkälaisen naisen kuuluisi saada. Miksi et pikkukakkonen muodosta listoja näistä ominaisuuksista jotka oikeasti torppaa miehen mahdollisuuden pariutua. Prismakäynnin jälkeen yllä olevalla listallasi voi nimittäin pyyhkiä peetä.
Lopetappas nyt tää ulina ja mee happihyppelylle. Joo joo tiedetään, mutta mee hei silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Kaikki naiset haluavat samoja asioita.
Kuulitte oikein.
Naiset kuvittelevat olevansa uniikkeja miesmaultaan, ja osa miehistä uskoo sen.
Todellisuudessa kaikki naiset haluavat saman miehen, vain erilaisena versiona. Mutta kenenkään miehen ongelma ei ole se haluaako tietty nainen hevarin, jupin, hipin, Äijän, tai muuta. Kaikille löytyy vastaavista kategorioista naisia.
Ydin on ne samat asiat:
- geneettinen komeus (pituus, luontainen raamikkuus, miehekkäät kasvot, matala ääni)
- itsevarmuus ja määrätietoisuus, kunnianhimo (voi kohdistua eri asioihin, useimpiin vetoaa rahan/statuksen hankinta, vähemmistöön johonkin muuhun kohdistuva)
- johtajaominaisuudet- seksuaalinen dominanssi (mies osaa viedä)
- nopea reagointi pulmatilanteissa, "McGyver"
- "älykkyys" ei todellisuudessa sosiaalinen nopeus, sukkeluus ja kyky keskustella pintapuolisesti aiheesta kuin aiheesta
- rohkeus hyökätä toimintaan
- järkähtämättömyys kun nainen skitsoilee, "peruskallio"
- korkea sosiaalinen status omassa kategoriassasi
- materiaaliset (raha, omaisuus) ja imateriaaliset resurssit (kaveripiirit)
- soidinmenotaidot, kyky lukea nopeasti naista ja luoda tunne kemiasta, nopea lähestyminenNämä ratkaisevat tason. Kyse ei ole makuasioista. Yksi mies on toista tasokkaampi, piste. Mitä korkeampi taso, sitä enemmän kysyntää oman kategorian naisilta, ja kun taso on riittävän korkea, jopa muiden kategorioiden naisilta.
Paskapuhetta. Kuulitte oikein. Kaikki naiset ei todellakaan halua kaikkia näitä ominaisuuksia ja kaikkein tärkeimpiä puuttuu, kuten ystävällisyys, tasapainoisuus, hyvyys. Paljon paremman listan saisi siitä mitä naiset ei halua. Itsesääli, ulina, superhuono itsetunto, kyvyttömyys saada edes sanaa suustaan ja muutenkin olemattomat sosiaaliset taidot, loismainen elämäntyyli, täysin epärealistiset käsitykset siitä minkälaisen naisen kuuluisi saada. Miksi et pikkukakkonen muodosta listoja näistä ominaisuuksista jotka oikeasti torppaa miehen mahdollisuuden pariutua. Prismakäynnin jälkeen yllä olevalla listallasi voi nimittäin pyyhkiä peetä.
Lopetappas nyt tää ulina ja mee happihyppelylle. Joo joo tiedetään, mutta mee hei silti.
Another day, another ulina..
Kakka saa mennä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Kaikki naiset haluavat samoja asioita.
Kuulitte oikein.
Naiset kuvittelevat olevansa uniikkeja miesmaultaan, ja osa miehistä uskoo sen.
Todellisuudessa kaikki naiset haluavat saman miehen, vain erilaisena versiona. Mutta kenenkään miehen ongelma ei ole se haluaako tietty nainen hevarin, jupin, hipin, Äijän, tai muuta. Kaikille löytyy vastaavista kategorioista naisia.
Ydin on ne samat asiat:
- geneettinen komeus (pituus, luontainen raamikkuus, miehekkäät kasvot, matala ääni)
- itsevarmuus ja määrätietoisuus, kunnianhimo (voi kohdistua eri asioihin, useimpiin vetoaa rahan/statuksen hankinta, vähemmistöön johonkin muuhun kohdistuva)
- johtajaominaisuudet- seksuaalinen dominanssi (mies osaa viedä)
- nopea reagointi pulmatilanteissa, "McGyver"
- "älykkyys" ei todellisuudessa sosiaalinen nopeus, sukkeluus ja kyky keskustella pintapuolisesti aiheesta kuin aiheesta
- rohkeus hyökätä toimintaan
- järkähtämättömyys kun nainen skitsoilee, "peruskallio"
- korkea sosiaalinen status omassa kategoriassasi
- materiaaliset (raha, omaisuus) ja imateriaaliset resurssit (kaveripiirit)
- soidinmenotaidot, kyky lukea nopeasti naista ja luoda tunne kemiasta, nopea lähestyminenNämä ratkaisevat tason. Kyse ei ole makuasioista. Yksi mies on toista tasokkaampi, piste. Mitä korkeampi taso, sitä enemmän kysyntää oman kategorian naisilta, ja kun taso on riittävän korkea, jopa muiden kategorioiden naisilta.
Paskapuhetta. Kuulitte oikein. Kaikki naiset ei todellakaan halua kaikkia näitä ominaisuuksia ja kaikkein tärkeimpiä puuttuu, kuten ystävällisyys, tasapainoisuus, hyvyys. Paljon paremman listan saisi siitä mitä naiset ei halua. Itsesääli, ulina, superhuono itsetunto, kyvyttömyys saada edes sanaa suustaan ja muutenkin olemattomat sosiaaliset taidot, loismainen elämäntyyli, täysin epärealistiset käsitykset siitä minkälaisen naisen kuuluisi saada. Miksi et pikkukakkonen muodosta listoja näistä ominaisuuksista jotka oikeasti torppaa miehen mahdollisuuden pariutua. Prismakäynnin jälkeen yllä olevalla listallasi voi nimittäin pyyhkiä peetä.
Karsintarajalistasta olisi muutenkin sata kertaa enemmän hyötyä kuin tästä miesten kateuden kohteiden loputtomasta listaamisesta. Nimittäin yksikään teistä ulinaattoreista ei tule koskaan muuttumaan geneettisesti komeaksi McGyver-johtaja-sänkypedoksi. Sen sijaan karsintarajan ylittämisessä teillä on oikeita saavutettavia tavoitteita. Lopeta ulina. Lopeta loismainen elämäntyyli. Yritä tehdä jotain sosiaaliselle kyvyttömyydellesi. Jordan Petersonin sanoin go the ffckk out and practise. Ja niin edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja pikkukakan ratkaisu on..
Ilmeisesti riman laskeminen niin alas ettei seksielämää olisi laisinkaan, koska eihän naisen tarvitse syttyä.
Ratkaisu on ettei miehet jotka ole kaikkea tuota naisia edes havittele. Asia esitetään niin että kaikki naiset haluaa tuota ja piste. Ei siinä sitten mitään, loput miehet taitaa olla ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Kaikki naiset haluavat samoja asioita.
Kuulitte oikein.
Naiset kuvittelevat olevansa uniikkeja miesmaultaan, ja osa miehistä uskoo sen.
Todellisuudessa kaikki naiset haluavat saman miehen, vain erilaisena versiona. Mutta kenenkään miehen ongelma ei ole se haluaako tietty nainen hevarin, jupin, hipin, Äijän, tai muuta. Kaikille löytyy vastaavista kategorioista naisia.
Ydin on ne samat asiat:
- geneettinen komeus (pituus, luontainen raamikkuus, miehekkäät kasvot, matala ääni)
- itsevarmuus ja määrätietoisuus, kunnianhimo (voi kohdistua eri asioihin, useimpiin vetoaa rahan/statuksen hankinta, vähemmistöön johonkin muuhun kohdistuva)
- johtajaominaisuudet- seksuaalinen dominanssi (mies osaa viedä)
- nopea reagointi pulmatilanteissa, "McGyver"
- "älykkyys" ei todellisuudessa sosiaalinen nopeus, sukkeluus ja kyky keskustella pintapuolisesti aiheesta kuin aiheesta
- rohkeus hyökätä toimintaan
- järkähtämättömyys kun nainen skitsoilee, "peruskallio"
- korkea sosiaalinen status omassa kategoriassasi
- materiaaliset (raha, omaisuus) ja imateriaaliset resurssit (kaveripiirit)
- soidinmenotaidot, kyky lukea nopeasti naista ja luoda tunne kemiasta, nopea lähestyminenNämä ratkaisevat tason. Kyse ei ole makuasioista. Yksi mies on toista tasokkaampi, piste. Mitä korkeampi taso, sitä enemmän kysyntää oman kategorian naisilta, ja kun taso on riittävän korkea, jopa muiden kategorioiden naisilta.
Paskapuhetta. Kuulitte oikein. Kaikki naiset ei todellakaan halua kaikkia näitä ominaisuuksia ja kaikkein tärkeimpiä puuttuu, kuten ystävällisyys, tasapainoisuus, hyvyys. Paljon paremman listan saisi siitä mitä naiset ei halua. Itsesääli, ulina, superhuono itsetunto, kyvyttömyys saada edes sanaa suustaan ja muutenkin olemattomat sosiaaliset taidot, loismainen elämäntyyli, täysin epärealistiset käsitykset siitä minkälaisen naisen kuuluisi saada. Miksi et pikkukakkonen muodosta listoja näistä ominaisuuksista jotka oikeasti torppaa miehen mahdollisuuden pariutua. Prismakäynnin jälkeen yllä olevalla listallasi voi nimittäin pyyhkiä peetä.
Karsintarajalistasta olisi muutenkin sata kertaa enemmän hyötyä kuin tästä miesten kateuden kohteiden loputtomasta listaamisesta. Nimittäin yksikään teistä ulinaattoreista ei tule koskaan muuttumaan geneettisesti komeaksi McGyver-johtaja-sänkypedoksi. Sen sijaan karsintarajan ylittämisessä teillä on oikeita saavutettavia tavoitteita. Lopeta ulina. Lopeta loismainen elämäntyyli. Yritä tehdä jotain sosiaaliselle kyvyttömyydellesi. Jordan Petersonin sanoin go the ffckk out and practise. Ja niin edelleen.
Eihän tuollasella tee mitään. Kyllä naisia saa aina, varsinki nää vihaset on loppupeleis kohtuu helppoja. Nää haluaa yleensä purkaa patoutumia seksillä. Hyväksymistä nää kaipaa ku itsetunto on oikeesti ihan olematon ja ego valtava. Seksin jälkeen sama älytön meno jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja pikkukakan ratkaisu on..
Ilmeisesti riman laskeminen niin alas ettei seksielämää olisi laisinkaan, koska eihän naisen tarvitse syttyä.Ratkaisu on ettei miehet jotka ole kaikkea tuota naisia edes havittele. Asia esitetään niin että kaikki naiset haluaa tuota ja piste. Ei siinä sitten mitään, loput miehet taitaa olla ilman.
Niinhän ne on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja pikkukakan ratkaisu on..
Ilmeisesti riman laskeminen niin alas ettei seksielämää olisi laisinkaan, koska eihän naisen tarvitse syttyä.Ratkaisu on ettei miehet jotka ole kaikkea tuota naisia edes havittele. Asia esitetään niin että kaikki naiset haluaa tuota ja piste. Ei siinä sitten mitään, loput miehet taitaa olla ilman.
Niinhän ne on.
Hyvä että 121212 tuli ratkaisemaan asian. Nyt jokainen joka ei ole naista löytänyt tietää pysyä poissa sieltä nettideiteiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Kaikki naiset haluavat samoja asioita.
Kuulitte oikein.
Naiset kuvittelevat olevansa uniikkeja miesmaultaan, ja osa miehistä uskoo sen.
Todellisuudessa kaikki naiset haluavat saman miehen, vain erilaisena versiona. Mutta kenenkään miehen ongelma ei ole se haluaako tietty nainen hevarin, jupin, hipin, Äijän, tai muuta. Kaikille löytyy vastaavista kategorioista naisia.
Ydin on ne samat asiat:
- geneettinen komeus (pituus, luontainen raamikkuus, miehekkäät kasvot, matala ääni)
- itsevarmuus ja määrätietoisuus, kunnianhimo (voi kohdistua eri asioihin, useimpiin vetoaa rahan/statuksen hankinta, vähemmistöön johonkin muuhun kohdistuva)
- johtajaominaisuudet- seksuaalinen dominanssi (mies osaa viedä)
- nopea reagointi pulmatilanteissa, "McGyver"
- "älykkyys" ei todellisuudessa sosiaalinen nopeus, sukkeluus ja kyky keskustella pintapuolisesti aiheesta kuin aiheesta
- rohkeus hyökätä toimintaan
- järkähtämättömyys kun nainen skitsoilee, "peruskallio"
- korkea sosiaalinen status omassa kategoriassasi
- materiaaliset (raha, omaisuus) ja imateriaaliset resurssit (kaveripiirit)
- soidinmenotaidot, kyky lukea nopeasti naista ja luoda tunne kemiasta, nopea lähestyminenNämä ratkaisevat tason. Kyse ei ole makuasioista. Yksi mies on toista tasokkaampi, piste. Mitä korkeampi taso, sitä enemmän kysyntää oman kategorian naisilta, ja kun taso on riittävän korkea, jopa muiden kategorioiden naisilta.
Paskapuhetta. Kuulitte oikein. Kaikki naiset ei todellakaan halua kaikkia näitä ominaisuuksia ja kaikkein tärkeimpiä puuttuu, kuten ystävällisyys, tasapainoisuus, hyvyys. Paljon paremman listan saisi siitä mitä naiset ei halua. Itsesääli, ulina, superhuono itsetunto, kyvyttömyys saada edes sanaa suustaan ja muutenkin olemattomat sosiaaliset taidot, loismainen elämäntyyli, täysin epärealistiset käsitykset siitä minkälaisen naisen kuuluisi saada. Miksi et pikkukakkonen muodosta listoja näistä ominaisuuksista jotka oikeasti torppaa miehen mahdollisuuden pariutua. Prismakäynnin jälkeen yllä olevalla listallasi voi nimittäin pyyhkiä peetä.
Karsintarajalistasta olisi muutenkin sata kertaa enemmän hyötyä kuin tästä miesten kateuden kohteiden loputtomasta listaamisesta. Nimittäin yksikään teistä ulinaattoreista ei tule koskaan muuttumaan geneettisesti komeaksi McGyver-johtaja-sänkypedoksi. Sen sijaan karsintarajan ylittämisessä teillä on oikeita saavutettavia tavoitteita. Lopeta ulina. Lopeta loismainen elämäntyyli. Yritä tehdä jotain sosiaaliselle kyvyttömyydellesi. Jordan Petersonin sanoin go the ffckk out and practise. Ja niin edelleen.
Eihän tuollasella tee mitään. Kyllä naisia saa aina, varsinki nää vihaset on loppupeleis kohtuu helppoja. Nää haluaa yleensä purkaa patoutumia seksillä. Hyväksymistä nää kaipaa ku itsetunto on oikeesti ihan olematon ja ego valtava. Seksin jälkeen sama älytön meno jatkuu.
Ok. Mä en halua aggrea.
Voivat kesken kaiken alkaa kuristamaan, ottamaan väkisin tai ruveta stalkkaamaan.
Ei niitä kiinnosta naisen hyvinvointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja pikkukakan ratkaisu on..
Ilmeisesti riman laskeminen niin alas ettei seksielämää olisi laisinkaan, koska eihän naisen tarvitse syttyä.Ratkaisu on ettei miehet jotka ole kaikkea tuota naisia edes havittele. Asia esitetään niin että kaikki naiset haluaa tuota ja piste. Ei siinä sitten mitään, loput miehet taitaa olla ilman.
Niinhän ne on.
Hyvä että 121212 tuli ratkaisemaan asian. Nyt jokainen joka ei ole naista löytänyt tietää pysyä poissa sieltä nettideiteiltä.
Itsensä kehittäminen on totta kai poissuljettu vaihtoehto.
Wtf?