Lue keskustelun säännöt.
Tilasin naisten farkkushortsit, kun miesten "shortsit" on ihme polvihousuja
22.05.2021 |
Nämä tilasin https://nelly.com/fi/vaatteita-naisille/vaatteet/housut-shortsit/vero-m…
Nyt ei tartte hiota kesällä polvihousuissa. Ja älkää pelätkö, tottakai epiloin kinttuni yhtä sileiksi kun mallilla.
Kommentit (29)
Suomalaisten miesten suosima shortsimuoti on kyllä omaa luokkaansa. Karsea ruutu- tai maastokuosi, paljon taskuja, helvetin leveät ja niin pitkät, ettei niistä tiedä, onko kyseessä kuitenkin vain liian lyhyet housut. Lopputulos näyttää siltä, kuin iso ihminen olisi pukeutunut pikkulapseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Polvet paljaana voi kuljeskella jossain epäsivistyneessä maanosassa kuten Afrikassa tai Lähi-Idässä, mutta jos haluaa osoittaa sinistynyttä pukeutumista niin mies pukeutuu yli polven mittaisiin shortseihin kuten Euroopassa hyvän maun ja etiketin mukaisesti kuuluu.
Eikö näitä ollut miehillekin 70-luvulla? Mitenhän sopii etumuksesta, ap?
Kyllä miehillekin löytyy lyhyitä, riippuu mistä kaupasta ostaa. Naisten farkut eivät välttämättä istu miehellä kovin hyvin, koska naisilla lantio on erimallinen.
Miehille ei löydy myöskään ihonmyötäisiä lyhyitä juoksutrikoita. Pelkästään shortseja 😟
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tää on totta niin yök, ei voi muuta sanoa. Ainakaan naisseuraa et noissa tule löytämään, miesseuraa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten miesten suosima shortsimuoti on kyllä omaa luokkaansa. Karsea ruutu- tai maastokuosi, paljon taskuja, helvetin leveät ja niin pitkät, ettei niistä tiedä, onko kyseessä kuitenkin vain liian lyhyet housut. Lopputulos näyttää siltä, kuin iso ihminen olisi pukeutunut pikkulapseksi.
Ahaa, no kerropa sitten, missä maassa on paremman näköisiä shortseja miesten päällä? Ja kuva mukaan.
Piukeat shortsit miehellä katukuvassa ei oikein silmää miellytä näin naisen kannalta, mutta ehkä se ei ole sitten tarkoituskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupungilla voisi miehet pitää pitkiä housuja. Ne karvaiset valkoiset koivet on niin rumat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehille ei löydy myöskään ihonmyötäisiä lyhyitä juoksutrikoita. Pelkästään shortseja 😟
Ja hyvä niin!
Mikään ei ole luotaantyöntävämmän näköistä kuin mies tiukoissa trikoissa. Ei vaan sovi kenellekään kropan mallista, kulkusten koosta tai naamasta riippumatta.
Noihan on ihan kamalat miehen päällä. Edes kaverini, joka on homomies, ei käytä tuollaisia. Ei laittaisi ikinä päälleen.
Mutta laita sinä toki. Kyllähän katukuvassa näkee kaikenlaista. Monimuotoisuus on mukavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupungilla voisi miehet pitää pitkiä housuja. Ne karvaiset valkoiset koivet on niin rumat.
Miksi miesten pitäisi paahtavassa auringossa tuskailla pitkissä housuissa, kun naiset saavat vilautella suonikohjuisia kinttujaan minihameissa ja hotpäntseissä ilman paino- tai muitakaan rajoituksia?
Shortsit vaan jalkaan miehillekin. Ja polven alle ulottuvat housut eivät ole shortsit. Shortsit saavat olla lyhyemmät kunhan eivät kellit roiku lahkeesta.
Ja olen nainen, että turha tästä kommentista suivaantua miehille.
Vierailija kirjoitti:
Se on saadyllistä täällä sivistyneessä Euroopassa että mies ei paljasta polviaan ja länsimainen asianmukainen pukeutumisetiketti sanoo että miesten shortsien on yllettävä polvien alapuolelle jotta polvet eivät näy.
2021 ja sinä jaat sukupuolirooleja millainen pitää olla? Laita pitkä hame päälle ja painu keittiöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupungilla voisi miehet pitää pitkiä housuja. Ne karvaiset valkoiset koivet on niin rumat.
Niin on. Aikuinen mies saisi käyttää pitkiä housuja, kun lähtee kylille. Omassa pihassaan olkoon vaikka alasti ja uimarannalla uikkareissaan, mutta muuten olisi suotavaa olla asiallisesti pukeutunut.
Osa miehistä on vaan sillä lailla piilotransuja, että ne kuvittelee, että kun nainen on seksikäs paljastavassa asussa, niin mieskin on. Siksi ne pukeutuu hihattomiin toppeihin ja shortseihin ja kaiken maailman tiukkoihin trikoisiin.
Naisen silmää se vaan ei hivele.
Miehen karvaisia kinttuja yleisellä paikalla ei katsele pirukaan.
Vierailija kirjoitti:
Noihan on ihan kamalat miehen päällä. Edes kaverini, joka on homomies, ei käytä tuollaisia. Ei laittaisi ikinä päälleen.
Mutta laita sinä toki. Kyllähän katukuvassa näkee kaikenlaista. Monimuotoisuus on mukavaa.
Ja mikään ei ole kamalaa naisten päällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungilla voisi miehet pitää pitkiä housuja. Ne karvaiset valkoiset koivet on niin rumat.
Niin on. Aikuinen mies saisi käyttää pitkiä housuja, kun lähtee kylille. Omassa pihassaan olkoon vaikka alasti ja uimarannalla uikkareissaan, mutta muuten olisi suotavaa olla asiallisesti pukeutunut.
Osa miehistä on vaan sillä lailla piilotransuja, että ne kuvittelee, että kun nainen on seksikäs paljastavassa asussa, niin mieskin on. Siksi ne pukeutuu hihattomiin toppeihin ja shortseihin ja kaiken maailman tiukkoihin trikoisiin.
Naisen silmää se vaan ei hivele.
Miehen karvaisia kinttuja yleisellä paikalla ei katsele pirukaan.
Toivoisin että muuttuisit mieheksi ja tulisi 30 asteen helteet ja olisit niissä pitkissä housuissa kaupungilla ja kuinka se asfaltin pinta lähentelee 50 astetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungilla voisi miehet pitää pitkiä housuja. Ne karvaiset valkoiset koivet on niin rumat.
Miksi miesten pitäisi paahtavassa auringossa tuskailla pitkissä housuissa, kun naiset saavat vilautella suonikohjuisia kinttujaan minihameissa ja hotpäntseissä ilman paino- tai muitakaan rajoituksia?
Shortsit vaan jalkaan miehillekin. Ja polven alle ulottuvat housut eivät ole shortsit. Shortsit saavat olla lyhyemmät kunhan eivät kellit roiku lahkeesta.
Ja olen nainen, että turha tästä kommentista suivaantua miehille.
Laittakoot vaan ne lyhyet shortsit. Se, että ne on rumat miehellä, ei haittaa. Joka haluaa pukeutua rumasti, saa toki sen tehdä.
Siksi ne naisetkin saa näytellä kaikelle kansalle suonikohjujaan, jos kerran haluaa näyttää ne rumat jalkansa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö näitä ollut miehillekin 70-luvulla? Mitenhän sopii etumuksesta, ap?
Kyllä tässä jutussa voi käydä ihailemassa miesten shortsimuotia https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000005750683.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungilla voisi miehet pitää pitkiä housuja. Ne karvaiset valkoiset koivet on niin rumat.
Miksi miesten pitäisi paahtavassa auringossa tuskailla pitkissä housuissa, kun naiset saavat vilautella suonikohjuisia kinttujaan minihameissa ja hotpäntseissä ilman paino- tai muitakaan rajoituksia?
Shortsit vaan jalkaan miehillekin. Ja polven alle ulottuvat housut eivät ole shortsit. Shortsit saavat olla lyhyemmät kunhan eivät kellit roiku lahkeesta.
Ja olen nainen, että turha tästä kommentista suivaantua miehille.
Laittakoot vaan ne lyhyet shortsit. Se, että ne on rumat miehellä, ei haittaa. Joka haluaa pukeutua rumasti, saa toki sen tehdä.
Siksi ne naisetkin saa näytellä kaikelle kansalle suonikohjujaan, jos kerran haluaa näyttää ne rumat jalkansa.
Eikös naisetkin sano, että pukeutuvat itseään varten herutusvaatteisiin eikä miehiä varten, niin miten tällä rumuudella on nyt mitään merkitystä?
Se on saadyllistä täällä sivistyneessä Euroopassa että mies ei paljasta polviaan ja länsimainen asianmukainen pukeutumisetiketti sanoo että miesten shortsien on yllettävä polvien alapuolelle jotta polvet eivät näy.