Lue keskustelun säännöt.
Mikseivät Aarno Laitinen ja Matti-Esko Hytönen tee kolumneja enää?
22.05.2021 |
Siinä oli kaksi sanaseppoa, jolla riitti sekä asiaa että provoisivia tärppejä ajankohtaisista aiheista. Iltapaskoissa mölyää Haapalan kaltaisia, joilla on yksi ja sama levy koko ajan päällä. Kaipaan myös Bisquitin pakinoita, joille riittäisi aiheita maailman tappiin asti nykymenosta!
Kommentit (31)
Ne on jo vanhoja, eläkkeellä. Mutta onneksi on Jyrki Lehtola.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne on jo vanhoja, eläkkeellä. Mutta onneksi on Jyrki Lehtola.
Jyrkin pakinat voi tuottaa yhden rivin skriptillä ja on varmaankin pitkään tuotettukin.
Miksi heitä ikävöidä?Ainakin Hytösellä joka kolmas kolumni käsitteli sitä miten rumia/lihavia jotkut naiset ovat. Rahan ja vallan äijiä ei uskaltanut arvostella koskaan. Olipa rohkeaa ja provosoivaa, not. Lehtola osaa kirjoittaa terävästi ja älykkäästi solvaamatta joka käänteessä jonkun ulkonäköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ovatko enää kirjoituskunnossa?
Kumpikin on lähes 80 vuotiaita, joten hyvä kysymys!
Vierailija kirjoitti:
Miksi heitä ikävöidä?Ainakin Hytösellä joka kolmas kolumni käsitteli sitä miten rumia/lihavia jotkut naiset ovat. Rahan ja vallan äijiä ei uskaltanut arvostella koskaan. Olipa rohkeaa ja provosoivaa, not. Lehtola osaa kirjoittaa terävästi ja älykkäästi solvaamatta joka käänteessä jonkun ulkonäköä.
Loka taas lähes joka kolumnissa haukkui muut suomalaiset ahdasmielisiksi junteiksi ja rasisteiksi, paitsi pääkaupunkilaiset. Lisäksi hän ylisti herrakerhoja ja hyvävelikorruptiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne ajat on menneet. Onneksi. Sovinisteja ja pellejä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi heitä ikävöidä?Ainakin Hytösellä joka kolmas kolumni käsitteli sitä miten rumia/lihavia jotkut naiset ovat. Rahan ja vallan äijiä ei uskaltanut arvostella koskaan. Olipa rohkeaa ja provosoivaa, not. Lehtola osaa kirjoittaa terävästi ja älykkäästi solvaamatta joka käänteessä jonkun ulkonäköä.
Mihin tarvitaan yleensäkään kolumneja jossa haukutaan ihmisiä? Joku kertoi sairastuneensa masennukseen Lehtolan kirjoituksen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi heitä ikävöidä?Ainakin Hytösellä joka kolmas kolumni käsitteli sitä miten rumia/lihavia jotkut naiset ovat. Rahan ja vallan äijiä ei uskaltanut arvostella koskaan. Olipa rohkeaa ja provosoivaa, not. Lehtola osaa kirjoittaa terävästi ja älykkäästi solvaamatta joka käänteessä jonkun ulkonäköä.
Loka taas lähes joka kolumnissa haukkui muut suomalaiset ahdasmielisiksi junteiksi ja rasisteiksi, paitsi pääkaupunkilaiset. Lisäksi hän ylisti herrakerhoja ja hyvävelikorruptiota.
Lokan mielestä naiset olivat tyhmiä kanoja ja se oli joka toisen kolumnin aihe. Laitisen vaimo oli samaa mieltä.
Mitä relevanttia ja uutta sanottavaa heillä muka olisi? Toinen jalka haudassa molemmilla.
Sitä paitsi nykyään jos haluaa lukea toisten pilkkaamista, niin sitä löytyy kyllä netistä helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen "parantunut" monesta asiasta Jyrki Lehtolan kolumnien ansiosta.
Aika ajoi näistä herroista ohitse. Se sonta, mitä he aikanaan suolsivat, ei sovi tähän päivään. Ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi heitä ikävöidä?Ainakin Hytösellä joka kolmas kolumni käsitteli sitä miten rumia/lihavia jotkut naiset ovat. Rahan ja vallan äijiä ei uskaltanut arvostella koskaan. Olipa rohkeaa ja provosoivaa, not. Lehtola osaa kirjoittaa terävästi ja älykkäästi solvaamatta joka käänteessä jonkun ulkonäköä.
Loka taas lähes joka kolumnissa haukkui muut suomalaiset ahdasmielisiksi junteiksi ja rasisteiksi, paitsi pääkaupunkilaiset. Lisäksi hän ylisti herrakerhoja ja hyvävelikorruptiota.
Olen tuntenut Loka-Laitisen 70-luvulta lähtien. Hän on misogyyni, ilkeä mies. HYVÄT HERRAT-sarjaa seuratessa oli helppo arvata mitä Loka oli kirjoittanut ja mitä Lasse Lehtinen.
Laitisen tekstissä löi läpi naisviha.
Me hänen tuttavansa hämmästyimme kovasti, kun hän valitsi kumppanikseen kaupungin rumimman naisen. Jopa pieni poikani ihmetteli naisen rumuutta.
Toimittaja Seija Sartti on nimensä.
Viimeksi tapasin Lokan mieheni hautajaisissa. Kaupungilla puhutaan, että hän on dementoitunut.
Hytönen on epävarma pikkumies, joka pelkää naisia. Siksi ilkeys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi heitä ikävöidä?Ainakin Hytösellä joka kolmas kolumni käsitteli sitä miten rumia/lihavia jotkut naiset ovat. Rahan ja vallan äijiä ei uskaltanut arvostella koskaan. Olipa rohkeaa ja provosoivaa, not. Lehtola osaa kirjoittaa terävästi ja älykkäästi solvaamatta joka käänteessä jonkun ulkonäköä.
Loka taas lähes joka kolumnissa haukkui muut suomalaiset ahdasmielisiksi junteiksi ja rasisteiksi, paitsi pääkaupunkilaiset. Lisäksi hän ylisti herrakerhoja ja hyvävelikorruptiota.
Olen tuntenut Loka-Laitisen 70-luvulta lähtien. Hän on misogyyni, ilkeä mies. HYVÄT HERRAT-sarjaa seuratessa oli helppo arvata mitä Loka oli kirjoittanut ja mitä Lasse Lehtinen.
Laitisen tekstissä löi läpi naisviha.
Me hänen tuttavansa hämmästyimme kovasti, kun hän valitsi kumppanikseen kaupungin rumimman naisen. Jopa pieni poikani ihmetteli naisen rumuutta.
Toimittaja Seija Sartti on nimensä.
Viimeksi tapasin Lokan mieheni hautajaisissa. Kaupungilla puhutaan, että hän on dementoitunut.Hytönen on epävarma pikkumies, joka pelkää naisia. Siksi ilkeys.
No et tuota itsekään kovin kivalta vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi heitä ikävöidä?Ainakin Hytösellä joka kolmas kolumni käsitteli sitä miten rumia/lihavia jotkut naiset ovat. Rahan ja vallan äijiä ei uskaltanut arvostella koskaan. Olipa rohkeaa ja provosoivaa, not. Lehtola osaa kirjoittaa terävästi ja älykkäästi solvaamatta joka käänteessä jonkun ulkonäköä.
Heh, ei ole kehumista Hytösenkään ulkonäössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi heitä ikävöidä?Ainakin Hytösellä joka kolmas kolumni käsitteli sitä miten rumia/lihavia jotkut naiset ovat. Rahan ja vallan äijiä ei uskaltanut arvostella koskaan. Olipa rohkeaa ja provosoivaa, not. Lehtola osaa kirjoittaa terävästi ja älykkäästi solvaamatta joka käänteessä jonkun ulkonäköä.
Loka taas lähes joka kolumnissa haukkui muut suomalaiset ahdasmielisiksi junteiksi ja rasisteiksi, paitsi pääkaupunkilaiset. Lisäksi hän ylisti herrakerhoja ja hyvävelikorruptiota.
Loka tosiaan todisti moukkamaisuutensa useasti haukkumalla muualla kuin Helsingissä asuvia. Onneksi nykyajan ihmiset ovat viisaampia ja tajuavat ettei sillä ole mitään väliä missä on kirjoilla. Loka vetosi tunkeutessaan kielletylle alueelle sillä että on kävellyt näitä katuja niin ja niin monta vuosikymmentä ja haukkui hänelle asiallisesti asiasta huomauttaneen henkilön hänen murteensa perusteella. Mielestäni aika syrjivää. Eikö tuo ole sama kuin jos pilkkaisi ihmistä hänen etnisyytensä tai kansalaisuutensa perusteella? No, vanhoja juttuja mitäs noista enää. Kaikkea hyvää hänelle.
Hytönen ja Laitinen olivat loistavia kirjoittajia. Hytönen on gonzojournalismin kruunaamaton kuningas itsekehusta pullisstuneine käsivarsisuonineen. Muistihan hän tietenkin kehua myös hoitoansa! Laitinen tunsi politiikan harrastajat ja kirjoitti piristävästi ilkeillen politiikan kummajaisista. Rauha heidän eläkepäivilleen! Onneksi uutta sukupolvea on kasvamassa heidän tilalleen!
Hytönen ainakin teki jäähyväiskolumnin mutta Loka lopetti noin vain kesken. Ihmettelin jonkin aikaa että mitä hänelle on tapahtunut. Varmaan diabetes- jne. ongelmat rassanneet liikaa mutta sinänsä elossa lie.
Toistoahan niissä jutuissa paljon oli, tosin aika ajoin jotain uuttakin.
Aarno ja M-E toistivat itseään 30 vuotta ja sitä siis pitäisi saada lisää?