Jussi Halla-aho haluaa kaikille Suomeen töihin tuleville palkkarajan 3000 €/kk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noin korkea raja? Onko tämä tulkittava niin, että Halla-ahon mielestä alle 3000€/kk palkattu työ on halpatyövoimaa?

Ehkä ajatus on, että alle 3000 € työt eivät vaadi sellaista erityisosaamista, jota Suomesta ei löydy.

Hahhahhhaa, onko Jussi tehnyt milloinkaan oikeita töitä? Kirkkoslaavin tohtorointi tai poliitikko ei ole oikea työ. Vieläkö asuu pummilla anopin nurkissa ja elättää siinä varjolla lehtolastaan?

Sinähän vissiin olet oikeissa töissä?

Epäilen vahvasti. Elät pummilla yhteiskunnan elättämänä.

Tottakai olen, en kai muuten tällaista teesiä esittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on kaksi ukrainalaista karjanhoitajaa. Saavat samaa palkkaa kuin suomalaiset, ja LISÄKSI asumisen.

Fakta on se, että luotettavia, riittävän jaksavia, vahvoja ja osaavia henkilöitä ei ole Suomesta löytynyt! Työ on raskasta, paska lentää ja banjot soi. On kylmää, pimeää, isoja eläimiä, yötöitäkin. Pitää ymmärtää koneista, eläimistä jne. Ja pitää jaksaa fyysisesti eikä niitä elukoita saa pelätä.

Ei Suomesta ole tällaisia pilvin pimein tarjolla, sellaisia jotka suostuvat vielä muuttamaan tänne jumalan selän taakse.

Ukrainalaisista on meillä ainakin hyvää kokemusta ja harmi jos heidän pitää lopettaa työt siksi ettemme kykene maksamaan tuollaisia palkkoja.

Saatte suomalaista työvoimaa, jos vaan maksatte kunnollista palkkaa. Joku lähiseudulta tulee. Ei tarvi majoittaa.

Tosiaaiassa haluatte sinne halvan rengin, joka on aina käytettävissä, yölläkin. Sellaiseen ei suomalainen suostu eikä kuulukaan. Teidän on palattava sinne vuorotyötä tekeviä. Ei ole oikein olla yötä päivää valmiin työhön.

Tuo on se juttu, miksi suomalainen ei kelpaa maanviljelijälle.

Viljelijä haluaa majoittaa työntekijänsä (ja vähentää huonon majoituksen palkasta eli tienaa) ja sen ulkomaalaisen pitää olla aina valmiina palvelemaan. Esim vetämään yöllä hallan takia suojakangasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama mies, joka vastusti toimeentulotuella kituuttaville suomalaisille myönnettävää 75 euron koronakorvausta?

Mihin he sitä tarvitsivat? Työssäkäyvät olivat riskialttiimpia koronalle työmatkoineen ja työpaikkoineen, kuin kotona olijat.

Niin ja käteenjäävä tulo saattaa olla silti samaa tasoa työttömän kanssa. Työssäkäyviä ei Suomessa tuettu Koronan aikana, Amerikassa kylläkin.

Kunnioitan hoitajia, enkä itse päivääkään jaksaisi. Ei ne syöttämiset ja muut, mutta ne ihmiset. Introverttinä persoonana en pystyisi. Sen vaan haluan kysyä, että onko tämä hoitoalalla laajamittaistakin, että muualta tullaan Suomeen töihin? Mummon hoitopaikassa olen nähnyt vain kantasuomalaisia. Eli koskettaako tämä 3000€ palkkaraja- aihe suurinta osaa hoitoalan työpaikoista millään tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kukahan täällä jatkossa tekisi matalapalkka- alantyöt? 

Nämä "Isäm maalliset"peräkammarien runkkaritko?  Ei saatan* eihän näille nytkään työnteko maistu tai yksinkertaisesti äly vaan riitä niiden tekemisen. Ketä siis jatkossa elättää veroistaan nämä " isäm maalliset" meidän tulevat spurgut?

Palkkoja jouduttaisiin sitten nostamaan, kun ei ole halpoja ulkomaalaisia työntekijöitä, jolloin suomalaisillekin olisi järkevää ottaa vastaan töitä. Maatalousalalla itse asiassa on Uudessa-Seelannissa syntynyt juuri tällainen kehitys koronan seurauksena, kun halpatyövoimaa ei enää otettu maahan. Kaikki uusiseelantilaiset hyötyivät.

No eivät kyllä hyötyneet! Ajattelepa vaikka niitä palkanmaksajia.

Juu, mutta kaikki muut hyötyivät. (siitä, kun uusi Seelanti ei enää vastaanottanut ulkomailta halpatyövoimaa)

Ainoastaan se maanviljelijä ei hyötynyt lähes ilmaisesta työvoimasta, mutta palkatut uusiseelantilaiser hyötyivät ja yhteiskunta hyötyi, kun thölkistyivät.

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan, että kaikille perussuomalaisia kannattaville asetetaan 3000 € kuukausituloraja. Tai miksei politiikkaan ylipäätään.

Kaikille kokopäivätyötä tekeville pitäisi minimipalkkarajan olla 3000€/kk.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea, mutta vielä parempi olisi systeemi, jossa tänne voisi tulla vain aloille, jotka on listattu sellaisiksi, jossa ei ole suomalaisia työttömiä. Tällainen järjestelmä on USAssa käytössä. Ei tipu työlupaa aloille, jossa on työttömiä amerikkalaisia.

Paitsi että kyllä tippuu. Esimerkiksi viihde , kulttuuri ja urheilupuolelle irtoaa työlupia, vaikka olisi aloilla työttömiä jenkkejä. 

Vierailija kirjoitti:

Miten ajatteli hoitaa työt, joista maksetaan vähemmän ja joita keskivertopersu on liian tärkeä tekemään?

Miten kehtaat?

Meitä on 350 000 suomalaista on työttömänä.

Jo on taas halpaa populismia. Persut unohtaa samantien tällaiset lupaukset kun hallitukseen pääsevät.

Nähtiinhän Sippilän hallituksessakin, kuinka takit kääntyi persuilla viuhuten, sitä mukaa kun Audin takapenkki alkoi persettä lämmittämään.

Kokoomus haluaa tänne nimenomaan halpatyövoimaa ja siinä vaiheessa kun persut hallitukseen kokkareiden kanssa pääsee, niin tälläiset lupaukset on muisto vain.

Tuo 3000 euron vähimmäispalkkaraja kuukaudessa tarkoittaa, kun siihen lisätään palkan sivukulut sotu, eläkevak. jne. vähintäin 4500€/kk palkkakustannuksia. Miten tuo malli sopisi Suomen terv.hoitoon, jossa käytetään paljon ulkomaista työvoimaa. Tai siivousala.

Toisaalta Halla-aholta ei ole uutta, kun Persut oli edellisessä hallituksessa Keskustan kanssa, keksittiin kiky-tunnit eli työajan pidennys, työttömille aktiivimalli ja lapsilisiä leikattiin 10€ kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama mies, joka vastusti toimeentulotuella kituuttaville suomalaisille myönnettävää 75 euron koronakorvausta?

Toimeentulotuki pitäisi poistaa. Ei ole oikeudenmukainen.

Sosiaalikuluinako se pitäisi maksaa, ehkä tuplana? Käsittämätöntä miten lyhytnäköistä porukkaa.

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ajatteli hoitaa työt, joista maksetaan vähemmän ja joita keskivertopersu on liian tärkeä tekemään?

Sanoisin, että kuulostaa melkoisen rasistiselta tuo oletuksesi, että tarkoituksella tänne otetaan porukkaa tekemään meidän paskahommat. Kuulostaa ihan nykyaikaan päivitetyltä siirtomaavallalta. 

Mutta joo, kun katsoo näiden nykyisten tulijoiden työllisyyslukuja ja tukiriippuvuutta, niin eipä taida heistäkään olla meidän huoltosuhteen ja työvoimapulan ratkaisijoiksi. 

Ne Paskahommat ovat se työn tuottava osuus, ei se suunnittelu ja papereiden pyörittely toimistossa tuota yhtään mitään, jonkun on tehtävä "tuote" käytännössä.

Eipä tuo toimi, kun palkanmaksaja ei ole suomalainen, vaan vaikkapa Viroon rekisteröity alihankkija, jonka leivissä halpatyöläiset virallisesti ovat. Ei Suomi voi sanella, että ulkomaalaisille työmatkalaisille pitää maksaa summa x.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ajatteli hoitaa työt, joista maksetaan vähemmän ja joita keskivertopersu on liian tärkeä tekemään?

Sanoisin, että kuulostaa melkoisen rasistiselta tuo oletuksesi, että tarkoituksella tänne otetaan porukkaa tekemään meidän paskahommat. Kuulostaa ihan nykyaikaan päivitetyltä siirtomaavallalta. 

Mutta joo, kun katsoo näiden nykyisten tulijoiden työllisyyslukuja ja tukiriippuvuutta, niin eipä taida heistäkään olla meidän huoltosuhteen ja työvoimapulan ratkaisijoiksi. 

Ne Paskahommat ovat se työn tuottava osuus, ei se suunnittelu ja papereiden pyörittely toimistossa tuota yhtään mitään, jonkun on tehtävä "tuote" käytännössä.

Suomessa on kaikki hommat paskahommia koska parempien hommien tekemisestä verotetaan niin ankarasti ettei niitä kannata tehdä pakollista enempää. Työ kannattaa minimoida esim. ottamalla lomaraha ja ylityö vapaana.

T. 51,8 % marginaaliverotettu

Suomen ainoa vetovoima on siinä että kehitysmaista tänne tulevat saavat työluvan ja siten oleskululuvan EU alueelle ja voivat siirtyä paremmin palkattuun EU maahan. Suomi on pelkkä portti EU alueelle.

Halla-aho ajoi taas kerran täysillä päin seinää talousasioissa. Sivusta seuraavat persut: Mestari servasi.

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan, että kaikille perussuomalaisia kannattaville asetetaan 3000 € kuukausituloraja. Tai miksei politiikkaan ylipäätään.

Auts, palkkani puolittuisi.

Eikö erotuksen voisi maksaa mm erityistukena.

Esim. Palkka 13€/h ja lisä 7€/h on yht 20€/h.

==> Yhteensä n. 3000€/kk.

Suomi houkuttelisi osaajia hyvillä tuloilla.

Persu DI kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan, että kaikille perussuomalaisia kannattaville asetetaan 3000 € kuukausituloraja. Tai miksei politiikkaan ylipäätään.

Auts, palkkani puolittuisi.

Tämähän se juuri naurattaa kun vihervas. kuvittelee että persut ovat köyhiä elämämkoululaisia®️. Samaan aikaan hyvätuloiset yrittäjät äänestävät persuja, paitsi jos business perustuu puolipimeän halpatyövoiman käyttöön - jolloin valinta on luonnollisesti kokoomus.

Mutta omassa tuttavapiirissä selkärankaiset yrittäjät äänestävät puheidensa mukaan persuja.

Vierailija kirjoitti:

Eikö erotuksen voisi maksaa mm erityistukena.

Esim. Palkka 13€/h ja lisä 7€/h on yht 20€/h.

==> Yhteensä n. 3000€/kk.

Suomi houkuttelisi osaajia hyvillä tuloilla.

Eli yhteiskunta hoitaa kaikille saman palkan osaamisesta huolimatta? Tuolle on nimikin: kommunismi.

Se taas on huono idea.