Kaikki elollinen tuntee ja reagoi asioihin

Ihminen on alalaji. Luonto tulee hoitamaan asian.

Olet aivan oikeassa. Ihmisellä on kaksi puolta: kaunis ja kamala.

Joku voisi kirjoittaa kaupungin cityeläimistä kirjan kuvilla ja mitä tarpeita eläimillä on, se voisi tuoda tietoa enemmän ihmisille. Ja miten voi auttaa eläintä, missä on pesät, mitä ei saa tehdä, pitääkö alueella olla jänisvaroitusliikennemerkki nopeusrajoituksella vai eläinalikulkuja (iso betoniputki). Entä onko kaupunki tietoinen missä on rusakon pesät ja poikaset, vai vetääkö kone yli. Sama ehkä maaseudulla ja isot tiet.

Ihmisten tietoisuutta ja empaattisuutta pitäisi todella lisätä. Tunnen kuvotusta ja häpeää lukiessani uutisia esim. kuinka naudat tai possut on löydetty lietteeseen uponneena, nälkään kuolleina ja itseään vahingoittaneina!

Kuinka paljon kärsivät myös kanat ym. pieneläjät... Saamarin ihmiset. Suuremmat tuomiot ansaitsisivat joka ikinen. Jos ei ole voimia ja resursseja hoitaa eläimiä kunnialla, pitäisi olla älyä ja sydäntä luopua eläimistä ja antaa niille mahdollisuus kunnolliseen elämään. Ja hevoset, en uskalla edes ajatella, miten niistä iso osa kärsii ihmisen voitonhimon tai pätemisen vuoksi.

Olen ilolla seurannut Tuulispään eläinsuojelukeskuksen toimintaa. Luoja miten persoonallisia ja elämästä nauttivia eläimiä siellä on. Jos voisin, perustaisin samantyylisen paikan itsekin.

Miksi jotkut eläimet ovat vihaisia tai arkoja? kaikki johtuu ihmisistä. Jos kohtelet eläintä hyvin ja kunnioittavasti, eläin suhtautuu samoin sinuun. Ihmisellä ei ole oikeutta härkkiä eläimiä vain siksi kun niiden reaktiot ovat ' hauskoja'. 

Jo pienille lapsille pitäisi opettaa miten eläimiä kohdellaan. Lemmikkejä ei pitäisi hankkia ilman kunnollista harkintaa, eläimen elinoloihin perehtymistä ja resursseja. Lapset eivät voi olla vastuussa eläimistä, koskaan.

Sain lapsena aavikkohiiriä lemmikiksi, olin 6. Näin aikuisena mietin, miten hitossa ne hiiret selvisivät hengissä useamman vuoden. Syyllisyys hiirien ' hoidosta ' painaa vieläkin, vaikka ymmärrän etten voinut lapsena ymmärtää mitä niiden hoitoon olisi kuulunut. Vanhemmat eivät  välittäneet hiirulaisten elämästä pätkääkään. En unohda tuota koskaan.

Ei eläimiä lapsille k'päille eikä vanhuksille.

Ai joku bakteeri tai leipähiiva?

Ketjuun kirjoittaneet ovat luonnollisesti vegaaneja.

Vierailija kirjoitti:

Sain lapsena aavikkohiiriä lemmikiksi, olin 6. Näin aikuisena mietin, miten hitossa ne hiiret selvisivät hengissä useamman vuoden. Syyllisyys hiirien ' hoidosta ' painaa vieläkin, vaikka ymmärrän etten voinut lapsena ymmärtää mitä niiden hoitoon olisi kuulunut. Vanhemmat eivät  välittäneet hiirulaisten elämästä pätkääkään. En unohda tuota koskaan.

Ai kamala. Kommentti toi mieleen sen, kun alakouluikäisinä päätimme kylvettää kaverin hiiriä ämpärissä. Olin älyttömän eläinrakas jo silloin, mutta en oikeasti vain tajunnut etteivät hiiret halunneet kylpeä, ne olivat kauhuissaan. Joskus kun tuo jostain tulee mieleen, kuten nyt, sydäntä painaa ihan fyysisesti.

Anteeksi, pikku hiiret. En oikeasti tarkoittanut pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Ketjuun kirjoittaneet ovat luonnollisesti vegaaneja.

ihmisen tietoisuus on rajoittunutta. Välillä näppärästi unohtuu asiat, kun mukavuudenhalu vie voiton.

Vierailija kirjoitti:

Olen ilolla seurannut Tuulispään eläinsuojelukeskuksen toimintaa. Luoja miten persoonallisia ja elämästä nauttivia eläimiä siellä on. Jos voisin, perustaisin samantyylisen paikan itsekin.

Minä olen seurannut kauhulla. Juuri tuollaiset paikat, missä ei ymmärretä taudeistä mitään, useat eri eläimet elää ahtaasti toistensa seassa, ovat oikeita tautihautomoja.

Tuotantoeläimetkin elää ahtaasti, mutta pääsääntöisesti on vain yhtä lajia ja niiden kanssa työskentelevillä on asiantuntemusta taudeista. Kun on vain yksi laji niin taudit pysyy helpommin niiden välisenä. Toki koko ajan tulee enemmän myös esim ihmisiin tarttuvia. Mutta jos on useita lajeja ahtaasti niin se on tautihautomo, josta voi lähteä vähän pahempi tauti.

Vierailija kirjoitti:

Ketjuun kirjoittaneet ovat luonnollisesti vegaaneja.

Ei tarvitse olla vegaani. Esim. riista on ok, koska eläin on saanut elää vapaana lajinsa mukaista elämää. Kuolemakin on nopea äkkikuolema, jota eläin ei edes tajua.

Kaikki lemmikkieläimet pitäisi kieltää tai ottaa todella harvojen hallintaan. Ihmiset ovat kykenemättömiä hoitamaan eläimiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjuun kirjoittaneet ovat luonnollisesti vegaaneja.

Ei tarvitse olla vegaani. Esim. riista on ok, koska eläin on saanut elää vapaana lajinsa mukaista elämää. Kuolemakin on nopea äkkikuolema, jota eläin ei edes tajua.

Riista on ok jos sitä syö kerran pari vuodessa, ja muuten ei eläintuotteita lainkaan.

Jos kaikki suomalaiset söisivät riistana kaiken sen lihan mitä he kuluttavat niin Suomen metsät olisivat hetkessä tyhjät.

Tässä on taas hyvä hetki muistuttaa vegaaneille, että heidänkin ruokansa on pääosin peräisin elävistä organismeista.

Kasvikset ja juurekset yms. ovat olleet kiinni emokasveissaan, varressa, juuriensa avulla maassa, kunnes saapuu armoton viikatemies ja erottaa heidät väkivaltaisesti omasta emostaan.

Miettikääpä tätä, hyvesignaloijat!

Kyllä eläimet luonnossa koko ajan tappaa ja kiduttaa toisiaan, niinhän tämä luonto toimii että jonkun kuolema on toisen elämä.