Oonko ainoa josta tuntuu, että tää koronakriisi on oikein tekemällä tehty?

Käypä vaikka Intiassa katsomassa miten on tekemällä tehty. Siellä on Ganges täynnä ruumita, kun ihmisillä ei ole varaa maksaa polttohautausta, niinpä heittävät omaisensa jokeen. Kaikki polttohautauspaikat ovat täynnä ja maan sairaaloista ei meinaa löytyä happipulloja, saatika happea potilaiden hoitoon. Tule sitten takaisin kertomaan onko tekemällä tehty.

Vierailija kirjoitti:

Et. En usko mihinkään salaliittoteorioihin, mutta kyllähän nämä massiiviset rajoitustoimet, joilla suojataan jättimäistä ja muutenkin kalliiksi tulevaa vanhusväestöä, tuntuvat oudoilta.

Ihan ymmärrettävää, että oikeistolainen ihminen kummeksuu, jos yhteiskunnassa suojellaan heikommassa asemassa olevia.

Toivottavasti ap on ainoa. Niin yksinkertaiselta vaikutat. Kokonaisuuksia pitää osata hahmottaa, nähdä se iso kuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Motiivit? Kyllä taas salaliittoa pukkaa. Telkkarissa oli uutiskuvia, kun kaivinkoneella kaivettiin puistoon hautoja. Ne uutispätkät on varmaan huijausta? Ylikuormittuneet hoitajat ja täydet sairaalat oli myöskin ihan vaan ihmisten huijaamista?

Jotkut ovat valitettavasti todella yksinkertaisia. 

Eiköhän suurin osa usko siihen, että maailmassa kulkee ihan oikeasti virus. Sen sijaan sen varjolla voidaan nyt pyrkiä saavuttamaan paljon asioita ja ehkäpä se on jopa ihan tietoisesti tehty ja laskettu liikkeelle, jotta voitaisiin tehdä niitä paljoja asioita. 

Ei kaikkien ihmisten tarvitse olla mitenkään mukana, koska joukkohysteria ja mielipiteenmuokkaus, tiedeuskovaisuus ja pelko ovat todella hyviä renkejä tähän hommaan. 

Illusion luomisen ei pitäisi olla mitenkään vierasta, koska suurin osa vanhemmista tekee sitä lapsilleen (joulupukki, hammaskeiju jne). Johtajat voivat myös luoda illusioita kansoille enkä tarkoita tällä itse fyysistä virusta vaan sen siivellä tehtäviä asioita. Edellinen isompi silmänkääntötemppu tapahtui Euroopassa 2015.

Okei, tässä on jopa ripaus järkeä mukana. Nyt sitten tarvittaisiin looginen motivaattori mitkä tahot tästä hyötyvät. Kiina? Ellei sinulla ole loogista perustetta, on salaliittoteoriasi täysin lapsellinen ja vainoharhainen.

Vainoharhaisesti uskon siihen, että maailmassa on bulvaanin takana globaali eliitti, joka pyörittää tätä maailmaa kokonaisuutena ja haluaa myös lopulta yhdistää sen. Jos he tekisivät sen näkyvästi, kansat kimmastuisivat ja massojenhallinta olisi vaikeampaa. Nyt valutetaan porras portaalta alas päin haluttuja asioita. Vaikkapa tämä EU-paketti, joka sai jostain syystä (niin, mistähän) suomalaiset päättäjät toimimaan masokistisesti ja vastoin kansan etuja. Niin, koska he ovat maailmankansalaisia ja heille on luvattu maailmankansalaisten edut. Heillä ei ole enää tunnetta suomalaisuudesta, he ovat vaihtaneet "uskontoa". 

Hyvä, jatketaan keskustelua kun vielä ei ole tullut mitään järjenvastaista. Ketä globaaliin eliittiin kuuluu? Miksei kukaan tuosta globaalista eliitistä ole koskaan vuotanut mitään julkisuuteen eli miten ovat vuosikymmenestä toiseen pystyneet pitämään kaiken täydellisen salassa? Mafiasta tulee ilmiantajia vaikka rangaistuksena on kuolema. Miten globaali eliitti on kyennyt tähän yli-inhimilliseen asioiden salaamiseen ja todisteiden kadottamiseen?

Ei kai se olisi salainen, jos se olisi kaikkien tiedossa. Miten sitä ei pystyisi pitämään salassa, kun he omistavat virallisen median eivätkä todellakaan tiedota siellä omista asioistaan vaan siitä, millaisen maailmankuvan ja asenneilmaston he haluavat luoda? Tietämäni toisiksi korkeamman asteen vapaamuurari erosi järjestöstä ja häneltä loppuivat valtamedian työt saman tien. Siihen asti oli yleisön arvostama asiantuntija. 

Jos sinua ihan aidosti kiinnostaa aihe, netti on sitä pullollaan. Läheskään kaikkea en todellakaan usko itsekään, mutta siihen aidosti uskon, että on tahot, jotka ovat korkeammalla kuin nämä meille esitellyt maiden johtajat ja vaikka liskoihmisiin en usko, uskon ihmisuhreihin ja täysin häikäilemättömään toimintaan, jossa me tavalliset ihmiset ollaan kuin muurahaisia puutarhassa, meidän eliminointimme ei tuota tuskaa, jos tulee sellainen olo, että nyt niitä murkkuja vilistää tuolla jo ihan riesaksi asti. 

Sen myönnän että valtamedia ja ylipäänsä globaali liberaalimedia tuntuu pakottavan tietynlaista agendaa länsimaissa. Toisaalta Kiina ja Venäjä ja moni muu iso maa ei sitä tue. Missä globaali salaliitto? Paremminkin kyse on siitä että ajanhenkeen kuuluu liberaali ajattelu ja demokraatit Usassa ja vasemmisto Euroopassa ajavat agendaansa. Se vain ei kovin salaista vaan tekevät sitä ihan päivänvalossa. Ei ole mitään sellaista maailmassa tällä hetkellä jota selittämään tarvittaisiin teoria jostain hämärästä pienestä joukosta ihmisiä maailan huipulla jotka jollain (miten??) kontrolloisivat maailman johtajia. Se kenellä on armeija päättää viime kädessä, ei esim. pankkiirit.

Vierailija kirjoitti:

Et ole ainoa. Tässä on paljon mätää. Heti kun jotain asiaa ei saa kyseenalaistaa vaikka se vaikuttaisi kuinka hullulta, tietää että kaikki ei ole sitä miltä se näyttää.

Ihan vapaasti saat sinäkin kyseenalaistaa. Kun Uppo-Nallea uhataan pesismailalla, on menty liian pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Motiivit? Kyllä taas salaliittoa pukkaa. Telkkarissa oli uutiskuvia, kun kaivinkoneella kaivettiin puistoon hautoja. Ne uutispätkät on varmaan huijausta? Ylikuormittuneet hoitajat ja täydet sairaalat oli myöskin ihan vaan ihmisten huijaamista?

Jotkut ovat valitettavasti todella yksinkertaisia. 

Eiköhän suurin osa usko siihen, että maailmassa kulkee ihan oikeasti virus. Sen sijaan sen varjolla voidaan nyt pyrkiä saavuttamaan paljon asioita ja ehkäpä se on jopa ihan tietoisesti tehty ja laskettu liikkeelle, jotta voitaisiin tehdä niitä paljoja asioita. 

Ei kaikkien ihmisten tarvitse olla mitenkään mukana, koska joukkohysteria ja mielipiteenmuokkaus, tiedeuskovaisuus ja pelko ovat todella hyviä renkejä tähän hommaan. 

Illusion luomisen ei pitäisi olla mitenkään vierasta, koska suurin osa vanhemmista tekee sitä lapsilleen (joulupukki, hammaskeiju jne). Johtajat voivat myös luoda illusioita kansoille enkä tarkoita tällä itse fyysistä virusta vaan sen siivellä tehtäviä asioita. Edellinen isompi silmänkääntötemppu tapahtui Euroopassa 2015.

Okei, tässä on jopa ripaus järkeä mukana. Nyt sitten tarvittaisiin looginen motivaattori mitkä tahot tästä hyötyvät. Kiina? Ellei sinulla ole loogista perustetta, on salaliittoteoriasi täysin lapsellinen ja vainoharhainen.

Vainoharhaisesti uskon siihen, että maailmassa on bulvaanin takana globaali eliitti, joka pyörittää tätä maailmaa kokonaisuutena ja haluaa myös lopulta yhdistää sen. Jos he tekisivät sen näkyvästi, kansat kimmastuisivat ja massojenhallinta olisi vaikeampaa. Nyt valutetaan porras portaalta alas päin haluttuja asioita. Vaikkapa tämä EU-paketti, joka sai jostain syystä (niin, mistähän) suomalaiset päättäjät toimimaan masokistisesti ja vastoin kansan etuja. Niin, koska he ovat maailmankansalaisia ja heille on luvattu maailmankansalaisten edut. Heillä ei ole enää tunnetta suomalaisuudesta, he ovat vaihtaneet "uskontoa". 

Hyvä, jatketaan keskustelua kun vielä ei ole tullut mitään järjenvastaista. Ketä globaaliin eliittiin kuuluu? Miksei kukaan tuosta globaalista eliitistä ole koskaan vuotanut mitään julkisuuteen eli miten ovat vuosikymmenestä toiseen pystyneet pitämään kaiken täydellisen salassa? Mafiasta tulee ilmiantajia vaikka rangaistuksena on kuolema. Miten globaali eliitti on kyennyt tähän yli-inhimilliseen asioiden salaamiseen ja todisteiden kadottamiseen?

Ei kai se olisi salainen, jos se olisi kaikkien tiedossa. Miten sitä ei pystyisi pitämään salassa, kun he omistavat virallisen median eivätkä todellakaan tiedota siellä omista asioistaan vaan siitä, millaisen maailmankuvan ja asenneilmaston he haluavat luoda? Tietämäni toisiksi korkeamman asteen vapaamuurari erosi järjestöstä ja häneltä loppuivat valtamedian työt saman tien. Siihen asti oli yleisön arvostama asiantuntija. 

Jos sinua ihan aidosti kiinnostaa aihe, netti on sitä pullollaan. Läheskään kaikkea en todellakaan usko itsekään, mutta siihen aidosti uskon, että on tahot, jotka ovat korkeammalla kuin nämä meille esitellyt maiden johtajat ja vaikka liskoihmisiin en usko, uskon ihmisuhreihin ja täysin häikäilemättömään toimintaan, jossa me tavalliset ihmiset ollaan kuin muurahaisia puutarhassa, meidän eliminointimme ei tuota tuskaa, jos tulee sellainen olo, että nyt niitä murkkuja vilistää tuolla jo ihan riesaksi asti. 

Ei minua aidosti tämä kiinnosta kun koskaan ei tule hyviä perusteita. Aivan liikaa epäselvyyttä, heikkoja loogisia argumenttejä jne. jne. Sitä nämä globaalieliitti-salaliitot aina ovat. Et vastannut kenestä se globaali eliitti koostuu. Joku Soros et co. vai? Mitä monimiljardööri edes hyötyisi mistään salaliitoista kun nyt voi jo tehdä mitä ikinä lystää rahallaan. En halua uskoa mitään ilman hyviä perusteita ja siksipä en usko tällaisiin teorioihin. Siksi kukaan koulutettu ei niihin usko.

Koska se on niiden uskonto, verenperintö ja tarkoitus elämässä vähän kuin kuninkaallisilla. Ilmeisesti pitää polttaa omat todistukset ja tutkintopaperit takassa, kun uskon tähän?

Mikä on heidän lopullinen tavoite? Tämä visio jolle uhraavat koko elämänsä.

Maailman johtajia kontrolloidaan sillä, että he ovat eliitille "töissä" ja noudattavat heidän toivomaansa politiikkaa.

Sanna M ja Annika S ovat esimerkiksi WEF:n kasvatteja, Alexander Stubb tehnyt opintonsakin EU:n liittovaltioittamisesta, Katainen ja Urpilainen hoitivat leiviskänsä ja saivat palkintonsa. Jatkanko listaa? Esille nostetaan johtajaehdokkaiksi vain henkilöt, jotka kelpaavat. Kai nyt Suomenkin kehityksestä näkee, että ei sitä kansalle ja maan parhaaksi tehdä, vaan meitä sekä mielipidemuokataan että pakotetaan haluamaan tätä kehitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Motiivit? Kyllä taas salaliittoa pukkaa. Telkkarissa oli uutiskuvia, kun kaivinkoneella kaivettiin puistoon hautoja. Ne uutispätkät on varmaan huijausta? Ylikuormittuneet hoitajat ja täydet sairaalat oli myöskin ihan vaan ihmisten huijaamista?

Jotkut ovat valitettavasti todella yksinkertaisia. 

Eiköhän suurin osa usko siihen, että maailmassa kulkee ihan oikeasti virus. Sen sijaan sen varjolla voidaan nyt pyrkiä saavuttamaan paljon asioita ja ehkäpä se on jopa ihan tietoisesti tehty ja laskettu liikkeelle, jotta voitaisiin tehdä niitä paljoja asioita. 

Ei kaikkien ihmisten tarvitse olla mitenkään mukana, koska joukkohysteria ja mielipiteenmuokkaus, tiedeuskovaisuus ja pelko ovat todella hyviä renkejä tähän hommaan. 

Illusion luomisen ei pitäisi olla mitenkään vierasta, koska suurin osa vanhemmista tekee sitä lapsilleen (joulupukki, hammaskeiju jne). Johtajat voivat myös luoda illusioita kansoille enkä tarkoita tällä itse fyysistä virusta vaan sen siivellä tehtäviä asioita. Edellinen isompi silmänkääntötemppu tapahtui Euroopassa 2015.

Okei, tässä on jopa ripaus järkeä mukana. Nyt sitten tarvittaisiin looginen motivaattori mitkä tahot tästä hyötyvät. Kiina? Ellei sinulla ole loogista perustetta, on salaliittoteoriasi täysin lapsellinen ja vainoharhainen.

Vainoharhaisesti uskon siihen, että maailmassa on bulvaanin takana globaali eliitti, joka pyörittää tätä maailmaa kokonaisuutena ja haluaa myös lopulta yhdistää sen. Jos he tekisivät sen näkyvästi, kansat kimmastuisivat ja massojenhallinta olisi vaikeampaa. Nyt valutetaan porras portaalta alas päin haluttuja asioita. Vaikkapa tämä EU-paketti, joka sai jostain syystä (niin, mistähän) suomalaiset päättäjät toimimaan masokistisesti ja vastoin kansan etuja. Niin, koska he ovat maailmankansalaisia ja heille on luvattu maailmankansalaisten edut. Heillä ei ole enää tunnetta suomalaisuudesta, he ovat vaihtaneet "uskontoa". 

Hyvä, jatketaan keskustelua kun vielä ei ole tullut mitään järjenvastaista. Ketä globaaliin eliittiin kuuluu? Miksei kukaan tuosta globaalista eliitistä ole koskaan vuotanut mitään julkisuuteen eli miten ovat vuosikymmenestä toiseen pystyneet pitämään kaiken täydellisen salassa? Mafiasta tulee ilmiantajia vaikka rangaistuksena on kuolema. Miten globaali eliitti on kyennyt tähän yli-inhimilliseen asioiden salaamiseen ja todisteiden kadottamiseen?

Ei kai se olisi salainen, jos se olisi kaikkien tiedossa. Miten sitä ei pystyisi pitämään salassa, kun he omistavat virallisen median eivätkä todellakaan tiedota siellä omista asioistaan vaan siitä, millaisen maailmankuvan ja asenneilmaston he haluavat luoda? Tietämäni toisiksi korkeamman asteen vapaamuurari erosi järjestöstä ja häneltä loppuivat valtamedian työt saman tien. Siihen asti oli yleisön arvostama asiantuntija. 

Jos sinua ihan aidosti kiinnostaa aihe, netti on sitä pullollaan. Läheskään kaikkea en todellakaan usko itsekään, mutta siihen aidosti uskon, että on tahot, jotka ovat korkeammalla kuin nämä meille esitellyt maiden johtajat ja vaikka liskoihmisiin en usko, uskon ihmisuhreihin ja täysin häikäilemättömään toimintaan, jossa me tavalliset ihmiset ollaan kuin muurahaisia puutarhassa, meidän eliminointimme ei tuota tuskaa, jos tulee sellainen olo, että nyt niitä murkkuja vilistää tuolla jo ihan riesaksi asti. 

Ei minua aidosti tämä kiinnosta kun koskaan ei tule hyviä perusteita. Aivan liikaa epäselvyyttä, heikkoja loogisia argumenttejä jne. jne. Sitä nämä globaalieliitti-salaliitot aina ovat. Et vastannut kenestä se globaali eliitti koostuu. Joku Soros et co. vai? Mitä monimiljardööri edes hyötyisi mistään salaliitoista kun nyt voi jo tehdä mitä ikinä lystää rahallaan. En halua uskoa mitään ilman hyviä perusteita ja siksipä en usko tällaisiin teorioihin. Siksi kukaan koulutettu ei niihin usko.

Koska se on niiden uskonto, verenperintö ja tarkoitus elämässä vähän kuin kuninkaallisilla. Ilmeisesti pitää polttaa omat todistukset ja tutkintopaperit takassa, kun uskon tähän?

Mikä on heidän lopullinen tavoite? Tämä visio jolle uhraavat koko elämänsä.

Saada maailma hallintaan, vielä totaalisemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Maailman johtajia kontrolloidaan sillä, että he ovat eliitille "töissä" ja noudattavat heidän toivomaansa politiikkaa.

Sanna M ja Annika S ovat esimerkiksi WEF:n kasvatteja, Alexander Stubb tehnyt opintonsakin EU:n liittovaltioittamisesta, Katainen ja Urpilainen hoitivat leiviskänsä ja saivat palkintonsa. Jatkanko listaa? Esille nostetaan johtajaehdokkaiksi vain henkilöt, jotka kelpaavat. Kai nyt Suomenkin kehityksestä näkee, että ei sitä kansalle ja maan parhaaksi tehdä, vaan meitä sekä mielipidemuokataan että pakotetaan haluamaan tätä kehitystä. 

Kenelle Trump oli töissä? Jos hän ei ollut, miksei maailman vaikutusvaltaisimpana miehenä tuhonnut globaalia salahallintoa?

EU:sta voi olla montaa mieltä. En silti näe miksi EU edellyttäisi jonkin näkymättömän eliittihallinnon? Tunnettua on että moni eu-johtaja kannattaa liittovaltiota, siihenkään ei tarvita salaliittoja.

No, Trumphan ei ollut maailman vaikutusvaltaisin mies, mikäli hänen yläpuolellaan on vielä korkeampi eliitti. Ja sitä nyt on ihan mahdoton sanoa, oliko Trump oikeasti eliittiä vastaan vai eliitin valeoppositio. Joka tapauksessa hän onnistui hajottamaan ja hallitsemaan ja sai kansan hajautettua ja sekasortoon. Eliitin rakas tunnuslause Ordo ab chao eli kaaoksesta luodaan uutta järjestystä - toimii tässä koronassakin ja heti alettiin puhua uudesta normaalista. 

Trump olisi kaiken järjen mukaan osa eliittiä historiansa puolesta (varallisuus ja hänen mahdollisesta presidenttiydestään puhuttiin jo vuosikymmeniä sitten), mutta mistä noita tietää. 

Minä en erittele asioita niin, että mikä on salaliittoa ja mikä ei. Uskon, että EU:sta halutaan/ on jo tehty valtahimmeli, joka estää suoran demokratian ja myös kansallismielisyys halutaan poistaa. Joku kokee sen salaliittona, joku faktana ja joku ei usko siihen lainkaan, vaikka olisi suoria todisteita ja suoraan sanottuja pyrkimyksiä.

NWOn esivalmistelua korona ja myrkkyrokotteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Motiivit? Kyllä taas salaliittoa pukkaa. Telkkarissa oli uutiskuvia, kun kaivinkoneella kaivettiin puistoon hautoja. Ne uutispätkät on varmaan huijausta? Ylikuormittuneet hoitajat ja täydet sairaalat oli myöskin ihan vaan ihmisten huijaamista?

Jotkut ovat valitettavasti todella yksinkertaisia. 

Eiköhän suurin osa usko siihen, että maailmassa kulkee ihan oikeasti virus. Sen sijaan sen varjolla voidaan nyt pyrkiä saavuttamaan paljon asioita ja ehkäpä se on jopa ihan tietoisesti tehty ja laskettu liikkeelle, jotta voitaisiin tehdä niitä paljoja asioita. 

Ei kaikkien ihmisten tarvitse olla mitenkään mukana, koska joukkohysteria ja mielipiteenmuokkaus, tiedeuskovaisuus ja pelko ovat todella hyviä renkejä tähän hommaan. 

Illusion luomisen ei pitäisi olla mitenkään vierasta, koska suurin osa vanhemmista tekee sitä lapsilleen (joulupukki, hammaskeiju jne). Johtajat voivat myös luoda illusioita kansoille enkä tarkoita tällä itse fyysistä virusta vaan sen siivellä tehtäviä asioita. Edellinen isompi silmänkääntötemppu tapahtui Euroopassa 2015.

Okei, tässä on jopa ripaus järkeä mukana. Nyt sitten tarvittaisiin looginen motivaattori mitkä tahot tästä hyötyvät. Kiina? Ellei sinulla ole loogista perustetta, on salaliittoteoriasi täysin lapsellinen ja vainoharhainen.

Vainoharhaisesti uskon siihen, että maailmassa on bulvaanin takana globaali eliitti, joka pyörittää tätä maailmaa kokonaisuutena ja haluaa myös lopulta yhdistää sen. Jos he tekisivät sen näkyvästi, kansat kimmastuisivat ja massojenhallinta olisi vaikeampaa. Nyt valutetaan porras portaalta alas päin haluttuja asioita. Vaikkapa tämä EU-paketti, joka sai jostain syystä (niin, mistähän) suomalaiset päättäjät toimimaan masokistisesti ja vastoin kansan etuja. Niin, koska he ovat maailmankansalaisia ja heille on luvattu maailmankansalaisten edut. Heillä ei ole enää tunnetta suomalaisuudesta, he ovat vaihtaneet "uskontoa". 

Hyvä, jatketaan keskustelua kun vielä ei ole tullut mitään järjenvastaista. Ketä globaaliin eliittiin kuuluu? Miksei kukaan tuosta globaalista eliitistä ole koskaan vuotanut mitään julkisuuteen eli miten ovat vuosikymmenestä toiseen pystyneet pitämään kaiken täydellisen salassa? Mafiasta tulee ilmiantajia vaikka rangaistuksena on kuolema. Miten globaali eliitti on kyennyt tähän yli-inhimilliseen asioiden salaamiseen ja todisteiden kadottamiseen?

Ei kai se olisi salainen, jos se olisi kaikkien tiedossa. Miten sitä ei pystyisi pitämään salassa, kun he omistavat virallisen median eivätkä todellakaan tiedota siellä omista asioistaan vaan siitä, millaisen maailmankuvan ja asenneilmaston he haluavat luoda? Tietämäni toisiksi korkeamman asteen vapaamuurari erosi järjestöstä ja häneltä loppuivat valtamedian työt saman tien. Siihen asti oli yleisön arvostama asiantuntija. 

Jos sinua ihan aidosti kiinnostaa aihe, netti on sitä pullollaan. Läheskään kaikkea en todellakaan usko itsekään, mutta siihen aidosti uskon, että on tahot, jotka ovat korkeammalla kuin nämä meille esitellyt maiden johtajat ja vaikka liskoihmisiin en usko, uskon ihmisuhreihin ja täysin häikäilemättömään toimintaan, jossa me tavalliset ihmiset ollaan kuin muurahaisia puutarhassa, meidän eliminointimme ei tuota tuskaa, jos tulee sellainen olo, että nyt niitä murkkuja vilistää tuolla jo ihan riesaksi asti. 

Ei minua aidosti tämä kiinnosta kun koskaan ei tule hyviä perusteita. Aivan liikaa epäselvyyttä, heikkoja loogisia argumenttejä jne. jne. Sitä nämä globaalieliitti-salaliitot aina ovat. Et vastannut kenestä se globaali eliitti koostuu. Joku Soros et co. vai? Mitä monimiljardööri edes hyötyisi mistään salaliitoista kun nyt voi jo tehdä mitä ikinä lystää rahallaan. En halua uskoa mitään ilman hyviä perusteita ja siksipä en usko tällaisiin teorioihin. Siksi kukaan koulutettu ei niihin usko.

Koska se on niiden uskonto, verenperintö ja tarkoitus elämässä vähän kuin kuninkaallisilla. Ilmeisesti pitää polttaa omat todistukset ja tutkintopaperit takassa, kun uskon tähän?

Mikä on heidän lopullinen tavoite? Tämä visio jolle uhraavat koko elämänsä.

Saada maailma hallintaan, vielä totaalisemmin. 

Kai se on myönnettävä että kaikki on mahdollista. Maailma kuitenkin pyörii todennäköisyyksillä. Niin kauan kun muut maailmanselitysteoriat ovat järkeenkäyvempiä, en jaksa innostua salaliitoista. Esimerkiksi flat earth -teoriaa ei pysty kumoamaan sen kannattajille. Ei pysty tätäkään globaalieliitti-teoriaa. Toisaalta jokin erottaa esim. maailmanlopun saarnaajat normaaleista ihmisistä. Tuskin sinäkään kuuntelisit jonkin kadunkulmassa paasaavan mielipuolisia teorioita eli sinäkin vaadit perusteet asioille.

En vertaa suoraan näihin kylähulluihin mutta totuutta meistä ei lopulta tiedä 100% varmasti kukaan. Järkevä valitsee sellaisen maailmankatsomuksen jota pitää todennäköisimpänä. Sinulle se on globaali salaliitto joka pyrkii orjuuttamaan ihmiskunnan. 99% jotain muuta.

Sensuuri koronaan liittyen. Eli totuutta salataan.

Miksi kukaan osallistuisi ihmiskokeeseen?

Sairastuneita vain alle 2 prosenttia.

Eihän influenssankaan aikana käytetty maskeja ( eivät suojaa viruksilta).

Gates haluaa vähentää väkeä, on itse sanonut niin.

Rokotukset sopivat tähän( on sanonut itse näin).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Motiivit? Kyllä taas salaliittoa pukkaa. Telkkarissa oli uutiskuvia, kun kaivinkoneella kaivettiin puistoon hautoja. Ne uutispätkät on varmaan huijausta? Ylikuormittuneet hoitajat ja täydet sairaalat oli myöskin ihan vaan ihmisten huijaamista?

Jotkut ovat valitettavasti todella yksinkertaisia. 

Eiköhän suurin osa usko siihen, että maailmassa kulkee ihan oikeasti virus. Sen sijaan sen varjolla voidaan nyt pyrkiä saavuttamaan paljon asioita ja ehkäpä se on jopa ihan tietoisesti tehty ja laskettu liikkeelle, jotta voitaisiin tehdä niitä paljoja asioita. 

Ei kaikkien ihmisten tarvitse olla mitenkään mukana, koska joukkohysteria ja mielipiteenmuokkaus, tiedeuskovaisuus ja pelko ovat todella hyviä renkejä tähän hommaan. 

Illusion luomisen ei pitäisi olla mitenkään vierasta, koska suurin osa vanhemmista tekee sitä lapsilleen (joulupukki, hammaskeiju jne). Johtajat voivat myös luoda illusioita kansoille enkä tarkoita tällä itse fyysistä virusta vaan sen siivellä tehtäviä asioita. Edellinen isompi silmänkääntötemppu tapahtui Euroopassa 2015.

Okei, tässä on jopa ripaus järkeä mukana. Nyt sitten tarvittaisiin looginen motivaattori mitkä tahot tästä hyötyvät. Kiina? Ellei sinulla ole loogista perustetta, on salaliittoteoriasi täysin lapsellinen ja vainoharhainen.

Vainoharhaisesti uskon siihen, että maailmassa on bulvaanin takana globaali eliitti, joka pyörittää tätä maailmaa kokonaisuutena ja haluaa myös lopulta yhdistää sen. Jos he tekisivät sen näkyvästi, kansat kimmastuisivat ja massojenhallinta olisi vaikeampaa. Nyt valutetaan porras portaalta alas päin haluttuja asioita. Vaikkapa tämä EU-paketti, joka sai jostain syystä (niin, mistähän) suomalaiset päättäjät toimimaan masokistisesti ja vastoin kansan etuja. Niin, koska he ovat maailmankansalaisia ja heille on luvattu maailmankansalaisten edut. Heillä ei ole enää tunnetta suomalaisuudesta, he ovat vaihtaneet "uskontoa". 

Hyvä, jatketaan keskustelua kun vielä ei ole tullut mitään järjenvastaista. Ketä globaaliin eliittiin kuuluu? Miksei kukaan tuosta globaalista eliitistä ole koskaan vuotanut mitään julkisuuteen eli miten ovat vuosikymmenestä toiseen pystyneet pitämään kaiken täydellisen salassa? Mafiasta tulee ilmiantajia vaikka rangaistuksena on kuolema. Miten globaali eliitti on kyennyt tähän yli-inhimilliseen asioiden salaamiseen ja todisteiden kadottamiseen?

Ei kai se olisi salainen, jos se olisi kaikkien tiedossa. Miten sitä ei pystyisi pitämään salassa, kun he omistavat virallisen median eivätkä todellakaan tiedota siellä omista asioistaan vaan siitä, millaisen maailmankuvan ja asenneilmaston he haluavat luoda? Tietämäni toisiksi korkeamman asteen vapaamuurari erosi järjestöstä ja häneltä loppuivat valtamedian työt saman tien. Siihen asti oli yleisön arvostama asiantuntija. 

Jos sinua ihan aidosti kiinnostaa aihe, netti on sitä pullollaan. Läheskään kaikkea en todellakaan usko itsekään, mutta siihen aidosti uskon, että on tahot, jotka ovat korkeammalla kuin nämä meille esitellyt maiden johtajat ja vaikka liskoihmisiin en usko, uskon ihmisuhreihin ja täysin häikäilemättömään toimintaan, jossa me tavalliset ihmiset ollaan kuin muurahaisia puutarhassa, meidän eliminointimme ei tuota tuskaa, jos tulee sellainen olo, että nyt niitä murkkuja vilistää tuolla jo ihan riesaksi asti. 

Ei minua aidosti tämä kiinnosta kun koskaan ei tule hyviä perusteita. Aivan liikaa epäselvyyttä, heikkoja loogisia argumenttejä jne. jne. Sitä nämä globaalieliitti-salaliitot aina ovat. Et vastannut kenestä se globaali eliitti koostuu. Joku Soros et co. vai? Mitä monimiljardööri edes hyötyisi mistään salaliitoista kun nyt voi jo tehdä mitä ikinä lystää rahallaan. En halua uskoa mitään ilman hyviä perusteita ja siksipä en usko tällaisiin teorioihin. Siksi kukaan koulutettu ei niihin usko.

Koska se on niiden uskonto, verenperintö ja tarkoitus elämässä vähän kuin kuninkaallisilla. Ilmeisesti pitää polttaa omat todistukset ja tutkintopaperit takassa, kun uskon tähän?

Mikä on heidän lopullinen tavoite? Tämä visio jolle uhraavat koko elämänsä.

Saada maailma hallintaan, vielä totaalisemmin. 

Kai se on myönnettävä että kaikki on mahdollista. Maailma kuitenkin pyörii todennäköisyyksillä. Niin kauan kun muut maailmanselitysteoriat ovat järkeenkäyvempiä, en jaksa innostua salaliitoista. Esimerkiksi flat earth -teoriaa ei pysty kumoamaan sen kannattajille. Ei pysty tätäkään globaalieliitti-teoriaa. Toisaalta jokin erottaa esim. maailmanlopun saarnaajat normaaleista ihmisistä. Tuskin sinäkään kuuntelisit jonkin kadunkulmassa paasaavan mielipuolisia teorioita eli sinäkin vaadit perusteet asioille.

En vertaa suoraan näihin kylähulluihin mutta totuutta meistä ei lopulta tiedä 100% varmasti kukaan. Järkevä valitsee sellaisen maailmankatsomuksen jota pitää todennäköisimpänä. Sinulle se on globaali salaliitto joka pyrkii orjuuttamaan ihmiskunnan. 99% jotain muuta.

En tietenkään kuuntelisi enkä todellakaan nytkään kuuntele kaikenmaailman sepusteita eli on rajat. Mutta maailmassa tapahtui asioita, joiden jälkeen minun oli helpompi uskoa kuin olla uskomatta. Päättäjien toimet eivät vaan enää käyneet mitenkään päin käännettynä järkeen ennen kuin otti mukaan ylimääräisen tekijän, että tekevätkin työtä ihan eri tavoitteen eteen ja palaset menivät kohdilleen.  

Ehkä sitä voisi verrata jonkinlaiseen "uskoontulo"-kokemukseen ja Jumalastakin on turha saarnata käännyttämisaikeissa henkilölle, jolla ei ole "ovi auki" asialle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Motiivit? Kyllä taas salaliittoa pukkaa. Telkkarissa oli uutiskuvia, kun kaivinkoneella kaivettiin puistoon hautoja. Ne uutispätkät on varmaan huijausta? Ylikuormittuneet hoitajat ja täydet sairaalat oli myöskin ihan vaan ihmisten huijaamista?

Jotkut ovat valitettavasti todella yksinkertaisia. 

Eiköhän suurin osa usko siihen, että maailmassa kulkee ihan oikeasti virus. Sen sijaan sen varjolla voidaan nyt pyrkiä saavuttamaan paljon asioita ja ehkäpä se on jopa ihan tietoisesti tehty ja laskettu liikkeelle, jotta voitaisiin tehdä niitä paljoja asioita. 

Ei kaikkien ihmisten tarvitse olla mitenkään mukana, koska joukkohysteria ja mielipiteenmuokkaus, tiedeuskovaisuus ja pelko ovat todella hyviä renkejä tähän hommaan. 

Illusion luomisen ei pitäisi olla mitenkään vierasta, koska suurin osa vanhemmista tekee sitä lapsilleen (joulupukki, hammaskeiju jne). Johtajat voivat myös luoda illusioita kansoille enkä tarkoita tällä itse fyysistä virusta vaan sen siivellä tehtäviä asioita. Edellinen isompi silmänkääntötemppu tapahtui Euroopassa 2015.

Okei, tässä on jopa ripaus järkeä mukana. Nyt sitten tarvittaisiin looginen motivaattori mitkä tahot tästä hyötyvät. Kiina? Ellei sinulla ole loogista perustetta, on salaliittoteoriasi täysin lapsellinen ja vainoharhainen.

Vainoharhaisesti uskon siihen, että maailmassa on bulvaanin takana globaali eliitti, joka pyörittää tätä maailmaa kokonaisuutena ja haluaa myös lopulta yhdistää sen. Jos he tekisivät sen näkyvästi, kansat kimmastuisivat ja massojenhallinta olisi vaikeampaa. Nyt valutetaan porras portaalta alas päin haluttuja asioita. Vaikkapa tämä EU-paketti, joka sai jostain syystä (niin, mistähän) suomalaiset päättäjät toimimaan masokistisesti ja vastoin kansan etuja. Niin, koska he ovat maailmankansalaisia ja heille on luvattu maailmankansalaisten edut. Heillä ei ole enää tunnetta suomalaisuudesta, he ovat vaihtaneet "uskontoa". 

Hyvä, jatketaan keskustelua kun vielä ei ole tullut mitään järjenvastaista. Ketä globaaliin eliittiin kuuluu? Miksei kukaan tuosta globaalista eliitistä ole koskaan vuotanut mitään julkisuuteen eli miten ovat vuosikymmenestä toiseen pystyneet pitämään kaiken täydellisen salassa? Mafiasta tulee ilmiantajia vaikka rangaistuksena on kuolema. Miten globaali eliitti on kyennyt tähän yli-inhimilliseen asioiden salaamiseen ja todisteiden kadottamiseen?

Ei kai se olisi salainen, jos se olisi kaikkien tiedossa. Miten sitä ei pystyisi pitämään salassa, kun he omistavat virallisen median eivätkä todellakaan tiedota siellä omista asioistaan vaan siitä, millaisen maailmankuvan ja asenneilmaston he haluavat luoda? Tietämäni toisiksi korkeamman asteen vapaamuurari erosi järjestöstä ja häneltä loppuivat valtamedian työt saman tien. Siihen asti oli yleisön arvostama asiantuntija. 

Jos sinua ihan aidosti kiinnostaa aihe, netti on sitä pullollaan. Läheskään kaikkea en todellakaan usko itsekään, mutta siihen aidosti uskon, että on tahot, jotka ovat korkeammalla kuin nämä meille esitellyt maiden johtajat ja vaikka liskoihmisiin en usko, uskon ihmisuhreihin ja täysin häikäilemättömään toimintaan, jossa me tavalliset ihmiset ollaan kuin muurahaisia puutarhassa, meidän eliminointimme ei tuota tuskaa, jos tulee sellainen olo, että nyt niitä murkkuja vilistää tuolla jo ihan riesaksi asti. 

Ei minua aidosti tämä kiinnosta kun koskaan ei tule hyviä perusteita. Aivan liikaa epäselvyyttä, heikkoja loogisia argumenttejä jne. jne. Sitä nämä globaalieliitti-salaliitot aina ovat. Et vastannut kenestä se globaali eliitti koostuu. Joku Soros et co. vai? Mitä monimiljardööri edes hyötyisi mistään salaliitoista kun nyt voi jo tehdä mitä ikinä lystää rahallaan. En halua uskoa mitään ilman hyviä perusteita ja siksipä en usko tällaisiin teorioihin. Siksi kukaan koulutettu ei niihin usko.

Koska se on niiden uskonto, verenperintö ja tarkoitus elämässä vähän kuin kuninkaallisilla. Ilmeisesti pitää polttaa omat todistukset ja tutkintopaperit takassa, kun uskon tähän?

Mikä on heidän lopullinen tavoite? Tämä visio jolle uhraavat koko elämänsä.

Saada maailma hallintaan, vielä totaalisemmin. 

Kai se on myönnettävä että kaikki on mahdollista. Maailma kuitenkin pyörii todennäköisyyksillä. Niin kauan kun muut maailmanselitysteoriat ovat järkeenkäyvempiä, en jaksa innostua salaliitoista. Esimerkiksi flat earth -teoriaa ei pysty kumoamaan sen kannattajille. Ei pysty tätäkään globaalieliitti-teoriaa. Toisaalta jokin erottaa esim. maailmanlopun saarnaajat normaaleista ihmisistä. Tuskin sinäkään kuuntelisit jonkin kadunkulmassa paasaavan mielipuolisia teorioita eli sinäkin vaadit perusteet asioille.

En vertaa suoraan näihin kylähulluihin mutta totuutta meistä ei lopulta tiedä 100% varmasti kukaan. Järkevä valitsee sellaisen maailmankatsomuksen jota pitää todennäköisimpänä. Sinulle se on globaali salaliitto joka pyrkii orjuuttamaan ihmiskunnan. 99% jotain muuta.

Lisään vielä äskeiseen vastaukseeni, että olen ollut mensan jäsen ja tottunut tietynlaiseen loogiseen ajatteluun ja asiat, jotka eivät täsmää, häiritsevät minua. Uskon siis tähän loogisempaan vaihtoehtoon, kun en pystynyt enää uskomaan siihen perinteiseen vaihtoehtoon. 

Juu, kyllä tämän täytyy olla hillaryn johtamien liskoihmisten suunnitelma. 

Tai sitten ei. 

En ymmärrä ihmisiä jotka korvaavat todellisuuden täysin järjenvastaisilla huuhaateorioilla. Pelostahan se kumpuaa, ollaan kuin strutsit ja työnnetään pää hiekkaan.

Miksi tällainen salaliittoaloitus on täällä. 

Kaikki vähänkin järjelliset aloitukset häviää, mutta tämmönen sitten keikkuu etusivulla.

Hohhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Juu, kyllä tämän täytyy olla hillaryn johtamien liskoihmisten suunnitelma. 

Tai sitten ei. 

En ymmärrä ihmisiä jotka korvaavat todellisuuden täysin järjenvastaisilla huuhaateorioilla. Pelostahan se kumpuaa, ollaan kuin strutsit ja työnnetään pää hiekkaan.

Ainakin minut tämä on pitänyt paljon toimintakykyisempänä kuin ystäväni, jotka uskovat viralliseen totuuteen ja ovat ahdistuneita ja pelkäävät.

Kyllä. Tai sanotaanko, että tiedotuksen epäjohdonmukaisuus alkaa olla niin yksisuuntaista, ettei tämä voi olla enää sattumaa.... Jatkuvia ristiriitaisuuksia ja asioiden tulkitsemista kummallisesti. Tätä tekee mm. THL ja luotan kyllä Salmisen poppoon älyyn, joten ainoa syy voi olla pelottelun jatkaminen faktojen sijaan.

Tässä muutamia kummallisuuksia, näitä on ihan päivittäin, mutta jokunen kuitenkin:

- Kun pandemia alkoi, WHO arvioi kuolleisuuden olevan jopa 10%. THL oli rauhallisempi ja puhui 3-5% kuolleisuudesta. Nyt kun kuolleisuus esim. Suomessa on joku kymmenesosa THL:n arviosta ja WHO:n arviosta kolmaskymmenesosa, niin silti tarina jatkuu saman paniikin vallassa. Miksi? Eikö kuolleisuusarvion laskeminen olisi pitänyt muuttaa jotain?

- Alussa loivennettiin kurvia, sitten suojattiin vanhoja ja riskiryhmiä, nyt ei riitä enää mikään.

- Uutisoidaan varianteista, vaikka jokainen virus tuottaa jatkuvasti variantteja. Jossain oli, että tästä nykyisestäkin olisi jo 30 000 varianttia. Tottakai ajanmittaan variantit voivat muuttua niin paljon, että alkuperäisen rokotteen teho katoaa, mutta nyt nostetaan hysteria jatkuvasti varianteista ja sitten ei enää puhuta mitään. Vaikka tämä Intian variantti. Sehän on jo todettu, että rokotukset puree siihen aivan yhtä hyvin kuin muihin, mutta jotenkin ihmiset on taas peloteltu lisää.

- THL kauhisteli viime viikolla, kuinka tilanne on huonompi kuin vuosi sitten. Vuosi sitten THL oli huolissaan huonosta testauskapasiteetista ja Salminen sanoi tartuntoja olevan oikeasti 10-20 -kertaa tiedettyä enemmän. Lukuina: viime keväänä tehtiin joku 2500 testiä päivässä ja nyt 15 000. Aiemmin oli tärkeä indikaattori katsoa positiivisten osuutta. Nyt siitä ei puhuta enää, koska se lukuhan on nyt paljon parempi.

- Löydetyt/testatut ei kerro yksityisellä tehdyistä testeistä, sieltä tulee vain positiiviset tulokset. Näin ollen kokonaistestimäärää ei tiedetä.

- Aikuiset ihmiset on peloteltu pelkäämään koronaa, joka on aidosti aika pieni tauti valtaosalle terveitä työikäisiä. Itse sairastin koronan ja minua onniteltiin, kun en ollutkaan suunnilleen teholla. Miksi olisin ollut? Ikäisistäni teholle joutuu erittäin pieni määrä ja riski kuolla vuoden aikana johonkin muuhun syyhyn on suurempi. Kuvitellaan, että perusterve nelikymppinen on automaattisesti todella sairas. Pikemminkin olisi ollut tosi huono tuuri, jos olisin kuulunut niihin muutamaan ikäiseeni tuhannesta, jotka joutuu tehohoitoon.

- Iäkkäiden kohdalla korona=kuolema. Vain ihme voi pelastaa? Ei pidä paikkaansa. Esim 75-70 -vuotiailla kuolleisuus on ikävän korkea, peräti 5,6% ja sairaalaan joutuu joka viides. Mutta ei se silti ihme ole, jos tuossa ikäluokassa pärjää kotona taudin kanssa. Se on pikemminkin todennäköistä. Silti ihmiset paniikissa hokee, kuinka mummu kuolee, jos saa koronan. Ei vaan, mummu selviää todennäköisesti koronasta, mutta saattaa kuolla huonolla tuurilla ja riski oikeasti kohonnut.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Tai sanotaanko, että tiedotuksen epäjohdonmukaisuus alkaa olla niin yksisuuntaista, ettei tämä voi olla enää sattumaa.... Jatkuvia ristiriitaisuuksia ja asioiden tulkitsemista kummallisesti. Tätä tekee mm. THL ja luotan kyllä Salmisen poppoon älyyn, joten ainoa syy voi olla pelottelun jatkaminen faktojen sijaan.

Tässä muutamia kummallisuuksia, näitä on ihan päivittäin, mutta jokunen kuitenkin:

- Kun pandemia alkoi, WHO arvioi kuolleisuuden olevan jopa 10%. THL oli rauhallisempi ja puhui 3-5% kuolleisuudesta. Nyt kun kuolleisuus esim. Suomessa on joku kymmenesosa THL:n arviosta ja WHO:n arviosta kolmaskymmenesosa, niin silti tarina jatkuu saman paniikin vallassa. Miksi? Eikö kuolleisuusarvion laskeminen olisi pitänyt muuttaa jotain?

- Alussa loivennettiin kurvia, sitten suojattiin vanhoja ja riskiryhmiä, nyt ei riitä enää mikään.

- Uutisoidaan varianteista, vaikka jokainen virus tuottaa jatkuvasti variantteja. Jossain oli, että tästä nykyisestäkin olisi jo 30 000 varianttia. Tottakai ajanmittaan variantit voivat muuttua niin paljon, että alkuperäisen rokotteen teho katoaa, mutta nyt nostetaan hysteria jatkuvasti varianteista ja sitten ei enää puhuta mitään. Vaikka tämä Intian variantti. Sehän on jo todettu, että rokotukset puree siihen aivan yhtä hyvin kuin muihin, mutta jotenkin ihmiset on taas peloteltu lisää.

- THL kauhisteli viime viikolla, kuinka tilanne on huonompi kuin vuosi sitten. Vuosi sitten THL oli huolissaan huonosta testauskapasiteetista ja Salminen sanoi tartuntoja olevan oikeasti 10-20 -kertaa tiedettyä enemmän. Lukuina: viime keväänä tehtiin joku 2500 testiä päivässä ja nyt 15 000. Aiemmin oli tärkeä indikaattori katsoa positiivisten osuutta. Nyt siitä ei puhuta enää, koska se lukuhan on nyt paljon parempi.

- Löydetyt/testatut ei kerro yksityisellä tehdyistä testeistä, sieltä tulee vain positiiviset tulokset. Näin ollen kokonaistestimäärää ei tiedetä.

- Aikuiset ihmiset on peloteltu pelkäämään koronaa, joka on aidosti aika pieni tauti valtaosalle terveitä työikäisiä. Itse sairastin koronan ja minua onniteltiin, kun en ollutkaan suunnilleen teholla. Miksi olisin ollut? Ikäisistäni teholle joutuu erittäin pieni määrä ja riski kuolla vuoden aikana johonkin muuhun syyhyn on suurempi. Kuvitellaan, että perusterve nelikymppinen on automaattisesti todella sairas. Pikemminkin olisi ollut tosi huono tuuri, jos olisin kuulunut niihin muutamaan ikäiseeni tuhannesta, jotka joutuu tehohoitoon.

- Iäkkäiden kohdalla korona=kuolema. Vain ihme voi pelastaa? Ei pidä paikkaansa. Esim 75-70 -vuotiailla kuolleisuus on ikävän korkea, peräti 5,6% ja sairaalaan joutuu joka viides. Mutta ei se silti ihme ole, jos tuossa ikäluokassa pärjää kotona taudin kanssa. Se on pikemminkin todennäköistä. Silti ihmiset paniikissa hokee, kuinka mummu kuolee, jos saa koronan. Ei vaan, mummu selviää todennäköisesti koronasta, mutta saattaa kuolla huonolla tuurilla ja riski oikeasti kohonnut.

Näin. Ja kun näitä nostaa esiin, heti saa osakseen hyökkäyksen, jossa verrataan lisko-olioihin ja foliohattuihin. Tässäkin keskustelussa vähätellään tosissaan ja koitetaan lokeroida hulluksi vaikka kysymykset ja huomiot ovat täysin asiallisia.

Minä en aidosti ymmärtä mistä tämä pelko vaikeita kysymyksiä kohtaan tulee. Niitä on kysyttävä, että saadaan toimenpiteet fakta- eikä tunnepohjaisiksi.