Marinin aviomiehen yritys lähellä konkurssia
Ei mene kummallakaan hyvin; toista servataan mennen tullen ja toinen konkassa pian.
https://www.talouselama.fi/uutiset/sanna-marinin-aviomiehen-yritys-paha…
Kommentit (25)
Onkohan kassa jo tyhjätty? Nyt Sanna moittimaan äkkiä ko. yrittäjä-riistäjiä, joiden velat kaatuvat veronmaksajien niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kassa jo tyhjätty? Nyt Sanna moittimaan äkkiä ko. yrittäjä-riistäjiä, joiden velat kaatuvat veronmaksajien niskaan.
Miksi ne veronmaksajille kaatuisi? Jos joku lainaa startup-yritykselle alkupääomaa niin on ihan varmasti tiedostanut riskin.
Eikö ne hyvät koronatuet saanut kuitenkin ?
No tuohan on vain sivubisnes. Räikkönen on päätyökseen töissä operatiivisena johtajana Henrico Digitalissa.
Sama lähde:
Räikkönen toimi aiemmin viestintäjohtajana digitaalisen asiakashankinnan palveluita tarjoavassa MarkkinointiAkatemia Oy:ssä.
Talouselämä kertoi viime vuoden keväänä, että MarkkinointiAkatemiassa koetettiin hyödyntää asiakashankinnassa Räikkösen asemaa pääministerin puolisona.
Räikkönen kertoi tuolloin, ettei hän ollut tietoinen asiasta. MarkkinointiAkatemian mukaan yksittäinen työntekijä sai menettelynsä vuoksi varoituksen ja siirron toisiin tehtäviin.
En tiedä muuta sanoa kuin että talousluvut ovat kamalaa luettavaa. Miinuksella ollaan ja pahasti
Jos minkä tahansa julkkismiehen vaimon yritys menisi konkurssiin, niin tulisiko otsikoita? Tuskin.
Mutta jos naispuolisen pääministerin miehen, niin jopa tilanne muuttuu. Suomalaiset miehet on säälittäviä.
No se selittää miksi Sanna ollu vähän kireä viime aikoina.
Entä sitten vaikka tekisi konkurssin? Onhan esim Turtiaisen yrityksiä mennyt jo useampi konkkaan ja verovelat maksamatta.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuolla firmalla ole ollut liikevaihtoa kahteen vuoteen, joten toiminta käytännössä jo loppunut.
Sattumoisin samoihin aikoihin kun Sannasta tuli pääministeri. Ettei vaan heittäytynyt ukkeli Sannan elätiksi kun ministerillä pätäkkää tulee?
Vierailija kirjoitti:
Jos minkä tahansa julkkismiehen vaimon yritys menisi konkurssiin, niin tulisiko otsikoita? Tuskin.
Mutta jos naispuolisen pääministerin miehen, niin jopa tilanne muuttuu. Suomalaiset miehet on säälittäviä.
Nollakommentointia, koska naiset eivät edes perusta yrityksiä.
Menee juuri niin kuin sannallakin, nainen makaa julkisen sektorin työpaikassa ja mies yksityisellä sektorilla.
En siis vieläkään tajua miten se kenenkään teidän venettä keinuttaa tekeekö konkurssin vai ei? Monenko teidän rahat on kiinni tuossa yrityksessä? Miksi alunperin sijoititte siihen? Oletteko valvoneet yrityksen toimintaa sijoittajana?
Eihän se hänen yrityksensä ole vaan hän on siellä töissä.
Vierailija kirjoitti:
En siis vieläkään tajua miten se kenenkään teidän venettä keinuttaa tekeekö konkurssin vai ei? Monenko teidän rahat on kiinni tuossa yrityksessä? Miksi alunperin sijoititte siihen? Oletteko valvoneet yrityksen toimintaa sijoittajana?
Tottakai se keinuttaa. Yrityksellä voi olla verovelkoja, luottoja ym. valtiolle ja yksityisille. Kuka nuo kuittaa, kun yritys menee konkkaan?? Kuule, pääasiassa veronmaksaja.
Esimerkki sosdem taloudenpito taidoista.
Rouva on ihan samanlainen, rahaa palamaan vain ilman huolta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En siis vieläkään tajua miten se kenenkään teidän venettä keinuttaa tekeekö konkurssin vai ei? Monenko teidän rahat on kiinni tuossa yrityksessä? Miksi alunperin sijoititte siihen? Oletteko valvoneet yrityksen toimintaa sijoittajana?
Tottakai se keinuttaa. Yrityksellä voi olla verovelkoja, luottoja ym. valtiolle ja yksityisille. Kuka nuo kuittaa, kun yritys menee konkkaan?? Kuule, pääasiassa veronmaksaja.
Yksityisten velkoja ei veronmaksaja kuittaa. Muut velat voit toki tarkistaa jos kiinnostaa. Oliko sinulle yhtä kova juttu Turtiaisen verovelat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En siis vieläkään tajua miten se kenenkään teidän venettä keinuttaa tekeekö konkurssin vai ei? Monenko teidän rahat on kiinni tuossa yrityksessä? Miksi alunperin sijoititte siihen? Oletteko valvoneet yrityksen toimintaa sijoittajana?
Tottakai se keinuttaa. Yrityksellä voi olla verovelkoja, luottoja ym. valtiolle ja yksityisille. Kuka nuo kuittaa, kun yritys menee konkkaan?? Kuule, pääasiassa veronmaksaja.
Yksityisten velkoja ei veronmaksaja kuittaa. Muut velat voit toki tarkistaa jos kiinnostaa. Oliko sinulle yhtä kova juttu Turtiaisen verovelat?
Tottakai veronmaksaja kuittaa kaiken; verovelat lähtee valtion kassasta ja velkova yksityinen yritys voi kaatua sekin. Siihen päälle oikeuskuluja ja asian ajaja palkkioita ym. Nämä kaikki lähtee lopuksi valtion veronmaksajien kustantamasta kassasta.
Turtiaisen casesta ei tässä nyt puhuta, mutta rautoihin myös kyseinen äijä kuten tämän keskustelun konkkajutun päätekijä.
Mites tom packalenin yritys? Täydet tuet business finlandilta ja neljättä vuotta putkeen tappiota. Tämä tuskin tosin ylittää uutiskynnystä.
Kauheeta jos sekä Sannalta että merkonomimieheltään lähtisi duunit samaa aikaan
Eihän tuolla firmalla ole ollut liikevaihtoa kahteen vuoteen, joten toiminta käytännössä jo loppunut.