Lue keskustelun säännöt.
Kuvaile näkemiäsi tilannetajun pettämisiä käytöksessä tai pukeutumisessa.
Aloitan:
- turvakodin työntekijällä jalasssaan perseshortsit ja lyhyt toppi. Ei todellakaan näyttänyt vakavasti otettavalta turvakodin työntekijältä.
- juhlapukeutuminen kihlajaisjuhlaan miehelle: huppari ja housut
- juhlapukeutuminen lapsen ristiäisiin: lapsen äidillä reisitaskuhousut ja T- paita.
Kommentit (682)
Perhetuttu meni kertomaan lapsensa ja vaimonsa menettäneelle miehelle, miten kaikella on tarkoitus, kun näiden kuolemasta oli kulunut pari kuukautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yks tyyppi käveli Forumissa alasti. Joskus 2011? Näin omin silmin. Siis Helsingissä.
Linnan juhlat minä tahansa vuonna: naisilla mauttomia prinsessa -tyylisiä asuja, joissa kaamea hörhelöhelma, tämä hörhelö siis on kantajansa mielestä kovin juhlava, edelleen tyylivirheenä naisilla riipuskaulakorut tai korujen yhteen sopimattomuus asun ja kampauksen kanssa, miehillä (todella monella) frakin takki ei istu eli liian iso tai pieni koko. Ja nämä vain muutomia esimerkkejä.
Mikä siinä on, että ei voida konsultoida pukeutumisen ammattilaisia, kun miljoonayleisön eteen mennään!
Kyllä se osoittaa tyylitajuttomuutta, jos menee kutsuttuna jonkun kotiin hienompaan ja isompaan tilaisuuteen ilman sisäkenkiä. Jos on fiinit monen hengen illalliset, uudenvuoden juhlat, ristiäiset, virallisemmat syntymäpäivät tms. niin juhla-asun kanssa käytetään tietysti sisäkenkiä. Jos miehellä on päällä puku tai naisella tyylikäs mekko, ei niiden kanssa olla villasukissa. Meillä tämä tapa on koskenut myös lapsia, juhlavaatetukseen kuuluu myös kengät. Ennen kuin joku joku vetää köyhyyskortin esiin, totean, että nimen omaan lasten kenkiä on helppo kierrättää, uuden veroisia saa edullisesti kirppareilta.
On ihan eri asia kun piipahdetaan epävirallisesti kavereiden luona arkivaatteissa.Tietysti silloin otetaan kengät pois, kun tullaan sisään ja ollaan rennosti sukkasillaan.
Useimmilla on nämä tilannetajun kuviot automaattisesti selvillä, mutta aina on näitä poikkeuksia, joilla ei tunnu olevan mitään hajua.
Se yksi kansaedustaja, jolla oli valkoinen teeppari istuntosalissa, ja josta joku/ jotkut kansalaiset valittivat. En tiedä sen tarkemmin, koskiko valitus teepaidan ryppyisyyttä (joka näkyy median kuvissa, mutta ei kansanedustajan muokatuissa selfieissä) vaiko sitä, että rumat tatuoinnit näkyivät lyhythihaisessa paidassa. Molempi pahempi, sanoisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin just kun rivari naapurimme vanha pariskunta lähti ulos lapsenlapsensa kanssa, että vanja palppa lienee huonossa kunnossa, kun lähtenyt pyjamahousissa ulos. Mutta taisikin vain olla nuorekas...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri tuli kouluun seuraavana päivänä isänsä kuolemasta, ei pitänyt suruaikaa. Hautajaisiin osallistui tavallisessa ehkä tummansinisessä hameessa ja perus yksivärisessä paidassa, ei siis ollut mustaa mekkoa tai jakkupukua kuten muilla naisilla ja tytöillä.
Mitä suruaikana ihan käytännössä tehdään?
Hiljennytään ja surraan ja ollaan oman porukan kesken ihan rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattiyhdistyksen kokouksessa oli tarjolla ruokaa ja viiniä. Eräs täti oli varautunut: hänellä oli mukana tyhjä pullo, johon hän korotti viiniä kotiin vietäväksi, "koska ei juo sitä nyt". Ei voi kuin ihmetellä.
Työpaikalla kokouksessa tyyppi halusi "tulla kaapista uskovaisena". Hän siis piti puheenvuoron siitä, että on uskovainen ja jadajada. Ei koskaan selvinnyt, että miksi tämä. Meillä kaikilla on oma maailmankatsomuksemme, mutta ei sitä ole sopivaa alkaa kokouksessa esitellä ja julistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ammattiyhdistyksen kokouksessa oli tarjolla ruokaa ja viiniä. Eräs täti oli varautunut: hänellä oli mukana tyhjä pullo, johon hän korotti viiniä kotiin vietäväksi, "koska ei juo sitä nyt". Ei voi kuin ihmetellä.
Meillä on tuollainen työkaveri, miespuolinen.
Ne jotka arvostelee tai vähättelee toisten ihmisten surua tai tapaa surra, esimerkiksi yrittää vähätellä toisen surua vertailemalla sitä omiin kokemuksiinsa tai menetyksiinsä. Tai sitten just nämä jotka arvostelee sitä mitä joku läheisensä menettänyt tekee tai ei tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sukulaiset tulivat talvella ristiäisiin ilman sisäkenkiä. Kaksikko on kuvissa sukkasillaan kun muilla on juhlakengät jalassa.
Kyllä tietyn tasoisissa juhlissa on tapana käyttää juhlavaatteiden kanssa kenkiä vaikka oltaisiin jonkun kotonakin. Kuka menisi jonkun yo-juhliin tai viiskymppisille sukkasillaan, jos on hieno mekko päällä? Meillä pidetään esim. jouluna ihan perheenkin kesken kotona pikkukenkiä ja aina jos on isommat juhlat ja vieraita kutsuttu. Onhan se kiva erottaa juhla arjesta pukeutumisellakin. Kavereiden saunaillat on sitten erikseen.
Seuraavan vihkiparin hääkuvaaja saapui (pimeään...) kivikirkkoon Canonin lippulaivajärkkäri käsissään, yllään väljä ja kulahtanut T-paita ja kulahtaneet collegehousut ja lenkkarit jalassa.
Törkeimpänä itse kuvaajana pidin kuitenkin sitä, että jampalla ei ollut jalustaa mukana ja lippulaivajärkkärissä oli kiinni kehnovalovoimainen zoom-pullonpohja. Jollain onnekkailla hääkuvat kun otetaan vain kerran elämässä, saisi kuvaajalla olla sen verran ammattiylpeyttä vaativassa tilanteessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anoppi meni veljänsä tyttären häihin täysvalkoisessa mekossa.
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä ripille pääseviä nuoria tyttöjä, joilla on niin lyhyt mekko päällä, että melkein takapuoli vilkkuu. Joissakin mekoissa rinnatkin ovat turhan paljon esillä. Kyseessä kuitenkin kirkollinen tilaisuus, jota olisi syytä kunnioittaa asianmukaisella pukeutumisella. Tämä siitäkin huolimatta, että suurin osa nuorista käy rippikoulun vain lahjarahojen takia tai siksi, että niin moni muukin käy ja se on perinne.
Itse en ole pätkääkään uskovainen, mutta jos kirkkoon menen jonkun tilaisuuden takia, peitän tietyt paikat.
Täälläpäin ainakin on kaikilla rippilapsilla kirkossa valkoinen alba, niin on samantekevää mitä siellä alla on. Kotona sitten oman suvun kesken saavat hävetä jos osaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyylittömintä on mielestäni nykyisten 20-50-vuotiaiden miesten yleinen tapa käyttää aivan liian leveälieristä lippistä ja aurinkolaseja. Siinä aikamieskin näyttää aivan apukoululaiselta, sori vaan. Tyylittömyyden huipentavat kesäaikaan kulahtanut t-paita, shortsit ja valkoiset tennissukat.
Naisilla taas hanurin ja tissien avoin esittely on tyylitöntä tilanteessa kuin tilanteessa (poislukien sänkykamaritilanteet tietenkin). :D
Mikä on liian leveälierinen lippis?
No semmoinen hiphopparin kotsa, joka ei näytä hyvältä kenenkään päässä.
-eri-
Häissä kaasolla oli räikeän kirkkaan punainen yläosa, joka oikein loisti sieltä alttarilta.
Vierailija kirjoitti:
Ammattiyhdistyksen kokouksessa oli tarjolla ruokaa ja viiniä. Eräs täti oli varautunut: hänellä oli mukana tyhjä pullo, johon hän korotti viiniä kotiin vietäväksi, "koska ei juo sitä nyt". Ei voi kuin ihmetellä.
Miten tää liittyy pukeutumiseen?
Työpaikan tilaisuus, johon odotettiin tietynlaista astetta parempaa pukeutumista (asia oli kerrottu osallistujille ennen tilaisuutta). Kaikilla muilla päällä mustaa housua/jakkua/pukua/mekkoa, mutta yksi mies tuli beigenvärisessä irtotakissa, sinisissä farkuissa ja lenkkareissa.
Hah, minäkin olin ristiäisissä ilman sisäkenkiä. Jätin kengät suosiolla pois koska olin sylikummi ja tuntui paremmalta vaihtoehdolta pitää vauvaa sylissä kun on ihan vaan jalat lattiaa vasten eikä kenkiä jalassa, kun piti kuitenkin heilua ja vähän liikkua jotta vauva viihtyisi kasteen ajan.