Lastensuojelu ei uskalla huostata varakkaiden ja koulutettujen vanhempien lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Mä kun olen aina kuvitellut, että koulukiusaamisen lopettaminen kuuluu koululle eikä lastensuojelulle? Ja kasvatuksen puutetta on varmaan tasaisesti ihan kaikissa tuloluokissa, en sitä epäile ollenkaan. Mutta onko se lasun asia, on toinen juttu. 

Se oli ennen se. Nykyään koulukiusaamisen lopettaminen kuuluu oppilaille. Opettajat eivät voi, tai halua tehdä mitään. Näin on kukkahattu kasvis fillari ho mot päättäneet.

Meidän poikaa kiusattiin koulussa. No koulumme on tällainen kiva-koulu. Opettajat halusivat, että pidetään tällainen hieno kiva-palaveri, jossa sitten oppilaat yhdessä sopii, miten lopettaa kiusaaminen. Poikamme ei olisi halunnut mennä, vaan sanoi, ettei siitä seuraa mitään hyvää. No meni kuitenkin, ja kun palaveri oli ohi, kiusaaja potkaisi poikaamme päähän. Ainoa, mitä koulu asiassa teki, oli soitti meille vanhemmille. Pyysi meitä tekemään rikosilmoituksen. Ja pyysi ajamaan pojan lääkäriin, kun koulusta ei ehditä. Söpötti jotain, etteivät he voi tehdä mitään, koska plaa plaa. No teimme. Meni vähän aikaa, ja taas opettaja soittaa, että tehkääs taas rikosilmoitus, kun nyt sama poika puri meidän poikaamme. Mitään sanktioita ei koulussa tule. Olisi KIVA, jos joku tekisi tutkimuksen, kuinka paljon ENEMMÄN, näissä kiusaamisesta vapaissa kouluissa esiintyy kiusaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmavanhemmat jaksaa tehtailla näitä ketjuja. Katsoisivat peiliin vaan, ei lapsia oteta huostaan liian kevyin perustein.

Yksikin selitti, että lapsi vietiin väärin tehdyn makaronilaatikon vuoksi. Oma vaikea mt-sairaus kokonaan 'unohtui' mainita.

Siitä makaronilaatikosta ei selittänyt lapsen vanhempi, vaan perheen juristi.

Mitä väliä, pointti on että huostaanoton syy oli vaikea mt-ongelma, ja vanhempi sairaudentunnoton.

Onko tällä palstalla nykyään joku huostaanottohullu..

Huostata-verbi paljastaa, että alemman kansanluokan väkeä taitaa olla.

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani kolme lasta oli huostaanotettuna 5 vuotta lasku yhteiskunnalle oli noin 1500000. 100000 euroa vuosi per lapsi laitoksessa. En tiiä onko paljo vai ei. Äiti itse kehui miten nauttii nyt elämästään kun ei tarvii puuroja keitellä ja sossun elättinä oli. Näki lapsiaan melkein joka viikonloppu. Paha homma oli kun äiti alkoholisoitui ja alkoi käyttämään huumeita ja tämä huostaanoton jälkeen.

Nyt aikuisina muuttivat takaisin kotiin ja bileet on joka viikonpäivä. Kaikista lapsista tuli nistejä juoppoja. Ei maha Sossu mitään

Ja naapurit kärsii.

Aivan tyypillinen tapaus. Harvoin huostaanotto varsinaisesti « parantaa» näitä lapsia. Pelkkä sijoituspaikka, jossa tarjotaan ruoka ja sänky.

Vierailija kirjoitti:

Kun joku puhuu "huostaamisesta" nimenomaan tällä termillä, niin huostaanotosta lienee jo tullut vakiintunut toimintatapa. "Taas ne meidän kersat huostattiin, mutta mikäs siinä..."

Vierailija kirjoitti:

Onko tällä palstalla nykyään joku huostaanottohullu..

Huostata-verbi paljastaa, että alemman kansanluokan väkeä taitaa olla.

Jossain Itä-Helsingin lähiöiden rappukäytävissä kulkee pelätty huostaaja. Sillä pelotellaan lapsia, että käyttäytyvät kunnolla. "Jos et nyt syö vihanneksia, niin huostaaja tulee ja vie..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kiusaaminen voi olla huostaanottoperuste.

Voisi muuten hyvin olla! Jos vaikka joku toinen perhe osaisi kasvattaa lapsen kunnioittamaan toisen rauhaa?

Harva lapsi sijoitetaan perheeseen. Lapset sijoitetaan nuorisokotiin ja keskiluokkaisen perheen ongelmien pitää olla todella isoja, että laitos olisi lapselle kotia parempi paikka.

Perheeseen sijoitetaan aina kun on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kiusaaminen voi olla huostaanottoperuste.

Voisi muuten hyvin olla! Jos vaikka joku toinen perhe osaisi kasvattaa lapsen kunnioittamaan toisen rauhaa?

Harva lapsi sijoitetaan perheeseen. Lapset sijoitetaan nuorisokotiin ja keskiluokkaisen perheen ongelmien pitää olla todella isoja, että laitos olisi lapselle kotia parempi paikka.

Perheeseen sijoitetaan aina kun on mahdollista.

Perhehoito on lain mukaan ensisijainen. Sen mahdollisuus selvitetään aina. Joskus lapsi tai nuori ei ole perhehoitokuntoinen tai vapaata paikkaa ei vaan ole. Lähipiiri on aina se johon lapsi sijoitetaan mikäli mahdollista.

Up

Ei kai kiusaaminen oo peruste ottaa lapsi huostaan ellei potki ja tappele. Toki puhuttelun paikka opettaja. vanhemmat ja lapsi. Tekee karhunpalveluksen lapselle jos ei usko että kullanmuru riehuu ja kiusaa ja nimittelee. 

Nyt on ap rassukka oppinut uuden sanan ja tehtailee aloituksia jotta voi käyttää sanaa.

Huostata ei ole oikea sana, joten haista paska.

Helpot otetaan huostaan. Jos nuorella esim. diabetes ei helposti oteta laitokseen vaikka ovat todellakin vaaraksi itselleen.

Ja rahaa on mutta silti lapsi on laitoksessa. Yh toki olen ja kiltti sellainen. Maksan elatusta laitokselle.

Kohta nuori on 18 ja pääsee tästä helvetistä.