Narkkarit pitäisi sulloa johonkin omalle saarelleen pois muiden ihmsten keskuudesta.
Ovat monta kertaa pahempia kuin alkoholistit. Alkoholismista on suuremmat mahdollisuudet parantua, mutta narkkari ei muuksi useinkaan muutu, valitettavasti, silloin ollaan jo niin syvällä pohjamudassa, että harvat sieltä enää nousevat
Kuulostan ehkä julmalta, mutta olen niin hemmetin kyllästynyt. Narkkarit naapurissa ovat päättäneet tehdä muiden elämästä mahdollisimman ankeaa. Sotkevat säännöllisesti rappukäytävän ja pesutuvan, mölyävät, riitelevät, poliisit ovat käyneet paikanpäällä keskellä arkiyötä, kun eräät eivät osaa elää, itsekkäitä pskoja.
Riehuvat keskenään ratikkapysäkeillä, möykkäävät toreilla, ovat arvaamattomia ja agressiivisia tuntemattomia kohtaan.
Raivostuttaa.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Ja persut samaan paikkaan!
Kiitos!
Kyllä, kannatan lämpimästi.
Narkkarit, juoppo, persut ja muu rozzkasakki, pois silmistä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään päänsilittelyä tai yhteiskunnan kustantamia hoitoja näille. Aatun metodi käyttöön näiden kohdalla.
Usein ne mitä näet päänsilityksenä, on kulujen pienentämiseksi tehtyjä ratkaisuja. Ja varmaan itsekin tajuat, että länsimaiseen yhteiskuntaan ei sovi "Aatun metodit". En todellakaan halauasi saada meille mitään kehitymaatouhua.
Ensimmäiset päihdekokeilut pitäisi saada estettyä lähes keinolla millä hyvänsä. Kun kerran on kokenut päihteistä saadun euforian ei mikään ole enää koskaan ennallaan. Mitä ei tiedä sitä ei kaipaakaan. On se sitten ensi alkoholipäihtymys tai pirinousut. Teini-ikäisten kaveripiirin ja vapaa-ajan valvonta järjen rajoissa ja tukeminen harrastamaan jotain.
Vierailija kirjoitti:
Ja persut samaan paikkaan!
Kiitos!
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Nyt on briljantti idea. Kiitos!
Sinne vaan samaan syssyyn kaikki haittaväki.
Ei nää ongelmat missään tyhjiössä synny yksittäisten ihmisten valintoina, sori vaan.
Alkoholistit, nistit, persut, väkivaltarikollisen (aitolehmä esim.), rattijuopot, talousrikolliset. Sinne vaan keskenään ässehtimään, saa oikeat ihmiset elää rauhassa.
Julmia olette.
Kukaan ei valitse tuollaista elämää itselleen. Nämä ovat yleensä pahasti mielenterveysongelmaisia, traumatisoituneita ja kaltoinkohdeltuja eikä heidän ongelmiinsa ole puututtu tarpeeksi aikaisessa vaiheessa. Elämä tuntuu niin sietämättömältä, että mikä tahansa helpotus otetaan vastaan.
Mikäköhän sairausryhmä eristettäisiin sitten seuraavaksi? Ei läheisen ihmisen mielenterveysoirehdintakaan lähipiirille onnea tuo. Alzheimer on todella raskasta seurattavaa. Monessa sairaudessa parantumisennuste on huono ja hoito silti yhteiskunnalle suuri rasite.
Onnea vaan tällaisten priorisointipäätösten tekemiseen ja tällaisen yhteiskunnan rakentamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Julmia olette.
Kukaan ei valitse tuollaista elämää itselleen. Nämä ovat yleensä pahasti mielenterveysongelmaisia, traumatisoituneita ja kaltoinkohdeltuja eikä heidän ongelmiinsa ole puututtu tarpeeksi aikaisessa vaiheessa. Elämä tuntuu niin sietämättömältä, että mikä tahansa helpotus otetaan vastaan.
Karua on myös se, että ne ihmistyövuodet, joilla pidetään yhtä ”jarkkulin” poissa vääjäämättömästä, eli katuojasta/haudasta, vaikuttavat suoraan esim alakoululaisten luokkakokoihin.
Ai niin, nämä ”jarkkulit” ovat nykyisin tosiaan vielä samoissa luokissa.
Vastaavasti, yhden kännikuskin kuoliaaksi ajaman ihmisen aiheuttamille inhimillisille (ja mahdollisesti sosiaalisille, taloudellisille) ongelmille ei voi asettaa hintalappua.
Puhut silti julmuudesta, ikään kuin olisivat uhreja? Mitä actual fuchsia?
Jos ap:n ja tämän ketjun kommentoijien kaltaisilla ihmisillä on toivoa parantua henkisestä allemmuustilastaan, niin ihan varmasti myös paatuneimmalla rymynarkkarillakin on.
Kaikki narkkarit, mt-potilaat, sossupummit, pa - kolaiset ym. Pitäisi siirtää ahvenanmaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julmia olette.
Kukaan ei valitse tuollaista elämää itselleen. Nämä ovat yleensä pahasti mielenterveysongelmaisia, traumatisoituneita ja kaltoinkohdeltuja eikä heidän ongelmiinsa ole puututtu tarpeeksi aikaisessa vaiheessa. Elämä tuntuu niin sietämättömältä, että mikä tahansa helpotus otetaan vastaan.
Karua on myös se, että ne ihmistyövuodet, joilla pidetään yhtä ”jarkkulin” poissa vääjäämättömästä, eli katuojasta/haudasta, vaikuttavat suoraan esim alakoululaisten luokkakokoihin.
Ai niin, nämä ”jarkkulit” ovat nykyisin tosiaan vielä samoissa luokissa.
Vastaavasti, yhden kännikuskin kuoliaaksi ajaman ihmisen aiheuttamille inhimillisille (ja mahdollisesti sosiaalisille, taloudellisille) ongelmille ei voi asettaa hintalappua.
Puhut silti julmuudesta, ikään kuin olisivat uhreja? Mitä actual fuchsia?
Kannattaa perehtyä riippuvuussairauksien luonteeseen niin ymmärrät ehkä paremmin, että mitä actual fucksia.
Kaikkien sairauksien ja mielenterveyden häiriöiden hoito on yhteiskunnalle kallista ja silti teemme sitä.
Vierailija kirjoitti:
Tää ei toki ole eettisesti oikein mutta ihan mielenkiintoinen idea! Olisi mielenkiintoista kokeilla. Tappaisivatko narkit itsensä nopeammin huumeilla kun siihen olisi periaatteessa hyväksyntä? Olettaisin että saarella olisi mahdollisuus päästä vieroitukseen halutessaan. Saisiko saarella huumetta ilmaiseksi vai joutuisivatko narkit tekemään töitä sen eteen? Vähän kuin työleiri jossa palkka maksetaan huumeilla.
Joku vähemmän hyvinvointivaltio voisi tosiaan kokeilla tätä.
Hollannissahan tätä tietyin eroin kokeillaan hyvin tuloksin alkoholistien kanssa. Heille maksetaan oluena pienet kunnossapitotyöt . Tulokset ovat olleet hyviä. Alkoholistit hieman vähentäneet juomistaan, siistiytyneet ja häiriökäytös vähentynyt. Jopa pientä oman-arvontuntoakinnovat saaneet. Kokevat tekevänsä edes jotain muiden hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julmia olette.
Kukaan ei valitse tuollaista elämää itselleen. Nämä ovat yleensä pahasti mielenterveysongelmaisia, traumatisoituneita ja kaltoinkohdeltuja eikä heidän ongelmiinsa ole puututtu tarpeeksi aikaisessa vaiheessa. Elämä tuntuu niin sietämättömältä, että mikä tahansa helpotus otetaan vastaan.
Karua on myös se, että ne ihmistyövuodet, joilla pidetään yhtä ”jarkkulin” poissa vääjäämättömästä, eli katuojasta/haudasta, vaikuttavat suoraan esim alakoululaisten luokkakokoihin.
Ai niin, nämä ”jarkkulit” ovat nykyisin tosiaan vielä samoissa luokissa.
Vastaavasti, yhden kännikuskin kuoliaaksi ajaman ihmisen aiheuttamille inhimillisille (ja mahdollisesti sosiaalisille, taloudellisille) ongelmille ei voi asettaa hintalappua.
Puhut silti julmuudesta, ikään kuin olisivat uhreja? Mitä actual fuchsia?
Kannattaa perehtyä riippuvuussairauksien luonteeseen niin ymmärrät ehkä paremmin, että mitä actual fucksia.
Kaikkien sairauksien ja mielenterveyden häiriöiden hoito on yhteiskunnalle kallista ja silti teemme sitä.
Moi. Dopamiinikoukun ymmärrän hyvin ihmisen evolutiivisena sopeutumana: Se on yksinkertaisesti lisännyt selviytymistodennäköisyyttä niukkuudessa.
”Sairaudeksi” sen tekee mm. yltäkylläinen ympäristö, sen kummemmin kommentoimatta kulttuurista puolta. Esim rahaan kohdistuva koukku saattaa olla yksilölle hyvinkin edullinen, psykologisesti ympäristölleen varmasti raskas ja potentiaalisesti suuremmassa mittakaavassa haitallinen vrt uhkapelaaminen/viina/huumeet.
Summa summarum: Olen moraalisesti varsin utilitaristinen, enkä välttämättä ihan tosissani tässä ketjussa. Silti, tässä menevät iloisesti sekaisin varsin naiivit eettiset lähtökohdat ja hyvin konkreettiset, ts mitattavissa olevat asiat.
Vierailija kirjoitti:
Julmia olette.
Kukaan ei valitse tuollaista elämää itselleen. Nämä ovat yleensä pahasti mielenterveysongelmaisia, traumatisoituneita ja kaltoinkohdeltuja eikä heidän ongelmiinsa ole puututtu tarpeeksi aikaisessa vaiheessa. Elämä tuntuu niin sietämättömältä, että mikä tahansa helpotus otetaan vastaan.
Harvaa ihmistä on piikitetty väkisin. Kyllä se on oma valinta, ryhtyä narkkariksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julmia olette.
Kukaan ei valitse tuollaista elämää itselleen. Nämä ovat yleensä pahasti mielenterveysongelmaisia, traumatisoituneita ja kaltoinkohdeltuja eikä heidän ongelmiinsa ole puututtu tarpeeksi aikaisessa vaiheessa. Elämä tuntuu niin sietämättömältä, että mikä tahansa helpotus otetaan vastaan.
Harvaa ihmistä on piikitetty väkisin. Kyllä se on oma valinta, ryhtyä narkkariksi.
Niin ajatuksen tasolla kaikki on noin yksinkertaista, mutta silti kaikki tekevät välillä huonoja päätöksiä ja valintoja. Voithan sanoa anorektikollekin, että mitäs lakkasit syömästä, ei sua kukaan pakottanut. Mutta onko se hyödyllistä niin ei todellakaan. Se aiheuttaa vaan lisää pahaa oloa ja itsesyytöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki narkkarit, mt-potilaat, sossupummit, pa - kolaiset ym. Pitäisi siirtää ahvenanmaalle.
Persut mukaan, älä unohda, persut sinne myös.
Vierailija kirjoitti:
Julmia olette.
Kukaan ei valitse tuollaista elämää itselleen. Nämä ovat yleensä pahasti mielenterveysongelmaisia, traumatisoituneita ja kaltoinkohdeltuja eikä heidän ongelmiinsa ole puututtu tarpeeksi aikaisessa vaiheessa. Elämä tuntuu niin sietämättömältä, että mikä tahansa helpotus otetaan vastaan.
Eivät todellakaan ole. Lähipiirissä on 2 täyttä narkkaria, jotka olivat äärimmäisen suosittuja koulussa, paljon kavereita, äärimmäisen hyväosaiset vanhemmat (näillä sitä yleensä rahoitetaankin alkuun). Aloittivat pillereillä baarissa, ns. Hauskalla kamalla. Ja siitä se sitten lähti.
Vieroitukseen on kuskattu yli kymmeniä kertoja kumpaakin, valitsevat täysin tietoisesti aina muuttaa takaisin paikkakunnalle/alueelle josta löytyy narkkariystävät. Se siitä uhrautumisesta. Enää ei vanhemmillakaan ole mitään toiveita, kun latva on niin lahonnut että hyvä jos aakkoset osaa.
Kaikilta "persut mukaan" -tyypeiltä menee yli hilseen, että he itse ovat persuja tuon mielipiteensä perusteella?
Ulottaisin saman alkoholisteihin.
Tsekkaamisen arvoisia esim tilastot liikenneonnettomuuksista, alkoholin aiheuttamien sairauksien hoidoista ja alkoholin vaikutuksen alaisena tehdyistä omaisuus- ja väkivaltarikoksista. Puhumattakaan inhimillisestä kärsimyksestä esim perheissä.
Lisäksi, alkoholistigeeni olisi hyvä kitkeä pois.