Selvisikö sen Nokian vesisotkun syylliset?
Tutkittiinko sitä edes kunnolla? Ei voi olla sattumaa, että on vain tullut tehtyä yhdysputki jätevesiputkin ja puhtaan veden putken väliin ja sitten vain joku sattuu vääntämään sen auki. Mikä tässä oli takana? Ikaalisten kylpylän omistaja?
Kommentit (17)
Ei selvinnyt. Ei ollut tahallista, ja se yhdysputki oli toiminut tarkoitetulla tavalla muulloin. Sillä EI missään vaiheessa ollut tarkoitus syöttää puhdistettua jätevettä vesijohtoverkostoon. Paine-erojen vuoksi suunta vaihtui.
Vierailija kirjoitti:
Ei selvinnyt. Ei ollut tahallista, ja se yhdysputki oli toiminut tarkoitetulla tavalla muulloin. Sillä EI missään vaiheessa ollut tarkoitus syöttää puhdistettua jätevettä vesijohtoverkostoon. Paine-erojen vuoksi suunta vaihtui.
Eihän niiden välillä olisi pitänyt olla mitään yhdysputkea.
Selvisi ja sille häiskälle juotettiin 8l paskavettä viemäristä 8vk ajan.
Kaikki maailman mysteerit ovat tähän Nokian jätevesisotkuun ihan pikku kakkosesta. En vain tajua, en.
Eikös se vahinko ollut?
Hahah, muistan vielä ne tekstit julkisissa vessoissa "vedä vessa, jotta nokialaisillakin olisi jotain juotavaa"
Vierailija kirjoitti:
Ei selvinnyt. Ei ollut tahallista, ja se yhdysputki oli toiminut tarkoitetulla tavalla muulloin. Sillä EI missään vaiheessa ollut tarkoitus syöttää puhdistettua jätevettä vesijohtoverkostoon. Paine-erojen vuoksi suunta vaihtui.
Syyllinenkö se siinä?
Vierailija kirjoitti:
Eikös se vahinko ollut?
Hahah, muistan vielä ne tekstit julkisissa vessoissa "vedä vessa, jotta nokialaisillakin olisi jotain juotavaa"
Paha!😂
Kuulemma sen vesisotkun aiheuttaja poistui vähin äänin. Oli saanut talvella uuden työpaikan liikenteen valvojana Suezin kanavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei selvinnyt. Ei ollut tahallista, ja se yhdysputki oli toiminut tarkoitetulla tavalla muulloin. Sillä EI missään vaiheessa ollut tarkoitus syöttää puhdistettua jätevettä vesijohtoverkostoon. Paine-erojen vuoksi suunta vaihtui.
Eihän niiden välillä olisi pitänyt olla mitään yhdysputkea.
Ei niin, mutta niitä käytettiin jäteveden lantraamiseen kun puhdistusprosessitekniikka ei riittänyt vasta kuin 90-luvulla annettuihin ohjearvoihin.
Kun kasarilla ympäristöministeriön kätyrit tulivat tarkastamaan & ottamaan näytteitä,niin kunnon neuvostososialistisella meiningillä paria päivää aikaisemmin päästettiin puhdasta vettä kiertoon ja puhdistetun veden laatu oli sallitun likaista. Nokian vesikriisin jälkeen näitä jo unohdettuja (ja 15 vuotta käyttämättömiä) lantrausventtiilejä on vähin äänin poistettu aikas monelta puhdistamolta.
Näin kertoi kaverini,LVI-inssi joka kasarilla oli harjoittelijana sontavatkaamolla ja mm ollut apupoikana asentamassa tällaista venttiiliä. Hänestä se oli jotenkin vaan outoa hommaa kun ei vaan tuntunut oikealta laittaa minkäänlaista yhdettä sontaveden ja puhtaan veden välille, saati sitten miksi se laitettiin.
Isojen herrojen metkuja. Siksi ei selvitetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei selvinnyt. Ei ollut tahallista, ja se yhdysputki oli toiminut tarkoitetulla tavalla muulloin. Sillä EI missään vaiheessa ollut tarkoitus syöttää puhdistettua jätevettä vesijohtoverkostoon. Paine-erojen vuoksi suunta vaihtui.
Eihän niiden välillä olisi pitänyt olla mitään yhdysputkea.
Ei niin, mutta niitä käytettiin jäteveden lantraamiseen kun puhdistusprosessitekniikka ei riittänyt vasta kuin 90-luvulla annettuihin ohjearvoihin.
Kun kasarilla ympäristöministeriön kätyrit tulivat tarkastamaan & ottamaan näytteitä,niin kunnon neuvostososialistisella meiningillä paria päivää aikaisemmin päästettiin puhdasta vettä kiertoon ja puhdistetun veden laatu oli sallitun likaista. Nokian vesikriisin jälkeen näitä jo unohdettuja (ja 15 vuotta käyttämättömiä) lantrausventtiilejä on vähin äänin poistettu aikas monelta puhdistamolta.
Näin kertoi kaverini,LVI-inssi joka kasarilla oli harjoittelijana sontavatkaamolla ja mm ollut apupoikana asentamassa tällaista venttiiliä. Hänestä se oli jotenkin vaan outoa hommaa kun ei vaan tuntunut oikealta laittaa minkäänlaista yhdettä sontaveden ja puhtaan veden välille, saati sitten miksi se laitettiin.
Melkein kuin tosijuttu.
Siis eikö ne nokailaiset huomanneet mitään juodessaan?
Venttiiliä kääntänyt laitoksen hoitaja, perusduunari, sai muistaakseni jonkun tuomion. Hänelle se oli vilpitön virhe, hanaa käännettiin muutenkin jotain pesutoimenpiteitä varten, mutta nyt hana oli unohtunut auki. Kuulin vuosia myöhemmin, ettei hän enää henkisesti kyennyt töihin. Vaikka itse olin sairastuneiden joukossa, tunnen sääliä kyseistä henkilöä kohtaan.
Venttiilin rakentajaa ei selvinnyt eikä laitoksen johtajat ja vastuulliset saaneet mitään tuomiota. Tosin vesilaitoksen johtaja kuoli sittemmin syöpään.
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö ne nokailaiset huomanneet mitään juodessaan?
Huomasivat ne, kun alkoivat kuolla vatsatauteihin.
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö ne nokailaiset huomanneet mitään juodessaan?
Ei se vesi maistunut ainakaan meillä mitenkään oudolta. Sehän oli osittain puhdistettua vettä, eli ns. teknistä vettä. Muuten jo puhdistettu, mutta kaikki virukset ja bakteerit jäljellä. Jossain päin kaupunkia tai jossain vaiheessa oli kuulemma vaahdonnut hieman, mutta meillä ei näkynyt mitään.
Onko kellään tietoa tästä? Muistatteko edes Nokian vesikriisiä? Todella outo tapaus.