Lue keskustelun säännöt.
IL: "Sähköautoilija, verokarhu on pian sinunkin kukkarollasi"
18.05.2021 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4b809f77-9a62-4957-83b0-b3dbca959…
Kuvitteliko joku että sähköautolla saa pitkäänkin ajaa suurilla valtion tuilla/verohelpotuksilla? Kuvittelit väärin. Verotusta ollaan aika piankin nostamassa polttomoottorin tasolle. Mitä useampi ostaa sähköauton, sitä nopeammin sen verotus nousee.
Kommentit (37)
Ei taida polttomoottorilla ajaminen olla niin paljon sähköautoa kalliimpaa tulevaisuudessakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo kenellekään voi tulla yllätyksenä. Polttoaineen verottoman hinnan ollessa kuitenkin korkeampi kuin sähkö verottoman hinnan, niin silti kulutuksesta tulee oma säästönsä.
Sama temppu joka dieseleiden kanssa tehtiin parikymmentä vuotta sitten. Ensin houkuteltiin ostamaan diesel-henkilöautoja, sitten kun porukka alkoi tosissaan säästää niillä, dieseleistä tehtiin muka kauheita saastepommeja joita pitää polttoaineverolla rankaista.
Kohta aletaan ulista kuinka kauhean saastuttavaa sähköautojen akkujen valmistus on (totta sinänsä), siitä hyvästä kamalat haittaverot päälle vaan.
Vanhasen lässytys siitä kuinka seurantaan perustuva kilometrivero on hyväksyttävää koska kansalaiset nytkin hyväksyvät kännykkänsä paikantamisen, on puppua. Kännykän saa sentään toistaiseksi laittaa vaikka sammuksiin, kun lähtee liikenteeseen. Auton seurantaa ei saisi tai voisi kytkeä pois päältä. Eli isoveli tietää missä kuljet, haluat tai et.
Eikös autovero pitänyt olla tienkäyttö maksu. "Kertyneet varat käytetään teiden kunnossapitoon". Näinhän on valehdeltu iät ja ajat. Sähköautot painavampia niin toki tietkin kuluvat enempi
Persut eivät ymmärrä, että sähköautot on tulevaisuus. Joten eiköhän jokainen järkevä ole persuja vastaan.
Oikein persut vielä ivaavat naishallitusta sähköautoilusta.......
Sähköautot on tulevaisuus, get f ing over it
Persujenkin pitää tehdä jotain ilmastonmuutoksen eteen eikä valittaa. kohta ei ole planeettaa millä elää. OSTAKAA niitä sähköautoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verokarhu asuu suomessa kukkarossa riippumatta onko auto vai ei. Toki auto on pahimpia lypsylehmiä.
Yllättävän aikaisin nostettiin kissa pöydälle eli sähköautojen verotus , luulin että oottaisivat pidempään . Nauratti toisten puheet halvasta sähköautoilusta kun tiesin että veroja maksellaan muodossa tai toisessa . Toinen käsi antaa ja toinen ottaa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut eivät ymmärrä, että sähköautot on tulevaisuus. Joten eiköhän jokainen järkevä ole persuja vastaan.
Oikein persut vielä ivaavat naishallitusta sähköautoilusta.......
Sähköautot on tulevaisuus, get f ing over it
Persujenkin pitää tehdä jotain ilmastonmuutoksen eteen eikä valittaa. kohta ei ole planeettaa millä elää. OSTAKAA niitä sähköautoja.
Äänestäkää oikein.
Ääni persuille on ääni konservatiivisuudelle ja vanhan ajan säilyttämiselle. Ei mentäisi eteenpäin sähköautoihin vaan pysyttäisiin vanhassa teknoloagiassa.
Persut repressoi kehitystä. Äänestäkää oikein. Globaalimpi Suomi ja englannin kielestä Suomen virallinen kieli!
Vierailija kirjoitti:
Persut eivät ymmärrä, että sähköautot on tulevaisuus. Joten eiköhän jokainen järkevä ole persuja vastaan.
Oikein persut vielä ivaavat naishallitusta sähköautoilusta.......
Sähköautot on tulevaisuus, get f ing over it
Persujenkin pitää tehdä jotain ilmastonmuutoksen eteen eikä valittaa. kohta ei ole planeettaa millä elää. OSTAKAA niitä sähköautoja.
Hauska video, get over it! 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Punavihreät ei oikein ymmärrä että vetyautoilu on tulevaisuutta. Ladattavailla sähköautoilla ei koskaan päästä lähelle nestemäisen tankkauksen käytettävyyttä. Siksi tyhmää nyt panostaa suuresti sähköautoiluun kun 10-20v kuluttua vetyautoja paljon tarjolla ja vetyä tuotetaan puhtaasti ja kilpailukykyisellä hinnalla.
Latauksen ongelma että se latauspiste pitäisi löytyä joka ikisen 2,8 miljoonan henkilöauton kotiparkkiruudusta, jos tätä ei löydy, ladattava ei ole käytännössä vaihtoehto.
Toinen suuri ongelma tietenkin latauksen hitaus jos pitää ladata ennen kuin pääsee kotiparkkiruutuun yöksi. Aika iso ero tuntikausia tai vähintään toista tuntia odotella latausta kun bensa/vetyauton tankkaa 5-10min.
Kolmas ongelma pakkasen aiheuttamat ongelmat, latausajat tuplaantuu mutta toimintamatka puolittuu. Eli vaikka kesällä 500km rangen autolla pääsee 400km niin talvella se on enää 200km. Ja jos kesällä latautuu 80% tunnissa, talvella kestää 2 tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut eivät ymmärrä, että sähköautot on tulevaisuus. Joten eiköhän jokainen järkevä ole persuja vastaan.
Oikein persut vielä ivaavat naishallitusta sähköautoilusta.......
Sähköautot on tulevaisuus, get f ing over it
Persujenkin pitää tehdä jotain ilmastonmuutoksen eteen eikä valittaa. kohta ei ole planeettaa millä elää. OSTAKAA niitä sähköautoja.
Äänestäkää oikein.
Ääni persuille on ääni konservatiivisuudelle ja vanhan ajan säilyttämiselle. Ei mentäisi eteenpäin sähköautoihin vaan pysyttäisiin vanhassa teknoloagiassa.
Persut repressoi kehitystä. Äänestäkää oikein. Globaalimpi Suomi ja englannin kielestä Suomen virallinen kieli!
Tietysti tulen äänestämään oikein, eli Perussuomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Punavihreät ei oikein ymmärrä että vetyautoilu on tulevaisuutta. Ladattavailla sähköautoilla ei koskaan päästä lähelle nestemäisen tankkauksen käytettävyyttä. Siksi tyhmää nyt panostaa suuresti sähköautoiluun kun 10-20v kuluttua vetyautoja paljon tarjolla ja vetyä tuotetaan puhtaasti ja kilpailukykyisellä hinnalla.
Latauksen ongelma että se latauspiste pitäisi löytyä joka ikisen 2,8 miljoonan henkilöauton kotiparkkiruudusta, jos tätä ei löydy, ladattava ei ole käytännössä vaihtoehto.
Toinen suuri ongelma tietenkin latauksen hitaus jos pitää ladata ennen kuin pääsee kotiparkkiruutuun yöksi. Aika iso ero tuntikausia tai vähintään toista tuntia odotella latausta kun bensa/vetyauton tankkaa 5-10min.
Kolmas ongelma pakkasen aiheuttamat ongelmat, latausajat tuplaantuu mutta toimintamatka puolittuu. Eli vaikka kesällä 500km rangen autolla pääsee 400km niin talvella se on enää 200km. Ja jos kesällä latautuu 80% tunnissa, talvella kestää 2 tuntia.
Jännää myös se että vetyasemia ei voi rakentaa koska maksaa, mutta nuo 2,8 miljoonaa latauspistettä ilmestyy jotenkin maagisesti sormia näpäyttämällä ja ilmaiseksi. No joo, ei ihan 2,8milj tarvi koska monessa omakotitalossa jo mahdollisuus, mutta toista miljoonaa vähintään.
Vierailija kirjoitti:
Persut eivät ymmärrä, että sähköautot on tulevaisuus. Joten eiköhän jokainen järkevä ole persuja vastaan.
Oikein persut vielä ivaavat naishallitusta sähköautoilusta.......
Sähköautot on tulevaisuus, get f ing over it
Persujenkin pitää tehdä jotain ilmastonmuutoksen eteen eikä valittaa. kohta ei ole planeettaa millä elää. OSTAKAA niitä sähköautoja.
Suomen hallituksen kunnianhimoisena tavoitteena on puolittaa Suomen liikenteen hiilidioksidipäästöt vuoteen 2030 mennessä. Tämä vastaa sitä päästömäärää, jonka Kiina tuottaa tällä hetkellä VIIDESSÄ TUNNISSA, tulevaisuudessa toki vielä lyhyemmässä ajassa Kiinan lisätessä jatkuvasti päästöjään. En siis oikein jaksaisi kuunnella noita äärinaiiveja pölhöpopulistisia öyhötyksiä siitä, kuinka suomalaiset pelastavat ilmastoa sähköautoilullaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei täällä kohta ole varaa ajaa sähköautolla eikä muillakaan.
Kohta eletään kuin amishit. Körötellään hevosella. Ja kun körötellään hevosella, niin pitäähän sille heinät ja kauratkin kasvattaa. Koska traktoria ei ole varaa käyttää, niin käsipelillä sitten.
Tuohonhan nuo ituhipit haluaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut eivät ymmärrä, että sähköautot on tulevaisuus. Joten eiköhän jokainen järkevä ole persuja vastaan.
Oikein persut vielä ivaavat naishallitusta sähköautoilusta.......
Sähköautot on tulevaisuus, get f ing over it
Persujenkin pitää tehdä jotain ilmastonmuutoksen eteen eikä valittaa. kohta ei ole planeettaa millä elää. OSTAKAA niitä sähköautoja.
Äänestäkää oikein.
Ääni persuille on ääni konservatiivisuudelle ja vanhan ajan säilyttämiselle. Ei mentäisi eteenpäin sähköautoihin vaan pysyttäisiin vanhassa teknoloagiassa.
Persut repressoi kehitystä. Äänestäkää oikein. Globaalimpi Suomi ja englannin kielestä Suomen virallinen kieli!
Tietysti tulen äänestämään oikein, eli Perussuomalaisia.
Pah. Enemmin vihreät koska vihreät tunnetusti haluavat auttaa hädässä olevia. Sais myös liikkeelle sitä vihreää siirtymää ja säöhköautopakon, en kyllä aja itse autoa mutta omistan alan osakkeita joten siksi hyvä pakko jolla tienaa sitt ja puhdas energia on se juttu. Globaalimpi suoomi vois myös jo tulla, hyvä että haluavat tehdä englannin kielen suomen viralliseksi kieleksi. Huumeiden laillistaminen myös se juttu mistä saa peukkua, tämä nopeasti niin suomi lähtee nousuun. Ehdottomasti vihreää äänestetään, naista (kunhan nainen niin siis se on tärkeintä koska vuonna 2021 patriarkaatti täytyy kukistaa). Lähetään siit
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä kohta ole varaa ajaa sähköautolla eikä muillakaan.
Kohta eletään kuin amishit. Körötellään hevosella. Ja kun körötellään hevosella, niin pitäähän sille heinät ja kauratkin kasvattaa. Koska traktoria ei ole varaa käyttää, niin käsipelillä sitten.
Tuohonhan nuo ituhipit haluaakin.
Siinä sitten maksellaan heinä - ja kärryveroa .
"VETYHEHKUTUS on saanut jotkut kokeneet energiateknologian asiantuntijat näkemään punaista."
”Fossiilisen vedyn korvaaminen puhtaalla vedyllä soveltuvin osin olisi hyvä lähtökohta. Suomen nykyisestä vedyn tuotannosta aiheutuu yli miljoona tonnia hiilidioksidipäästöjä, joka on runsaat kaksi prosenttia kaikista päästöistä”, sanoo tutkimusryhmän vetäjä Olli Himanen VTT:stä.
Toistaiseksi ongelma on vihreän vedyn kallis hinta verrattuna fossiiliseen vetyyn. Mutta teknologiat kehittyvät, ja sääntely voi muuttaa kilpailuasetelmia.
Haasteena on myös uusiutuvan sähkön riittävyys. Pelkästään teollisuuden käyttämän vedyn korvaaminen vihreällä vedyllä vaatisi Himasen mukaan päästötöntä sähköä noin yhdeksän terawattituntia vuodessa eli Suomen kaikkien nykyisten tuulivoimaloiden tuotannon.
Sähköä käytetään kaiken kaikkiaan Suomessa vajaat 90 terawattituntia vuodessa."
Lukekaa oikean asiantuntijan ajatuksia älkääkä tuon edellisen trollauksia.
Maksumuuri:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut eivät ymmärrä, että sähköautot on tulevaisuus. Joten eiköhän jokainen järkevä ole persuja vastaan.
Oikein persut vielä ivaavat naishallitusta sähköautoilusta.......
Sähköautot on tulevaisuus, get f ing over it
Persujenkin pitää tehdä jotain ilmastonmuutoksen eteen eikä valittaa. kohta ei ole planeettaa millä elää. OSTAKAA niitä sähköautoja.
Äänestäkää oikein.
Ääni persuille on ääni konservatiivisuudelle ja vanhan ajan säilyttämiselle. Ei mentäisi eteenpäin sähköautoihin vaan pysyttäisiin vanhassa teknoloagiassa.
Persut repressoi kehitystä. Äänestäkää oikein. Globaalimpi Suomi ja englannin kielestä Suomen virallinen kieli!
Tietysti tulen äänestämään oikein, eli Perussuomalaisia.
Pah. Enemmin vihreät koska vihreät tunnetusti haluavat auttaa hädässä olevia. Sais myös liikkeelle sitä vihreää siirtymää ja säöhköautopakon, en kyllä aja itse autoa mutta omistan alan osakkeita joten siksi hyvä pakko jolla tienaa sitt ja puhdas energia on se juttu. Globaalimpi suoomi vois myös jo tulla, hyvä että haluavat tehdä englannin kielen suomen viralliseksi kieleksi. Huumeiden laillistaminen myös se juttu mistä saa peukkua, tämä nopeasti niin suomi lähtee nousuun. Ehdottomasti vihreää äänestetään, naista (kunhan nainen niin siis se on tärkeintä koska vuonna 2021 patriarkaatti täytyy kukistaa). Lähetään siit
Tuskin olen ainoa joka on huomannut sen, että eniten vihreää siirtymää ja sähköauto siirtymää kannattaa CITYVIHREÄT, JOTKA EIVÄT EDES AJA AUTOA KOSKAAN.
Eli heille sillä ei ole mitään väliä.
He monesti jopa omistavat näitä yhtiöitä, eli hyötyvät tästä muutoksesta rahallisesti. Myös nämä näitä asioita ajavat poliitkot ovat taatusti tankanneet portfolionsa täyteen näitä yhtiöitä jotka tulevat kasvamaan näiden päätösten myötä. Kansanedustajat tankkaa 10k palkan verran kuussa näitä osakkeita lisää ja nauravat sitten tuhansien prosenttien tuotoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut eivät ymmärrä, että sähköautot on tulevaisuus. Joten eiköhän jokainen järkevä ole persuja vastaan.
Oikein persut vielä ivaavat naishallitusta sähköautoilusta.......
Sähköautot on tulevaisuus, get f ing over it
Persujenkin pitää tehdä jotain ilmastonmuutoksen eteen eikä valittaa. kohta ei ole planeettaa millä elää. OSTAKAA niitä sähköautoja.
Suomen hallituksen kunnianhimoisena tavoitteena on puolittaa Suomen liikenteen hiilidioksidipäästöt vuoteen 2030 mennessä. Tämä vastaa sitä päästömäärää, jonka Kiina tuottaa tällä hetkellä VIIDESSÄ TUNNISSA, tulevaisuudessa toki vielä lyhyemmässä ajassa Kiinan lisätessä jatkuvasti päästöjään. En siis oikein jaksaisi kuunnella noita äärinaiiveja pölhöpopulistisia öyhötyksiä siitä, kuinka suomalaiset pelastavat ilmastoa sähköautoilullaan.
Taas täällä joku valopää vertaa 5 miljoonan asukkaan autoilun päästöjä yli miljardin hengen kokonaispäästöihin. Ihan puoluetoimistossako teille suhteellisuutta opetetaan?
Autoilu on niin suuri verotulojen lähde ettei valtio pysty luopumaan tästä tulonlähteestä vaikka kaikki siirtyisi sähköön. Sähköautoilun verot tulevat nopeasti nousemaan.