Ihanaa, Helsingin kaupunki laittaa 10 miljoonaa euroa
Sörnäisten metroaseman kunnostamiseen ja turvallisuuden lisäämiseen. Siitä tulee varmasti valoisa ja viihtyisä liikenteen solmukohta, jota tulevaisuudessa kaikki työssäkäyvät ja lapsiperheet käyttävät.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kaikkia paikkoja pidä silloin tällöin korjata ja uudistaa. Ajattelitteko, että metroaseman uudistus maksaa navetan korjauksen verran? Ja eikös ole hyvä, että myös turvallisuusominaisuudet ovat otettu huomioon.
Tuo pytinki on kyllä todella huonossa kunnossa, joten peruskorjaus ja uudistaminen tulee oikeaan hetkeen.
Ihmettelen tätä argumentointia siitä, etteikö korjaamisella ja tilasuunnittelulla voisi vaikuttaa turvallisuuteen. Näinhän on tehty muuallakin, yhtenä esimerkkinä Tikkurilan asema-alueen massiivinen rakennushanke.
Ongelmat siirtyvät vain uuteen paikkaan.
Eli koska ongelmaa ei saada täysin ratkaistua, ei kannata tehdä mitään? =)
Selvä!
Miksi tuhlata 10 miljoonaa asiaan josta ei ole mitään hyötyä?
Kuten joku jo aiemmin totesi, rakennus- ja kunnostushankkeet pyörivät lähtökohtaisesti hieman erilaisissa hintaluokissa kuin navetoiden kunnostukset.
Ymmärrän täysin sen, että sinusta rahan olisi voinut käyttää paremmin. En kuitenkaan hahmota argumenttia siitä, ettei hankkeesta olisi ”mitään hyötyä”. Perustetko hieman? Tästä turvallisuuden lisäämisestä tilasuunnittelulla nimenomaan on tutkittua tietoa.
Lisäksi kaikkia tiloja ja rakennuksia on kunnostettava. Ei niiden voida antaa vain mädäntyä paikoilleen ja toivoa ettei mökki romahda matkustajien niskaan…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo estää piripäiden ja työtä vieroksuvien monios@@jien maleksimista metroasemalla ja piritorilla?
Ei mitenkään, mutta kun siihen oikeaan ongelmaan ei osata/haluta/viitsitä/anneta puuttua niin sitten näperrellään epäolennaisuuksien kanssa ja leikitään että kaikki ongelmat ratkeaa niillä keinoilla.
Tää nykymallinen virallinen päihdekuntoutus tuntuu pikemminkin olevan ongelman ylläpitoa kuin sitä että osallistujat saisi lopetettua aineiden käytön.
Eli Suomen pitäisi ensin ratkaista miten kodittomuudesta ja huumeongelmista pääsee eroon, ja vasta sen jälkeen miettiä infran ylläpitoa?
Niin kai sitten, kuulostaa kyllä melko kalliilta ja toimimattomalta.
Tämä on ensisijaisesti infra-asia, joka tulee HKL:n budjetista. Samalla toki tavoitellaan sitä, että sosiaaliset ongelmat eivät kasautuisi metroasemalle, mutta niitä ratkotaan ihan eri toimialan (sote) toimesta eri budjetista ja erilaisilla työkaluilla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ensisijaisesti infra-asia, joka tulee HKL:n budjetista. Samalla toki tavoitellaan sitä, että sosiaaliset ongelmat eivät kasautuisi metroasemalle, mutta niitä ratkotaan ihan eri toimialan (sote) toimesta eri budjetista ja erilaisilla työkaluilla.
Tämä. HKL:n asia ei missään nimessä ole ratkaista kansallisesti päihdehuollon haasteita vaan varmistaa oman ydintehtävänsä toteuttaminen. Tähän ydintehtävään kuuluu myös mahdollisimman sujuvan ja turvallisen matkustamisen mahdollistaminen.
Se, että rakennettua infraa huolletaan ja kehitetään on perusasia. Mikäli näin ei tehtäisi, ei olisi järkevää rakentaa ensinkään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä rahalla saadaan ongelma siirrettyä muualle.
Ihan asiaa kaikki vanhat metro-asemat korjataan kunostetaan! 4 vuotta sitten Mellunmäki metroasema laakavuoren aukio.Hissi oli aina rikki!Liikuntarajoiteinen rolaatorilla kulkeva,joutui käntymään takaisin kotiinsa! Toivoen huomenna olisi hissi korjattu ja pääsee asioille?Henkilö kuolut,en tiedä tilanne nyt? Mitä tulee lähiöiden julkisivun kunostus ja muutos.Hyvä esim. Myllypuro H.Ki 92. Ostari uusittin. Jätetiin 1 ravintola Jyvänen. Siiretiin neulan vaihto piste Kontulan ostoskeskus H:kin 94.Ongelat siiretiin Kontulan ostoskeskus 2min metrolla esim.Myllypurosta piikin vaihtoon,sama Mellunmäestä 2min.metrolla Kontulaan..Sympis syrjätyneille.Jonne toki tulee ihmisiä. laajalti mualta lähiöt. Bubit kilpailee tarjous kaljat:Jyvänenhän kallis Myllypurossa!Sitten ihmiset huutaa,hirveä paikka Kontula ostoskeskus ymm. Kontula ei ole ostoskeskus ainoastaan! Kautta kulkioita on yksistään Kaupoihin, Terveysasemalle,kirjastoon: Vesalasta.Melunmäestä,Kivikosta,Kurkimäestä tuhansia ja taas tuhansia päivtäin.. Yksi hyvä asia: Myllypurossa avatiin Alko tänä vuonna,vähetää jengiä Kontulan ostarilta!
Ei auta mitään. Sörnäinen on "merkitty" ja sekoporukka hengaa siellä vaikka sinne rakentaisi mitä. Olihan siellä joku vuosi sitten joku hipstereiden rakentama katoskin, josta piti tulla kaikkien kohtaaamispaikka, mutta josta tulikin rännittäjien sateensuoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo estää piripäiden ja työtä vieroksuvien monios@@jien maleksimista metroasemalla ja piritorilla?
Ei mitenkään, mutta kun siihen oikeaan ongelmaan ei osata/haluta/viitsitä/anneta puuttua niin sitten näperrellään epäolennaisuuksien kanssa ja leikitään että kaikki ongelmat ratkeaa niillä keinoilla.
Tää nykymallinen virallinen päihdekuntoutus tuntuu pikemminkin olevan ongelman ylläpitoa kuin sitä että osallistujat saisi lopetettua aineiden käytön.
Eli Suomen pitäisi ensin ratkaista miten kodittomuudesta ja huumeongelmista pääsee eroon, ja vasta sen jälkeen miettiä infran ylläpitoa?
Niin kai sitten, kuulostaa kyllä melko kalliilta ja toimimattomalta.
Ehkä kannattaa aloittaa lukutaidosta koska en noin sanonut ollenkaan. Vinkki: lue se kommentti mihin vastataan äläkä lähde keulimaan jonkun sanan perusteella.
Onhan se paikallinen kusiputkakin muuttunut de facto rännittäjien bilehuoneeksi, jonne kukaan normaaali ei kuselle uskalla mennä ettei tule puukosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo estää piripäiden ja työtä vieroksuvien monios@@jien maleksimista metroasemalla ja piritorilla?
No ei tietenkään sitä haluta estää. Sellinenhan vain tuo ihanaa kulttuurista ympäristöä metroasemalle. Terveisin vihreät. Äänestäkää vihreitä, niin saatte tätä samaa ihanuutta lisää.
Vihreät (tai arhinmäen kaverit) tässä ketjussa tuntuu kommenteillekin nuolia hakkaavan koska en usko että tavis työssäkäyvä metromatkustaja ihailee ihan niin paljoa narkkielämäntapaa kuin ketjun mystiset yläpeukuttajat.
Jos alue haluttaisiin siivota, tarvitaan kunnon kontrollia. Suomeksi poliisien partioinnin lisäämistä, enemmän vartijoita ja maksullinen pääsy metroasemalle. Lisäksi tietysti paikalta pitäisi siirtää pois kaikki päihdehuoltolat sun muut. New York puhdisti paska-alueitaan tällä metodilla 80- ja 90-luvuilla, onnistuivat. Tietysti ongelmat siirtyy muualle, mutta sehän ei niitä kiinnosta jotka tuolla asuvat.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se paikallinen kusiputkakin muuttunut de facto rännittäjien bilehuoneeksi, jonne kukaan normaaali ei kuselle uskalla mennä ettei tule puukosta.
Ja puukko on se terveellisin vaihtoehto koska siellä voi tulla piikistäkin + mukana koko setti hepatiitteja a:sta lähtien ja mitä muuta mukaan onkaan sattunut tarttumaan.
Havainnekuvassa mies kulkee käsikädessä tulevan vaimonsa kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo estää piripäiden ja työtä vieroksuvien monios@@jien maleksimista metroasemalla ja piritorilla?
No ei tietenkään sitä haluta estää. Sellinenhan vain tuo ihanaa kulttuurista ympäristöä metroasemalle. Terveisin vihreät. Äänestäkää vihreitä, niin saatte tätä samaa ihanuutta lisää.
Vihreät (tai arhinmäen kaverit) tässä ketjussa tuntuu kommenteillekin nuolia hakkaavan koska en usko että tavis työssäkäyvä metromatkustaja ihailee ihan niin paljoa narkkielämäntapaa kuin ketjun mystiset yläpeukuttajat.
Juu juu. Kukaan normaali metromatkustaja ei tietenkään voisi pitää korjausta hyvänä asiana… Ei, pakkohan meidän on olla vihreiden - ja erityisesti Arhinmäen - kätyreitä.
En ihaile narkkielämäntapaa. Kuka ihailisi? Mutta kiitos vain kysymästä, haluaisin kulkea työmatkani mahdollisimman miellyttävästä ympäristössä.
Vierailija kirjoitti:
Jos alue haluttaisiin siivota, tarvitaan kunnon kontrollia. Suomeksi poliisien partioinnin lisäämistä, enemmän vartijoita ja maksullinen pääsy metroasemalle. Lisäksi tietysti paikalta pitäisi siirtää pois kaikki päihdehuoltolat sun muut. New York puhdisti paska-alueitaan tällä metodilla 80- ja 90-luvuilla, onnistuivat. Tietysti ongelmat siirtyy muualle, mutta sehän ei niitä kiinnosta jotka tuolla asuvat.
Lisäksi nollatoleranssi, eli kuseskeluista kunnon sakot + poisto alueelta. Jos tulee takaisin, putkaan. Alkuun aiheuttaisi paljon lisätyötä, mutta hetken päästä sana kulkisi ja sekoilijat alkaisivat välttää paikkaa. Monella on hakuja päällä, moni pelkää putkaa kun saa refloja jne. Kyllä se siitä toteutuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo estää piripäiden ja työtä vieroksuvien monios@@jien maleksimista metroasemalla ja piritorilla?
Ei mitenkään, mutta kun siihen oikeaan ongelmaan ei osata/haluta/viitsitä/anneta puuttua niin sitten näperrellään epäolennaisuuksien kanssa ja leikitään että kaikki ongelmat ratkeaa niillä keinoilla.
Tää nykymallinen virallinen päihdekuntoutus tuntuu pikemminkin olevan ongelman ylläpitoa kuin sitä että osallistujat saisi lopetettua aineiden käytön.
Eli Suomen pitäisi ensin ratkaista miten kodittomuudesta ja huumeongelmista pääsee eroon, ja vasta sen jälkeen miettiä infran ylläpitoa?
Niin kai sitten, kuulostaa kyllä melko kalliilta ja toimimattomalta.
Ehkä kannattaa aloittaa lukutaidosta koska en noin sanonut ollenkaan. Vinkki: lue se kommentti mihin vastataan äläkä lähde keulimaan jonkun sanan perusteella.
Niinhän sitä kylläkin sanoit :D
Nimitit aseman kunnostamista epäolennaiseksi näpertelyksi, ja painotit sitä, ettei kunnostaminen ratkaise päihteidenkäytön aiheuttamia yhteiskunnallisia ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo estää piripäiden ja työtä vieroksuvien monios@@jien maleksimista metroasemalla ja piritorilla?
No ei tietenkään sitä haluta estää. Sellinenhan vain tuo ihanaa kulttuurista ympäristöä metroasemalle. Terveisin vihreät. Äänestäkää vihreitä, niin saatte tätä samaa ihanuutta lisää.
Vihreät (tai arhinmäen kaverit) tässä ketjussa tuntuu kommenteillekin nuolia hakkaavan koska en usko että tavis työssäkäyvä metromatkustaja ihailee ihan niin paljoa narkkielämäntapaa kuin ketjun mystiset yläpeukuttajat.
Juu juu. Kukaan normaali metromatkustaja ei tietenkään voisi pitää korjausta hyvänä asiana… Ei, pakkohan meidän on olla vihreiden - ja erityisesti Arhinmäen - kätyreitä.
En ihaile narkkielämäntapaa. Kuka ihailisi? Mutta kiitos vain kysymästä, haluaisin kulkea työmatkani mahdollisimman miellyttävästä ympäristössä.
Eli siis sanomasi on se, että seinät korjattakoot ja antaa narkkien riehua kuten ennenkin? Siitähän tässä on kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo estää piripäiden ja työtä vieroksuvien monios@@jien maleksimista metroasemalla ja piritorilla?
Ei mitenkään, mutta kun siihen oikeaan ongelmaan ei osata/haluta/viitsitä/anneta puuttua niin sitten näperrellään epäolennaisuuksien kanssa ja leikitään että kaikki ongelmat ratkeaa niillä keinoilla.
Tää nykymallinen virallinen päihdekuntoutus tuntuu pikemminkin olevan ongelman ylläpitoa kuin sitä että osallistujat saisi lopetettua aineiden käytön.
Eli Suomen pitäisi ensin ratkaista miten kodittomuudesta ja huumeongelmista pääsee eroon, ja vasta sen jälkeen miettiä infran ylläpitoa?
Niin kai sitten, kuulostaa kyllä melko kalliilta ja toimimattomalta.
Ehkä kannattaa aloittaa lukutaidosta koska en noin sanonut ollenkaan. Vinkki: lue se kommentti mihin vastataan äläkä lähde keulimaan jonkun sanan perusteella.
Niinhän sitä kylläkin sanoit :D
Nimitit aseman kunnostamista epäolennaiseksi näpertelyksi, ja painotit sitä, ettei kunnostaminen ratkaise päihteidenkäytön aiheuttamia yhteiskunnallisia ongelmia.
Niin, ja jos vielä luet sen mihin vastasin ja lopetat sen sössöttämisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo estää piripäiden ja työtä vieroksuvien monios@@jien maleksimista metroasemalla ja piritorilla?
No ei tietenkään sitä haluta estää. Sellinenhan vain tuo ihanaa kulttuurista ympäristöä metroasemalle. Terveisin vihreät. Äänestäkää vihreitä, niin saatte tätä samaa ihanuutta lisää.
Vihreät (tai arhinmäen kaverit) tässä ketjussa tuntuu kommenteillekin nuolia hakkaavan koska en usko että tavis työssäkäyvä metromatkustaja ihailee ihan niin paljoa narkkielämäntapaa kuin ketjun mystiset yläpeukuttajat.
Juu juu. Kukaan normaali metromatkustaja ei tietenkään voisi pitää korjausta hyvänä asiana… Ei, pakkohan meidän on olla vihreiden - ja erityisesti Arhinmäen - kätyreitä.
En ihaile narkkielämäntapaa. Kuka ihailisi? Mutta kiitos vain kysymästä, haluaisin kulkea työmatkani mahdollisimman miellyttävästä ympäristössä.
Eli siis sanomasi on se, että seinät korjattakoot ja antaa narkkien riehua kuten ennenkin? Siitähän tässä on kysymys.
Missä minä niin olen sanonut? Asematilojen kunnostaminen kuuluu HKL:lle. HKL voi vaikuttaa kuvailemaasi karkkien riehumiseen vain aseman turvallisuustoimenpiteillä.
HKL ei kuitenkaan ole se taho, jonka vastuulla olisi vaikuttaa laajemmin tai jonka budjetista voitaisiin napata rahoitusta esimerkiksi poliisien määrän lisäämiseen tai vaikkapa päihdepolitiikan muutoksiin.
Rakennettua infraa on pakko huoltaa. Rakennusten elinkaari ei ole ikuinen ja mikäli panostuksia ei tehdä, nousevat haittakulut tätä mainittua 10 m€ suuremmaksi.
Aseman ja matkustajien turvallisuuteen voidaan vaikuttaa myös tilojen suunnittelulla. Näitä toimenpiteitä ovat esimerkiksi lippuportit, näkyvyyden ja valaistuksen parantaminen jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo estää piripäiden ja työtä vieroksuvien monios@@jien maleksimista metroasemalla ja piritorilla?
No ei tietenkään sitä haluta estää. Sellinenhan vain tuo ihanaa kulttuurista ympäristöä metroasemalle. Terveisin vihreät. Äänestäkää vihreitä, niin saatte tätä samaa ihanuutta lisää.
Vihreät (tai arhinmäen kaverit) tässä ketjussa tuntuu kommenteillekin nuolia hakkaavan koska en usko että tavis työssäkäyvä metromatkustaja ihailee ihan niin paljoa narkkielämäntapaa kuin ketjun mystiset yläpeukuttajat.
Juu juu. Kukaan normaali metromatkustaja ei tietenkään voisi pitää korjausta hyvänä asiana… Ei, pakkohan meidän on olla vihreiden - ja erityisesti Arhinmäen - kätyreitä.
En ihaile narkkielämäntapaa. Kuka ihailisi? Mutta kiitos vain kysymästä, haluaisin kulkea työmatkani mahdollisimman miellyttävästä ympäristössä.
Eli siis sanomasi on se, että seinät korjattakoot ja antaa narkkien riehua kuten ennenkin? Siitähän tässä on kysymys.
Miksei niinkin.
Mitä tekemistä noissa kahdella asialla on keskenään?
Yhtä hyvin voisi miettiä, että minkä takia kadut aurataan lumesta talvella, vaikka rikollisuutta on vaikka kuinka paljon.
Miksi tuhlata 10 miljoonaa asiaan josta ei ole mitään hyötyä?