Miks miehet voi olla ilman paitaa ulkona?

Sekä naiset että miehet voivat kenenkään estämättä liikkua paidatta ulkona. Kumpikaan ei ole sosiaalisesti hyväksyttyä muutoin kuin esimerkiksi uimarannoilla.

Uimarannoilla ehkä osa ihmisistä vielä suhtautuu naisten yläosattomuuteen negatiivisemmin kuin miesten, mutta kuten joku mainitsikin, vastaavasti myös esimerkiksi miesten paljaisiin pakaroihin suhtaudutaan ehkä negatiivisemmin kuin naisten. Kummassakaan ei tietenkään ole mitään järkeä, vaan kyse on omaksutusta tavasta. Parempi tietysti olisi, jos ketään ei kiinnostaisi vaikka kanssaeläjät hilluisivat alasti, mutta ihmiset nyt vaan tykkäävät kaiken maailman säännöistä.

Ei ne voikaan, se on junttia eikä ne onneksi kuljekaan.

M26 kirjoitti:

Iha vapaasti saa naiset liikkuu ilman paitaa julkisilla paikoilla, mut sit on turha alkaa tekee rikosilmotuksii, jos ja kun miehet kattoo. Ei miehetkää oo haastamassa naisii oikeuteen kattomisesta. Mut koska tasa-arvo ei naisille kelpaa, nii sit vaa paita päälle ja turvat kiinni. :)

Julkialastomuus on kiellettyä, joten ei ne voi.

enemmän tuolla on kesällä naisten tissit topeista näkösällä, kuin miesten. 

että öliöli vaan 

Vierailija kirjoitti:

M26 kirjoitti:

Iha vapaasti saa naiset liikkuu ilman paitaa julkisilla paikoilla, mut sit on turha alkaa tekee rikosilmotuksii, jos ja kun miehet kattoo. Ei miehetkää oo haastamassa naisii oikeuteen kattomisesta. Mut koska tasa-arvo ei naisille kelpaa, nii sit vaa paita päälle ja turvat kiinni. :)

Julkialastomuus on kiellettyä, joten ei ne voi.

Päteeks se myös miehii? :o Ite oon usein käyny automaatilla rahaa ilman paitaa… Älä ny sano, et tuli rikottuu lakii. :D Jos se kerta noin on, nii sit vaan kansalaisalotetta tulille.

Vierailija kirjoitti:

Taasko tämä jankutus alkaa

Kuuluu palstan vakiojankkauksiin, kuten äitienpäivä, koirankakka, joulukiire ja kotityöt.

Tätä se on, ystävä hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

M26 kirjoitti:

Iha vapaasti saa naiset liikkuu ilman paitaa julkisilla paikoilla, mut sit on turha alkaa tekee rikosilmotuksii, jos ja kun miehet kattoo. Ei miehetkää oo haastamassa naisii oikeuteen kattomisesta. Mut koska tasa-arvo ei naisille kelpaa, nii sit vaa paita päälle ja turvat kiinni. :)

Julkialastomuus on kiellettyä, joten ei ne voi.

Kuka sen kieltää?

Vierailija kirjoitti:

Eikö kysymys ole pikemminkin miksi naiset eivät voi olla ilman paitaa ulkona?

Miksi naiset ylipäänsä liikkuu ulkona? Ei se keittiö siellä ole.

Mun puolesta kaikki miehet saisi kulkea ilman paitaa ja pienissä shortseissa.

Naisia en edes katsele, joten ihan sama mitä niillä on päällään.

Mies41v

M26 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M26 kirjoitti:

Iha vapaasti saa naiset liikkuu ilman paitaa julkisilla paikoilla, mut sit on turha alkaa tekee rikosilmotuksii, jos ja kun miehet kattoo. Ei miehetkää oo haastamassa naisii oikeuteen kattomisesta. Mut koska tasa-arvo ei naisille kelpaa, nii sit vaa paita päälle ja turvat kiinni. :)

Julkialastomuus on kiellettyä, joten ei ne voi.

Päteeks se myös miehii? :o Ite oon usein käyny automaatilla rahaa ilman paitaa… Älä ny sano, et tuli rikottuu lakii. :D Jos se kerta noin on, nii sit vaan kansalaisalotetta tulille.

Pätee, jos joku sitä paheksuu. Rikoslaissa on säädös sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta, tuomion on sakkoa tai vankeutta maksimissaan kuusi kuukautta. Alastomuus yleisellä paikalla voi rikkoa lakia, mikäli se katsotaan sukupuolisiveellisyyden julkiseksi loukkaamiseksi. Tuolloin sen tulee herättää paheksuntaa. Nainen yläosattomissa aiheuttaa pahennusta aika suurella todennäköisyydellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kysymys ole pikemminkin miksi naiset eivät voi olla ilman paitaa ulkona?

Miksi naiset ylipäänsä liikkuu ulkona? Ei se keittiö siellä ole.

Tarvii niiden käydä välillä tekemässä niitä leikkitöitään ja viikoittain itkemässä terapeutille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M26 kirjoitti:

Iha vapaasti saa naiset liikkuu ilman paitaa julkisilla paikoilla, mut sit on turha alkaa tekee rikosilmotuksii, jos ja kun miehet kattoo. Ei miehetkää oo haastamassa naisii oikeuteen kattomisesta. Mut koska tasa-arvo ei naisille kelpaa, nii sit vaa paita päälle ja turvat kiinni. :)

Julkialastomuus on kiellettyä, joten ei ne voi.

Kuka sen kieltää?

Rikoslaki

Vierailija kirjoitti:

M26 kirjoitti:

Iha vapaasti saa naiset liikkuu ilman paitaa julkisilla paikoilla, mut sit on turha alkaa tekee rikosilmotuksii, jos ja kun miehet kattoo. Ei miehetkää oo haastamassa naisii oikeuteen kattomisesta. Mut koska tasa-arvo ei naisille kelpaa, nii sit vaa paita päälle ja turvat kiinni. :)

Julkialastomuus on kiellettyä, joten ei ne voi.

ei ole kielletty jos se ei loukkaa sukupuolimoraalia. Yleensä joku kukkahattupoliisi puuttuu tilanteeseen

Antaa olla miten haluaa vapaassa maassa vaikka kuka miten tahtoo. Bikinit esiin toiset on jo uimassa.

Vierailija kirjoitti:

M26 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M26 kirjoitti:

Iha vapaasti saa naiset liikkuu ilman paitaa julkisilla paikoilla, mut sit on turha alkaa tekee rikosilmotuksii, jos ja kun miehet kattoo. Ei miehetkää oo haastamassa naisii oikeuteen kattomisesta. Mut koska tasa-arvo ei naisille kelpaa, nii sit vaa paita päälle ja turvat kiinni. :)

Julkialastomuus on kiellettyä, joten ei ne voi.

Päteeks se myös miehii? :o Ite oon usein käyny automaatilla rahaa ilman paitaa… Älä ny sano, et tuli rikottuu lakii. :D Jos se kerta noin on, nii sit vaan kansalaisalotetta tulille.

Pätee, jos joku sitä paheksuu. Rikoslaissa on säädös sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta, tuomion on sakkoa tai vankeutta maksimissaan kuusi kuukautta. Alastomuus yleisellä paikalla voi rikkoa lakia, mikäli se katsotaan sukupuolisiveellisyyden julkiseksi loukkaamiseksi. Tuolloin sen tulee herättää paheksuntaa. Nainen yläosattomissa aiheuttaa pahennusta aika suurella todennäköisyydellä.

Kerrotko ennakkotapauksen, jossa nainen on tuomittu rangaistukseen pelkästä rinnat paljaana liikkumisesta yleisellä paikalla?

No ethän sinä kerro, kun sellaista ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M26 kirjoitti:

Iha vapaasti saa naiset liikkuu ilman paitaa julkisilla paikoilla, mut sit on turha alkaa tekee rikosilmotuksii, jos ja kun miehet kattoo. Ei miehetkää oo haastamassa naisii oikeuteen kattomisesta. Mut koska tasa-arvo ei naisille kelpaa, nii sit vaa paita päälle ja turvat kiinni. :)

Julkialastomuus on kiellettyä, joten ei ne voi.

Kuka sen kieltää?

Rikoslaki

Ei kiellä.

Sinäkään et pysty mainitsemaan yhtään soveltuvaa ennakkoratkaisua, koska sellaista ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M26 kirjoitti:

Iha vapaasti saa naiset liikkuu ilman paitaa julkisilla paikoilla, mut sit on turha alkaa tekee rikosilmotuksii, jos ja kun miehet kattoo. Ei miehetkää oo haastamassa naisii oikeuteen kattomisesta. Mut koska tasa-arvo ei naisille kelpaa, nii sit vaa paita päälle ja turvat kiinni. :)

Julkialastomuus on kiellettyä, joten ei ne voi.

Kuka sen kieltää?

Rikoslaki

Ei kiellä.

Sinäkään et pysty mainitsemaan yhtään soveltuvaa ennakkoratkaisua, koska sellaista ei ole.

https://www.ess.fi/paikalliset/237343

Ei nää käräjille mene, mutta sakkoja kyllä annetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M26 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M26 kirjoitti:

Iha vapaasti saa naiset liikkuu ilman paitaa julkisilla paikoilla, mut sit on turha alkaa tekee rikosilmotuksii, jos ja kun miehet kattoo. Ei miehetkää oo haastamassa naisii oikeuteen kattomisesta. Mut koska tasa-arvo ei naisille kelpaa, nii sit vaa paita päälle ja turvat kiinni. :)

Julkialastomuus on kiellettyä, joten ei ne voi.

Päteeks se myös miehii? :o Ite oon usein käyny automaatilla rahaa ilman paitaa… Älä ny sano, et tuli rikottuu lakii. :D Jos se kerta noin on, nii sit vaan kansalaisalotetta tulille.

Pätee, jos joku sitä paheksuu. Rikoslaissa on säädös sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta, tuomion on sakkoa tai vankeutta maksimissaan kuusi kuukautta. Alastomuus yleisellä paikalla voi rikkoa lakia, mikäli se katsotaan sukupuolisiveellisyyden julkiseksi loukkaamiseksi. Tuolloin sen tulee herättää paheksuntaa. Nainen yläosattomissa aiheuttaa pahennusta aika suurella todennäköisyydellä.

Kerrotko ennakkotapauksen, jossa nainen on tuomittu rangaistukseen pelkästä rinnat paljaana liikkumisesta yleisellä paikalla?

No ethän sinä kerro, kun sellaista ei ole.

Ennakkotapaus 😅 Joo, ei varmasti linnaa ole saanut yksikään, sakkoja joo. Toki nää yleensä on tuhannen kännissä, joten se on se närkästyksen alkuperäinen syy.

M26 kirjoitti:

Iha vapaasti saa naiset liikkuu ilman paitaa julkisilla paikoilla, mut sit on turha alkaa tekee rikosilmotuksii, jos ja kun miehet kattoo. Ei miehetkää oo haastamassa naisii oikeuteen kattomisesta. Mut koska tasa-arvo ei naisille kelpaa, nii sit vaa paita päälle ja turvat kiinni. :)

Taas yksi mies, joka on alkanut kuvitella, kiitos älyttömän nännihysterian, että jonkin kehonosan näkyminen antaa hänelle omistajanoikeudet ja että peittämisellä on tarkoitus viestittää että näkyvissä oleva asia on häntä varten eikä hän ole silloin vastuussa omasta käytöksestään. Selvästi on tärkeää saada tällä tavalla vallantunnetta. Kauhein ajatus olisi, että vastaan voisi tulla paidaton nainen, ja sitten ei olisikaan tämän suhteen eri oikeuksia kuin paidallisen, vaan normaalisti joutuisi olemaan eikä voisi vapauttaa itseään vastuusta vaikka ihan tuli nyt jokin seksiajatus.

Ei taida naisten peittävä pukeutuminen opettaa muuta, kuin että naisen keho on miehiä varten ja miehen vastuu käytöksestään on ulkoistettu naisen vaatteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M26 kirjoitti:

Iha vapaasti saa naiset liikkuu ilman paitaa julkisilla paikoilla, mut sit on turha alkaa tekee rikosilmotuksii, jos ja kun miehet kattoo. Ei miehetkää oo haastamassa naisii oikeuteen kattomisesta. Mut koska tasa-arvo ei naisille kelpaa, nii sit vaa paita päälle ja turvat kiinni. :)

Julkialastomuus on kiellettyä, joten ei ne voi.

Kuka sen kieltää?

Rikoslaki

Ei kiellä.

Sinäkään et pysty mainitsemaan yhtään soveltuvaa ennakkoratkaisua, koska sellaista ei ole.

https://www.ess.fi/paikalliset/237343

Ei nää käräjille mene, mutta sakkoja kyllä annetaan.

Tuossahan nimen omaan sanotaan, että pelkkä alastomuus ilman häiritsevää käyttäytymistä ei ole rangaistavaa.

Jos kävisi niin, että poliisi yrittää lainvastaisesti sakottaa, niin sitä sakkoa ei tietenkään missään tapauksessa pidä maksaa. En tosin usko, että sellaista on tapahtunut, eikä tuossa jutussa mikään viittaa siihen.