Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Helsingin kaupunki ei tee mitään Haagassa hylätylle rakennukselle, joka on täysin töhritty, epämääräistä porukkaa pyörii ja on ollut tulipalojakin?
16.05.2021 |
Alppiruusupuiston vieressä Iskun vanha rakennus.
Tiedän, että on suunnitelmia rakentaa siihen asuntoja, mutta miksi se jätetään vuosikausiksi tuollaiseen kuntoon? Kai kaupungilla on joku vastuu? Purkaisi sen ja perisi kulut omistajalta, jos muu ei auta.
Kommentit (13)
Tuikkaa tuleen, niin ongelma katoaa. Näin vanhoille rakennuksille on aina tehty Helsingissä. VR:n makasiinitkin poltettiin kun joku hippi halus suojella niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuikkaa tuleen, niin ongelma katoaa. Näin vanhoille rakennuksille on aina tehty Helsingissä. VR:n makasiinitkin poltettiin kun joku hippi halus suojella niitä.
On siellä ollutkin tulipaloja, mutta kun seinät on betonielementtejä, niin eihän se maan tasalle pala!
Vierailija kirjoitti:
On edullisempaa jättää purkaminen uuden rakentajalle.
Varmasti joo, mutta eikä kaupungilla tosiaan ole mitään vastuusta siitä, miltä kaupungiympäristössä näyttää? Kyllähän jopa omakotitaloasujia on vaadittu siistimään törkyisiä pihojaan, niin onhan tuo moninkertaisesti häiritsevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen omistaa
Tontti on kaupungin vuokratontti ja rakennus on ainakin ollut Iskun omistama. En tiedä, onko omistuksessa tapahtunut muutoksia viime aikoina.
Osaako joku yleisellä tasolla kertoa, miten kaupunki yleensä toimii tällaisessa tapauksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen samaa kaikista vanhoista rakennuksista. Niitä pidetään pystyssä vaikka kuinka kauan, mutta sitten kun ne poltetaan tai puretaan niin yhtäkkiä onkin kulttuurisesti tärkeä rakennus poissa. Viime vai toissaviikolla paloi se vanha huvila, joka kuvista päätellen oli muutenkin purkukunnossa. Silti kauheat itkut mediassa miten tärkeä rakennus menetettiin.
Valita kaupungille ja käske kaikkien muiden lähistöllä valittaa
Koeta saada lehtiin juttua - julkisuus vauhdittaa kaupunkia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asia ei etene, koska joku on valittanut kaavamuutoksesta.
Ylläri.
Varmaan valittaja on tosi tyytyväinen, kun kaikki joutuvat katsomaan sitä hylättyä törkyrakennusta nyt pidempään.
Rahat riittää kyllä matkailuuun , vaikka sohvaperunakin näkee koko maailmaa paikaltaan. Ylellinen rakentamisvimma kyllä kukoistaa myös. Ja päästöistä viis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö maan vuokraaja eli kaupunki muka voi edellytää, että alue ei muutu töhertelijöiden majapaikaksi?
Alue: Aihe vapaa
Miksi et kysy kaupungilta? Kaupungin virkamiehet eivät täällä sunnuntaisin päivystä.