HS kiertää kuin kissa kuumaa puuroa kun uutisoi Istaelista ja nyt myös Berliinin mellakoinnista

Vierailija kirjoitti:

Äärioikeosto täällä on suurin uhka juutalaisille ja kaikille muillekin. .

Meinaatko että äärioikeisto on suurin uhka juutalaisille myös Israelissa samasta syystä? Tiedätkö mitä ääriöoikeistolla tarkoitetaan?

Vierailija kirjoitti:

Tänään taas Hesarissa kirjoitettu:

“Israelissa on nähty monessa paikassa arabi- ja juutalaisväestön välisiä väkivaltaisuuksia”.

Kysyn nyt että miksi vain toisen uskonto ilmoitetaan? Onko toinen puoli ateisteja?

Koska kaikilla arabeilla ei ole sama uskonto. Riittää että näyttää arabilta. Tämä selviää nopeasti jos seuraa uutisia. Suurin osa on muslimeja mutta ei juutalaisuus takaa suojaa arabilta näyttävälle kun jahti on päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko holohölinä-Halla-ajo näpäyttänyt taas juutalaiset paikoilleen? Netin uusnatsisivuiltahan kaikki Halla-ahon retoriikka on peräisin.

Miksi Halla-aho on juutalaisvastainen? En ole Suomen Uutisista lukenut kriittistä analyysiä.

Miksi hän olisi?

Jokainen Scriptansa lukenut tietää kyllä Halla-ahon antipatiat holokaustilla sääliä kerjäävistä juutalaisista, mikä on uusnatsien tunnetuksi tekemä strategia. Olisi siis mukava kuulla median kysyvän mahdollisesti tulevan pääministerin mielipide asiasta jo nyt ja saattaa se kaikkien tietoon.

Kenellekään scriptaa lukeneelle tai Halla-ahon kommentteja kuunnelleelle ei ole epäselvää, että Halla-aho pitää juutalaisia erinomaisen menestyneenä ja esimerkillisenä kansana. Tätä mieltä Perussuomalaiset ovat ylipäänsä hyvin laajalti, antisemiittidemarit ovat sitten erikseen äärivasemmistoliittolaisista Hamas-fanittajista puhumattakaan.

Ryhdistäydty edes hetketksi ja kerro mielipiteesi Halla-ahon holohölinäpuheista. Sitten voit taas jatkaa selkärangatonta matelemista Mestarisi edessä niin kuin aina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko holohölinä-Halla-ajo näpäyttänyt taas juutalaiset paikoilleen? Netin uusnatsisivuiltahan kaikki Halla-ahon retoriikka on peräisin.

Miksi Halla-aho on juutalaisvastainen? En ole Suomen Uutisista lukenut kriittistä analyysiä.

Palstapersu vaikenee Mestarin juutalaiskammon kuoliaaksi niin kuin aina. Kun asiasta ei puhua, sitä ei ole. Kun taas Mestari keksi että Suomen kaupunkeja ympäröivät palavat ghetot, siitä tuli saman tien totta persuille.

Äärioikeosto täällä on suurin uhka juutalaisille ja kaikille muillekin. .

Itse antisemarina en pidä Halla-ahoa mitenkään antisemarina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko holohölinä-Halla-ajo näpäyttänyt taas juutalaiset paikoilleen? Netin uusnatsisivuiltahan kaikki Halla-ahon retoriikka on peräisin.

Miksi Halla-aho on juutalaisvastainen? En ole Suomen Uutisista lukenut kriittistä analyysiä.

Miksi hän olisi?

Jokainen Scriptansa lukenut tietää kyllä Halla-ahon antipatiat holokaustilla sääliä kerjäävistä juutalaisista, mikä on uusnatsien tunnetuksi tekemä strategia. Olisi siis mukava kuulla median kysyvän mahdollisesti tulevan pääministerin mielipide asiasta jo nyt ja saattaa se kaikkien tietoon.

Säälillä kerjäävä on täysin rikkuriin verrattava tyyppi oli sitten mitä kansaa tai rotua hyvänsä. Häpeällinen tunteilla kiristävä saadakseen ansiottomia etuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Naton pitäisi tehdä ratkaisu ja pommittaa Israelia. Eivät ne muuten usko.

Miksi Nato pommittaisi Lähi-Idän ainoaa demokratiaa ja USA:n hyvin läheistä liittolaista?

Koska tämä sinun ihailemasi "demokratia" tekee kansanmurhaa.

Uskonnot ovat pahinta kakkaa, mitä ihmiset ovat koskaan keksineet. Ja osoittaa kyllä ihmiskunnan täydellistä tyhmyyttä, että niihin vieläkin uskotaan. Vai uskotaanko? Eiköhän ne ole vallankäytön ja aluevaltausten tekosyitä ihan kaikille nykyään. Paitsi niille ihan tyhmimmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko holohölinä-Halla-ajo näpäyttänyt taas juutalaiset paikoilleen? Netin uusnatsisivuiltahan kaikki Halla-ahon retoriikka on peräisin.

Miksi Halla-aho on juutalaisvastainen? En ole Suomen Uutisista lukenut kriittistä analyysiä.

Miksi hän olisi?

Jokainen Scriptansa lukenut tietää kyllä Halla-ahon antipatiat holokaustilla sääliä kerjäävistä juutalaisista, mikä on uusnatsien tunnetuksi tekemä strategia. Olisi siis mukava kuulla median kysyvän mahdollisesti tulevan pääministerin mielipide asiasta jo nyt ja saattaa se kaikkien tietoon.

Säälillä kerjäävä on täysin rikkuriin verrattava tyyppi oli sitten mitä kansaa tai rotua hyvänsä. Häpeällinen tunteilla kiristävä saadakseen ansiottomia etuja.

Eli Halla-ahon juutalaisvastaisilla linjoilla tukevasti. Rehtiä puhetta.

Tuttu oli kysynyt HS toimittajalta, että miksi toisen osapuolen uskonnollista aatteellisuutta ei mainita Hesarissa ollenkaan?

Kuulemma toimituksessa tarkoitus käsitellä asiaa huomenna että voitaisiinko kertoa asiasta.

Toimittaja oli kuitenkin sanonut kaverilleni kysyttäessä että vastapuoli arabit ovat kristirtyjä ja muslimeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko holohölinä-Halla-ajo näpäyttänyt taas juutalaiset paikoilleen? Netin uusnatsisivuiltahan kaikki Halla-ahon retoriikka on peräisin.

Miksi Halla-aho on juutalaisvastainen? En ole Suomen Uutisista lukenut kriittistä analyysiä.

Miksi hän olisi?

Jokainen Scriptansa lukenut tietää kyllä Halla-ahon antipatiat holokaustilla sääliä kerjäävistä juutalaisista, mikä on uusnatsien tunnetuksi tekemä strategia. Olisi siis mukava kuulla median kysyvän mahdollisesti tulevan pääministerin mielipide asiasta jo nyt ja saattaa se kaikkien tietoon.

Säälillä kerjäävä on täysin rikkuriin verrattava tyyppi oli sitten mitä kansaa tai rotua hyvänsä. Häpeällinen tunteilla kiristävä saadakseen ansiottomia etuja.

Eli Halla-ahon juutalaisvastaisilla linjoilla tukevasti. Rehtiä puhetta.

Kannatatko säälillä kiristäviä tyyppejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot ovat pahinta kakkaa, mitä ihmiset ovat koskaan keksineet. Ja osoittaa kyllä ihmiskunnan täydellistä tyhmyyttä, että niihin vieläkin uskotaan. Vai uskotaanko? Eiköhän ne ole vallankäytön ja aluevaltausten tekosyitä ihan kaikille nykyään. Paitsi niille ihan tyhmimmille.

Usko pois, uskonnollisuus on tutkimusten mukaan jatkuvasti lisääntymässä maailmassa. Edes kristinuskosta eroavat länsimaiset eivät yleensä ryhdy ateisteiksi, vaan kannattavat jotain uushenkistä uskonhömppää. Sen sijaan maaima tullaan jakamaan kristinuskon ja islamin kesken. Ja ikävä kyllä islam näkyy vielä vetävän pidemmän korren, koska kristinusko on liian pehmeä ja suvaitsevainen pärjäämään uskonnolle, josta eroaminen rangaistaan kuolemalla.

Juuri näin ja tätä eivät ihmiset täälläkään tajua. He luulevat, kun ihminen tulee suvaitsevaisen ympäristöön, tulee hänestäkin suvaitsevainen. Hollitupavertaus on hyvä. Jos hollitupaväen päästää salin puolelle, tulee salistakin hollitupa.

Minulla ei ole selkeää puolta tässä kahakassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko holohölinä-Halla-ajo näpäyttänyt taas juutalaiset paikoilleen? Netin uusnatsisivuiltahan kaikki Halla-ahon retoriikka on peräisin.

Miksi Halla-aho on juutalaisvastainen? En ole Suomen Uutisista lukenut kriittistä analyysiä.

Miksi hän olisi?

Jokainen Scriptansa lukenut tietää kyllä Halla-ahon antipatiat holokaustilla sääliä kerjäävistä juutalaisista, mikä on uusnatsien tunnetuksi tekemä strategia. Olisi siis mukava kuulla median kysyvän mahdollisesti tulevan pääministerin mielipide asiasta jo nyt ja saattaa se kaikkien tietoon.

Säälillä kerjäävä on täysin rikkuriin verrattava tyyppi oli sitten mitä kansaa tai rotua hyvänsä. Häpeällinen tunteilla kiristävä saadakseen ansiottomia etuja.

Eli Halla-ahon juutalaisvastaisilla linjoilla tukevasti. Rehtiä puhetta.

Kannatatko säälillä kiristäviä tyyppejä?

Odottelen persujen kognitiivisen dissonanssin tuloksia ja mitä juutalaismyönteiset persut sanovat Mestarin juutalaisvastaista puheista. Yleensähän persujen tapa on vaieta kiusalliset aiheet kuoliaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisi mieli myös uutisoida, että ne kaksi kerrostaloa jotka Israel pommitti maan tasalle olivat täynnä kansainvälisten uutistoimitusten tiloja (Reuter ym.) mutta kun ei voi.

Sattuuko uutistoimitusten käyttämästä talosta ammuttu raketti jotenkin vähemmän osuessaan? Tai päiväkodista? Tai sairaalasta?

Kyllähän sinä tiedät Israelin taktiikan. Niille on tärkeää pitää yllä uhrin mielikuvaa samalla kun mennään tankeilla sisään ja aloitetaan harvennus.

Suomen on muuten ihan turha ottaa kantaa mihinkään mikä ei meille kuulu. Maailmassa tapahtuu niin paljon vääryyttä. Vai haluatko kutsua gazalaiset (1,5 milj.) tänne sotaa pakoon?

Älkää kertoko tuosta vaihtoehdosta Marinille ja Ohisalolle. Palestiinalaiset ovat Lähi-Idän m u s t a la i si a. Eivät niitä halua r i esakseen ympäröivät a r a b i maatkaan.

Miksi et ottaisi opiksesi ja opiskelisi suomea öyhötyksen sijasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Naton pitäisi tehdä ratkaisu ja pommittaa Israelia. Eivät ne muuten usko.

Miksi Nato pommittaisi Lähi-Idän ainoaa demokratiaa ja USA:n hyvin läheistä liittolaista?

Koska tämä sinun ihailemasi "demokratia" tekee kansanmurhaa.

Oletetaanpa, että Israel laskisi aseet. Kohta olisi todellinen kansanmurha käynnissä ja juutalaiset taas polttouunissa. Onko niin vaikeaa käsittää, että heidän on pakko puolustautua?

Eli ne on ajaneet itsensä vuosikymmenien piittaamattomalla politiikalla tilanteeseen jossa niiden on pakko m[***]a naapurinsa jos haluavat pysyä itse h[***]ä? Ja sinun ratkaisusi on antaa tuon tapahtua?

Sori mutta ei.

On havaittavissa että myös israelilla on aktiivinen nettispämmijoukkio levittämässä heitä tukevaa propagandaa eri palstoille eri maissa. Ihan kuten moskovanspämmijät mm. suomessa, euroopassa ja muuallakin.

Ihan vaan miettimisen aihetta kun lueskelette näitä välillä aika outojakin argumentteja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot ovat pahinta kakkaa, mitä ihmiset ovat koskaan keksineet. Ja osoittaa kyllä ihmiskunnan täydellistä tyhmyyttä, että niihin vieläkin uskotaan. Vai uskotaanko? Eiköhän ne ole vallankäytön ja aluevaltausten tekosyitä ihan kaikille nykyään. Paitsi niille ihan tyhmimmille.

Usko pois, uskonnollisuus on tutkimusten mukaan jatkuvasti lisääntymässä maailmassa. Edes kristinuskosta eroavat länsimaiset eivät yleensä ryhdy ateisteiksi, vaan kannattavat jotain uushenkistä uskonhömppää. Sen sijaan maaima tullaan jakamaan kristinuskon ja islamin kesken. Ja ikävä kyllä islam näkyy vielä vetävän pidemmän korren, koska kristinusko on liian pehmeä ja suvaitsevainen pärjäämään uskonnolle, josta eroaminen rangaistaan kuolemalla.

Juuri näin ja tätä eivät ihmiset täälläkään tajua. He luulevat, kun ihminen tulee suvaitsevaisen ympäristöön, tulee hänestäkin suvaitsevainen. Hollitupavertaus on hyvä. Jos hollitupaväen päästää salin puolelle, tulee salistakin hollitupa.

Tästä onkin juuri saatu eduskunnassa hyviä näyttöjä hollitupalaisten puheiden muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisi mieli myös uutisoida, että ne kaksi kerrostaloa jotka Israel pommitti maan tasalle olivat täynnä kansainvälisten uutistoimitusten tiloja (Reuter ym.) mutta kun ei voi.

Sattuuko uutistoimitusten käyttämästä talosta ammuttu raketti jotenkin vähemmän osuessaan? Tai päiväkodista? Tai sairaalasta?

Kyllähän sinä tiedät Israelin taktiikan. Niille on tärkeää pitää yllä uhrin mielikuvaa samalla kun mennään tankeilla sisään ja aloitetaan harvennus.

Suomen on muuten ihan turha ottaa kantaa mihinkään mikä ei meille kuulu. Maailmassa tapahtuu niin paljon vääryyttä. Vai haluatko kutsua gazalaiset (1,5 milj.) tänne sotaa pakoon?

Älkää kertoko tuosta vaihtoehdosta Marinille ja Ohisalolle. Palestiinalaiset ovat Lähi-Idän m u s t a la i si a. Eivät niitä halua r i esakseen ympäröivät a r a b i maatkaan.

Israelhan voisi sitten antaa heidän olla rauhassa siellä omassa maassaan, mutta kun ei. Koko ajan pitää olla härkkimässä siihen suuntaan.

Kyllä ne oli tälläkin kertaa hamasin terroristit, jotka ”härkkivät” raketeillaan Israelin suuntaan.

Unohdat tarkoituksella Israelin tekemät pakkosiirrot ja aluevaltaukset, jotka ovat raketti-iskujen taustalla.

Ainahan terroristeilta ja heidän tukijoiltaan löytyy selityksiä siviilihin kohdistettujen terrori-iskujen suhteen.

Joo, onhan tuo Israel kovasti selitellyt, miksi joutuu tappamaan siviilejä.

Niinhän ne kohta ottavat Suomenkin haltuun koronan varjolla. Pienyritykset menevät konkkaan ja isot valtaavat monopolin. Käyttäkäähän suomalaisia pienyrityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Persujen juutalaisviha unohtuu aina siinä kohtaa, kun Palestiinaa pommitetaan. Sitten kun siellä hiljenee taas, alkavat juutalaisvihamieliset horinat ja juutalaissalaliittoteoriat.

Tässä on kyse israelista ja sen toimenpiteistä, eikä se ole uskonto. Eikä oikeastaan ole vastapuolikaan.

Yrität jostain syystä vääntää puheen aiheesta sivuun?