Isa Häkkinen, 27, myy seksiä työkseen: “En keksi muuta työtä, josta saisin näin paljon palkkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vaiko sittenkin vain helmiä sioille kirjoitti:

Luultavasti ja tuo uusi uljas aikakausi kantaa nimeä idiogracy. Siellä prostituutio on normaalia, näkyvää ja yleistä ja ketjukahviloissa ja pikaruokapaikoissa voi ostaa handjobeja ja muuta "kivaa". Pistä idiogracy hakukoneeseen, katso ja MIETI vielä.

Idiocrasy tarkoittaa MAGA-amerikkalaisten nousua USAssa. Yhdistelmä DDR:n "vapautta" ja kengänpohjan älykkyysosamäärää. Todisteeksi sopii jokainen Trump rally.

Ei pelkästään. Tuo on vain pinnallinen ja yksinkertaistettu analyysi siitä elokuvasta. Vaikka elokuva sijoittuu Amerikkaan (koska tekijät amerikkalaisia), niin Amerikan rooli globaalisti on merkittävä ja ohjaa osin muidenkin, erityisesti länsimaiden suuntaa ja kehitystä. Samoja ilmiöitä ja kehityssuuntia näkyy globaalisti ja Jenkeistä otetaan paljon myös mallia, samoin heidän ruoka- ym. ketjunsa ovat levittäytyneet jo hyvin laajasti ympäri maailmaa ollen kiinteä osa yhteiskuntaa. Näin on myös viihdeteollisuudella, populaarikulttuurilla ym. Ja ihmiskunnan tyhmentyminen, populistiset Trumpin kaltaiset johtajat ryhmineen ovat nousseet lähes kaikkialla, meilläkin. Kyse ei siis ole vain Amerikasta. Se ei ole mikään erillinen eristäytynyt saareke, jossa toimitaan täysin eri tavoin kuin muualla ja jolla on täysin omanlaisensa tavat ja kulttuuri, kaukana siitä ja nykytyylillä aina vain kauemmaksi menee pidemmälle tulevaisuuteen mennään.

Mahdatko ymmärtää ettei näitä jaaritteluja jaksa kukaan lukea?

Kyllä normaali kirjojakin lukenut ihminen jaksaa, mutta toki nyky somekansa ei. Sori, pitää vissiin alkaa kommunikoimaan pelkällä parilla sanalla ja tusinalla emojeita. Mutta entä sisältö? Huomasit olleesi väärässä, joten vastauksesi on sitten tuo? Kannatti olla ylimielinen ja vähätellä, kun on itse näemmä täysi tampio. Ja sitten joku vielä haukkui mua hulluksi. Voi elämä teidän kanssanne. Kyllä ei tulevaisuus voi teidän ja jälkeläistenne kanssa olla muuta kuin mitä tuokin leffa hyvin kuvaa.

Turhaa jaarittelua ei kukaan jaksa lukea. Yritä tiivistää sanomasi, eikä postailla tuollaisia muka älykkäitä tekstiseiniä vailla sisältöä. Jotkut näemmä luulevat että mitä enemmän tekstiä sen fiksumpia ovat ja sitten solvaavat muita heti perään. Taitaa se tampio sittenkin löytyä sieltä koti peilistä kun sinne kurkistat. 

Höpö höpö, sinä et vain ymmärrä lukemaasi. Ja tiedätkö mitä lyhyemmin kirjoittaa, sen enemmän on _aina_ virhetulkintoja ja lukijan omia lisäyksiä ja kuvitelmia. Näin käy lähes poikkeuksetta ja siitä keskustelusta sitä vasta ei mitään tulekaan. Yritän siis avata asioita tarkemmin, että noilta vältyttäisiin, mutta unohtuu aina, että eihän moni nykyihminen kykene enää lukemaan ja sisäistämään vähänkään pidempiä kirjoituksia. Ja kuka tässä on mistään älykkyydestä puhunut tai yrittänyt olla jotenkin älykäs? Normaalia ajatustenvaihtoa suht pinnallisella tasolla. En minä ainakaan pohdi täällä asioita ihan niin syvällesesti kuin voisin, vaan heitän aika karkeita ja pinnallisia "analyysejä". Ei tämä ole sellainen paikka eikä moni tajua edes näitä pinnallisempiakaan kirjoituksiani, joten ihan turha vaiva ja lisäksi saisi vain teidän vänkääjien haukkumiset päälle.

Sun analyysit ja kirjoitukset on itsetarkoituksellista kusta. Yritä nyt edes

Vierailija kirjoitti:

Just luin että Hanna on tilittänyt of:ssa 70k€ viikossa.

Ihan sama miten muut palvoo mammonaa, minä en myisi seksiä edes miljoonan päiväsaldolla. 

Vierailija kirjoitti:

En minä ainakaan pohdi täällä asioita ihan niin syvällesesti kuin voisin, vaan heitän aika karkeita ja pinnallisia "analyysejä". Ei tämä ole sellainen paikka eikä moni tajua edes näitä pinnallisempiakaan kirjoituksiani, joten ihan turha vaiva ja lisäksi saisi vain teidän vänkääjien haukkumiset päälle.

Lol

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just luin että Hanna on tilittänyt of:ssa 70k€ viikossa.

Ihan sama miten muut palvoo mammonaa, minä en myisi seksiä edes miljoonan päiväsaldolla. 

minä myisin ja olen mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi noin poulet kansasta on pikemminkin jonkin sortin uskonnottomia, vaikka heistä osa on tavan vuoksi kirkkokunnan jäseneksi jäänytkin. Silti tuostakin em. kansanjoukosta suurin osa on monogamisia, vaikka uskonto ei kuulu elämään millään tavoin, ei ole koskaan kuulunut ehkä joitakin juhlapyhien traditioita lukuunottamatta (joulukirkko jne.). Heille ei siis uskonnon eli tässä tapauksessa pitkälti kristillisen kirkon sanomalla ole juuri mitään merkitystä tai arvoa, vaan mielipiteet, tavat ja tottumukset muodostuvat ihan muuta kautta

Tässähän juuri väität että "Heille ei siis uskonnon eli tässä tapauksessa pitkälti kristillisen kirkon sanomalla ole juuri mitään merkitystä tai arvoa, vaan mielipiteet, tavat ja tottumukset muodostuvat ihan muuta kautta"

Ilmeisesti et ymmärrä mitä kirjoitat?

Niin osalle ihmisiä todella on myös noin. Ja käytin kyllä myös ilmaisua juuri mitään, joka tarkoittaa suomeksi vähäistä, ei vain olematonta, merkitystä. Lue vielä uudestaan se myöhempi vastaukseni tuohon liittyen. Siis jos sun sisälukutaito tai kyky ajatella riittää. Nyt ei näytä siltä. Taio sitten olet vain sellainen rasittaja vänkääjä mlkku, jonka on pakko vääntää ja vääntää ja olla aina oikeassa oli se sitten totta tai ei.

ilmeisesti tekee tiukkaa myöntää että itse mokailee ja horisee sekavia pääsisäisestä :D

Ei tippaakaan ja edelleen ette nyt itse edes tajua mitä tarkoitan tai koko asiaa ylipäätään. Kirjoitin tuon ko. viestin jälkeen myös toisen, jossa tarkennan tuota ajatusta ja kuviota. Löydätte sen varmasti helposti, tiedättehän te muutenkin varmuudella kuka minkäkin viestin on kirjoittanut :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi noin poulet kansasta on pikemminkin jonkin sortin uskonnottomia, vaikka heistä osa on tavan vuoksi kirkkokunnan jäseneksi jäänytkin. Silti tuostakin em. kansanjoukosta suurin osa on monogamisia, vaikka uskonto ei kuulu elämään millään tavoin, ei ole koskaan kuulunut ehkä joitakin juhlapyhien traditioita lukuunottamatta (joulukirkko jne.). Heille ei siis uskonnon eli tässä tapauksessa pitkälti kristillisen kirkon sanomalla ole juuri mitään merkitystä tai arvoa, vaan mielipiteet, tavat ja tottumukset muodostuvat ihan muuta kautta

Tässähän juuri väität että "Heille ei siis uskonnon eli tässä tapauksessa pitkälti kristillisen kirkon sanomalla ole juuri mitään merkitystä tai arvoa, vaan mielipiteet, tavat ja tottumukset muodostuvat ihan muuta kautta"

Ilmeisesti et ymmärrä mitä kirjoitat?

Niin osalle ihmisiä todella on myös noin. Ja käytin kyllä myös ilmaisua juuri mitään, joka tarkoittaa suomeksi vähäistä, ei vain olematonta, merkitystä. Lue vielä uudestaan se myöhempi vastaukseni tuohon liittyen. Siis jos sun sisälukutaito tai kyky ajatella riittää. Nyt ei näytä siltä. Taio sitten olet vain sellainen rasittaja vänkääjä mlkku, jonka on pakko vääntää ja vääntää ja olla aina oikeassa oli se sitten totta tai ei.

ilmeisesti tekee tiukkaa myöntää että itse mokailee ja horisee sekavia pääsisäisestä :D

Ei tippaakaan ja edelleen ette nyt itse edes tajua mitä tarkoitan tai koko asiaa ylipäätään. Kirjoitin tuon ko. viestin jälkeen myös toisen, jossa tarkennan tuota ajatusta ja kuviota. Löydätte sen varmasti helposti, tiedättehän te muutenkin varmuudella kuka minkäkin viestin on kirjoittanut :-)

veikkaan että kannattaa jatkossa jättää nuo sekoilut kirjoittelematta, tulee ihan eräs palstahullu Petri mieleen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi noin poulet kansasta on pikemminkin jonkin sortin uskonnottomia, vaikka heistä osa on tavan vuoksi kirkkokunnan jäseneksi jäänytkin. Silti tuostakin em. kansanjoukosta suurin osa on monogamisia, vaikka uskonto ei kuulu elämään millään tavoin, ei ole koskaan kuulunut ehkä joitakin juhlapyhien traditioita lukuunottamatta (joulukirkko jne.). Heille ei siis uskonnon eli tässä tapauksessa pitkälti kristillisen kirkon sanomalla ole juuri mitään merkitystä tai arvoa, vaan mielipiteet, tavat ja tottumukset muodostuvat ihan muuta kautta

Tässähän juuri väität että "Heille ei siis uskonnon eli tässä tapauksessa pitkälti kristillisen kirkon sanomalla ole juuri mitään merkitystä tai arvoa, vaan mielipiteet, tavat ja tottumukset muodostuvat ihan muuta kautta"

Ilmeisesti et ymmärrä mitä kirjoitat?

Niin osalle ihmisiä todella on myös noin. Ja käytin kyllä myös ilmaisua juuri mitään, joka tarkoittaa suomeksi vähäistä, ei vain olematonta, merkitystä. Lue vielä uudestaan se myöhempi vastaukseni tuohon liittyen. Siis jos sun sisälukutaito tai kyky ajatella riittää. Nyt ei näytä siltä. Taio sitten olet vain sellainen rasittaja vänkääjä mlkku, jonka on pakko vääntää ja vääntää ja olla aina oikeassa oli se sitten totta tai ei.

Palstan vanha kunnon jankkaajahullu, boldattuna.

Hei modet, tulkaa kertomaan näille, että tuo oli de facto mun eka boldaus palstalle. Tietäisittepä oikeasti totuuden. Ja sitten vielä kehtaatte ivata mua hulluksi ja vähemmän älykkääksi...Ihmiset, jotka "tietää" anonyymit kirjoittajat. Siis tää on oikeasti jo ihan hillitöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi noin poulet kansasta on pikemminkin jonkin sortin uskonnottomia, vaikka heistä osa on tavan vuoksi kirkkokunnan jäseneksi jäänytkin. Silti tuostakin em. kansanjoukosta suurin osa on monogamisia, vaikka uskonto ei kuulu elämään millään tavoin, ei ole koskaan kuulunut ehkä joitakin juhlapyhien traditioita lukuunottamatta (joulukirkko jne.). Heille ei siis uskonnon eli tässä tapauksessa pitkälti kristillisen kirkon sanomalla ole juuri mitään merkitystä tai arvoa, vaan mielipiteet, tavat ja tottumukset muodostuvat ihan muuta kautta

Tässähän juuri väität että "Heille ei siis uskonnon eli tässä tapauksessa pitkälti kristillisen kirkon sanomalla ole juuri mitään merkitystä tai arvoa, vaan mielipiteet, tavat ja tottumukset muodostuvat ihan muuta kautta"

Ilmeisesti et ymmärrä mitä kirjoitat?

Niin osalle ihmisiä todella on myös noin. Ja käytin kyllä myös ilmaisua juuri mitään, joka tarkoittaa suomeksi vähäistä, ei vain olematonta, merkitystä. Lue vielä uudestaan se myöhempi vastaukseni tuohon liittyen. Siis jos sun sisälukutaito tai kyky ajatella riittää. Nyt ei näytä siltä. Taio sitten olet vain sellainen rasittaja vänkääjä mlkku, jonka on pakko vääntää ja vääntää ja olla aina oikeassa oli se sitten totta tai ei.

Palstan vanha kunnon jankkaajahullu, boldattuna.

Hei modet, tulkaa kertomaan näille, että tuo oli de facto mun eka boldaus palstalle. Tietäisittepä oikeasti totuuden. Ja sitten vielä kehtaatte ivata mua hulluksi ja vähemmän älykkääksi...Ihmiset, jotka "tietää" anonyymit kirjoittajat. Siis tää on oikeasti jo ihan hillitöntä.

Mode täällä! Oli eka boldaus ja viive on 15 minuuttia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi noin poulet kansasta on pikemminkin jonkin sortin uskonnottomia, vaikka heistä osa on tavan vuoksi kirkkokunnan jäseneksi jäänytkin. Silti tuostakin em. kansanjoukosta suurin osa on monogamisia, vaikka uskonto ei kuulu elämään millään tavoin, ei ole koskaan kuulunut ehkä joitakin juhlapyhien traditioita lukuunottamatta (joulukirkko jne.). Heille ei siis uskonnon eli tässä tapauksessa pitkälti kristillisen kirkon sanomalla ole juuri mitään merkitystä tai arvoa, vaan mielipiteet, tavat ja tottumukset muodostuvat ihan muuta kautta

Tässähän juuri väität että "Heille ei siis uskonnon eli tässä tapauksessa pitkälti kristillisen kirkon sanomalla ole juuri mitään merkitystä tai arvoa, vaan mielipiteet, tavat ja tottumukset muodostuvat ihan muuta kautta"

Ilmeisesti et ymmärrä mitä kirjoitat?

Niin osalle ihmisiä todella on myös noin. Ja käytin kyllä myös ilmaisua juuri mitään, joka tarkoittaa suomeksi vähäistä, ei vain olematonta, merkitystä. Lue vielä uudestaan se myöhempi vastaukseni tuohon liittyen. Siis jos sun sisälukutaito tai kyky ajatella riittää. Nyt ei näytä siltä. Taio sitten olet vain sellainen rasittaja vänkääjä mlkku, jonka on pakko vääntää ja vääntää ja olla aina oikeassa oli se sitten totta tai ei.

ilmeisesti tekee tiukkaa myöntää että itse mokailee ja horisee sekavia pääsisäisestä :D

Ei tippaakaan ja edelleen ette nyt itse edes tajua mitä tarkoitan tai koko asiaa ylipäätään. Kirjoitin tuon ko. viestin jälkeen myös toisen, jossa tarkennan tuota ajatusta ja kuviota. Löydätte sen varmasti helposti, tiedättehän te muutenkin varmuudella kuka minkäkin viestin on kirjoittanut :-)

veikkaan että kannattaa jatkossa jättää nuo sekoilut kirjoittelematta, tulee ihan eräs palstahullu Petri mieleen

Ei niissä ole tippaakaan sekoilua. Ihan loogista ajattelua ja toisiaan täydentäviä/tarkentavia kirjoituksia eikä noin kymmenen riviä ole mikään hillitön tekstiseinä niinkuin joku koko ajan marmattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs siinä, maailman vanhin ammatti. Lähinnä ihmettelen kuka Isalta haluaa seksiä ostaa, kun ei ole kovin hääppöisen näköinen nainen eikä vartalossakaan ole kehumista, mutta kaipa kilpailua ei valtavasti alalla ole.

Ihan nätti eikä lihava. Seksistä maksetaan myös siksi ettei soittele perään ja voi toteuttaa fantasioitaan joita ei "oikeassa" elämässä voi

Kai niitä hyvännäköisiäkin prostituoituja olisi, ettei tarvi Isaan tyytyä.

Isa oli oikein hyvä kyyti, olisin maksanut enemmänkin

Kuvaile Isan vulvaa muutamalla sanalla, kiitos.

luonteikkaan vivahteikas herkku

Oletko näkövammainen?

Oletko autisti?

En ole. Kuvailusi toi mieleen sen että olet vain nuuhkinut Isan pillua. Kai siitä on muutakin kerrottavaa kuin tuoksu?

Kehitä narratiiviasi, niin isot pojat seksisaitillakin tekevät!

Sieltä isojen poikien seksisaitilta sitten kyselemään? Tulihan sitä nuollessa nuuhkittua, oikein napakka tuoksu

Eivät ne seksisaitin hahmot pillusta mitään ymmärrä aivan kuten ette tunnu ymmärtävän tekään, arvoisa herra.

Ei minun tarvitsekaan pillusta sen kummemmin ymmärtää kunhan sitä saa riittävästi

Itse tahdon tietää, ja ymmärrän sitä kautta myös paljon sekä tahdon intohimoisesti oppia laaja-alaisesti niin elämässä kuin erotiikassakin.

M48, häpyhuulipalveluiden loppukäyttäjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi noin poulet kansasta on pikemminkin jonkin sortin uskonnottomia, vaikka heistä osa on tavan vuoksi kirkkokunnan jäseneksi jäänytkin. Silti tuostakin em. kansanjoukosta suurin osa on monogamisia, vaikka uskonto ei kuulu elämään millään tavoin, ei ole koskaan kuulunut ehkä joitakin juhlapyhien traditioita lukuunottamatta (joulukirkko jne.). Heille ei siis uskonnon eli tässä tapauksessa pitkälti kristillisen kirkon sanomalla ole juuri mitään merkitystä tai arvoa, vaan mielipiteet, tavat ja tottumukset muodostuvat ihan muuta kautta

Tässähän juuri väität että "Heille ei siis uskonnon eli tässä tapauksessa pitkälti kristillisen kirkon sanomalla ole juuri mitään merkitystä tai arvoa, vaan mielipiteet, tavat ja tottumukset muodostuvat ihan muuta kautta"

Ilmeisesti et ymmärrä mitä kirjoitat?

Niin osalle ihmisiä todella on myös noin. Ja käytin kyllä myös ilmaisua juuri mitään, joka tarkoittaa suomeksi vähäistä, ei vain olematonta, merkitystä. Lue vielä uudestaan se myöhempi vastaukseni tuohon liittyen. Siis jos sun sisälukutaito tai kyky ajatella riittää. Nyt ei näytä siltä. Taio sitten olet vain sellainen rasittaja vänkääjä mlkku, jonka on pakko vääntää ja vääntää ja olla aina oikeassa oli se sitten totta tai ei.

ilmeisesti tekee tiukkaa myöntää että itse mokailee ja horisee sekavia pääsisäisestä :D

Ei tippaakaan ja edelleen ette nyt itse edes tajua mitä tarkoitan tai koko asiaa ylipäätään. Kirjoitin tuon ko. viestin jälkeen myös toisen, jossa tarkennan tuota ajatusta ja kuviota. Löydätte sen varmasti helposti, tiedättehän te muutenkin varmuudella kuka minkäkin viestin on kirjoittanut :-)

veikkaan että kannattaa jatkossa jättää nuo sekoilut kirjoittelematta, tulee ihan eräs palstahullu Petri mieleen

Ei niissä ole tippaakaan sekoilua. Ihan loogista ajattelua ja toisiaan täydentäviä/tarkentavia kirjoituksia eikä noin kymmenen riviä ole mikään hillitön tekstiseinä niinkuin joku koko ajan marmattaa.

Aivan järkyttävää paskaa lähinnä. mutta kukin tietysti tyylillään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vaiko sittenkin vain helmiä sioille kirjoitti:

Luultavasti ja tuo uusi uljas aikakausi kantaa nimeä idiogracy. Siellä prostituutio on normaalia, näkyvää ja yleistä ja ketjukahviloissa ja pikaruokapaikoissa voi ostaa handjobeja ja muuta "kivaa". Pistä idiogracy hakukoneeseen, katso ja MIETI vielä.

Idiocrasy tarkoittaa MAGA-amerikkalaisten nousua USAssa. Yhdistelmä DDR:n "vapautta" ja kengänpohjan älykkyysosamäärää. Todisteeksi sopii jokainen Trump rally.

Ei pelkästään. Tuo on vain pinnallinen ja yksinkertaistettu analyysi siitä elokuvasta. Vaikka elokuva sijoittuu Amerikkaan (koska tekijät amerikkalaisia), niin Amerikan rooli globaalisti on merkittävä ja ohjaa osin muidenkin, erityisesti länsimaiden suuntaa ja kehitystä. Samoja ilmiöitä ja kehityssuuntia näkyy globaalisti ja Jenkeistä otetaan paljon myös mallia, samoin heidän ruoka- ym. ketjunsa ovat levittäytyneet jo hyvin laajasti ympäri maailmaa ollen kiinteä osa yhteiskuntaa. Näin on myös viihdeteollisuudella, populaarikulttuurilla ym. Ja ihmiskunnan tyhmentyminen, populistiset Trumpin kaltaiset johtajat ryhmineen ovat nousseet lähes kaikkialla, meilläkin. Kyse ei siis ole vain Amerikasta. Se ei ole mikään erillinen eristäytynyt saareke, jossa toimitaan täysin eri tavoin kuin muualla ja jolla on täysin omanlaisensa tavat ja kulttuuri, kaukana siitä ja nykytyylillä aina vain kauemmaksi menee pidemmälle tulevaisuuteen mennään.

Mahdatko ymmärtää ettei näitä jaaritteluja jaksa kukaan lukea?

Kyllä normaali kirjojakin lukenut ihminen jaksaa, mutta toki nyky somekansa ei. Sori, pitää vissiin alkaa kommunikoimaan pelkällä parilla sanalla ja tusinalla emojeita. Mutta entä sisältö? Huomasit olleesi väärässä, joten vastauksesi on sitten tuo? Kannatti olla ylimielinen ja vähätellä, kun on itse näemmä täysi tampio. Ja sitten joku vielä haukkui mua hulluksi. Voi elämä teidän kanssanne. Kyllä ei tulevaisuus voi teidän ja jälkeläistenne kanssa olla muuta kuin mitä tuokin leffa hyvin kuvaa.

Turhaa jaarittelua ei kukaan jaksa lukea. Yritä tiivistää sanomasi, eikä postailla tuollaisia muka älykkäitä tekstiseiniä vailla sisältöä. Jotkut näemmä luulevat että mitä enemmän tekstiä sen fiksumpia ovat ja sitten solvaavat muita heti perään. Taitaa se tampio sittenkin löytyä sieltä koti peilistä kun sinne kurkistat. 

Höpö höpö, sinä et vain ymmärrä lukemaasi. Ja tiedätkö mitä lyhyemmin kirjoittaa, sen enemmän on _aina_ virhetulkintoja ja lukijan omia lisäyksiä ja kuvitelmia. Näin käy lähes poikkeuksetta ja siitä keskustelusta sitä vasta ei mitään tulekaan. Yritän siis avata asioita tarkemmin, että noilta vältyttäisiin, mutta unohtuu aina, että eihän moni nykyihminen kykene enää lukemaan ja sisäistämään vähänkään pidempiä kirjoituksia. Ja kuka tässä on mistään älykkyydestä puhunut tai yrittänyt olla jotenkin älykäs? Normaalia ajatustenvaihtoa suht pinnallisella tasolla. En minä ainakaan pohdi täällä asioita ihan niin syvällesesti kuin voisin, vaan heitän aika karkeita ja pinnallisia "analyysejä". Ei tämä ole sellainen paikka eikä moni tajua edes näitä pinnallisempiakaan kirjoituksiani, joten ihan turha vaiva ja lisäksi saisi vain teidän vänkääjien haukkumiset päälle.

Sun analyysit ja kirjoitukset on itsetarkoituksellista kusta. Yritä nyt edes

No mutta nythän sulla on loistava tilaisuus näyttää kuinka briljatti sinä olet, joten anna mennä,  stage is yours. Jäämme henkeämme pidätellen odottamaan mitä upeutta ja säkenöivää älyä kohta näemmekään.

Voin olla tuomariston asiantuntijajäsen, mikäli sinne kaivataan intellektuellia.

M48, häpyhuulipalveluiden loppukäyttäjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vaiko sittenkin vain helmiä sioille kirjoitti:

Luultavasti ja tuo uusi uljas aikakausi kantaa nimeä idiogracy. Siellä prostituutio on normaalia, näkyvää ja yleistä ja ketjukahviloissa ja pikaruokapaikoissa voi ostaa handjobeja ja muuta "kivaa". Pistä idiogracy hakukoneeseen, katso ja MIETI vielä.

Idiocrasy tarkoittaa MAGA-amerikkalaisten nousua USAssa. Yhdistelmä DDR:n "vapautta" ja kengänpohjan älykkyysosamäärää. Todisteeksi sopii jokainen Trump rally.

Ei pelkästään. Tuo on vain pinnallinen ja yksinkertaistettu analyysi siitä elokuvasta. Vaikka elokuva sijoittuu Amerikkaan (koska tekijät amerikkalaisia), niin Amerikan rooli globaalisti on merkittävä ja ohjaa osin muidenkin, erityisesti länsimaiden suuntaa ja kehitystä. Samoja ilmiöitä ja kehityssuuntia näkyy globaalisti ja Jenkeistä otetaan paljon myös mallia, samoin heidän ruoka- ym. ketjunsa ovat levittäytyneet jo hyvin laajasti ympäri maailmaa ollen kiinteä osa yhteiskuntaa. Näin on myös viihdeteollisuudella, populaarikulttuurilla ym. Ja ihmiskunnan tyhmentyminen, populistiset Trumpin kaltaiset johtajat ryhmineen ovat nousseet lähes kaikkialla, meilläkin. Kyse ei siis ole vain Amerikasta. Se ei ole mikään erillinen eristäytynyt saareke, jossa toimitaan täysin eri tavoin kuin muualla ja jolla on täysin omanlaisensa tavat ja kulttuuri, kaukana siitä ja nykytyylillä aina vain kauemmaksi menee pidemmälle tulevaisuuteen mennään.

Mahdatko ymmärtää ettei näitä jaaritteluja jaksa kukaan lukea?

Kyllä normaali kirjojakin lukenut ihminen jaksaa, mutta toki nyky somekansa ei. Sori, pitää vissiin alkaa kommunikoimaan pelkällä parilla sanalla ja tusinalla emojeita. Mutta entä sisältö? Huomasit olleesi väärässä, joten vastauksesi on sitten tuo? Kannatti olla ylimielinen ja vähätellä, kun on itse näemmä täysi tampio. Ja sitten joku vielä haukkui mua hulluksi. Voi elämä teidän kanssanne. Kyllä ei tulevaisuus voi teidän ja jälkeläistenne kanssa olla muuta kuin mitä tuokin leffa hyvin kuvaa.

Turhaa jaarittelua ei kukaan jaksa lukea. Yritä tiivistää sanomasi, eikä postailla tuollaisia muka älykkäitä tekstiseiniä vailla sisältöä. Jotkut näemmä luulevat että mitä enemmän tekstiä sen fiksumpia ovat ja sitten solvaavat muita heti perään. Taitaa se tampio sittenkin löytyä sieltä koti peilistä kun sinne kurkistat. 

Höpö höpö, sinä et vain ymmärrä lukemaasi. Ja tiedätkö mitä lyhyemmin kirjoittaa, sen enemmän on _aina_ virhetulkintoja ja lukijan omia lisäyksiä ja kuvitelmia. Näin käy lähes poikkeuksetta ja siitä keskustelusta sitä vasta ei mitään tulekaan. Yritän siis avata asioita tarkemmin, että noilta vältyttäisiin, mutta unohtuu aina, että eihän moni nykyihminen kykene enää lukemaan ja sisäistämään vähänkään pidempiä kirjoituksia. Ja kuka tässä on mistään älykkyydestä puhunut tai yrittänyt olla jotenkin älykäs? Normaalia ajatustenvaihtoa suht pinnallisella tasolla. En minä ainakaan pohdi täällä asioita ihan niin syvällesesti kuin voisin, vaan heitän aika karkeita ja pinnallisia "analyysejä". Ei tämä ole sellainen paikka eikä moni tajua edes näitä pinnallisempiakaan kirjoituksiani, joten ihan turha vaiva ja lisäksi saisi vain teidän vänkääjien haukkumiset päälle.

Sun analyysit ja kirjoitukset on itsetarkoituksellista kusta. Yritä nyt edes

No mutta nythän sulla on loistava tilaisuus näyttää kuinka briljatti sinä olet, joten anna mennä,  stage is yours. Jäämme henkeämme pidätellen odottamaan mitä upeutta ja säkenöivää älyä kohta näemmekään.

Koitahan pidätellä henkeä mahdollisimman pitkään, emme menetä mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vaiko sittenkin vain helmiä sioille kirjoitti:

Luultavasti ja tuo uusi uljas aikakausi kantaa nimeä idiogracy. Siellä prostituutio on normaalia, näkyvää ja yleistä ja ketjukahviloissa ja pikaruokapaikoissa voi ostaa handjobeja ja muuta "kivaa". Pistä idiogracy hakukoneeseen, katso ja MIETI vielä.

Idiocrasy tarkoittaa MAGA-amerikkalaisten nousua USAssa. Yhdistelmä DDR:n "vapautta" ja kengänpohjan älykkyysosamäärää. Todisteeksi sopii jokainen Trump rally.

Ei pelkästään. Tuo on vain pinnallinen ja yksinkertaistettu analyysi siitä elokuvasta. Vaikka elokuva sijoittuu Amerikkaan (koska tekijät amerikkalaisia), niin Amerikan rooli globaalisti on merkittävä ja ohjaa osin muidenkin, erityisesti länsimaiden suuntaa ja kehitystä. Samoja ilmiöitä ja kehityssuuntia näkyy globaalisti ja Jenkeistä otetaan paljon myös mallia, samoin heidän ruoka- ym. ketjunsa ovat levittäytyneet jo hyvin laajasti ympäri maailmaa ollen kiinteä osa yhteiskuntaa. Näin on myös viihdeteollisuudella, populaarikulttuurilla ym. Ja ihmiskunnan tyhmentyminen, populistiset Trumpin kaltaiset johtajat ryhmineen ovat nousseet lähes kaikkialla, meilläkin. Kyse ei siis ole vain Amerikasta. Se ei ole mikään erillinen eristäytynyt saareke, jossa toimitaan täysin eri tavoin kuin muualla ja jolla on täysin omanlaisensa tavat ja kulttuuri, kaukana siitä ja nykytyylillä aina vain kauemmaksi menee pidemmälle tulevaisuuteen mennään.

Mahdatko ymmärtää ettei näitä jaaritteluja jaksa kukaan lukea?

Kyllä normaali kirjojakin lukenut ihminen jaksaa, mutta toki nyky somekansa ei. Sori, pitää vissiin alkaa kommunikoimaan pelkällä parilla sanalla ja tusinalla emojeita. Mutta entä sisältö? Huomasit olleesi väärässä, joten vastauksesi on sitten tuo? Kannatti olla ylimielinen ja vähätellä, kun on itse näemmä täysi tampio. Ja sitten joku vielä haukkui mua hulluksi. Voi elämä teidän kanssanne. Kyllä ei tulevaisuus voi teidän ja jälkeläistenne kanssa olla muuta kuin mitä tuokin leffa hyvin kuvaa.

Turhaa jaarittelua ei kukaan jaksa lukea. Yritä tiivistää sanomasi, eikä postailla tuollaisia muka älykkäitä tekstiseiniä vailla sisältöä. Jotkut näemmä luulevat että mitä enemmän tekstiä sen fiksumpia ovat ja sitten solvaavat muita heti perään. Taitaa se tampio sittenkin löytyä sieltä koti peilistä kun sinne kurkistat. 

Höpö höpö, sinä et vain ymmärrä lukemaasi. Ja tiedätkö mitä lyhyemmin kirjoittaa, sen enemmän on _aina_ virhetulkintoja ja lukijan omia lisäyksiä ja kuvitelmia. Näin käy lähes poikkeuksetta ja siitä keskustelusta sitä vasta ei mitään tulekaan. Yritän siis avata asioita tarkemmin, että noilta vältyttäisiin, mutta unohtuu aina, että eihän moni nykyihminen kykene enää lukemaan ja sisäistämään vähänkään pidempiä kirjoituksia. Ja kuka tässä on mistään älykkyydestä puhunut tai yrittänyt olla jotenkin älykäs? Normaalia ajatustenvaihtoa suht pinnallisella tasolla. En minä ainakaan pohdi täällä asioita ihan niin syvällesesti kuin voisin, vaan heitän aika karkeita ja pinnallisia "analyysejä". Ei tämä ole sellainen paikka eikä moni tajua edes näitä pinnallisempiakaan kirjoituksiani, joten ihan turha vaiva ja lisäksi saisi vain teidän vänkääjien haukkumiset päälle.

Sun analyysit ja kirjoitukset on itsetarkoituksellista kusta. Yritä nyt edes

No mutta nythän sulla on loistava tilaisuus näyttää kuinka briljatti sinä olet, joten anna mennä,  stage is yours. Jäämme henkeämme pidätellen odottamaan mitä upeutta ja säkenöivää älyä kohta näemmekään.

Koitahan pidätellä henkeä mahdollisimman pitkään, emme menetä mitään

Huonosti kätkettyä piiloaggressiota, vältä näitä jatkossa.

T. dumari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vaiko sittenkin vain helmiä sioille kirjoitti:

Luultavasti ja tuo uusi uljas aikakausi kantaa nimeä idiogracy. Siellä prostituutio on normaalia, näkyvää ja yleistä ja ketjukahviloissa ja pikaruokapaikoissa voi ostaa handjobeja ja muuta "kivaa". Pistä idiogracy hakukoneeseen, katso ja MIETI vielä.

Idiocrasy tarkoittaa MAGA-amerikkalaisten nousua USAssa. Yhdistelmä DDR:n "vapautta" ja kengänpohjan älykkyysosamäärää. Todisteeksi sopii jokainen Trump rally.

Ei pelkästään. Tuo on vain pinnallinen ja yksinkertaistettu analyysi siitä elokuvasta. Vaikka elokuva sijoittuu Amerikkaan (koska tekijät amerikkalaisia), niin Amerikan rooli globaalisti on merkittävä ja ohjaa osin muidenkin, erityisesti länsimaiden suuntaa ja kehitystä. Samoja ilmiöitä ja kehityssuuntia näkyy globaalisti ja Jenkeistä otetaan paljon myös mallia, samoin heidän ruoka- ym. ketjunsa ovat levittäytyneet jo hyvin laajasti ympäri maailmaa ollen kiinteä osa yhteiskuntaa. Näin on myös viihdeteollisuudella, populaarikulttuurilla ym. Ja ihmiskunnan tyhmentyminen, populistiset Trumpin kaltaiset johtajat ryhmineen ovat nousseet lähes kaikkialla, meilläkin. Kyse ei siis ole vain Amerikasta. Se ei ole mikään erillinen eristäytynyt saareke, jossa toimitaan täysin eri tavoin kuin muualla ja jolla on täysin omanlaisensa tavat ja kulttuuri, kaukana siitä ja nykytyylillä aina vain kauemmaksi menee pidemmälle tulevaisuuteen mennään.

Mahdatko ymmärtää ettei näitä jaaritteluja jaksa kukaan lukea?

Kyllä normaali kirjojakin lukenut ihminen jaksaa, mutta toki nyky somekansa ei. Sori, pitää vissiin alkaa kommunikoimaan pelkällä parilla sanalla ja tusinalla emojeita. Mutta entä sisältö? Huomasit olleesi väärässä, joten vastauksesi on sitten tuo? Kannatti olla ylimielinen ja vähätellä, kun on itse näemmä täysi tampio. Ja sitten joku vielä haukkui mua hulluksi. Voi elämä teidän kanssanne. Kyllä ei tulevaisuus voi teidän ja jälkeläistenne kanssa olla muuta kuin mitä tuokin leffa hyvin kuvaa.

Turhaa jaarittelua ei kukaan jaksa lukea. Yritä tiivistää sanomasi, eikä postailla tuollaisia muka älykkäitä tekstiseiniä vailla sisältöä. Jotkut näemmä luulevat että mitä enemmän tekstiä sen fiksumpia ovat ja sitten solvaavat muita heti perään. Taitaa se tampio sittenkin löytyä sieltä koti peilistä kun sinne kurkistat. 

Höpö höpö, sinä et vain ymmärrä lukemaasi. Ja tiedätkö mitä lyhyemmin kirjoittaa, sen enemmän on _aina_ virhetulkintoja ja lukijan omia lisäyksiä ja kuvitelmia. Näin käy lähes poikkeuksetta ja siitä keskustelusta sitä vasta ei mitään tulekaan. Yritän siis avata asioita tarkemmin, että noilta vältyttäisiin, mutta unohtuu aina, että eihän moni nykyihminen kykene enää lukemaan ja sisäistämään vähänkään pidempiä kirjoituksia. Ja kuka tässä on mistään älykkyydestä puhunut tai yrittänyt olla jotenkin älykäs? Normaalia ajatustenvaihtoa suht pinnallisella tasolla. En minä ainakaan pohdi täällä asioita ihan niin syvällesesti kuin voisin, vaan heitän aika karkeita ja pinnallisia "analyysejä". Ei tämä ole sellainen paikka eikä moni tajua edes näitä pinnallisempiakaan kirjoituksiani, joten ihan turha vaiva ja lisäksi saisi vain teidän vänkääjien haukkumiset päälle.

Sun analyysit ja kirjoitukset on itsetarkoituksellista kusta. Yritä nyt edes

No mutta nythän sulla on loistava tilaisuus näyttää kuinka briljatti sinä olet, joten anna mennä,  stage is yours. Jäämme henkeämme pidätellen odottamaan mitä upeutta ja säkenöivää älyä kohta näemmekään.

Koitahan pidätellä henkeä mahdollisimman pitkään, emme menetä mitään

Huonosti kätkettyä piiloaggressiota, vältä näitä jatkossa.

T. dumari

Ei ollut edes kätketty mitenkään

T:Nurmio

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vaiko sittenkin vain helmiä sioille kirjoitti:

Luultavasti ja tuo uusi uljas aikakausi kantaa nimeä idiogracy. Siellä prostituutio on normaalia, näkyvää ja yleistä ja ketjukahviloissa ja pikaruokapaikoissa voi ostaa handjobeja ja muuta "kivaa". Pistä idiogracy hakukoneeseen, katso ja MIETI vielä.

Idiocrasy tarkoittaa MAGA-amerikkalaisten nousua USAssa. Yhdistelmä DDR:n "vapautta" ja kengänpohjan älykkyysosamäärää. Todisteeksi sopii jokainen Trump rally.

Ei pelkästään. Tuo on vain pinnallinen ja yksinkertaistettu analyysi siitä elokuvasta. Vaikka elokuva sijoittuu Amerikkaan (koska tekijät amerikkalaisia), niin Amerikan rooli globaalisti on merkittävä ja ohjaa osin muidenkin, erityisesti länsimaiden suuntaa ja kehitystä. Samoja ilmiöitä ja kehityssuuntia näkyy globaalisti ja Jenkeistä otetaan paljon myös mallia, samoin heidän ruoka- ym. ketjunsa ovat levittäytyneet jo hyvin laajasti ympäri maailmaa ollen kiinteä osa yhteiskuntaa. Näin on myös viihdeteollisuudella, populaarikulttuurilla ym. Ja ihmiskunnan tyhmentyminen, populistiset Trumpin kaltaiset johtajat ryhmineen ovat nousseet lähes kaikkialla, meilläkin. Kyse ei siis ole vain Amerikasta. Se ei ole mikään erillinen eristäytynyt saareke, jossa toimitaan täysin eri tavoin kuin muualla ja jolla on täysin omanlaisensa tavat ja kulttuuri, kaukana siitä ja nykytyylillä aina vain kauemmaksi menee pidemmälle tulevaisuuteen mennään.

Mahdatko ymmärtää ettei näitä jaaritteluja jaksa kukaan lukea?

Kyllä normaali kirjojakin lukenut ihminen jaksaa, mutta toki nyky somekansa ei. Sori, pitää vissiin alkaa kommunikoimaan pelkällä parilla sanalla ja tusinalla emojeita. Mutta entä sisältö? Huomasit olleesi väärässä, joten vastauksesi on sitten tuo? Kannatti olla ylimielinen ja vähätellä, kun on itse näemmä täysi tampio. Ja sitten joku vielä haukkui mua hulluksi. Voi elämä teidän kanssanne. Kyllä ei tulevaisuus voi teidän ja jälkeläistenne kanssa olla muuta kuin mitä tuokin leffa hyvin kuvaa.

Turhaa jaarittelua ei kukaan jaksa lukea. Yritä tiivistää sanomasi, eikä postailla tuollaisia muka älykkäitä tekstiseiniä vailla sisältöä. Jotkut näemmä luulevat että mitä enemmän tekstiä sen fiksumpia ovat ja sitten solvaavat muita heti perään. Taitaa se tampio sittenkin löytyä sieltä koti peilistä kun sinne kurkistat. 

Höpö höpö, sinä et vain ymmärrä lukemaasi. Ja tiedätkö mitä lyhyemmin kirjoittaa, sen enemmän on _aina_ virhetulkintoja ja lukijan omia lisäyksiä ja kuvitelmia. Näin käy lähes poikkeuksetta ja siitä keskustelusta sitä vasta ei mitään tulekaan. Yritän siis avata asioita tarkemmin, että noilta vältyttäisiin, mutta unohtuu aina, että eihän moni nykyihminen kykene enää lukemaan ja sisäistämään vähänkään pidempiä kirjoituksia. Ja kuka tässä on mistään älykkyydestä puhunut tai yrittänyt olla jotenkin älykäs? Normaalia ajatustenvaihtoa suht pinnallisella tasolla. En minä ainakaan pohdi täällä asioita ihan niin syvällesesti kuin voisin, vaan heitän aika karkeita ja pinnallisia "analyysejä". Ei tämä ole sellainen paikka eikä moni tajua edes näitä pinnallisempiakaan kirjoituksiani, joten ihan turha vaiva ja lisäksi saisi vain teidän vänkääjien haukkumiset päälle.

Sun analyysit ja kirjoitukset on itsetarkoituksellista kusta. Yritä nyt edes

No mutta nythän sulla on loistava tilaisuus näyttää kuinka briljatti sinä olet, joten anna mennä,  stage is yours. Jäämme henkeämme pidätellen odottamaan mitä upeutta ja säkenöivää älyä kohta näemmekään.

Koitahan pidätellä henkeä mahdollisimman pitkään, emme menetä mitään

Huonosti kätkettyä piiloaggressiota, vältä näitä jatkossa.

T. dumari

Ei ollut edes kätketty mitenkään

T:Nurmio

Hande, nyt hiljaa kun Herttua puhuu!

T. Dumari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vaiko sittenkin vain helmiä sioille kirjoitti:

Luultavasti ja tuo uusi uljas aikakausi kantaa nimeä idiogracy. Siellä prostituutio on normaalia, näkyvää ja yleistä ja ketjukahviloissa ja pikaruokapaikoissa voi ostaa handjobeja ja muuta "kivaa". Pistä idiogracy hakukoneeseen, katso ja MIETI vielä.

Idiocrasy tarkoittaa MAGA-amerikkalaisten nousua USAssa. Yhdistelmä DDR:n "vapautta" ja kengänpohjan älykkyysosamäärää. Todisteeksi sopii jokainen Trump rally.

Ei pelkästään. Tuo on vain pinnallinen ja yksinkertaistettu analyysi siitä elokuvasta. Vaikka elokuva sijoittuu Amerikkaan (koska tekijät amerikkalaisia), niin Amerikan rooli globaalisti on merkittävä ja ohjaa osin muidenkin, erityisesti länsimaiden suuntaa ja kehitystä. Samoja ilmiöitä ja kehityssuuntia näkyy globaalisti ja Jenkeistä otetaan paljon myös mallia, samoin heidän ruoka- ym. ketjunsa ovat levittäytyneet jo hyvin laajasti ympäri maailmaa ollen kiinteä osa yhteiskuntaa. Näin on myös viihdeteollisuudella, populaarikulttuurilla ym. Ja ihmiskunnan tyhmentyminen, populistiset Trumpin kaltaiset johtajat ryhmineen ovat nousseet lähes kaikkialla, meilläkin. Kyse ei siis ole vain Amerikasta. Se ei ole mikään erillinen eristäytynyt saareke, jossa toimitaan täysin eri tavoin kuin muualla ja jolla on täysin omanlaisensa tavat ja kulttuuri, kaukana siitä ja nykytyylillä aina vain kauemmaksi menee pidemmälle tulevaisuuteen mennään.

Mahdatko ymmärtää ettei näitä jaaritteluja jaksa kukaan lukea?

Kyllä normaali kirjojakin lukenut ihminen jaksaa, mutta toki nyky somekansa ei. Sori, pitää vissiin alkaa kommunikoimaan pelkällä parilla sanalla ja tusinalla emojeita. Mutta entä sisältö? Huomasit olleesi väärässä, joten vastauksesi on sitten tuo? Kannatti olla ylimielinen ja vähätellä, kun on itse näemmä täysi tampio. Ja sitten joku vielä haukkui mua hulluksi. Voi elämä teidän kanssanne. Kyllä ei tulevaisuus voi teidän ja jälkeläistenne kanssa olla muuta kuin mitä tuokin leffa hyvin kuvaa.

Turhaa jaarittelua ei kukaan jaksa lukea. Yritä tiivistää sanomasi, eikä postailla tuollaisia muka älykkäitä tekstiseiniä vailla sisältöä. Jotkut näemmä luulevat että mitä enemmän tekstiä sen fiksumpia ovat ja sitten solvaavat muita heti perään. Taitaa se tampio sittenkin löytyä sieltä koti peilistä kun sinne kurkistat. 

Höpö höpö, sinä et vain ymmärrä lukemaasi. Ja tiedätkö mitä lyhyemmin kirjoittaa, sen enemmän on _aina_ virhetulkintoja ja lukijan omia lisäyksiä ja kuvitelmia. Näin käy lähes poikkeuksetta ja siitä keskustelusta sitä vasta ei mitään tulekaan. Yritän siis avata asioita tarkemmin, että noilta vältyttäisiin, mutta unohtuu aina, että eihän moni nykyihminen kykene enää lukemaan ja sisäistämään vähänkään pidempiä kirjoituksia. Ja kuka tässä on mistään älykkyydestä puhunut tai yrittänyt olla jotenkin älykäs? Normaalia ajatustenvaihtoa suht pinnallisella tasolla. En minä ainakaan pohdi täällä asioita ihan niin syvällesesti kuin voisin, vaan heitän aika karkeita ja pinnallisia "analyysejä". Ei tämä ole sellainen paikka eikä moni tajua edes näitä pinnallisempiakaan kirjoituksiani, joten ihan turha vaiva ja lisäksi saisi vain teidän vänkääjien haukkumiset päälle.

Sun analyysit ja kirjoitukset on itsetarkoituksellista kusta. Yritä nyt edes

No mutta nythän sulla on loistava tilaisuus näyttää kuinka briljatti sinä olet, joten anna mennä,  stage is yours. Jäämme henkeämme pidätellen odottamaan mitä upeutta ja säkenöivää älyä kohta näemmekään.

Koitahan pidätellä henkeä mahdollisimman pitkään, emme menetä mitään

Siis sun piti nyt näyttää meille oma briljanttisuutesi ja tämä on se mitä kirjoitat? Ihan oikeasti, kirjoita nyt omat analyysisi lytättyäsi kaikki mun kirjoitukset. Voiko parempaa tilaisuutta ollakaan kuin päästä näyttämään ja oikeasti näpäyttämään kun halu siihen on ilmeisen suuri. Eli uusi yritys, rohkeasti nyt vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vaiko sittenkin vain helmiä sioille kirjoitti:

Luultavasti ja tuo uusi uljas aikakausi kantaa nimeä idiogracy. Siellä prostituutio on normaalia, näkyvää ja yleistä ja ketjukahviloissa ja pikaruokapaikoissa voi ostaa handjobeja ja muuta "kivaa". Pistä idiogracy hakukoneeseen, katso ja MIETI vielä.

Idiocrasy tarkoittaa MAGA-amerikkalaisten nousua USAssa. Yhdistelmä DDR:n "vapautta" ja kengänpohjan älykkyysosamäärää. Todisteeksi sopii jokainen Trump rally.

Ei pelkästään. Tuo on vain pinnallinen ja yksinkertaistettu analyysi siitä elokuvasta. Vaikka elokuva sijoittuu Amerikkaan (koska tekijät amerikkalaisia), niin Amerikan rooli globaalisti on merkittävä ja ohjaa osin muidenkin, erityisesti länsimaiden suuntaa ja kehitystä. Samoja ilmiöitä ja kehityssuuntia näkyy globaalisti ja Jenkeistä otetaan paljon myös mallia, samoin heidän ruoka- ym. ketjunsa ovat levittäytyneet jo hyvin laajasti ympäri maailmaa ollen kiinteä osa yhteiskuntaa. Näin on myös viihdeteollisuudella, populaarikulttuurilla ym. Ja ihmiskunnan tyhmentyminen, populistiset Trumpin kaltaiset johtajat ryhmineen ovat nousseet lähes kaikkialla, meilläkin. Kyse ei siis ole vain Amerikasta. Se ei ole mikään erillinen eristäytynyt saareke, jossa toimitaan täysin eri tavoin kuin muualla ja jolla on täysin omanlaisensa tavat ja kulttuuri, kaukana siitä ja nykytyylillä aina vain kauemmaksi menee pidemmälle tulevaisuuteen mennään.

Mahdatko ymmärtää ettei näitä jaaritteluja jaksa kukaan lukea?

Kyllä normaali kirjojakin lukenut ihminen jaksaa, mutta toki nyky somekansa ei. Sori, pitää vissiin alkaa kommunikoimaan pelkällä parilla sanalla ja tusinalla emojeita. Mutta entä sisältö? Huomasit olleesi väärässä, joten vastauksesi on sitten tuo? Kannatti olla ylimielinen ja vähätellä, kun on itse näemmä täysi tampio. Ja sitten joku vielä haukkui mua hulluksi. Voi elämä teidän kanssanne. Kyllä ei tulevaisuus voi teidän ja jälkeläistenne kanssa olla muuta kuin mitä tuokin leffa hyvin kuvaa.

Turhaa jaarittelua ei kukaan jaksa lukea. Yritä tiivistää sanomasi, eikä postailla tuollaisia muka älykkäitä tekstiseiniä vailla sisältöä. Jotkut näemmä luulevat että mitä enemmän tekstiä sen fiksumpia ovat ja sitten solvaavat muita heti perään. Taitaa se tampio sittenkin löytyä sieltä koti peilistä kun sinne kurkistat. 

Höpö höpö, sinä et vain ymmärrä lukemaasi. Ja tiedätkö mitä lyhyemmin kirjoittaa, sen enemmän on _aina_ virhetulkintoja ja lukijan omia lisäyksiä ja kuvitelmia. Näin käy lähes poikkeuksetta ja siitä keskustelusta sitä vasta ei mitään tulekaan. Yritän siis avata asioita tarkemmin, että noilta vältyttäisiin, mutta unohtuu aina, että eihän moni nykyihminen kykene enää lukemaan ja sisäistämään vähänkään pidempiä kirjoituksia. Ja kuka tässä on mistään älykkyydestä puhunut tai yrittänyt olla jotenkin älykäs? Normaalia ajatustenvaihtoa suht pinnallisella tasolla. En minä ainakaan pohdi täällä asioita ihan niin syvällesesti kuin voisin, vaan heitän aika karkeita ja pinnallisia "analyysejä". Ei tämä ole sellainen paikka eikä moni tajua edes näitä pinnallisempiakaan kirjoituksiani, joten ihan turha vaiva ja lisäksi saisi vain teidän vänkääjien haukkumiset päälle.

Sun analyysit ja kirjoitukset on itsetarkoituksellista kusta. Yritä nyt edes

No mutta nythän sulla on loistava tilaisuus näyttää kuinka briljatti sinä olet, joten anna mennä,  stage is yours. Jäämme henkeämme pidätellen odottamaan mitä upeutta ja säkenöivää älyä kohta näemmekään.

Koitahan pidätellä henkeä mahdollisimman pitkään, emme menetä mitään

Huonosti kätkettyä piiloaggressiota, vältä näitä jatkossa.

T. dumari

Ei ollut edes kätketty mitenkään

T:Nurmio

Hande, nyt hiljaa kun Herttua puhuu!

T. Dumari

Älä lähesty minua lakeija haitari olalla

T:Judge Bone

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vaiko sittenkin vain helmiä sioille kirjoitti:

Luultavasti ja tuo uusi uljas aikakausi kantaa nimeä idiogracy. Siellä prostituutio on normaalia, näkyvää ja yleistä ja ketjukahviloissa ja pikaruokapaikoissa voi ostaa handjobeja ja muuta "kivaa". Pistä idiogracy hakukoneeseen, katso ja MIETI vielä.

Idiocrasy tarkoittaa MAGA-amerikkalaisten nousua USAssa. Yhdistelmä DDR:n "vapautta" ja kengänpohjan älykkyysosamäärää. Todisteeksi sopii jokainen Trump rally.

Ei pelkästään. Tuo on vain pinnallinen ja yksinkertaistettu analyysi siitä elokuvasta. Vaikka elokuva sijoittuu Amerikkaan (koska tekijät amerikkalaisia), niin Amerikan rooli globaalisti on merkittävä ja ohjaa osin muidenkin, erityisesti länsimaiden suuntaa ja kehitystä. Samoja ilmiöitä ja kehityssuuntia näkyy globaalisti ja Jenkeistä otetaan paljon myös mallia, samoin heidän ruoka- ym. ketjunsa ovat levittäytyneet jo hyvin laajasti ympäri maailmaa ollen kiinteä osa yhteiskuntaa. Näin on myös viihdeteollisuudella, populaarikulttuurilla ym. Ja ihmiskunnan tyhmentyminen, populistiset Trumpin kaltaiset johtajat ryhmineen ovat nousseet lähes kaikkialla, meilläkin. Kyse ei siis ole vain Amerikasta. Se ei ole mikään erillinen eristäytynyt saareke, jossa toimitaan täysin eri tavoin kuin muualla ja jolla on täysin omanlaisensa tavat ja kulttuuri, kaukana siitä ja nykytyylillä aina vain kauemmaksi menee pidemmälle tulevaisuuteen mennään.

Mahdatko ymmärtää ettei näitä jaaritteluja jaksa kukaan lukea?

Kyllä normaali kirjojakin lukenut ihminen jaksaa, mutta toki nyky somekansa ei. Sori, pitää vissiin alkaa kommunikoimaan pelkällä parilla sanalla ja tusinalla emojeita. Mutta entä sisältö? Huomasit olleesi väärässä, joten vastauksesi on sitten tuo? Kannatti olla ylimielinen ja vähätellä, kun on itse näemmä täysi tampio. Ja sitten joku vielä haukkui mua hulluksi. Voi elämä teidän kanssanne. Kyllä ei tulevaisuus voi teidän ja jälkeläistenne kanssa olla muuta kuin mitä tuokin leffa hyvin kuvaa.

Turhaa jaarittelua ei kukaan jaksa lukea. Yritä tiivistää sanomasi, eikä postailla tuollaisia muka älykkäitä tekstiseiniä vailla sisältöä. Jotkut näemmä luulevat että mitä enemmän tekstiä sen fiksumpia ovat ja sitten solvaavat muita heti perään. Taitaa se tampio sittenkin löytyä sieltä koti peilistä kun sinne kurkistat. 

Höpö höpö, sinä et vain ymmärrä lukemaasi. Ja tiedätkö mitä lyhyemmin kirjoittaa, sen enemmän on _aina_ virhetulkintoja ja lukijan omia lisäyksiä ja kuvitelmia. Näin käy lähes poikkeuksetta ja siitä keskustelusta sitä vasta ei mitään tulekaan. Yritän siis avata asioita tarkemmin, että noilta vältyttäisiin, mutta unohtuu aina, että eihän moni nykyihminen kykene enää lukemaan ja sisäistämään vähänkään pidempiä kirjoituksia. Ja kuka tässä on mistään älykkyydestä puhunut tai yrittänyt olla jotenkin älykäs? Normaalia ajatustenvaihtoa suht pinnallisella tasolla. En minä ainakaan pohdi täällä asioita ihan niin syvällesesti kuin voisin, vaan heitän aika karkeita ja pinnallisia "analyysejä". Ei tämä ole sellainen paikka eikä moni tajua edes näitä pinnallisempiakaan kirjoituksiani, joten ihan turha vaiva ja lisäksi saisi vain teidän vänkääjien haukkumiset päälle.

Sun analyysit ja kirjoitukset on itsetarkoituksellista kusta. Yritä nyt edes

No mutta nythän sulla on loistava tilaisuus näyttää kuinka briljatti sinä olet, joten anna mennä,  stage is yours. Jäämme henkeämme pidätellen odottamaan mitä upeutta ja säkenöivää älyä kohta näemmekään.

Koitahan pidätellä henkeä mahdollisimman pitkään, emme menetä mitään

Ja sinä olet siis se älykäs etkä yhtään seko tai ongelmainen? Ok. Vähän on nurinkurista taas tää touhu.