Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomesta ei voitaisi tehdä liittovaltiota? (Pohdintaa)
15.05.2021 |
En tarkoita siis EU-liittovaltiota, vaan että Suomesta tehtäisiin liittovaltio. Eli meillä olisi valtioita kuten Varsinais-Suomi, Uusimaa, Pirkanmaa, jne.
Voitaisiinko tätä perustella sillä, että eduskunta ja Helsinki on "irtaantunut" muusta Suomesta? Siltä joskus tuntuu.
Kommentit (10)
Onhan meillä Ahvenanmaa, jossa on ihan omat lait.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitähän se kepun maakuntahallinto tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se kepun maakuntahallinto tarkoittaa.
No-bailout liittovaltio?
Miksi kepu haluaa Helsingin tuet pois muun Suomen ulottuvilta?
Ajaako kepu Helsingin asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se kepun maakuntahallinto tarkoittaa.
Minulle tuo sopisi paremmin kuin hyvin. Helsingin talous ja asukkaat olisivat paljon vauraampia ilman tulonsiirtoja maakuntiin. Euroopassa on ennestään useita kukoistavia kaupunkivaltioita.
Kepu ei tätä ilmeisesti ole huomannut.
Helsinkiläinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se kepun maakuntahallinto tarkoittaa.
Minulle tuo sopisi paremmin kuin hyvin. Helsingin talous ja asukkaat olisivat paljon vauraampia ilman tulonsiirtoja maakuntiin. Euroopassa on ennestään useita kukoistavia kaupunkivaltioita.
Kepu ei tätä ilmeisesti ole huomannut.
Kaupungeista syntyy Suomen vauraus ja hyvinvointi. Siksi onkin ihmeellistä, miten kaupunkivihamielistä politiikkaa Suomessa tehdään. Ihän käy suruksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se kepun maakuntahallinto tarkoittaa.
No-bailout liittovaltio?
Miksi kepu haluaa Helsingin tuet pois muun Suomen ulottuvilta?
Ajaako kepu Helsingin asiaa?
Ei liittovaltio tarkoita sitä, että tuet lopetettaisiin. Saksakin on liittovaltio, ja tottakai köyhemmät osavaltiot saavat rikkaampien tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se kepun maakuntahallinto tarkoittaa.
No-bailout liittovaltio?
Miksi kepu haluaa Helsingin tuet pois muun Suomen ulottuvilta?
Ajaako kepu Helsingin asiaa?
Ei liittovaltio tarkoita sitä, että tuet lopetettaisiin. Saksakin on liittovaltio, ja tottakai köyhemmät osavaltiot saavat rikkaampien tukea.
Ei pidä saada. Jokainen osavaltio on omillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se kepun maakuntahallinto tarkoittaa.
No-bailout liittovaltio?
Miksi kepu haluaa Helsingin tuet pois muun Suomen ulottuvilta?
Ajaako kepu Helsingin asiaa?
Ei liittovaltio tarkoita sitä, että tuet lopetettaisiin. Saksakin on liittovaltio, ja tottakai köyhemmät osavaltiot saavat rikkaampien tukea.
Ei pidä saada. Jokainen osavaltio on omillaan.
Sitähän liittovaltio tarkoittaa. Yhdysvaltojen no-bailout ja yhteisvastuut ovat pienemmät kuin EU-maiden väliset. Ajatelkaa.
Yleensä liittovaltio muodostetaan niin, että valmiiksi olemassa olevat valtiot liittyvät yhteen. Mikä pointti olisi sillä, että jo valmiiksi väestöltään erittäin pieni Suomi jaettaisiin vielä pienempiin yksiköihin ja entisestään lisättäisiin näin pienen väestön hallinnon tarvitsemaa byrokratiaa?
*Osavaltioita siis. Ap